Шлагер в очакванията на невежите русофоби е Русия да се разпадне по етнически признак, или ако цитирам един блогър за когото хигиената в говоренето и мисленето е мръсна дума- "Русия да се разпадне на етническите си компоненти"- каквото и да значи това. Тези очаквания идват от там, че гражданите на Руската федерация  се самоопределят  на десетки етноса. Едва ли може да се устаови точния им брой, но аз съм ги учил над 200 в СССР. Трябва да се каже веднага, че десетки  от тях са в Кавказ и Закавказието. Закавказието се разви като три суверенни държави-Азарбайджан Грузия, Армения. Това което остана в Кавказ са множество малки народи които не надхвърлят общо пет милиона души. Най -много са чеченци малко над милион и дагестанци малко под милион и осетинци и абхазци над милион общо. Сега представете си няколкото десетки  самоопределили се етнически групи и представляващи " компонент" :))) в останалите 2 млн. По колко и на какво да се разпаднат? И най-важното искат ли? Пресен пример са абхазците и южните осетинци които въпреки множество пречки и колизии почти на 90% поискаха и получиха руско гражданство преди събитията в Грузия. "За десерт " съм оставил Якутия каято наброява около 1млн души и има площ по голяма от Европа. Та народите там са над 100!? На какво и как да се разпаднат, още повече, че над 40% там е руско население.
Днес Руската федерация е малко над 143 милиона души. През последните 2 преброявания относителния дял на определилите се като руснаци е близо 80% .
Повече от 10% от останалите 20 са граждани определили етноса си ,а и имащи гражданство от бившите съюзни /  днес суверенни /  републики. Тоест 10 процента от гражданите на Русия са с различен етнос от руския и мнозинството от тях живее от векове в обособени територии в Руската федерация. Аз твърдя, че няма друга страна в света която да се е признала за мултиетническа при такъв висок процент на основния етнос. Днес в Украйна се вихри гражданска война защото Украинските правителства, отказват и отказваха  да признаят фактическото състояние на нещата. Отказват да признаят мултиетническия характер на страната при положение , че украинския етнос е в малцинство спрямо останалите общо. Силовото отричане на действителността е директна скорост към разпадането на Украйна например. Русия определено няма такъв проблем, още повече заздравявайки Южния си фронт с присъединилите се Крим и Севастопол.  Бих казал , че Русия е общо взето  далеч по малко рискова страна в това отношение от редица европейски страни включително и България. Има ли смисъл да изброявам проблемни страни като Белгия, Испания, Турция, Англия...Франция дори с перманентните и корсикански и марсилски вълнения? Не искам да вкарвам тук за коментар религиозно  етническите  противоречия в Стара Европа, но те са с риск на детонатор за целостта на някои държави. България в това отношение е пред демографска катастрофа и лично аз не виждам ситуация в която тя/катастрофата/ да не се случи. И се чудя как пишещият под холивудски ник не вижда "гредището в окото си, а търси прашинката в чуждото"

Друга опорна точка  на немислещите русофоби е -Защо руснаците емигират, а страната им не епривлекателна за емигранти.
Ще започна с това. В развитите западни страни  е по добре и по удобно да се живее. Край на цитата.
В бедна и във фалирала Гърция е по удобно да се живее отколкото в  Омск, Томск, особено ако си пенсионер или прекратил бизнеса си от тези два  града:)
И тук стандартът  няма нищо общо. В България провинциалистът първоначално пробва да се устрои в по големия град или столицата. Някои успяват, някои не. В Русия е далеч по трудно да се устроиш в Москва и Петербург например отколкото в Атина, Мадрид, Барцелона-по скъпо е, по лоши са климатичните условия, недостигът на жилища е сериозен, а и наемите са сериозни. Месечен наем в Москва е равен на тримесечен в  Атина и двумесечен в Мадрит.  Като прибавим комфорта на климата-дрехи, отопление, храна става ясно защо младеж от Тула или сибиряк предпочита  да хване самолета за по топла страна . Нещо което убягва на русофобите е , че все по често хора в пенсионна възраст в Русия избират да живеят извън нея. Не са малко в България руските пенсионери които с продажбата на градско жилище  или вила в Русия купуват хубави имоти на курортни места и живеят сносно с пенсиите и спестяванията си. Говорим за средностатистически руснак, а не за представители на по задоволени прослойки-те през българия общо взето минават по въздух. Хайде сега си отговорете къде отива българинът като се пенсионира. Много се връщат по селата си защото не могат да си плащат консумативите. Отишли там се молят всяка вечер циганите да поминат къщага им. Тоест изборът им е между две злини-Топлофикация , Енергото или мангалите. Все едните ще ги довършат. Това е реалната картина и човек трябва да бъде голямо "перде" когато живее в страна където възрастните хора са оставени на произвола на съдбата, а децата се продават като животни да иронизира и да прогнозира крах на държава която е на светлинни години от нас в развитието си в която и да е област.
Друга лъжа е, че Русия не е притегателна за емигранти. Ще кажа , че през 14та година само с работни визи са констатирани около 10 млн емигранти във федерацията. Изчислено е , че само украинците вкарват между 15 и 20 млрд долара годишно в Украйна от Русия. Сума по голяма от тази която Западът цяла година обещава/но не дава/ на Украйна. С тези които работят "на черно" числото става още по внушително.
Да, това са хора главно от бившите съветски републики, но и те имат еднакъв брой ръце и усти с тези на Запад. 

Накрая ще призова:
Хора не бъдете лоши.Не се радвайте когато "гори " плевнята на съседа ви...Тя обикновено е до дома Ви. И още нещо-четете преди да пишете Да кажеш, че една страна е етнически рискова при близо 80 процента основен етнос, е равносилно на писмото на една нашенска трътла до американския посланик където "канеше" американската марина на рейд в нашата екватория защото видите ли Русия като взела Крим имала вече черноморска граница...!?
  
пс-Да поясня. Нашите пристанища са плитки и са невъзможни за кораби с голяма водоизместимост. Точно за това е този писък за Севастопол-единственото пристанище в Ч море където могат да рейдват кораби със сериозна водоизместимост. А това с Крим и черноморската граница на Русия няма какво да коментираме. Тук важното е мисленето. Елате янки, давам ви територия, сборете се с руснаците. Или е направено от човек който иска да се "натегне", да е в групата на "силните" или е ужасно тъп. Най вероятно и двете.

Прочетох мотото на 007 и веднага чатнах,че става въпрос за много глупава и промита глава с която не си струва да обмениш и дума.А ето и част от проникновената мисъл на този титан на глупостта:
"Да не забравяме, че днешна България е налазена от стотици хиляди руски заселници, които са спонсорирани от Русия и руските олигарси у нас - целта им е бъдещ Крим и отцепване н а Черноморието ни."

На бнр-точката АП сигурно ще й се видят логични размислите на 007-руснаците завземат бълг.черноморие за да докарат "тежки кораби",например!

Те русофобите имат и други опорни точки базирани на исторически "факти". Скоро имах един спор в тази насока, един блогър беше публикувал следния факт: - България изплатила на Русия Окупационен дълг в размер на 10 500 000 рубли, който според него по това време се равнявал на над 32 тона злато. И както пояснява - забележете окупационен, от което излиза, че ние не плащаме за Освобождението си на Русия, а плащаме за това, че ни е Окупирала. Представени така нещата са стресиращи:)) Фактите обаче са други - въпросната Окупация, е времето в което руски военен контингент от 50 000 войници и руска администрация, пазят освободената от османците територия, на която се създава България. Тези "окупатори", изпълняват ролята на армия, полиция и администрация, като същевременно създават и обучават българските - армия, полиция и администрация. За този период по силата на Берлинския договор България действително трябва да заплати въпросния Окупационен дълг - 10 500 000 рубли (което е издръжката на въпросния руски контингент, за въпросния период). Каква е стойността на рублата тогава е трудно да се изчисли точно, но е много по-малка от 32 тона злато. Защото ако приемем тази цифра, то разходите на Русия за Освободителната война възлизащи на ЕДИН МИЛИАРД РУБЛИ обърнати в злато са 3060 ТОНА ЗЛАТО, как България да плати за Свободата си?:))) В действителност България изплаща половината от Окупационния дълг. Има и още много подобни исторически митове, няма да стигне време и място да ги коментирам:)

мислех го че е само глупав, но е болен. В коментар ми пише , че е консултант на няколко правителства-западни. Сега разбирам защо тези на запад от сума ти време нямат полезен ход

С лъжи и полуистини с изказ на махленско ниво пренаписват историята. Съвремения човек е това което дават по телевизията, сега и интернет. Ще минат години и ако продължава така децата в България ще учат, че Европа ни е освободила от турците, че руснаците са сринали София с бомби, и че да си бездомник и клиент на благотворителните кухни за бедни е норма. Ако има България разбира се

Не само че четете евангелието като дявола, ами и сами си го пишете и си вярвате. Когато се извършва Съединението, същите тези мили братушки, участвали в изграждането на държавността ни, вкл. и армията, изведнъж се оттеглят, т.е. бягат, оставяйки България сама срещу сърбите, насъскани от същата тази Русия. Което е ярък пример за това, че каквото и "добро" да е правела тук, то е било с цел да си има нова собствена губерния по свой тертип. Защо ли най-големите ни националреволюционери са рабирали това, а днешните червени умници като вас не го разумяват? Много просто - били са патриоти, но български, а не руски. Ех, тарикатчета, ех...

и на теб, като на Пискова ще препоръчам да общуваш с умни хора.
ТютюФците са като лептоспироза в блога. Май си прихванал...

Та:

"България получава независимостта си срещу заем, който не погасява=
Русия плаща на Турция вместо българското правителство 80 млн. френски франка и не си ги потърсва

По време на управлението на Александър Стамболийски съветската власт се отказва от погасяването на заема и дълга. От непогасения заем на България Русия загубва "не по-малко от кръглата сума 59 300 000 франка", както е записано в проспекта на заема, публикуван от клона на лондонската банкова къща "Шрьодер" в Хамбург. А в дирекцията на Дойче банк стигат до извода, че това са приблизително 80 млн. франка.

Средствата България използва за стопанско развитие и държавно-политически цели. С тях тя изкупува за 40 млн. лв. 309.614 км линии на Източните железници, за 2.667 млн. пощите и телеграфите и за 4.007 млн. всички пристанищни и брегови фарове на територията на бившата Източна Румелия."

И какво общо имат да кажем моите силни симпании към Русия с плановете на императора, генералния секретар или президента на Русия ? На мен Русия ми е симпатична заради хората, а не заради "номенклатурата" Живял съм с тези хора, живял съм с тях когато са били тъжни и когато са били радостни. Споделял съм хляб, вино, интимности...Също така карал съм се, до бой съм стигал/бил съм, били са ме:)/ Тоест правил съм всико което съм правил и у нас./чувствал съм се в къщи/
Той Ваня от Московска или Псковска област и оставил кръвта си под Плевен не се е бил за проливите или евентуално за н-тата Руска губерния, а с мисълта , че освобождава брата си християнин. Там са ми симпатиите , а не в двора на Романовите или наследилите ги след това "стопани" на Кремъл.
И защо да чета евангелието различно от теб само защото правя реплика на неверни и глупави писания. Как го виждаш разпада на федерацията зарад етнически принцип при 80 % руснаци. Чеченската история е изолиран случай и той е вендета на единаят от клановете там заради изселването му от Чечня след войната. Суверенитетът, верските различия са гарнитура към основното ястие-отмъщението. И да поясня на хората които не са запознати. През ВСВ един от клановете /те са три основополагащи/ сформира войсково подразделение и се бие на страната на Германия. След войната по заповед на Сталин хората от този клан са изселени до един далеко от Кавказ. Така , че от чеченската война да се правят изводи, че Русия се тресе от междуетнически нерешими проблеми е непознаване на нещата , а от там и глупав коментар. Това което днес се говори за подтискане на съюзните републики по времето на СССР от Руската федерация е лъжа, при това нарочна лъжа. Като изключим Андропов , то СССР до перестройката е управляван от генерални секретари неруснаци- Сталин, Хрушчов, Брежнев. Като се знае, че те дойдат ли на власт мъкнат след себе си и антураж и роднини, да се говори за руска доминация е пълна глупост.

Слави, съвсем на кратко ще ти припомня някои неща за Съединението, а ако ти е интересно намери повече по темата и си опресни знанията.
Русия не е против Съединението на България, няма и как да бъде след като Съединението на България е стъпка към постигането на основните руски интереси на Балканите. Русия просто не счита за подходящ момента в който България предприема тази стъпка. Тук за да си изясниш точните събития вземи почети! Най-общо казано Русия през този период прави опит за сближаване с Германия и Австро-Унгария, които не подкрепят съединение на България. Освен това княз Батенберг не е на особена почит в Русия и съответно тя не желае да засилва позициите му осъществявайки Съединението. В интерес на истината Съединението в този конкретен период е огромна авантюра, игра на руска рулетка, за щастие с благоприятен за нас край. Защо е така:
- Съединението всъщност е пряко нарушение на Берлинския договор и съответно засяга решения и интереси на Великите сили.
- България в момента на Съединението няма подкрепата на нито една от тези Велики сили. Тези Велики сили реагират мълниеносно и месец след акта на Съединението се провежда конференция по въпроса в Истанбул. Германия, Австро-Унгария, Англия и Русия единодушно са против Съединението. Като забележи, Русия предлага безболезнен изход от ситуацията - просто да се възстанови статуквото, без наказателни военни санкции.
Тук късмета на българите проработва, защото след като чува позицията на Русия, Англия сменя своята и от противник става привърженик на Съединението. Целта е очевидна, да ослаби руската позиция в България и да заздрави своята.
Русия изтегля своите офицери от българската армия за да не воюват срещу сърбите (които също са славяни и не по-малко братя), както и заради Австро-Унгария, но Русия не провокира сръбското нападение, това е документирано дело на Австро-Унгария.
Слави, винаги ми е била интересна позицията на такива като теб относно Русия, от една страна проявявате трудно прикрита омраза (често въобще не прикрита), от друга страна някакви претенции към Русия, че едва ли не тя като собствената ви майка е длъжна да дондурка нон стоп България. Нормалността изисква да се отчетат следните неща:
Първо, Русия въобще не е била длъжна да ни освобождава, това че го прави може единствено и само да ни радва. Да, Русия е имала своите имперски интереси, те са съвпаднали с нашия интерес за освобождение.
Второ, изхождайки от първото, не ми е ясно как някой може да предявява претенция към Русия, че тя трябвала да ни освободи в границите които сме имали при Симеон Велики - това е дебилщина. Хора с подобни разсъждения, би следвало да си припомнят от историята какво всъщност е представлявала България непосредствено преди османското нашествие.
Трето, изхождайки от 1 и 2 Да очакваме и да обвиняваме Русия за това, че не се реализира българския идеал за обединение на всички българи в една държава е също дебилно. България получава свобода, да осъществи идеалите си е нейна задача. Русия всъщност много помага за това, но нашата собствена политика пречи за осъществяване на българския идеал. Справка Балканските войни и ПСВ. Господ дава, но в кошара не вкарва - това е много точно за България в периода 1878-1919г.

0,07....:-)))

Кой го е еня за тая западнала, прогнила страна?! Хората се чудят в Испания ли да летуват тази година, в Италия ли, а те Русия, та Русия. През кура, та оттатък ние е тази страна.

7,62 :)))

много руснаци ...:)

[quote=merlin68]Слави, съвсем на кратко ще ти припомня някои неща за Съединението, а ако ти е интересно намери повече по темата и си опресни знанията.
те я мразят заради комплексите си от нея е за това, че е елитарно да се мрази. Да мразиш Плевнелиев или френския или американския президент не е шик-та те с жените си не могат да се оправят и ни занимават с тях. Виж Путин е "друга Бира" -да го напсуваш ще се чуе:)))) Те повтарят като папагали каквото чуят от Псаки, Ноланд, а са глухи " что им роби" Оливър Стоун например. Слави ще ти каже, че обича Русия, но обича Русия на Висоцки Дори стихове му посвещава/което е добре/, но е далеч от философията на този наистина гениален творец./което не е добре/ Защото не е мръзнал за билети на концертите му. Не е слушал на живо коментарите му за репертоара му, не го е чул как говори за "неговата"/на Висоцки/ Русия/мака, че сам в Киев е роден/ Просто няма си представа какъв заряд от "слов без падежей" би получил ако имаше как Висоцки да прочете коментара му. Слави не е писнал и тихичко срещу системата която сега громи епистоларно в блоговете си. Той бой от омоновци не е ял. Той за ограда на църква не се е връзвал. А на мен са ми се случвали тези неща. Фори" Светулката" подлъга чужденци студенти , че няма да ни барнат ако се завържем за оградата./Беше се пунал слух , че ще бутат една църква и ние се включихме в протестите/ Впрочем беше се вързал и посланик Джон Брайли или как и да му е името /тогава студент по нещо в Питер/. Не слави е бил примерен тогава комсомолец и е папкал , слушкал, писал и преподавал за "крайъгълния камък "на еди коя си дружба. Справедливо е да се каже, че за Фори и мен например поради биография и позиция на родителите ни подобни волности не бяха кой знае каква смелост.Някоя и друга синина и цицина и толкоз.

Аз мога да разбера омразата към Русия. Всеки си има право на тълкуване на историята. Русия ни е помагала в някои моменти, в други ни е пречела.

Но да се твърди, че сме си живяли прекрасно по турско време (както смятат Даниела Горчева, Г. Георгиев и мнозина блогъри тук) си е чиста извратеност. Как можеш да твърдиш, че руският цар бил тиранин, а султанът бил... толерантен?!? Как можеш да говориш за "режима на Путин", и в същото време да смяташ, че Османската империя е била едва ли не предшественик на ЕС? Много от блогърите, които не харесват Русия, прегръщат "каузата" на туркофилията. Но- няма по-добър начин обикновените българи да бъдат отблъснати от идеята за русофобия.

"Слави ще ти каже, че обича Русия, но обича Русия на Висоцки"
Да това е една много примамлива, но разбира се съвсем лъжлива формула. То Слави не я е измислил:) Ние не воюваме срещу сръбския, иракския, либийския народ, ние воюваме срещу Милошевич, Садам, Кадафи - колко мило.
Скоро имах подобен спор, опонента ми също обичал Русия, но тази на Пушкин, а не тази на Путин:)) Обясних му, че коректното сравнение е между Русия на Николай І и тази на Путин, или между Русия на Пушкин и тази на Шевчук. Като се има предвид обаче, че за Шевчук малцина са чували, а Пуситата са доста по-известни, макар разбира се не заради качествата си, а заради световната преса, то може би сравнението трябваше да е Русия на Пушкин, или Русия на „Пуси Раят”:)

Лека по лека всичко започва да ни зависи от тях.
Ето това не могат да разберат русофобите /безплатните. платените може и да разбират, но не им пука/, че тук на Балканите турците са основен играч.Не, че имам нещо против комшиите днес, но предпочитах енергоносителите да си ги купуваме директно от руснаците. Сега най вероятно ще ги купуваме пак същите, но през Турция.
Ето турците са водили сумати войни с русия. Исторически имат защо да са предпазливи и резервирани към тях. Въпреки това мислят като съвремени хора и разбират, че със съседите е по добре да се прави бизнес, отколкото да им правят сечено. Избраха си и лидери които не мислят "офшорно" или "мутренски" и погледнете какъв "асансьор" е икономиката им. Как зарад акъла ни придърпаха към себе си силно печеливш проект. Ако се пенсионира Ердоган, не е лошо да го вземем по при нас за петилетка, две.:)

Крим. Ето как беше предаден той на Украйна. През 1992 г., на подписването на Беловежките споразумения за разпадането на СССР, украинският представител Леонид Кравчук забелязва, че Борис Елцин се е заиграл с водката и бави подписването. Затова го подканва:
- Боря, ако искаш, вземи Крим - само подпиши най-после договора!
Пияният Елцин великодушно махва с ръка:
- За какво ми е Крим? Ето, подарявам ти го!
И подписва, като по този начин с едно драсване зачеркна усилията на княз Потьомкин, Екатерина Велика, героите от отбраната на Севастопол през 1856-та, героите от отбраната на Севастопол през 1941-ва...
Преди няколко дни Путин премахна последиците от тази подигравка с историята - и хората в Крим пееха и танцуваха по площадите, завръщайки се в Родината си.
Ето, затова русофобите мразят Путин!

Иди в музея на Рилския Манастир - има изложен един султански ферман. Може да си промениш мненито за султана.

А иначе по темата, Венци явно не си разговарял с емигрирали руснаци. Нямаше да говориш лакърдии за климата, наемите и пр. Истинсите причини са горе-долу същите поради които емигрират и българите. Горе - долу, защото там престъпността, немотията и диващината изглежда е в пъти по голяма (по думите на руснаците с които съм говрил).

а за руската история за него ще се говори като за Александър 1ви. Историята винаги дава възможност за реванш. По времето на Рейгън, Тачър , Кол на руснаците им се падна недоразумението Горбачов. Сега на Обама, Камеран и Меркел се падна Путин. " Мач идет к ничЬю"

Всъщност те са в групата на слабите, понеже само човек с робско мислене е обсебено от желание за реваншизъм към светлите светлите и свободни личности и иска да ги свали до своето жалко ниво и да им отнеме свободата. В човешката история винаги тиранията е била белег на робска психика. Защото само свободният човек може да обича исйкрено себеподобните си и да желае тяхното благоденствие. Роба е обсебен от ниски саморазрушителни страсти и в бего злото намира благодатна почва.