при отключване  електропреносната мрежа н на Прибалтика от Руската и Белоруската
-Бай, Бай съпартиецо , отвърнал му Ленин- , но нали знаеш, че от утре цената на тока за битовите потребители скача със 60% и, че това е само първа стъпка нагоре

Самоубийци!

Пак глупости на търкалета.

Цитирам Науседа дословно-може да се провери. Че тока скоча със 60% също може да се провери-от 90 на 150евро мегавата и тоав е първа стъпка към още поне едно увеличение.
Колкото до съпартиец на Ленин-гърми в момента скандал с членството на литовския президент в КПСС И то през 1988 г е приет, когато общо взето е безсмислено като кариерно израстване, дори в "Метрополията" Тоест идеен е бил младежът
Решил си по някакви причини да се отделиш-никой не е спирал пробалтийските страни да го направят. Те от години вървяха към тази стъпка и нито Русия, нито Белорусия са им правили "мръсно" Години минаха докато се изгради новата инфраструктура. Финансово потреблението на тези държавици почти не играеше никаква роля във енергопроизводството на Русия И Русия , и Белорусия можеха да ги отключат отдавана и прибалтите да карат на свещи Не го направиха. Звучи направо жалко -Гудбай Раша, като прибалти работят и в Русия и особено в Белорусия .

подгънало се, ще се препъне някой. Голтаци! И все по-бедни ще бъдат..

Докато си пиех ракийката в магазина-кръчма влезе една хубавица. Загледах се, попитаах пиенците от съседната маса тая тук ли живее или е виладжийка. Отговориха ми:
- Маани, маани. Мома е , но стана на 22, отдолу цялата сигурно вече е гнилоч и не мое да се омъжи...

Имаше и втори случай пак с една красива млада жена към 24. Запитаах и за нея. Отговориха ми, че вече е раждала и сега шльока. Поисках допълнително обяснение, казаха ми, че след раждането она вече не е убава, оти е станала като кофА. Друга една имало в селото, която свирела като жетварска стомна. Попитах как така свири, обясниха ми, че защото она била тесна като колибра. Колибрата, а не кофАта е интересна, казаха те.
И сега въпросът ми към Вас/
С тия три категории жени, които от пиенците узнах, че има в царичина, коя е за предпочитаане, ако човек реши да скочи на некоя от тех?
И едно предложение:
Предлагам Ви разходка с дама по Западния Балкан:
https://planinitenabulgaria.blog/regionalni/2025/02/11/opit-da-privleka-vnimanieto-na-turistite-kym-zapadniia-balka.1939502

Някога бяха витрината на СССР. Чисти производства, 30% от съветския износ минаваше през техни пристанища, Руската федерация беше потребител на 100% на селскостопанската и продукция, изкупуваше над 70% от рибния и улов Инфраструстура на 6 . Много искаха да се заселят в Прибалтика-аз съм виждал буйна радост в колега , който получи разпределение в Талин Днес всички производствени мощности са аут Пристанищата им пустеят, селскостопанската им продукция се чудят къде да я пласират-митата я правят непродаваема р Русия. Риболовния флот и той върви към закриване Една трета от населението/и то млади хора/ напуснаха страната , а не малка част работят в Русия и белорусия-иначе прибалтите са добри и съвестни специалисти и работници, но национализмът им ги погубва Това което върви в момента е алкохолния и секс туризъм . По богатите балтийсик страни идват да чукат и пият "без пари" -от Петербург и областта впрочем също

В края на краищата майка си имал, сестра си имал, съпруга имаш, дъщеря имаш, може и внучка да имаш.
познавам добре Западния Балкан, и в Царичина съм бил, и землянките на отряда на баща ми/Трънския/ съм посещавал, а и често на 9ти септември отивам с китка в някоя от тях И да занеш и други китки носят Впрочем близо до царичина един "активист" събори паметна плоча на убит партизанинц Е на другия ден още , "червен петел" се разходи във вилата му

в Прибалтика. тази злоба и заядливост идва от сегашното им положение. държавици на доизживяване. Впрочем и ние не сме по добре-с тях сме голтаците в Европа.

нон стоп.

На чужд гроб да плачем и с разни шунди да се занимаваме!...

Изкукали дъртаци.

https://www.google/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.economic.bg/bg/a/view/koi-sa-naj-bogatite-i-naj-bednite-strani-v-evropa&ved=2ahUKEwjJlsbWqruLAxVUcfEDHWU7BxI4ChAWegQIKxAB&usg=AOvVaw12M-EyERTFRdUQCxSFmWA0

Голтаците са май доста по на изток.
Не е вярно, че Русия е най-голямата икономика в Европа, както твърди президентът на страната Владимир Путин в интервю за Тъкър Карлсън;
Наличните в момента предварителни данни на Международния валутен фонд (МВФ) показват, че през 2023 г. Русия е пета по номинален БВП в Европа след Германия, Обединеното кралство, Франция и Италия.

На тое му е станало навик, да си купува фабрика на 9ти септември.

Паричен БВП, с оглед публично-известните паричните доходи и курса на валутата. Без оглед на цените и степента на отчетност.

Съгласно Articles of Agreement на МВФ обвързването на валутите със злато е забранено. А представете си, фондът твърди, че работел за здрава финансова система! Според статутите на МВФ е много по-лесно валутите да се обвържат със свинско шкембе или соя, отколкото със злато!

...

МВФ

През март 1992 г. Алан Рейнолдс от Hudson Institute каза следното:

„През юли 1944 г. Великобритания и останалите икономически сили се срещнаха на конференция в Бретън Уудс, щата Ню Хемпшир, за да създадат МВФ. Целта трябваше да е укрепване на валутната стабилност. Но основната идея, на която се опираше учредяването на МВФ, стана несъстоятелна на 15 август 1971 г., когато президентът Никсън суспендира златната конвертируемост на долара. Никой обаче не направи предложение МВФ да бъде разпуснат. Вместо това бюрократите на фонда започнаха да събират оправдания за съществуването си. Затова и правилникът на фонда беше преработен — за да легитимира съществуването си в новата гъвкава парична система. В следващите години експанзията на МВФ рязко нарасна — с очевидното намерение да оправдае ролята си и да се предефинира в новите условия.“[8]

Квинтесенцията на статията беше, че като цяло МВФ не е изиграла никаква полезна роля. Още през август 1983 г. в Barron’s Роберт М. Блайберг коментира, че след Бретън Уудс МВФ сътвори едва ли не безкрайна броеница от безсмислени постижения. Бившият американски външен министър Хенри Кисинджър и финансовият министър Уилям Е. Саймън се изказаха за премахване на МВФ. На 24 октомври 1997 г. Саймън писа в Wall Street Journal, че МВФ е безполезен, отживял и ненужен. Заключението му беше:

„Конгресът и Сенатът имат златна възможност да наложат отдавна просрочената елиминация на МВФ. От доста време не съществува основателна причина тази напълно ненужна институция да се издържа от парите на данъкоплатците.“[9]

Алан Рейнолдс допълва, че дори МВФ да има някаква полезна роля, то тя е неясна.

В една статия, публикувана от Committee for Economic Research and Education (CMRE), известната икономистка Ана Й. Шварц и Р. Кристофър Уолън, бивш директор на отдела по инвестиционно банкиране към Prudential Securities Inc. в Ню Йорк, както и Уолкър Ф. Тод, бивш адвокат на Federal Reserve Bank на Кливланд и икономически съветник, се обединиха около мнението, че заради неуспехите на МВФ било време фондът, както и Exchange Stabilization Fund на държавната хазна, да бъдат закрити.

От 1992 г. насам и вследствие на съдбоносното решение на лошо консултираното швейцарско правителство изобщо не е необходимо швейцарските данъкоплатци да се обременяват с разходите за членството ни в МВФ.

$ 2.240.422.438.363.

Два пъти по- малък от БВП на Германия, която е в рецесия.

И кво ти разбира главата на тебе от БВП?

Германия има като номинал по висок БВП от Русия и е много далеч от два пъти
Това обаче са само цифри, които не можеш да сравняваш с различни страни и различни периоди. Те важат само за вътрешно сравнение в ена страна и за близки отчетни периоди-най много година, две
Затова далеч по реалният прочит на този показател се корелира с покупателната способвост на населението защото в различните страни цени и заплати са различни
Брутният продукт е новосъздадена стойност-тоест той е заплата плюс печалба. Ако килограм хляб с еднакви качествени показатели е таз новосъздадена стойност и в Германия струва две евро , а в България едно То имаме два еднакви продукта с две различни цени От там важното в случая е за какво време в германия изкарваш тези две евро и за какво време в Русия изкарваш едно евро за да си купи германецът и руснакът хляб Тоест брутният продукт както написах по горе се корелира с покупателната способност и ако отвориш читанката на гетьо и сравниш БВП на двете страни през корелацията , ще прочетеш че Русия има по висок БВП и е 5та икономика, пред нея е Япония с малко и тази година Русия изглежда изпреварва и нея
В Най скоро време , ако така продължават да падат нещата в Европа, то Русия ще почне да бяга основните икономики на европа и като номинал

В интерес на истината той е успешен предприемач и банкер, преди да се кандидатира за президент. Русофобията ми "извира" именно поради гузна съвест-комсомолски активист, комунист... Впрочем на литовците им върви на такива президенти-предишната беше преподавател в съветската АОНСУ-дълги години комунист и активист