Формулата по вътрешни цени се практикуваше в СССР ние например купувахме по подобна схема газ-и имахме конкурентни химия, енергетика , износ на енергия...
Имахме това преимущество защото участвахме в строителството на нефтени и газови тръби  в Русия При 200 долара за тон петрол на международния пазар, плащахме по тридесет преводни рубли тона, но и наши хора работеха и поддържаха поддържаха различни петролопроводи в СССР Получавахме евтина дървесина-"безплатна" но половината от "отсеченото" и обработеното оставаше за СССР

Китай и Русия тупат топката около силата на Сибир 2 защото играят дълга игра 
Путин иска хем Си да участва в строежа, хем цената да се обвърже, я с цената на петрола, я с цената на газът по света  Си отначало исакше Русия сама да построи газопровода, сега виждам, че иска да върне стари практики от СССР
Лично аз мисля, че СИ е повече прав-най накрая съпартиец ми е, но и иначе е прав 
ще вкара пари, а след време когато войната свърши и пазари се отворят, руснаците може да правят каквото си искат
Путин се дърпа от вътрешните цени , защото въпреки че участието в СТО го задължава 
да има одобрени минимални цени на вътрешния пазар, той намира начин да облекчи домакинствата и това му носи одобрение
След това вече много малко го интересува участието му в СТО 
Истината е обаче, че и русия и китай не се нуждаят силно в момента от този газопровод
Пиково потребление се очаква след 10ина години в Китай и за това Си  бави
Путин също бави, защото не му се хвърлят готови пари  в такъв момент на военни разходи
Ще дойде време и нещата ще си дойдат на мястото
А и нещо за един "озадачен"
Най голямата "свиня" Русия реши да подложи на янките е да продаде на Китй по себестойност например енергоносители Тогава със сигурност ще стане война
А иначе формула може от всичко да се изведе-дори от час ескорт на работещи момичета
Стига разбира се преговарящият да не е като покойния Бакърджиев Той се съгласи газът да бъде вързан за петрола в момент в който цената на петрола меше ниска и му се видяло изгодно Срещнахме го с фанфари на летището, а той ни попита къде е "Триумфалната арка" После го клехме и той се обиди и без време ни напусна Каквото било, било Лека му пръст!

1 барел е малко под 160 литра.
Тоест приблизително 6 барела са 1 тон.
И сега малко средни годишни цени на петрола на световния пазар:
1961-ва г. - 1,57$ за барел. Тоест 10$ за тон!
1962-ра г. - 1,50$ за барел. Тоест отново 10$ за тон.
1963-та - 1,50$ за барел. Отново 10$, че и по-малко за тон!
1964-та - 1,45$ за барел. Тоест под 10$ за тон!
1965-та - 1,42$ за барел. Отново под 10$ за тон!
И така до 1974-та. Цената е под 10$ за тон.
1974-та - 11$ за барел. Или около 65$ за тон.
И така до 1979-та - средна годишна цена на петрола под 70$ за тон!
1980-та - 35,52$ за барел. Или чак тогава, от 1980-та до 1989-та цената вече е около "твоите" 200$ за тон.
И хоп - СССР и успешният соц взе, че фалира и се спомина!
По времето на скъпия вече петрол.
Бах мааму!

Сега...
Задавам ти въпроси. "Глупави".
1-ви въпрос: Можеш ли хей така, както аз мога по години от 1961-ва насам да ти цитирам средните годишни цени на петрола (и всичко, за което се опиташ да тролиш) в ЦИВИЛИЗОВАНИЯ свят... Ти да ми цитираш цените на доматите примерно.
Не за друго бре! А така да видим колко твърда валута можеше да получава България на световния пазар за тази си продукция, която изнасяше за жълти стотинки за СССР и съответно колко петрол би могла да купува с тези (и паралелно всички други) приходи?
- 2-ри въпрос: Така като УЖ България е получавала от СССР какво ли не "без" пари... Както и УЖ всички останали соц тогава държави. Защо тогава нито една от тях не е на нивата на тези гнили западни държави, плащали "безумно скъпо" за неруssки петрол?
Ама така в нито едно отношение не бяха и все още не са бившите соц държави на нивото на гнилите западни!
И защо не западните граждани срещаха смъртта с куршум в гърба при опит за бягство към социалистическия "рай", а точно обратното?

Не че нещо, ама искам да разбера този феномен най-накрая бре, мама му стара.


ПС: Иначе глупавата ти реплика (и то твърде частична) спрямо контрата ми при petgrig от вчера няма да контрирам отново с фактология, а не тролене и патетизъм както е при теб.
А няма да го правя, защото е все едно да се опитвам да обясня какво е... валс (например) на кречетало.


А след това провери колко щатски компании имат капитализация трилион $, че и отгоре.

Колкото до "успехите" на икономиката на Руssия: Хайде не ставай смешен, м?
Не ставай смешен, защото прегряване в този случай ни най-малко не означава свръхпроизводство и не говори за позитив, а точно обратното.
Както и е смешно да говорим за икономика по време на война при държава без реални частни и независими от властта икономически субекти.


...######......########.....###............########...
.##.......##...........##..........##..##..........##...........##
.##......................##.........##.....##........##...........##
...######..........##........##........##.......########.
..............##........##......#########.....##........##..
.##........##........##......##............##.....##..........##.
..######..........##.....##..............##....##............##

StarForLife™ ·idc=5660189~idp=1918261~070624~002-050·

При мен през 80те на два пъти не връзвахме бюджета и вместо кредити
братушките/Брежнев/ ни пускаше няколко танкера петрол ро тази цена която ти казвах извън планово Преработвахме я в рафинерията и вече дериватите към 200 бензин
и дизел, продавахме
По същия начин от Либия взимахме лек петрол за Плама и го изнасяхме като масло
Наиситна си прав-годините са ми много и паметта ме лъже, а и "изядох" преработката