Постинг
05.06.2024 09:25 -
Когато менталното страдание е в полза на истината


Предизборно Байдън каза това, което всеки здравомислещ човек знае
-В Украйна воюва НАТО
-Че загуби ли Киев/разбирай НАТО/ страните граничещи с Русия и Белорусия, Балканите
ще започнат да водят самостоятелна политика
-Че ако спечели президентските избори, планира да "определи лъдещето на Европа"
за дълъг период
Като се замисли човек , така е по честно -постави всички по местата
Спомняме си в началото на войната когато обеща САЩ да стоят зад Украйна , до последния украинец Дали сега не е разширил обхвата?
И малко мои опити за съждения.
Мисля си, че на тези зад Байдън, а и зад Тръмп не им пука въобще нито за Украйна, нито за Европа Спечели ли НАТО в Украйна очакванията са русия да последва СССР
в небитието. Тоест конкурент във военно отношение на САЩ , или силно ще е ослаблен, или въобще ще го няма. Загуби ли НАТО , Европа ще е върната в първи клас, тоест вторият по сила конкурент на САЩ в икономиката изчезва-пак добре
Мисля си също , дали тази наглост не може да бъде спряна по болезнен начин за щатите Подкани да се мисли разумно, предупреждения, че може да се стигне до ситуация на невъзврата са излишни Дали няма да е по ефективно да се направи болно на янките-те през краткото си съществуване са показали , че се съобразяват единствено със силни и фактични движения. Дали ще бъдат "ослепени " в Космоса, дали ще бъде ударена тяхна база или войнска част, дали ще се дадат съвременни оръжия на хуситите, на Иран и С корея, дали ще излязат подводниците над вода , като при карибската криза. Ракети в Куба, венецуела , а защо не и мексико вече ще са далеч по силен аргумент отколкото откровеното говорене на Путин, за това докъде може да ни доведе ескалирането на войната
-В Украйна воюва НАТО
-Че загуби ли Киев/разбирай НАТО/ страните граничещи с Русия и Белорусия, Балканите
ще започнат да водят самостоятелна политика
-Че ако спечели президентските избори, планира да "определи лъдещето на Европа"
за дълъг период
Като се замисли човек , така е по честно -постави всички по местата
Спомняме си в началото на войната когато обеща САЩ да стоят зад Украйна , до последния украинец Дали сега не е разширил обхвата?
И малко мои опити за съждения.
Мисля си, че на тези зад Байдън, а и зад Тръмп не им пука въобще нито за Украйна, нито за Европа Спечели ли НАТО в Украйна очакванията са русия да последва СССР
в небитието. Тоест конкурент във военно отношение на САЩ , или силно ще е ослаблен, или въобще ще го няма. Загуби ли НАТО , Европа ще е върната в първи клас, тоест вторият по сила конкурент на САЩ в икономиката изчезва-пак добре
Мисля си също , дали тази наглост не може да бъде спряна по болезнен начин за щатите Подкани да се мисли разумно, предупреждения, че може да се стигне до ситуация на невъзврата са излишни Дали няма да е по ефективно да се направи болно на янките-те през краткото си съществуване са показали , че се съобразяват единствено със силни и фактични движения. Дали ще бъдат "ослепени " в Космоса, дали ще бъде ударена тяхна база или войнска част, дали ще се дадат съвременни оръжия на хуситите, на Иран и С корея, дали ще излязат подводниците над вода , като при карибската криза. Ракети в Куба, венецуела , а защо не и мексико вече ще са далеч по силен аргумент отколкото откровеното говорене на Путин, за това докъде може да ни доведе ескалирането на войната
Байден выразил опасение, что «все эти страны вдоль фактической границы России, от Балкан и Белоруссии, соберутся вести себя самостоятельно» при поражении Киева в конфликте, передает РИА «Новости».
«Вот поэтому мы не можем позволить пасть НАТО, нам нужно выстраивать его политически и экономически, а также в военном отношении, во что мы значительно инвестируем», – сказал он.
Американский лидер добавил, что планирует «определить будущее Европы» на длительный период, если победит на предстоящих выборах президента США.
Следващ постинг
Предишен постинг
1.
planinitenabulgaria -
По доста странен начин започнах да възприемам постингите Ви, които спускате
05.06.2024 10:42
05.06.2024 10:42
върху Блог. бг. Като балоните с боклуци, които Ким Чен Ун пуска към РК когато има подходящ вятър. Такъв балон с фекалии кацна на покрива на японското посолство в Сеул.
Сегашният Ви "балон" ми се чини отправен към къщичките на Радотинчето и на Ивчо. Следя летежа му с интерес.
цитирайСегашният Ви "балон" ми се чини отправен към къщичките на Радотинчето и на Ивчо. Следя летежа му с интерес.
planinitenabulgaria написа:
върху Блог. бг. Като балоните с боклуци, които Ким Чен Ун пуска към РК когато има подходящ вятър. Такъв балон с фекалии кацна на покрива на японското посолство в Сеул.
Сегашният Ви "балон" ми се чини отправен към къщичките на Радотинчето и на Ивчо. Следя летежа му с интерес.
Сегашният Ви "балон" ми се чини отправен към къщичките на Радотинчето и на Ивчо. Следя летежа му с интерес.
Нормално. Те даже и лайна не могат да произвеждат в достатъчно количество, защото са гладни. Но Ким Чен Ун може.
цитирайси миришат също, като тия от планинитенабългария
цитирай
5.
starforlife -
Наскоро определи изключително редките ми появявания и коментари (не само при теб) като чест, та да ти окажа набързо такава:
05.06.2024 14:24
05.06.2024 14:24
В постинга ти, Венци, написа:
Ракети в Куба, венецуела , а защо не и мексико вече ще са далеч по силен аргумент отколкото откровеното говорене на Путин...
Презентираш ни се не само като икономист, а и като следящ поне в основи процесите по света, а се опитваш да отречеш основния икономически закон, че интересА клати феса.
Венци, научи, че Мексико е основен икономически партньор на САЩ и провери, че месечният му търговски баланс с Руssия е равен точно на двудневния със САЩ.
Та не знам как точно си ги представяш някои работи, но на базата на самоунижението ти и ти вече да разнасяш смешката, че Руssия воювала с НАТО - не ме учудва тоталното ти оглупяване.
Че си бил трол винаги - си бил.
Но радва ли те да се изживяваш и като глупак?
...######......########.....###............########...
.##.......##...........##..........##..##..........##...........##
.##......................##.........##.....##........##...........##
...######..........##........##........##.......########.
..............##........##......#########.....##........##..
.##........##........##......##............##.....##..........##.
..######..........##.....##..............##....##............##
StarForLife™ ·idc=5659828~idp=1912661~050624~001-049·
Пред Мексико има едно "а защо не и" Случайно знам за партньорството между САЩ и Мексико, и дори това , че по време на Ковид кризата то се усили
Знам обаче и за много проблеми също В предизборното представяне и двете кандидатки спаменаха за "УЖ" забравената война между Мексико и САЩ-тоест не са забравили и жертвите и това което им е отнето
Мексико не е под същия похлупак, под какъвто беше преди 10, дори 5 години.
Има и търговски проблеми между двете страни-много по големи от тези някога с Куба-/10 пъти е по голяма страната/ Мексико не подкрепя санкциите и имат добри отношения с Русия Намек имаше и за БРИКС
И най важното-увлечун в голфа със Шварценегер, ти не схвана , че в случая само "подканих" Путин във връзка с риторичния му въпрос " Как ще реагира САЩ , ако Русия постави ракети на границата с Мексико"
Иначе знам въпреки глупоста си, че САЩ имат много пари, много оръжие, и много влияние. Въпреки това Русия не им дава възможност да са пълен хегемон , що се отнася до оръжие и война, а Китай не им дава тази възможност в икономиката
Преди три века руснаците/ аристокрацията и интелигенцията/ говореха на френски, руснаците изнасяха парите си във Франция, Пранция бе и търговски партньор Наполеон обаче нападна Русия, въпреки благоразположението на руските монарх и двор към него Не за друго, а защото руснаците макар и благосклонни към Франция, не я чувстваха като хегемон-бяха абсолютно политически независими, а това за един хегемон е пагубно-днес една страна, утре друга...и войната почна, макар и противоречията да не бяха големи.
Днес става същото, а и противоречията са много сериозни Остъпят ли САЩ в Украйна от орбитата им ще се отскубне не една държава-подобно с покойния вече СССР Това е дълга игра , но защо един ден Мексико да не стане партньор на Русия...Може и обратното -Белорусия на САЩ
цитирайЗнам обаче и за много проблеми също В предизборното представяне и двете кандидатки спаменаха за "УЖ" забравената война между Мексико и САЩ-тоест не са забравили и жертвите и това което им е отнето
Мексико не е под същия похлупак, под какъвто беше преди 10, дори 5 години.
Има и търговски проблеми между двете страни-много по големи от тези някога с Куба-/10 пъти е по голяма страната/ Мексико не подкрепя санкциите и имат добри отношения с Русия Намек имаше и за БРИКС
И най важното-увлечун в голфа със Шварценегер, ти не схвана , че в случая само "подканих" Путин във връзка с риторичния му въпрос " Как ще реагира САЩ , ако Русия постави ракети на границата с Мексико"
Иначе знам въпреки глупоста си, че САЩ имат много пари, много оръжие, и много влияние. Въпреки това Русия не им дава възможност да са пълен хегемон , що се отнася до оръжие и война, а Китай не им дава тази възможност в икономиката
Преди три века руснаците/ аристокрацията и интелигенцията/ говореха на френски, руснаците изнасяха парите си във Франция, Пранция бе и търговски партньор Наполеон обаче нападна Русия, въпреки благоразположението на руските монарх и двор към него Не за друго, а защото руснаците макар и благосклонни към Франция, не я чувстваха като хегемон-бяха абсолютно политически независими, а това за един хегемон е пагубно-днес една страна, утре друга...и войната почна, макар и противоречията да не бяха големи.
Днес става същото, а и противоречията са много сериозни Остъпят ли САЩ в Украйна от орбитата им ще се отскубне не една държава-подобно с покойния вече СССР Това е дълга игра , но защо един ден Мексико да не стане партньор на Русия...Може и обратното -Белорусия на САЩ
starforlife написа:
Презентираш ни се не само като икономист, а и като следящ поне в основи процесите по света, а се опитваш да отречеш основния икономически закон, че интересА клати феса.
Венци, научи, че Мексико е основен икономически партньор на САЩ и провери, че месечният му търговски баланс с Руssия е равен точно на двудневния със САЩ.
Та не знам как точно си ги представяш някои работи, но на базата на самоунижението ти и ти вече да разнасяш смешката, че Руssия воювала с НАТО - не ме учудва тоталното ти оглупяване.
Че си бил трол винаги - си бил.
Но радва ли те да се изживяваш и като глупак?
...######......########.....###............########...
.##.......##...........##..........##..##..........##...........##
.##......................##.........##.....##........##...........##
...######..........##........##........##.......########.
..............##........##......#########.....##........##..
.##........##........##......##............##.....##..........##.
..######..........##.....##..............##....##............##
StarForLife™ ·idc=5659828~idp=1912661~050624~001-049·
В постинга ти, Венци, написа:
Ракети в Куба, венецуела , а защо не и мексико вече ще са далеч по силен аргумент отколкото откровеното говорене на Путин...
Презентираш ни се не само като икономист, а и като следящ поне в основи процесите по света, а се опитваш да отречеш основния икономически закон, че интересА клати феса.
Венци, научи, че Мексико е основен икономически партньор на САЩ и провери, че месечният му търговски баланс с Руssия е равен точно на двудневния със САЩ.
Та не знам как точно си ги представяш някои работи, но на базата на самоунижението ти и ти вече да разнасяш смешката, че Руssия воювала с НАТО - не ме учудва тоталното ти оглупяване.
Че си бил трол винаги - си бил.
Но радва ли те да се изживяваш и като глупак?
...######......########.....###............########...
.##.......##...........##..........##..##..........##...........##
.##......................##.........##.....##........##...........##
...######..........##........##........##.......########.
..............##........##......#########.....##........##..
.##........##........##......##............##.....##..........##.
..######..........##.....##..............##....##............##
StarForLife™ ·idc=5659828~idp=1912661~050624~001-049·
Всякакви налудничави разсъждения прочетох: за Ким Чен Ун, за лайна, за Мексико, но не и нещо, което да се придържа достатъчно към темата, че да има логично основание да се нарече коментар. Очаквам да тръгнат да те опонират със злодеянията на Къшчей Безсмертний и за това, че не бил точно герой на руския фолклор, а на украинския, с Робин Худ, Цар Лъв и Разпутин, чието присъствие в световното съзнание, веднага разкрива дълбоката подлост на Путин...Това, което си написал е официално потвърждение на тревогите, които са основателни и разумните хора имат. Глупаците изобщо не са чували за Часовника на ядрената война, напоследък не се говори за него, но сигурно вече е минал полунощ. На магия сме все още живи.
цитирайТърсене
За този блог

Гласове: 5847