Няма нужда да коментирам безумието, че руската страна е взривила Каховка, за всеки непредубеден човек е ясно, че руснаците нямат никакъв интерес от това-да заливат територии които контролират, да поставят пред заплаха Запорожката ядрена централа, п която от година охраняват от "болни умове" В края на краищата падането на нивото би улеснило украинските войски при евентуално настъпление, а и руснаците се изтеглиха заради водата от първата отбранителна линия на "тяхния" бряг. 
Не мисля, че и украинската страна има изгода от този терористичен акт, защото и те търпят не по малко щети. Който е учил икономическа география на СССР знае за мрежата от канали за напояване в Херсонска и Запорожка област, тоест ще бъдат затопени и територи, при това обширни , които са под контрола на Украйна . Русия може, но не е в неин интерес. Украйна по скоро не може/Следите от пътя над стената оставени от артилерията на ВСУ сме ги виждали/  По скоро може да го направи някой който е в състояние да направи поводен взрив в близост до стената и от там да детонира изначално заложените  взривни материали. За хората които са забравили или не знаят-в повечето случаи на язовирните стени се залакат още в по време на строежа взривни компоненти , които при евентуална необходимост да освободят на места бързо освобождаване на вода, когато същото не е достатъчно от шлюзите
И пак кой има интерес Кой имаше интерес от взривяването на Северен поток, кой имаше интерес да настрои общественото мнение , че Малайзийският Боинг е ударен от руснаците, без дори да се вземе протестът на Малайзийската страна, която също зададае въпроси за очевидни пропуски/съзнателни/ на следствието. Украинският пилот, който най-малкото е бил свидетел на удара по Боинга се самоуби, а направленецът променил курса на самолета и вкарал го в зона на сражения, така и не бе открита дамата. Не бе и представен запис от командите на панята за промена на курса и обяснението и за причините.
Фотографията не е следствие от акта от Каховка.  Това също бе следствие на разрушена от руснаците стена на водохранилището на Иприн УНИАН беше и тогава категорична , че територията е потопена от злите руснаци Това беше миналата пролет когато Руснаците бяха стигнали Киевска област и дори столицата. После принудени от фактите украинците го обявиха за военна хитрост от своя страна, която била една от причините руснаците да се оттеглят Тоест Каховка не е прецедент в тази война
И ще завърша със следното. Гледаме картата на фронта  както написах по горе-никакъв интерес за солдатите разлива при Каховка. Биха имали обаче сериозен интерес ако същото бе се случило при Днепропетровската електроцентрала-залива тотално позициите на украинските подразделения И тук резонен въпрос-защо ще атакуват Каховка, където да си "образуват нерви" , като Днепропетровската ГЕС би могла да образува невероятни нерви за ВСУ

Да не забравяме, че Киев нямаше пръст ни в Кримския мост, ни с дроновете над Москва, нито с атентатите срещу руски журналисти и общественици. Ако не вярвате, четете УНИАН Тя и за комбайните писа, но нещо мълчи напоследък за тях

Това е логично.
Уверих се, че пропагандата е крясък, истерия и безумие, но който има малко мозък, нека го напрегне, да мисли и в случая - стига до това заключение.

Ние вярваме само на тасс и хидроцефула.

когато си на "системи" и спирането им е с летален изход за теб, то няма как да си позволиш тишина. И крещиш, и се жалваш с лъжепропаганда
Аз и не вярвам, че украинците самостоятелно са взели това гибелно за тях решение с язовира На САЩ им трябват положителни вести от Украйна, и като ги няма на бойното поле , започват да сатанизират Русия, Китай , Иран....Идват избори, а междинните бяха загубени от демократите. Хората с право питат-ние пълним гушите на оръжейниците, а файдата каква е? На косъм от дефолт бяхме, инфлация, стагнация, Китай се откъсва сам към финиша...

Държи на реномето си и не е насочена към първосигнални индивиди.
След агенцията не се стреми да прави новини, а да ги коментира.
Обясни ми простичко, че да разбера
Защо да вярвам за каховка, на УНИАН след като излъга за Иприн, а ТАСС тогава
бе близо до истината. Казвам близо, защото не мисля, че и тогава Украйна сама взе решението.

Толкова по заглавието, което май смяташ за фина ирония.
А сега преди накратко по първата част на постинга ти, от който прочетох само нея - началните 5-6 реда - по ето тази ти отново мислена за фина ирония:


Коя ТАСС? Същата, която десетки години ни лъжеше как на Запад хората са зле, са тъпкани и постоянно стачкуват, помитани от полицейщина с водни оръдия и сълзотворен газ? Тази ли ТАСС си знае мярата в манипулацията и не създава новини, а ги коментира? Тази ли ТАСС отразяваше и отразява действителността? Която ни убеждаваше и "не"първосигналните индивиди като теб не само вярвахте, а й припявахте... Не! Не само припявахте, а доносничехте на служби като ДС за инакомислещи!
Тези ли "не"първосигнални, които не се замисляхте защо тогава нито един западняк не избяга в бившия към момента вече соц, а обратното беше постоянен факт за тези, които не срещаха смъртта си на полосите с куршум в гърба, на който пишеше "сделано в СССР"? Тази ли ТАСС и тези ли "не"първосигнални индивиди държите на реномето си с продължаващите си лъжи? Където по онова време имахте позиции не само в медиите, а навсякъде, във всяко едно предприятие или каквато и да е структура по идейно-политическата част и дори тези позиции бяха едни от най-властоимащите и решаващи човешките съдби?
Та вие ли отразявахте не дори новините, а ошвъобще обективната действителност или се опитвахте изкуствено да създадете лъжлива среда зад границите на концлагерните си държави и пропагандно лъжехте за всичко извън тях?
Бааси и безсрамието и дебелоочието!



Защо да взривяват Каховка? Ами много просто: За да попречат на контраофанзивата на Украйна на тези територии и така да се опитат да спасят болното си его, че губят и стават за посмешище колко са нищожни!
Защото за Кремъл не е важно УЖ братята им в Крим и прочее да са добре, а са готови да ги обрекат на страдание (недостиг на питейна вода например, или погубено земеделие) но да задържат контрола по-дълго време и не станат още повече за смях в лицето на цял свят.
Бъди сигурен обаче, че Западът няма да се умори и ще подкрепя Украйна дори години да продължи борбата й за независимост. И рано или късно и тези територии ще бъдат върнати на законният им собственик, а Руssия...
Руssия тепърва ще се смалява.
Смалява териториално - политически вече се превърна в жалък парий.

еуглени и манафи да не ми пишат. Не чета олигофрени.

Братцы-донцы-молодцы!

Точно обратното е до някъде Ще падне нивото на Днепър и украинците ще се опитат да преминат 200-300м , а не километър След това първата отбранителна линия на руснаците е под вода в голяма част Погледни картата и не говори наизуст
Нито руснаците, нито украинците имат интерес, но кой ги пита
Бъркаш ТАСС с политическо-учебната година на старшината и лекторите и/на ПУГ/
А и едва ли си слушал ТАСС-мънечЪк си бил, а ако наистина си слушал информационни бюлетини като ученик, определено не си в ред
ще завърша с това, че Хитлер е искал на първо място главата на Левитан, а след това на военно и политическо ръководство Попитай гугъл за левитан



Коя ТАСС, същата, която десетки години ни лъжеше как на Запад хората са тъпкани и постоянно стачкуват, помитани от полицейщина с водни оръдия и сълзотворен газ? Тази ли ТАСС си знае мярата в манипулацията и не създава новини, а ги коментираше, отразявайки действителността? Която ни убеждаваше и "не"първосигналните индивиди като теб вярвахте, а не се замисляхте защо тогава нито един западняк не избяга в бившия вече соц, а обратното беше постоянен факт за тези, които не срещнаха смъртта си на полосите с куршум в гърба, на който пишеше "сделано в СССР"? Тази ли ТАСС и тези ли "не"първосигнални индивиди държите на реномето си? Където по онова време имахте позиции не само в медиите, а навсякъде по идейно-политическата част и дори те бяха едни от най-властоимещите?
Та вие ли отрязавахте не дори новините, а обективната действителност или се опитвахте да изкуствено да създадете лъжлива среда зад границите на концлагерите си държави и лъжехте за всичко извън тях?



Защо да взривяват Каховка? Ами много просто: За да попречат на контраофанзивата на Украйна на тези територии и така да се опитат да спасят болното си его, че губят!
Защото за Кремъл не е важно УЖ братята им в Крим и прочее да са добре, а са готови да ги обрекат на страдание - недостиг на питейна вода например, или погубено земеделие - но да

Тетка се опитва да прояви сарказъм и макар обикновено сарказма се отдава на недоклатени лелки, все пак се иска стил, за да го проявиш...В случая само показа колко са увредени мисловните й процеси. Не разбирам какво "вярване" и "вяра" и гонят в този случай, когато иде реч за военно престъпление. Пък и изобщо за война, в която всяка страна използва доверчивостта. Единственият инструмент, който може да се използва е логиката. Стига да може да бъде открита, а тук е явна. Вярва се само в Бог или в любовта, която явно не познава (и не я познава).

Защото на ВАС ви дай само да предавате.

- 1-во: И тук ще се повторя, но вече разширено. На Кремъл не му пука за хората! За него е важно Егото.
В случая не му пука не само за мирните жители в наводнените територии, а и за тези от "защитните" линии.
Кавичките са понеже знак за равенство м/у АГРЕСОР и защитник не може да съществува.
Няма нужда, но пък съм го правил, да гледам картата. И е смешно да говориш как видиш ли Руssия губи от наводнението защото коритото ставало по-лесно преминаваемо.
А е смешно, защото Украйна има подкрепата на Запада и за разлика от, убедихме се с очите си, Руssия - същият е перфектен (не само) при логистиката.
Та да те попитам, военни експерти... Последното е фина ирония, защото и за такъв се пънеш да се праскаш.
Дали е по-трудно да се премине, цитирам те "200-300м , а не километър" речно корито от това след преминаването да се действа на стотици хиляди кв. км. сух терен с налична инфраструктура или на кален и то яко кален и с компрометирана инфраструктура?

Тоест, фантасмагориите ти не вървят, защото корито на река се преминава по-лесно или по-трудно.
Но в тотална кал... За малария дори дума няма да отварям! Контраофанзива не се прави и украинците определено ще я отложат в това направление, а то дори като символичният беше важно за тях. Основно заради Крим.
Та Кремъл абсолютно има полза от разрушаването на стената и дори само логиката говори, че е извършено от руssката страна.
И така стигаме до 2-рото направление.

- 2-ро: Ако ти, "военни експерте", не си наясно... Ако "великият" ти баща всичко друго те е осветлил, а само това е пропуснал... То да припомня нещо, което тук съм писал поне 3-4 пъти.
Основните и големи водоеми в България са проектирани (изцяло или с "помощ" - да се чете НАТИСК - от страна на СССР) така, че при турско нахлуване разрушаването им да осуети максимално инвазията ЗА СМЕТКА ЖЕРТВАНЕ НА ТЕРИТОРИИ И НАСЕЛЕНИЕ!
Тоест, това си е типично руssка стратегия и е от преди десетки години.
И там, при българските стратегически язовири, отново решаващо е Егото: Турция... Бидейки противник в някогашното противопоставяне... Да не може лесно да прегази България, а или да бъде пометена от водната стихия, или да затъне в тинята след нея.
За инфраструктурата да не се повтарям.
И така отново Егото руssко... А и ВАШЕТО - комуняшкото - да не бъде засегнато чак толкова. Защото колкото и да тролите, че някога сме били имали армия... И колкото относително да "имате" право... Нямахме!
Поне не и такава, за каквато тролите.

Та определено спрямо Каховка руssите приложиха една от "великите" си военни тактики.
Ама ти (и не само) си балалайкай де.

(следва продължение)

Това са престъпниците, купени от США, които ще фалират без войни, но дебелаците янки не искали да воюват и трябва да се търсят други жертви.
Ако няма достатъчно вода за охлаждане на реакторите на АЕЦ - а ще стане нов Чернобил. А дебелаците са на 7000 км и не им пука.
Гого е доста зле ментално.

Дръж се прилично , иначе делете

Жоро, има известна разлика между Тополница и Днепър. Че в казармата не си виждал как се прехвърля подразделение през воден басеин е ясно, но поне кино не си ли гледал Винаги понтонен мост и лодка е по добре при сравнително маловодие, а това с калта въобще не коментирам, то е като футболисти да се оплакват , че загубили заради терена-калта е и за двете страни
Аз пак ще попитам Щом на руснаците не им пука за цивилните жертви и искат лесна победа, защо не удариха Днепропетровската ГЕЦ, и да пометат цялото войнство на украинците в този район Не им е проблем
И има такива искания и Незалежная има късмет, че в Кремъл не седи първосигнален и не откликва на позивите за отмъщение. Ти смяташ ли , че му е проблем и Киевското водохранилище-Не му бе проблем сградата на разузнаването заедно с бомбоубежището, че стена стотици метри ще е проблем

[quote=starforlife]Защото на ВАС ви дай само да предавате.

- 1-во: И тук ще се повторя, но вече разширено. На Кремъл не му пука за хората! За него е важно Егото.
В случая не му пука не само за мирните жители в наводнените територии, а и за тези от "защитните" линии.
Кавичките са понеже знак за равенство м/у АГРЕСОР и защитник не може да съществува.
Няма нужда, но пък съм го правил, да гледам картата. И е смешно да говориш как видиш ли Руssия губи от наводнението защото коритото ставало по-лесно преминаваемо.
А е смешно, защото Украйна има подкрепата на Запада и за разлика от, убедихме се с очите си, Руssия - същият е перфектен (не само) при логистиката.
Та да те попитам, военни експерти... Последното е фина ирония, защото и за такъв се пънеш да се праскаш.
Дали е по-трудно да се премине, цитирам те "200-300м , а не километър" речно корито от това след преминаването да се действа на стотици хиляди кв. км. сух терен с налична инфраструктура или на кален и то яко кален и с компрометирана инфраструктура?

Тоест, фантасмагориите ти не вървят, защото корито на река се преминава по-лесно или по-трудно.
Но в тотална кал... За малария дори дума няма да отварям! Контраофанзива не се прави и украинците определено ще я отложат в това направление, а то дори като символичният беше важно за тях. Основно заради Крим.
Та Кремъл абсолютно има полза от разрушаването на стената и дори само логиката говори, че е извършено от руssката страна.
И така стигаме до 2-рото направление.

- 2-ро: Ако ти, "военни експерте", не си наясно... Ако "великият" ти баща всичко друго те е осветлил, а само това е пропуснал... То да припомня нещо, което тук съм писал поне 3-4 пъти.
Основните и големи водоеми в България са проектирани (изцяло или с "помощ" - да се чете НАТИСК - от страна на СССР) така, че при турско нахлуване разрушаването им да осуети максимално инвазията ЗА СМЕТКА ЖЕРТВАНЕ НА ТЕРИТОРИИ И НАСЕЛЕНИЕ!
Тоест, това си е типично руssка стратегия и е от преди десетки години.
И там, при български

... Много ми е интересно, кога за послено прочете коментар от ТАСС и въобще кога за последно си влизал в сайта !?

Голям майтап!

Последното което четох е за проект за магистрала за около 30 млрд долара, както и за Северния път Това обаче не го поствам защото едва ли би възбудило интереса ти -няма кървища, няма комбайни и т н Още Тунберг не се е произнесла, но ако разреши ще станат. И зеленски ако не ги бомбардира Впрочем четох и мненията на различни експерти-за увеличението на числения състав на руската войска, или не