Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
25.03.2023 23:10 - Пять танкиста, пять веселых експерта
Автор: vencivaleri1951 Категория: Политика   
Прочетен: 3943 Коментари: 3 Гласове:
4


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Русия отново става за смях на "диванните експерти"-щяла да ползува консервирани танкове , защото не била способна вероятно да произведе други , или ако е произвела 
то украинците отдавна са ги унищожили при завземането на четвърт от територията на  Русия и при почти пълното обкръжаване на руски части в различни направаления. И всичко това защото Путин е джудже, генералите му  завършили генералщабните академии са гейове и не знаят какво правят Единствените които знаят какво правят от слушателите на тези академии са украинските Ето командващият украинските войски е Московски възпитаник, такъм е и гевералът отговарящ за успехите на украинциет в Донбас. Киевският възпитаник Суровикин хич го няма и има още много бой да яде по Руската инфраструктура която е в окаяно състояние за сметка на украинската
Т танковете над които се глумят диванните експерти нямат никакъв шанс пред "котките" и това е така-морално и възрастово остарели, рядко влизали в бой, дабеч по леки и уязвими Само че много, а количеството винаги прави качество  или по точно "Количеството  има качество" и цитатът не е на руснак а на Браян Ларсен-вероятно украинец Звучи ми екраински , като Репин, Айвазовски...
Пък и за котките можем да поспорим Струвал се е смешен прародителят на Т54 и Т55 смешен и безпомощен пред една друга котка "Пантера", а последната не само че подвила опашка, но и  скършила гръбнак към Грозния и смешен  Т 34.  Тлкова грозен и смешен, че го паставили на постаменти в много европейски градове да му се смеят
А сега сериозно  Руснаците не един път са изненадвали противниците си с напръв поглед чудати решения  и средства за воюване. Да си припомним  ПЕ 2-нощен бомбардировач, приличащ ро скоро на изделие "Направи си сам" в кръжоците по ТНТМ Самолет с много патно и дърво в него  Пътят му тръгва със смях в окопите на немците , който много бързо преминава в ужас Лети ниско и са безпомощни зенитките, а куршумите на личното стрелково оръжие на германците преминава без последствие през платното и дървото
Отгоре на всичко повечето машини са се управлявали от женски екипаж
И сега питам диванните специалисти , защо смятат , че тези танкове ще тръгнат срещу по съвремени бронирани машини? какво е танкът ако не самоходно оръдие с някаква бронна защита-някъде по силна , някъде  по слаба. В момента виждаме позиционна война, почти обкръжени градове и където артилерията има решаващо значение Да, ракетни и самолетни атаки имат своето място на артилерията/богът на войната до скоро/ мачка методично и круглосуточно.  Именно артилерийското и донякъде въздушното превъзходство са причината бойците и от едната и дургата страна да са там където са. Защо да не разгедаме и варианта , че тези "пенсионирани" танкове пътуват някъде да наситят с цеви точката на съприкосновение между враждуващите страни
Диванните специалисти се присмиват, но ние в резерв дъпжим около 500 Т55
Не съм давал през ден въоръжен наряд, малко такъв съм давал, но си позволявам да мисля, че нито в нас нито в Русия стоят начело на въоръжените сили малоумници, че стопанисват подобни машини , а не са ги предали за скрап
Все пак кой съм аз-"фазан"-не атаман



Гласувай:
4



1. starforlife - Такааа, минавам изрично, за да доубия - ха ха ха ха - тъпата крава Юла, но най-напред ще коментирам доколкото реша и както реша поредния ти балалай-напън.
26.03.2023 07:32
Абе, "фазан"... Опитваш се да го докараш русняшкото поне на оперение, но не ти се получава, фифи.
Не можеш да се погледнеш отстрани колко си смешен с тези идиотски примери от преди години, та сега пък дървено-платнени хвърчила набалалайка и удивляващо всеки нормален си мислиш, че това има място дори да бъде споменато в съвремието.

"Фазане" проскубан, проумей следното:
Украйна получиха 16 "Хаймърс" с ограничено количество боеприпаси за същите и то с обхват под 80 км.
Украинските военни не са тренирали и не боравят добре с въпросните бижута на съвременното въоръжение.
Украйна получава някаква разузнавателна помощ, да, но тя е далеч от това да е във вида на една отлично синхронизирана и функционираща система.
...
И дори само спрямо и с тези 16 "Хаймърс" украинците правят ру_шушляците за смях!




Да видим сега какво щеше да е, ако ру_шушляците наистина воюваха с НАТО:
САМО САЩ РАЗПОЛАГАТ С 363 "ХАЙМЪРС"!
ТРИСТА ШЕЙСЕТ И ТРИ УСТАНОВКИ С ОГРОМНО КОЛИЧЕСТВО КАКВИ ЛИ НЕ РАКЕТИ ЗА ТЯХ!
САМО САЩ!
На въоръжение в НАТО общата бройка на това бижу е малко под 900!
ДЕВЕТСТОТИН!
Говоря само за "Хаймърс", а всички (дори и русоробите) си даваме сметка, че съотношението дори само за САЩ спрямо Украйна е в стотици пъти в повече във всяко едно отношение - като се започне от авиация, се мине през пехота и съпътстващото въоръжение от всякакъв вид и се стигне до флот.

Та да ми обяснят русоробите как руските шушляци воюват с НАТО, след като малка и хилядократно по зле оборудвана Украйна ги прави на дроб във всички аспекти на войната, а какво щеше да е, ако наистина воюваше НАТО със стотиците си само "Хаймърс", хилядите си самолети, танкове и бронирани машини и то не от дърво и плат като русняшките, флот поне стократно превъзхождащ русняшкия (няма да питам колко самолетоносача - на въглища, ха ха ха - имат руските шушляци) и какво ли още не.
И всичко това владеещо се от професионална армия, тренираща постоянно и усвоила перфектно не само въоръжението, а и взаимодействието м/у всичко изброено (и неизброено) в добре смазан механизъм.
За логистика дори дума няма да отварям, но руската я видяхме.
Видяхме също и западната!
Русия от 200 км. храна на войниците си не може да докара с месеци...
А САЩ от другия край на света стотици хиляди тонове въоръжение придвижват за уникално кратки срокове, често в рамките на дни!

StarForLife™ ·idc=5585852~idp=1861430~260323~021-075·
цитирай
2. marana69 - ...го4еее...аз , отдавна , съм ти..
26.03.2023 10:08
подписала: Тройната(пси) Експертиза..

под клетва, мога да я заявя, ако, много, настояваш...

казала съм ,ПОВЕЧЕ, от всичко..по твоята, онлайн/ и не само, и не само)
сбъркана...личност...

нема нужда, от повече...чаршафи....
наблегни, на Айшето, и клито@а ))))
цитирай
3. vencivaleri1951 - Не мога да видя смешното в никого, защото съжаление ме обзема когато видя теб-не само "отстрани" а и в няколко Д измерения
26.03.2023 13:31
Най -напред ще си изясняваш личните отношения с Юлка, или с когото и да е във вашите си блогове. В края на краищата имаш достатъчно "ханъми" и ако нямаш в момента формален достъп до блог бг, то ханъмите не биха имали нищо пронтив да пишеш връз фереджетата им-пишеш , бришеш " все дозволено"
Сега по темата-допускам те защото що годе езикът ти е нормален, а дори и осъденият има право да се "изока" поне един път
Обвиняваш ме , че ползвам историята, но пак "неруснак" е казал, че който не познава и е забравил историята , рискува да я повтори. А историята с Т34 е следната Подиграваха се на танка, че е остарял още в конструкторското, на Гудериан дори му е било някак си неудобно и скучно да има срещу себе си подобни "недорасляци, а знаем какво се случи-Т34 бе хитът на 2рата св война и дори твоите янки го копираха.
Разбира се , че и аз не мисля, че танк от 50-ти и 60ти има шанс срещу танкове от ново поколение-значително са по защитени , по оснащени с оръжие, по тежки, по бързи....Кой обаче е казал, че този ешалон с танкове е тръгнал срещу западната бронотехника/част от която също е на много години и запасна/ А защо не помислим, че целта на тези танкове е да наситят допълнително руската артилерия-танкът си оръдие-самоходно , но оръдие.
Може и друг вариант-да са в помощ на руската пехота в щурм-леки, проходими , прикриват , а и стрелят
Разбира се аз не съм бил лектор във Военна академия, а само слушател в кратък офицерски курс-дори не съм и паркирал в школата, а и Владо Живков/Бог да го прости/ не е паркирал- със сигурност на очевидец го казвам. Въпреки това , смятам , че имам право на мнение, колкото и незначително да е спрямо твоето, на редника с две наградни цеви, и парко-място във военната академия.
Колкото за НАТО. Като изключим англоговорящите, конфигурация от страни , които днес са в основата на европейската част на НАТО/а тогава и водещи имперски и военни образувания/ не един път са нападали самоуверено и "весело" Русия-Блъргария също се е включвала на два пъти в "купона"
Като се почне от Кръстоносен поход, конигурация начело със шведите, после начело с французите, после начело с германците и като прибавим множеството войни с осмонлиите на чиято страна е и Европа си мисля че осмиването и погребването на Русия е " силно преувеличено" Нещо повече, докато всички тези нападали Русия империи са минало, то с не малък шанс>50%, Руската федерация може да влезе териториално в Рамките на Руската империя. Не казвам, че това ще се случи обезателно, само казвам , че има шанс

Така: Написа ми, написах ти и с това лимитът за днес приключва


[quote=starforlife]Абе, "фазан"... Опитваш се да го докараш русняшкото поне на оперение, но не ти се получава, фифи.
Не можеш да се погледнеш колко си смешен отстрани с тези идиотски примери от преди години, та сега пък дървено-платнени хвърчила набалалайка и удивляващо всеки нормален си мислиш, че това има място дори да бъде споменато в съвремието.

"Фазане" проскубан, проумей следното:
Украйна получиха 16 "Хаймърс" с ограничено количество боеприпаси за същите и то с обхват под 180 км.
Украинските военни не са тренирали и не боравят добре с въпросните бужита на съвременното въоръжение.
Украйна получава някаква разузнавателна помощ, да, но тя е далеч от това да е във вида на една отлично синхронизирана и функционираща система.
...
И дори само спрямо и с тези 20-тина "Хаймърса" украинците правят ру_шушляците за смях!




Да видим сега какво щеше да е, ако ру_шушляците наистина воюваха с НАТО:
САМО САЩ РАЗПОЛАГАТ С НАД 363 "ХАЙМЪРС"!
ТРИСТА ШЕЙСЕТ И ТРИ УСТАНОВКИ С ОГРОМНО КОЛИЧЕСТВО КАКВИ ЛИ НЕ РАКЕТИ ЗА ТЯХ!
САМО САЩ!
На въоръжение в НАТО общата бройка на това бижу е малко под 900!
ДЕВЕТСТОТИН!
Говоря само за "Хаймърс", а всички (дори и русоробите) си давате сметка, че съотношението дори само за САЩ спрямо Украйна е в стотици пъти в повече във всяко едно отношение - като се почне от авиация, се мине през пехота и съпътстващото въоръжение от всякакъв вид и се стигне до флот.

Та да ми обяснят русоробите как руските шушляци воюват с НАТО, след като малка и хилядократно по зле оборудвана Украйна ги прави на дроб във всички аспекти на войната, а какво щеше да е, ако наистина воюваше НАТО със стотиците си само "Хаймърс", хилядите си самолети, танкове и бронирани машини и то не от дърво и плат като русняшките, флот поне стократно превъзхождащ русняшкия (няма да питам колко самолетоносача - на въглища, ха ха ха - имат руските шушляци) и какво ли още не.
И всичко това влядеещо се от професионална армия, тренираща постоянно и усвоила перфектно не само въоръжението, а и взаи
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: vencivaleri1951
Категория: Политика
Прочетен: 5343716
Постинги: 1431
Коментари: 20005
Гласове: 5553
Архив
Календар
«  Юли, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031