Ще почна коментара с това, че няма добро ненаказано. И ще поясня защо. Гочето изпаднал в екстаз от вота на 55% от швейцарците , съгласни Швейцария да изпрати  оръжие за Украйна. Преди това закриха и музея на Суворов. Ами кой Суворов? Ами този , който напреви немислим преход през Алпите за онова време и донесе на щика на руския мужик независимостта на Швейцария.  Толкова за Швейцария и признателността на швейцарците. 
По интересната част от постинга е за несъстоятелността на руската армия, която без стратегическото си въоръжение била нищо.
Нито оръжие, нито бойци, нито логистика-кръгла нула била руската армия. Плашела света с ядрено оръжие и до там и била силата.
Може и да плаши, но не го е използвала, както не е използвала никога оръжие за масово поразяване, за разлика от САЩ която е използвала почти всички оръжия за масово поразяване  , които е притежавала.
Това , че Русия без стратегическото си въоръжение би била лесна придобивка на обединения Запад е очебийно. Няколко пъти по малък брой личен състав, с близо 10 пъти по малък военен бюджет само на САЩ и заобиколена от военни бази на НАТО и САЩ
Какъм шанс би имала срещу обединения запад с конвенциално оръжие, или дори бой с колове? Абсолютно никакъв Точно за това Русия винаги е наблягала на развитие на ядреното оръжие, както и на носителите на същото Точно там Русия превъзхожда западните държави-най вече в носителите. Ще припомня думите на Байдън на пресконференция на която му зададоха въпрос за САРМАТ  и отговора на този въпрос бе:
-Сармат, какво за Сармат-ракета като ракета, само където не боже да бъде прихваната.
С това бе казано всичко В превод-руснаците имат носител който не може да се прихване
ибоен заряд поразяващ около 150 хиляди км2 Това е и причината поради която Западът търси начин отново на саморазпад-този път на Русия по начина по който се саморазпадна СССР 
Това и причината поради която се провокират граждански противопоставяния в бившите съюзни републики  -Азербайджан и Армения, Казахстан, Белорусия, сега Украйна А началото беше когато грузински военни подразделения с оръжие нападнаха беззащитната Северна Осетия Успех постигнаха единствено в Украйна, където се разгоря гражданска война, която доведе и до т нар Специална опреация. И дколкото тази война не се разви според очакваното-Украйна бързо да капитулира днес някои говорят за слаба армия.
Русия имаше период в който наистина загуби инициативата и то бе поради неправилната и преценка, че извън управленския елит и нацистките подразделения, останала Украйна ще я посрещне с хляб и сол. Смяташе и че редовната украинска армия няма да се бие
Тази и преценка бе последвана от куп други грешки разгърнат бе фронт над 1000 км при числен състав около 150000 души. Това отдалечаване от реалността  и костваше загуба на инициатива, самочувствие на украинските бойци и пререкания в редиците на ръководството на руската армия. Доведе и до излишни жертви. Бяха преосмислени нещата, руснаците чрез мобилизация уплътниха фронта, превзеха и превземат ключови позици, разрушиха и разрушават основни инфраструктурни обекти на украинците
Руската икономика като цяло работи в различие от украинската-тоест няма смисъл да бързат и си пестят числения състав Западни експерти изчислиха , че жертвите са 1 към 8 Не знам до колко са верни тези сметки, но факт е че Украйна силово мобилизира хора, при това съвсем непригодна една част от тях-тинейджъри не помирисали барут , а и възрастни , част от които и с по лека група инвалидност. Ортопеди срещу заплащане правят фрактури на пациенти , специално да отложат с два, три месеца мобилизирането-време в което дезертиралите по този начин се надяват да избягат от страната , или войната да свърши Имаме вече и осъдени лекари и отклонили се по тази система украинци. С две думи, руснаците отново си върнаха инициативата и без  да бързат напредват малко по малко но с превземането и сражения за ключови позиции.
И ще завърша с това. Русия никога не е смятала , че може да победи Западните държави . Тя няма ресурсите за това, а не и и трябва. Русия обаче не може и да бъде победена-самодостатъчна е и има много сериозен ядрен потенциал
То и Путин го каза в прав текст - За какво ми е свят без Русия путин макар и не висок на ръст може и знае какво говори. Дано някой не реши да пробва, дали думите са му блъф , или истина

А, кой е казал ,че великите/ означава и големи/ са големи на ръст?
Напротив, най -великите са с ръста на Путин Дето има една виеннамска поговорка- Глава като кула-ум-нула!
Александър Велики, Цезар, Август,....., Наполеон, Сталин, Ленин, всички са с ръста на Путин!?Видиш ли човек с такъв ръст, знак е, че и величиетое някъде около него!
Да и Зеленчук не е с открояващ се ръст сред тях! Чук, като Бондарчук, уважително е, не е подигравателно! Смятам ,че ще ме разбере правилно и няма да ми изпрати шпиц команда посред нощ! С благодарствено за признанието писмо!

да бъде оценена любовта им към подрастващите. И да получавали емпатията, която хората несправедливо изпитвали единствено към обектите на тяхната любов. Включително обезщетение за прежулване на пениса като саможертва за любовта им. Ако децата не могат да им се издължат, родителите да осигуряват обезщетенията в троен размер.

В случая иронизирам вербалните душегубци на Путин-бил"жужето, дребосъка и т н
Като няма за какво да се хванат освен за онова на три букви, се заяждат с ръста
Това за лидерите и "Наполеоновия комплекс " е известно отдавна на психолозите, но Путин е от поколението в което 170см е среден ръст Впрочем едно от камествата които трябва да притежава разузнавачът е да баде незабележим сред тълпата-високият и ниският човек са запомнящи се, а средният ръст е по незабележим Путин днес изглежда нисък един път, че е минало поколение/Макрон е със сантиметър два по висок, а е две поколения след/, втори път е атлетичен заради хобито му /спорта/, което визуално го прави по нисък . Наполеон е бил под ръста му доста, впрочем Суворов също Истината е обаче, че на Владимир Владимирович му се иска да е по висок и се стреми да изглежда такъв-обувки на висок ток, избягва да се снима в ракурс в който разликата в ръст е голяма и очебийна. Има я тази суета, но всеки има своята суетност

смисъл при психолози и психиатри Това , че си "чул" не значи, че си разбрал
Иначе педофилията по принцип е присъща на Запада-особено в северната част на Европа и там в не един парламент стои на дневен ред инкриминирането и. В древна Руссь за педофилство са разкъсвали с коне, а днес се пращат педофилите в заведения от затворен тип където им се случва общо взето същото и още по мъчително
Намекът ти е неуместен-Путин е ръководителят в момента , който явно и официално , с необходимата законоинициативност се бори с легитимирането на подобни сексуални извращения То бе и първото за което го емнаха на Запад, където да си извращенец едва ли не е привилегия

Надявам се, че няма да ми се разсърдиш ,с най-добри чувства го казвам, и в добро настроение ти разбираш повече от психология, от жени, и от Life @
отколкото, от Геополитика, и военна музика@)))

Приятна вечер ти желая..

Развала. СССР,
Гарвардски проект...

е била винаги в някакъв проект , който цели унищожаването и. Четри европейски империи по един или друг начин са се стремяли да унищожат Русия-къде са сега тези империи Да ти припомня ли че това което е останало в две от тях е съизмеримо с територията на България, а в еднато слънцето никога не залязваше. И в залеза на четирите пряко, или косвено има "заслуга" и Русия

Жена ми си счупи на ски двете ръце, дъщеря ми си бие утре камшика за Израел, другите са в Лондон, а аз съм с безпомощна жена, две кучета и три внучета При това две от внучетата и двете кучета женски

И аз писах по темата на 14–ти.
Какво, швейцарците референдум ли са провели за помощта за Украйна?
А Землякът да не изпада "в екстаз", а да се замисли за падението на западняците.
Швейцарците под натиска на Германия и САЩ отмениха банковата тайна, сега ако са отменили и закрепеният в конституцията им неутралитет, много им здраве на държавните основи.
Германия също се отказа от възприетия принцип да спазва неутралитет.