да си пипаш "нещото" с лявата и дясната ръка , не е  тройка. Може удоволствието да е повече/всеки си има вкус/ , но не е същото Това по повод на светогледа ти и поредното ти залитане по ПлАтон. Светогледът на Платон е от опита му-той е и принц, той е и олимпийски шампион/ ПлАтон идва от плато-мощен торс като плато/ и роб на Галера и най вече, че е ученик на Сократ. Ти на кого си ученик, какъв ти е опитът, житието...В края на краищата като си такъв последовател на Платон, Сократ...защо си антикомунист-те двамата са пъвите утописти комунисти. И какво пише Платон за Сократ. За неговата вътрешна борба-"хиляди демони разкъсват тялото ми" казва Сократ когато опонентите му на Агората го питат -Защо като отричаш че трябва да се служи за пари, взимаш пари от учениците си/по памет/ И Сократ дава този отговор, за който ще го обвинят и убият-че вкарва чужди богове/демоните/  в живота си и ги разпространява. 
Ти също вкарваш чужд бог /Платон/ сред своите-утре Гоче и Вмир ще те юрнат и "убият"
И нещо сериозно Гетьо-ти почна често да ме изпитваш и да ме пращаш да чета
речници за значение на думите. Преди за емпатия, сега за епистоларен.
Осем години гетьо съм учил в Алианса , баба и мама са били френски колежанки, на два пъти съм живял в Париж  и ти ме питаш знам ли какво значи" epistolaire". Ти?
Мисля че бях съчетал думата във фраза в коментар към Коста.
Половината от творчеството на Коста са писма от заспалото му либидо, а в твоето творчество Гетьо напоследък преобладават писмата от самонадцененото ти его.
Ще ме питаш ли още за някоя чуждица?

 

тук, е фрашкано, от френски възпитаници.и
моногамни, параОлимпийци

изпревари с 1 крачка, Великият метр'Леон сон Помонж )))

отдавна не бех чел:)

"ПОУМНИТЕЛЬ ВыСШЕГО КЛАССА 2022" , той придоби голямо самочевствие и пише, пише. Заради негови постинги като този эобаче Радостинчето ще предпочете всеки мъж пред него...

а коментиращите не го знаят и се коркат!
Ние си слушаме френски шансони , а те гледат като говеда !
Така е !

Ооооо даскалицата кАжи чесно кво станало на Синай:)

има, и много по зле, от теб, венци...

"Докога, Господи, ще продължава всичко това?"

И заедно с него чувам и отговора, който Йоан получава:

"Докато не се попълни числото на мъчениците! "

Убеден съм, че краят на тази пошла пиеса наближава. Какво оставят подобни хора на планетата след себе си...? Едно огромно количество тор и убеждението у всеки мислещ човек, че:

"Човекът е машина за лайна!

/Твърдят, че го е казал Леонардо.

Сере и най-красивата жена.

Сере дресьор на тигри и гепарди.../"

Още може ! Като не разбирате френския , така е !
Чувството за малоценност не прощава !

А ти не си машина за лайна!
Ти самата си лайно!!

О не даскалице аз не викам. Откровено ти се подигравам:)

Платон е идеалист, а Сократ не е философ в класическия смисъл на понятието. Сократ е мъдрец.
Дори и евентуално позоваване на Платон не би ме накарало да чета гетьовите писания.
А да се препитва противника е маниер на Земляка.
А Гетьо не знае ли, че след Платон има друг по съвършен обективен идеалист, от когото са произлезли Маркс и Енгелс – Георг Вилхелм Фридрих Хегел.
На село имахме съсед с прякор Гого "Паралелито". Беше абонат на списание "Паралели" и за него то беше като Платон за Гетьо. Винаги се позоваваше на него.

8. elenkokoschkov - Парцалесо, от тебе по-зле нема....!!
22:17
marana69 написа:
има, и много по зле, от теб, венци...

Айдяяя, уйде пак коня в ряката ...
А бре кво ти стана бе, днес га ма лъга нищо ти нема ?!

И, каква я тая епистоларна идиотия дето си сътворил, че то общуването ни тук с постинги си епистоларно творчество и ще ми е много интересно да разбера как е на френЦки език израз като „епистоларно психясъл " ...

Споменаваш тука за емпатията ... ами то, спорът ни по този въпрос е наличен и е въпрос на инат от моя страна да се лиша от прочитането на една книга зимъска, да се разровя из старите ни постинги, и да го намеря ... тогава какво ще кажеш, а ....

... Четеш и още как. Усеща се по „флатулентните " ти газове които отделяш . Хем не ме четеш но пък газове отделяш ...

marana69, getmans1, petgrig, planinitenabulgaria

Бил е и воец, и се е съзтезавал -бягане. От ПлАтон разбираме за Сократ-за разлика от всички нас тук , Сократ е смятал, че не казва нищо, че не знае нищо, което си заслужава да бъде записано. Бил е и каменар-склуптор. Това , че не е философ си го изтрий от мозъка. Освен че създава философи, той е и родоначалник на етиката.
Сфой принос има и в диалектиката, в софизма и т н
Гетьо и землякът ти са сократовци, ама на-половина
Сократ смята че най-висша форма на диалога за доказване на истината са въпросите.
Казвам наполовина защото и двамата, особено Гочето/гетьо му подражава / обичат да задават въпроси. За разлика от Сократ, който пита себе си първо, те питат другите-себе си не, защото всичко знаят .

или подхвърбено кокалче от трапезата на аристократ

Вярно е че всички ходим до тоалетната и кралят и най-красивата жена
Аз дори познавам една дама в блог бг, която само това прави-окаква всичко , до което се допре

Питам?
а) Кво сте чели от ПлАто ... а от Сократ?
б) ПлАто и ПлУто - имената от една и съща коренова ли идат;
в) освен ученика му Плато(н) - имената на поне още двама негови ученици биха ли назовали;
г) след като се позоваваш, че Сократ е "баща на етиката" - какво е отношението на същата към со/в/фистиката ... а от тук подвъпрос: Съвест - съвет имат ли отношение към "софистика(та)"?
д) И-и-и ... последен, заключителен въпрос от област Етика ... или кратко казано: Каква е Етиката в "ситото на Сократ"?

подобна 'мръсна' лексика..
в моите, сладки и нежни..устица @)

примера, който, ти дадох,беше достатъчно, показен..
Расса Елкокошкова, и мара 100г блокотролица..и шръклица..
..двете Тролкини, в комбина, заливат сайта,с такива
то се вижда, макар, че ги трият редовно, с газзз..като..въшките...

пишеш ,пишеш, а не умееш, да четеш..
и НЕ познаваш Жените!!)
затова, не ми се сърди..нямам вина )

аз не съм Я ти напиши какво си чел от него:)
Аз за него съм чел от Платон/Диалози/, споменава го Аристотел, Ксенофант също
Но ти като топ опер, вероятно си издирил нещо написано от него
А иначе на въпросът ти за Платон-бях чел нещо си, но си спомних какво , когато чак аверът ти гочето почна да описва трапезите си -пирът
А сега сериозно. Имах майка, имам съпруга и двете с хабилитации-политикономия и
философия съответно. Смяташ ли , че ми е нужно да отварям Гугъл и да изредя произведенията му. Искаш ли да ти снимам селските секции с литература по философия-утре ще ходя. Повтарям селските. А ти твоите

Пишеш откровени глупости. Леонардо бил казал...
Давинчи се е възхищавал от човека, като пропорции, като " машина"
Известна е скицата му за пропорциите на мъжкото тяло Трудно е името му за мен, затова го наричам Леонардовия човек
Гледам и при Гетьо се опитваш да се натегнеш " на мой гръб" Гочето най-вече да те похвали. Уважавай се жена!?
И запомни-хората , които са решили от един период натам да са моногамни, са обикновено хора с опции . а тези които се хвалят със "женски скалпове" на колана си , или в Тойотата са обикновено "помияри"
И престани на тази тема, защото изглеждаш като соло гамна

венци, ти не четеш внимателно, но ,и аз
не съм лесна ,знам ) затова, и съм соло-манна.даа..
закачам те,просто..

тез глупости за @айната на Леонардо.ги е написал снощи
ейй тоз клетник..
аз,никога, не бих написала.''така''
аз имам остър език, и бърза мисъл, даа.но, няма ,
да допусна това,в публ.пространство..
обичам да се майтапя, и
жонглирам..това е Игра, нали ти казах ,че съм тренирала 5- 6г Волейбол, и бях добраа..
бях в Отбора на Добруджа, девойки младша възр..Харизанов, ми бе треньор..

а,ти, бъди внимателен, когато решиш да водиш Диалог..
нито Гет'ю, обичам, нито Го4ето, нито бай леона..
нито, теб )

24.11 21:31 - СТРАННИ ВРЕМЕНА /есе/

Автор: missana Категория: Поезия
Прочетен: 286 Коментари: 6 Гласове: 5

А/ У Симеоново НЕ СЪМ БИЛ ! Целият курс на обучение на такива проЗДите кат'мен се провеждаше на ул."Жданов", сега "Пиротска"!
Б/ И наместо да ми са'Фалиш със "селската си" библиотека - земи като един градски да ми отговориш ... "ситото на Сократ" как се съотнася към етиката. И доколко СОФИСТИКА(та) се препокрива с етиката ?
В/ За която наука - твърдиш, че Сократ е бил едва ли не "учредителя й" :)))) ?!

П.П.
Защо Леонардо размишлямайки "за пропорциите" взел та нарекъл, илюстрацията към тях "L'uomo vitruviano" ?

редовно, о@ираш блога на венци, и където, те ''пуснат''..
...смешницаа провансалска..

8. elenkokoschkov - Парцалесо, от тебе по-зле нема....!!
22:17
marana69 написа:
има, и много по зле, от теб, венци...

сега Радето й е криво !
Хе хе !

Правото ти е от Пиротска, а не от Симеоново Е това е, ще се изфукам пред един братовчед, че те в Пирот/той жиее там/ юристи не са правили, докато ние на Пиротска топ-такива делаем Като толкова време си търкал гащи на Пиротска, я кажи защо това име?
Добре, щом не си минал през Симеоново, не всичко е загубено и ще си пиша с теб почти като родниа, щом си от "Пиротска"
Разбирам, че за следователя трябва доказателства и най добре чистосърдечно признание-собственоръчно написано , подписано и прошнуровано.
Сократ учебник не е писал, но школа определено е имал-ученици и съвременници говорят за нея.
Когато говоря за родоначалник на етиката като дял на философията имам предвид , че никоя школа, учител не разглежда морала като етап от развитието. За морала /поне от това което знаем/ говори Сократ. Той започва, продължава най-видният сред учениците му Платон. Вълнували са се от това дали трябва учителите, нотабилите и т н да получават пари за труда си например. Тоест след като си надарен да учиш, трябва ли да взимаш пари от този когото учиш.
Тоест, ако друг надарен, но беден не може да си позволи училище , дали е справедливо. Питат дали нотабилите трябва от държавата да получават пари,те за пари ли ходят на избори? Моето мнение по този въпрос е, че чрез етичен поглед и софистко говорене
Сократ е пробутвал опцията, че държавата трябва да плаща на учителите , като на нотабилите. Жена ми казва , че съм циник и ми вади дебели книги в които пише, че Сократ вкарва във Философията етиката като отделен дял. Сократ и е любимец, а аз както написах си мисля, че Платон го е поукрасил Обичале много Сократ и вероятно не само като учител.
С две думи има много философска литература вкъщи,
попрочел съм нещичко и главно да мога да споря със съпругата си. Научен или по скоро псевдонаучен спор ми е позволен-за друг "устави не велят"
ПП И за домашно въпрос
Буда също не е писал. Никой не е изказал съмнение досега , кой е родоначалникът на делът в теологията нарече будизъм. И въпросът Буда , или хилядите хабилитирани след него и изписали тонове хартия за будизма са създателите?



А/ У Симеоново НЕ СЪМ БИЛ ! Целият курс на обучение на такива проЗДите кат'мен се провеждаше на ул."Жданов", сега "Пиротска"!
Б/ И наместо да ми са'Фалиш със "селската си" библиотека - земи като един градски да ми отговориш ... "ситото на Сократ" как се съотнася към етиката. И доколко СОФИСТИКА(та) се препокрива с етиката ?
В/ За която наука - твърдиш, че Сократ е бил едва ли не "учредителя й" :)))) ?!

П.П.
Защо Лео