Какво имам предвид?

От няколко дни Гочето, под вънкъщност различна и име ново , се опитва да ни убеди, че 
рублата не е световна валута . Ами не е и никой никога не е имал подобни претенции 
за нея. Рублата е паричен знак на Русия и като такъв служи за размяна,за натрупване, за мярка.Рублата като всички пари е по евтиния начин за размяна на стоки, отколкото бартера например. Подобно на всички пари е минала през стоков стадий/монета от вид метал-злато, сребро/, представителен стадий-когато банкнотата се е разменяла за определено количество рядък метал-злато , сребро, платина...и циркулиращите днес пари, които сами по себе си нямат стойност , а са мярка за стоки и услуги, или тъй наречените книжни, пластмасови пари, които в по голямата си част представляват електронен запис, като далеч по малка част са отпечатаните банкноти и сечените монети в обращение. В идеалния , коректния вариант замисълът на парите е да измерва вложеното количество труд в човешката дейност и по този начин да определя размяната на стоки и услуги. При коректна размяна на труд не би трябвало да има кой знае какво значение каква мярка /какъв паричен знак/ ще приложим  в даден случай. Разбираемо е 
производителя на по голямо количество стоки , да притежава по универсален платежен инструмент, който да бъде и универсална единица за размяна. От голямо значение е и
коректността  на институцията печатаща паричните знаци. Швейцария например не е сред най-голямите икономики, но корекността на швейцарските банки през вековете , прави швейцарския франк желана валута, която въпреки ограничения си обем играе в 
определени моменти/войни например/ безалтернативна световна валута.
Нашата Независимост , макар и записана като кредит в рубли/които ние никога не връщаме/ е оценена в швейцарски франкове, тъй като страните с други господстващи валути по това време са били пристрастни към случващото се с България и не всички са желаели независимостта и. Равноотдалечена се е приела Швейцария и сумата която е трябвало да заплатим като обезщетение на Османската империя е била определена в швейцарски франкове, които се конвертират в рубли и по този начин България получава 
независимостта си-тоест плаща усилията/човешкия труд/ вложени от Османлиите в развитието на Източна Румелия след Берлинския договор Ето пример , как при форсмажорни обстоятелства договорени условия в една валута се конвертират и разплащат в друга. Не е въпрос на инат, на нежелание да се изпълнят условията, а липса на франкове в България, както и липса на хранкове в гаранта и. Последният изплаща в своя валута задълженията и няма никакъв проблем , понеже зад рублата тогава стоят банкови активи-скъпоценни метали. Тоест имаме представителни пари и няма никакъв проблем , те да бъдат усвоени , дори и от воюваща с наредителя страна.
Днес имаме финансов скандал. Имаме скандал, защото нямаме представителни пари, а имаме записи зад които на практика не стои нищо.  И не в записите е проблемът , а в банките , които ги нареждат. Много неправилно се говори , че Руската федерация шантажира тъй наречените недружествени страни , да плащат газът в рубли , каквито те нямат и не фигурират по договор. Това въобще не е така. Никой не иска например България да вади рубли  за газ-откъде да ги вземе? Не съм виждал конкретния договор между Газпром и Булгаргаз, но предполагам е рутинен. България получава определено количество газ за определен период, като се задължава предварително да го заплати в някаква валута/евро или долари вероятно/ през еди коя си банка на Газпром, пак в еди коя си банка-възможно е и банката наредител и получател да е една и съща дори.
Каква е промяната , която иска руската страна? Единственото което иска е промяна на банковия  получател. Тоест ако трябва да преведем милиард евро в Париба банк например посметка на Газпром,то сега се изисква да преведем милиард евро в Газпромбанк, която да гупи на руската борса рубли и ги преведе на Газпром. Нищо повече! Нито се променя валута, нито количество, нито издръжка на превода....Абсолютно нищо , освен това, че платените пари не може да се дръпнат от банката наредител  т с не могат да се откраднат от Газпром Това в Гочеикономиката се нарича шантаж!?Кога Русия, СССР, пак Русия не е изпълнила финансов ангажимент към България? Обратното е било и не един път. Споменахме случая с кредита по Независимостта ни-не сме платили и копейка по него. СССР /Брежнев/ ни опрощава три кредита, без опрощаването на които влизахме в дефлот. Русия не потърси и неустойка по Южен поток в който беше инвестирала средства , материали и труд.
Кога СССР ни е поискал авансово пари за въоръжение, а още повече не изпълнил договор за въоръжение. Трета година закъснява доставката на  няколко скъпо и прескъпо предплатени самолети. Техника за която сме взеликредит, изплащаме го, а същевременно за да подържаме някаква бойна готовност експлоатираме морално и физически остарели самолети , с което рискуваме живота на летци и наземен персонал.
За съжаление  дадохме и жертва с подобен самолет.
Ето това е шантаж. Предплатил си , а стоката катастрофално закъснява. Отгоре на това ти предлагат да предплатиш следваща партида без да си получил отдавна платената вече, като предплащането на новите самолети , едва ли не е условие за получаване на платените. Това е шантаж, а не промяната на банка крадец с коректна банка

мълчи и си води записки.

И подвластните на тая пропаганда у нас, и те са побеснели, щото е война. И истината няма никакво значение.
Ще има значение, ако например научим някоя сутрин, че непонятно как Пентагонът и Белият Дом са загубили връзка помежду си, и с ядрените си ракети, и с НАТО, и изобщо са загубили връзки, освен с куриери.
Имаше едни думи на едно от врабчетата на Радичков - "Някой хора не разбират, не разбират, но като ги чукнеш по главата, веднага разбират".

някъде четох,че мислят да обвържат рублата руснаците със златото,което ще повиши и затвърди още повече нейната стойност.
Не съм експерт,но мисля,че това ще вдигне още повече нейната стойност на световния пазар.

Поне според мен подобно връщане към стоковия паричен еквивалент е архаично и не лека задача за решаване. За парите в обръщение, както и тези на запис в Русия ще са нужни в момента пежду 700 и1000 тона злато допълнително. Лично аз мисля, че макар и осъществимо е ненужно подобно движение , защото с растежа на икономиката/ а такава е амбицията/ ще са необходими нови количества редки метали, което е в известен смисъл и самоограничение. Вариант е , който не се споделя от директора на Централната руска Банка-за мен тази дама е много приятна изненада.
Рублата макар и плаваща в момента е реална пара,зад която стоят както трезеорен инструментариум/злато, сребро , камъни, произведения на изкуството/ така и човешки труд , който можеш да пипнеш-зърно, енергоносители, месо, риба, метали, дървесина, химия, оръжие. Също така има и законодателна инициатива, която все пак
държи "плаващата рубла да не плува далеч от шамандурата, чието място е определено от нуждите на страната. Цената на паричния знак, не е от голямо значение-от значение е да обслужва производство, износ, внос. Внимателният контрол на експортьори и импортьори, както и някои преференции за родния производител държат на плюс от началото на годината рублата спрямо еврото и доларът, макар доларът силно да е укрепнал през последните месеци -заради подчиненото поведение на сателитите си

цитат: "Рублата е паричен знак на Русия и като такъв служи за размяна,за натрупване, за мярка.Рублата като всички пари е по евтиния начин за размяна на стоки, отколкото бартера например. Подобно на всички пари е минала през стоков стадий/монета от вид метал-злато, сребро/, представителен стадий-когато банкнотата се е разменяла за определено количество рядък метал-злато , сребро, платина...и циркулиращите днес пари, които сами по себе си нямат стойност , а са мярка за стоки и услуги, или тъй наречените книжни, пластмасови пари, които в по голямата си част представляват електронен запис, като далеч по малка част са отпечатаните банкноти и сечените монети в обращение. В идеалния , коректния вариант замисълът на парите е да измерва вложеното количество труд в човешката дейност и по този начин да определя размяната на стоки и услуги. При коректна размяна на труд не би трябвало да има кой знае какво значение каква мярка /какъв паричен знак/ ще приложим в даден случай. Разбираемо е
производителя на по голямо количество стоки , да притежава по универсален платежен инструмент, който да бъде и универсална единица за размяна. От голямо значение е и
коректността на институцията печатаща паричните знаци. Швейцария например не е сред най-голямите икономики, но корекността на швейцарските банки през вековете , прави швейцарския франк желана валута, която въпреки ограничения си обем играе в
определени моменти/войни например/ безалтернативна световна валута."

„Сами по себе си хартиените пари са си наред, стига да имаме идеална власт и царете ни да са надарени с божествена интелигентност.“

Аристотел

През 90-те години конспирацията срещу златото навлезе в своята трагична и вероятно последна фаза. Основната цел бе богатата Швейцария. Сражението се подготвяше дълго преди реалното събитие. На практика основите бяха положени преди доста време: когато се ковяха плановете за включване на независима Швейцария в големи международни организации. Битката за швейцарското злато започна през 1992 — годината, в която Швейцария стана член на МВФ.

Само няколко години по-късно, през 1996 г., SNB радикално промени политиката си спрямо златото. Почти четвърт век преди това, след като през януари 1973 г. под ръководството на Фриц Лойтвилер швейцарската емисионна банка освободи обменния курс на валутата си, дойде и следващата историческа промяна. Но този път тя бе по-драматична от когато и да било. Само малцина разбраха какви щяха да са последствията за Швейцария като суверенна държава. Същото важи и за позицията й на финансов център и свързаните с това дългосрочни последствия за икономиката. Десетилетия наред неутралността на страната и стабилната й валута градяха доверието на света в швейцарската банкова система. Причината беше много проста: швейцарският франк имаше 100-процентово златно покритие и на това се дължеше неговата сила.

В края на 1996 г. швейцарското правителство съвместно с SNB стигна до изненадващата констатация, че в днешно време 40% от покритието на франка са излишни. Това бяха сензационните открития на експертна група, създадена да разработи план за елиминирането на тези „старомодни“ правила и то без твърде много да шокира бдителния швейцарски гражданин. За мнозина никога не е съществувало съмнението, че банкнотите и краткосрочните влогове винаги трябва да се обезпечават със злато и че това беше една от опорните точки на международния респект спрямо швейцарския франк и швейцарската банкова система.
По данни на годишния доклад на SNB от 1995 г. златните резерви на Швейцария покриват само 43,2% от номиналната стойност на намиращите се в обращение банкноти. През 1990 г. те все още бяха 46%. Тъй като количеството на банкнотите от година на година нараства, нещо трябваше да се промени. Законово постановената цена на златото от SFR 4595 за килограм беше напълно нереалистична, защото пазарната цена беше около SFR 15 000. (Пет години по-късно, когато пиша това, цената е все още SFR 15 000.) Най-добрата възможност за бързо и чисто решение щеше да е изравняване на официалната цена с пазарната — или поне приблизително, както направиха френската и италианската централна банка. Това решение едва ли щеше да е по-трудно от историческото дело на Лойтвилер.[5] През 1996 г. беше немислим сценарият цените просто да се повишат поради влизането на Швейцария в МВФ (1992 г.). Съгласно Articles of Agreement на МВФ обвързването на валутите със злато е забранено. А представете си, фондът твърди, че работел за здрава финансова система! Според статутите на МВФ е много по-лесно валутите да се обвържат със свинско шкембе или соя, отколкото със злато!

Десетилетия наред SNB беше непоклатима като скалите в Гибралтар. Не защото финансовите й отчети винаги бяха на ниво, не, имаше и много грешки. Но в трезорите й се пазеха 2590 тона злато, което означаваше истинска гаранция. Това беше четвъртият по големина златен резерв в света, възлизащ на 8% от общото административно злато или приблизително колкото златните резерви на Германия — страна около десет пъти по-голяма от Швейцария.

Особено , когато е написал "Записки от подземието" :)

не са виждали на живо "очите на умиращ войник" и бъркат войната с компютърна игра. не е игра , а "движение" в което умират хора-млади хора предимно за които старчоците не мислят и стиснали илачите в ръце се мислят за безсмъртни и гениални
В животинския свят водачът е силен и умен , а в човешкия свят в момента водач е старец със силни ментални отклонения

Въх майчицеее, къде се наврях и аз ...

ЧЕ И ... BLOG 13 BANK де полива рублата, чИ да расте с Идно евро на денонощие ...

Възможно е и да не е имало. Още повече че и хартия все още не е имало. Но е имало папирус. И подозирам, че цитатът си е на Аристотел.
Не зная точно от къде е. Аз съм го взел от тука.

А то е посочен източникът: [1] Aristoteles, The Nichomamachean Ethics V, 340 г. пр.н.е.; виж също и Aristoteles, Politeia.

Пари е имало всякакви и книжни и кожени, и мидички и дървени и каменни...
При Аристотел основната пара е бела стокова-монети Друг вид пари да е имало , те са били представителни-почти равнозначни на стоковите
Под "книжни пари " се разбира съвсем друго-емисия на парични знаци ,които са обслужващ елемент на производство , мярка, размяна , натрупване, но не и определящ, каквите са "Аристотеловите" пари.

Не поливам рублата, а трепя долара и еврото. А точно ти ги поливаш тях. Ето тука ще ти припомня, за какво апелирам. В момента налагането на рублата от Русия за стоките които Русия продава на световния пазар си е не само правилно, но и закъсняло решение. Откъде накъде Русия ще разменя реални ресурси, при това такива които стават все по-скъпи, защото са базови природни суровини в условията на увеличаващо се човечество (растяща икономика), срещу американски купони.

Значи това което се случи беше, че Русия пусна американските купони на руския пазар на реални активи. При което американците напечатаха повече купони. И сега Русия ги цака с бойния вик: Айде сега обратно!

Тoва за което аз агитирам по принцип да се използва като пари, и то към всеки един, вкл. и към тебе, е злато и сребро, под формата на тел, която се реже и се мери с уреди за тегло и обем.

Също и да си плащате данъците в данъчното по тоя начин.

Постовете ми са от преди години.

Предполрагам че е жена и има същите мотиви - мераци пред огромното Ви природно дарование, както една друга дама, сега неизкоментирала се нито виднаж...

Венци, тоя го чисти. Той е тъп трол. Освен да метка злобни клевети, друго не може. Но го чисти, не за дето е тъп трол и подъл клветник. Чисти го, за дето той така прави в неговия блог с коментаторите.
До сега аз не го чистих, въпреки че той ме чистеше. Но вчера го почистих, защото наистина се изсра, под темата ми (а за мене лайната не са ценност) - да, и гледай го сега, колко е отмъстителен и дребнав - чак да изкара, че съм и жена.

Известно е като "Гетманщина" Хетманът тогава е издавал бележки-например на боецът петро 5 шуби от плячката, или право да коси еди коя си ливада, или да засее
еди коя си нива, като пък боецът Махно е длъжен да му предостави дорестия кон...
С тези порядки хетманът хмелницкия пише прошение да влезе с хората и територията си в назадничавата Русия и лека полека приема шибаната рубла
Днес задокеански хетман , по същия почин "пуска бепежки" , които правят невалидни разни записи и валидизират трети в количества необходими на този квази хетман.
А иначе рублата финансови хетмане , доколкото има история на паричните знаци е един от най старите такива. Има своите възходи и падения. В момента се прави опит за една по различна рубла и много финансисти гледат с интерес на този опит. Естествено елитът на световните финанси "дислоциран"/защото е военно време и изразът е такъв/ в Делиормана и Панагюрище гледа с насмешка на този опит, защото са му подвластни световните финанси.

Я виж банкерката Елвира. Пък и пари по жени не харчиш)
А Коста не го крия, защото си сверявам часовникът по него. Набор е на Байдън и мислите им еднакви

... не е ли тъй ... като ви гледам диспута ...

А, БРЕ, ВЧЕРА НЕ ТИ ЛИ СТАНА ПОНЕ МАЛКО ЧОГЛАВО БРЕ ... ЧЕ, намери и пример да ми даваш за пенсията на една жена ... КОЯТО ЯВНО ПЕНСИОНИРАНА ОТ ТЕБ И КО... комуняшка.

дадена паричка, не е от основно значение за позицията и на пазара. Руснаците не правят нищо ново-преди тях го правиха и японци и китайци и съвсем успешно играха срещу долара. Вашият човек Сорос пък игра срещу най скъпия номинал и спечели сериозно -естествено срина паунда и остави милиони без работа. Правя го деликатно, защото не си дъжен да знаеш, но ти не пропускаш пропуските ми в сондирането например -Воркута беще класически пример, когато вмето да се опиташ да ми обясниш се подиграваш с незнаещия -в случая аз.
Рублата е стабилна пара и вероятно ще остане такава , защото зад нея стоят неща които могат да сепипнат, а и колкото и да звучи цинично и да не вярваш, успешно им се развива войната. А това за Гетманщината е закачка, но тези административни стокови отношения са факт. Такива са правели и партизаните например давайъки бележки на мандраджии и животновъди...Бъди здрав!

И то защото гочето не е внимавал какво му преподават и не е разбрал, че счетоводството и финансите, банковото дело са съвсем различни дейности , а и дисциплини. Счетоводството драги Гоче, ако трябва да ти го обясня за да разбереш е нещо като база данни на извършената финансова и икономическа дейност. Счетоводителят изпълнява финансовия план на финасиста, както и следи икономическите и финансовите параметри на производствените и икономически направление. В случая нямаше и дума за счетоводство
В риск драго гоче са и родителите ти-не са се справили с възпитание, ценностна система и усещане за реалност-къде си в координатната система на социума.
Ти безпорно си подвижен-ту мъж, ту дама, очакваме и да си" то" Наскоро оженен, още по наскоро омъжен-очакваме и цветнокож да се появиш.
Рядко си позволявам подобни изрази, но в случая ще взаимствам безпадежна форма на изказ от српската ми част -Е@ан си у главу Георге

линкът е ф помощ на делиорманския магураджия
има там една красива графика по дни
след 174 постановление на Путин,
левъла на Масква река, сон санжмо..

панагюрският електротехник, блоговия Бен Бернанке
не искам да го коментирам
"икономическа" Берданка, в света на хиперзвуковата икономика..

" Нашата Независимост , макар и записана като кредит в рубли/които ние никога не връщаме/ е оценена в швейцарски франкове" е дословен цитат, но не е верен. Княжество България връща изцяло дълга по безкористното освобождение. Що се отнася до дълга на Източна Румелия, тук няма връщане, по причина , че Русия не го признава. А иначе писанието е интересно и точно написано...

естествено и дадените кредити. С две думи Ленин и компания ни опрощават този кредит. Тоест ние не сме платили нищо по него, а и не плащаме до отмяната-не сме започвали да плащаме, макар гратисния период да е 5 години.

И бъркате окупационните разходи, с издръжката на освободителната война. те нямат нищо общо по между си. Войната се плаща от победения и репарациите са далегнали в Берлинския мирен договор.
А окупационните разходи са съвсем друга бира-разходи по охрана и създаване на българска войска. Създаване на българска администрация, банка Сидеиране на владтовидържавен апарат, нова конституция, структуриране на властта. Всичко това се прави от "окупаторите" за да тръгне държавата ни. Естествено е издръжката да е за наша сметка, но тази издръжка няма нищо общо с освободителнвата война

заплахата на Борис Джонсън да удари Русия с ядрено оръжие? Може би с вероятностните методи на капиталовата адекватност на банките?