През миналата седмица емпатичният към всяко човешко  неудобство Георги Стоименов

размаха кървавата неправда на жените от соц обществото-липсата на дамски превръзки.

Все пак  трябва да огорча този всестранно развит борец за човешки съдбини , че не е 

пионер в тази менструална борба. Спомням си как покойният Чакъров ми каза , че 

наистина липсите /най вече като асортимент/ на този санитарен продукт са били аргумент

по време на лобирането му пред Живков за трансфера на Христо Стоичков  в Барса.

Добри Джуров не щял и да чуе за продаване на "Камата" и тогава Мингея/известен

футболен агент/ чрез испанския посланик , а той от своя страна чрез Чакъров

и проблемът с трансфера "влиза" в кабинета на Живков. " Тато" още на първото изричение

отрязва съветника си , че с Джуров конфликт не иска, още повече за футболист.   

Чакъров обаче не отстъпва и почва да го уговаря на тема валутни постъпления. 


Казал му че испанците дават 4 млн долара /а това тогава бяха страшно много пари-70-80

днес млн ако корелираме с паритет на покупателната възможност/ и това щяло да запуши

някои дупки  в сметките по второ направление. " не знам защо, но изведнъж казах , че за

година две бихме решили въпроса с ритмичността  и асортимента при доставките на

санитария за дамите-дам превръзки, контрацептиви и проче/

-Ами да раждат-ядосал се бай-Тошо...Да раждат по три, четри...и ще има ритъм. Защо

на арабките и избирателките от моя район/ Димитровски т.с Факултето, Коньовица/

превръзки и контрацептиви не им трябват Ха ха ха... 

Все пак накрая Живков кандисал да говори с Джуров и наистина след няколко месеца 

Ицо замина за искаща днес Независимост Каталуния. Тоест "модерният ляв"  спаси 

дамската ни част от неудобства  и е в пълното си право  да споменава често част от

анатомията на каки, лели, майки...

Ето това е борба Георги Стоименов, а не след " дъжд качулка" като теб.

Не очаквано/ а според Фройд може би очаквано/ от Брюксел написаха , че нямало и

бананаи. Ситуация като по учебник за всеки психоаналитик-дамска превръзка-вагина- 

банан. Никак, ама никак не е трудно да разберем каква  или по точно какви са липсите.

Един говори за липса на превръзки, друга за липса на банани.

Превръзка за какво??? Банан, морков, краставица...не са ли фалоси според

психоаналитиците. Тоест чрез дифицитът на някои някои артикули по време на соца

не оправдаваме ли някои  лични незадоволености днес. Не правиме ли пренос

с десетилетия назад  за да обясним пазнотата ни днес. Няма как ако сме непразни

днес, било в библейски смисъл или като друг аспект от вътрешната ни реализация/не

става въпрос за позиция, постоянен адрес,  сака , лаптопи.../ да търсим липсите преди

три десетилетия . Защото липсата или наличието на "санитария" въобще не е

занимавало авторът да напише " Две хубави очи" или друг да възкликне" Господи колко 

си хубава". Напротив, стремежът ни да придобиваме все повече и повече/ " Проклет да

бъде този , който е забил пръв кол и е казал мой е"/  направи така, че Яворов остана " 

на практика " Без дом", а на  Фотев бирници да съкратят дните. 

Ха-ха-ха!
Много интересна случка си разказал. И добре си я вплел с постинга на Градския.

Г С ли? То аз знам, че Панагюрише е вече негов чифлик-всичко бил изкупил. Да не си му крепостен?

Венци, имаш много правописни грешки, което безспорно те квалифицира като "неграмотник". Но по-лошото е, че те поставя и под определението "подлец", не ме питай защо - на знам, но така каза една журналистка. Съветвам те, веднага да коригираш правописа си, за да те извадят от позорния списък. Също така те съветвам, да изтриеш коментара ми, защото общуването с безродници, те прави безродник и те вкарва веднага в списъка който изготвя един бивш комунист.
Бившите, винаги са праведни защото са преживели Катарзис, могат да цитират цялата Библия и кой знае още какви свръхестествени способности имат. И особено настоятеле последен съвет - не споменавай името Му, на Този, Който не бива да бъде споменаван.

Проблемът ми с правописа е коментиран не един път-пропуски в образованието . Редактор нарочно не тегля-съвсем ще му изпусна края...Пък и да съобщи БНР за неграмотността ми, кой ли ще чуе-кой слуша вече това радио? Мъка ми е за него-имам сантимент покрай радио-театъра едно време-голям фен му бях на това предаване.

корелираме с паритет на покупателната възможност/ и това щяло да запуши /


на това не му се вика „ санитария“..нали знайкаш Фрренски....
казват му..подръчни и превързочни материали...
кажи и на онуй дребното вредно..шапшалче,мара с червените гащи за 1€

аз цитирам по памет какво ми каза Чакъров. А иначе за корелацията какво да говорим с теб драга. Ще ти го обясня простичко. Когато работник на Форд /взимам пример защото наскоро в бюлетина на МОТ видях да пишат за тази някогашна горда американска фирма/ е взимал по 25 долара седмично в началото на 20 век съпругата му не е работила и децата му без притеснение са продължавали в колез. Имал е той и семейството му пълна здравна застраховка. Днес когато получава по 3, 4 хиляди долара , съпругата му работи, децата учат ако се преборят за стипендия и ходи да си прави зъбите в Куба-ако е далеко ходи като поломината българи-без зъби. Тази съпотавка се нариа коефициент на покупателната способност...тоест какво си могъл да купиш със седмичната си заплата от 25долара тогава и днес с колко можеш да купиш всичко това. 4млн долара тогава мяха наистина страшно много пари. Днес футболист например от ранга на Стоичков струва около 100млн.
Не това е в случая важното. Това което исках да кажа се съдържа в последните три реда

какво да кажем за..твоите мъчителни
полюции..Орел, рак и..щука..
Всеобщо Благо няма, всеобщ Успех, също, байно..
а, парАтитета, до колкото акъл ти стигне.. ебем ти кАмунизъма..
или се съревноваваш с жСтар по сложни думички..
ще умра от веселба, затова те чета..
аз на 33 бях милионерка/в лева/и без да зная,какво е паритет
да го Веба, Гугълясахте дртите мераклии..еметен..
давай още...

Весели се. Аз пък на 33 години бях с жигули и с 310 лева заплата Тоест не напипвах пари в джоба, но напипвах нещо друго. Сега пари не липсват, но другото е кът...

90 те години.....
Вървят група протестери и скандират:
- демокрация, демокрация, демокрация........
До тях върви един пич и вика:
- менструация, менструация, менструация.............
Протестиращите му скачат:
- каква менструация бе идиот? ние викаме за демокрация!
Той им отвръща:
- бе, демокрация, менструация - едно и също, важното е кръв да се лее....

но сега знаем вече кой е бил пичът

вчерашните пипируди дължат крилцата си на специалиста Стоичков,
днешните на фирмите на специалиста Стоименов..
това е да праиш БВП..

специалиста по всичко Стоименов

Дообре, баните отметнахме, тампоните тоже а какво казва Чакъров за капачките за буркани?

добре си сторил да дадеш паролката си на ГъСа да пише ужким си ти - трай си поне да не се разбере кога се изхождаш ти, тартюфеле. И за капак на цукало не ставаш, камо ли за буркани. Казва Чакъров.

правят буркани ще ми е много терсене. Ето две години през зимата ям парникови зеленчуци и все едно ям силаж. Братовчедка ми се разболя, а другата съседка си отиде на топло при децата в Испания. Жена ми пробва да направи нещо, но не се яде:( Убеден съм, че ти нямаш този проблем и искрено ти завиждам

... Исторически факт
Фризера счупи буркана
а БСП опозиция стана!
А ние сме модерни макар и от Делиормана.

У тас го караме комбинирано, по селско-градски.

... Газ! Газ! Газ, дай още газ, Дед Родееееен!

му го нахакай отзад! А с тампони му запуши сурата. Само така отмъщението ти ще е пълно. И ще спиш спокойно.

ПП По време на комунистическото иго имаше дефицит от ВСИЧКО. Защото ни управляваха шапшали като Тато, Чакъров и теб.

... след като го играеш на фройдист и психо-аналитик - следва да НАПРАВИШ ИЗВОД - по отношение на ... ?

- Каква е връзката между "дамските превръзки и бананите" ... и-и-и ... Фройд - Троцки - Сталин и ОГПУ? ... а още - и така известния "ленинов комплекс"?

... след като го играеш на фройдист и психо-аналитик - следва да НАПРАВИШ ИЗВОД - по отношение на ... ?

- Каква е връзката между "дамските превръзки и бананите" ... и-и-и ... Фройд - Троцки - Сталин и ОГПУ? ... а още - и така известния "ленинов комплекс"?[/quote]

Едно е фелдшер" да го играе" водещ неврохирург, съвсем други са комплексите на хората променили по един или друг начин света. Последните няма как да преценяваш по Фройд-нямал е практика с такива пациенти. Такъв е и Троцки, такъв е и Сталин. Те нямат никакви разминавания по отношение , че светът трябва да стане комуна, но Сталин е успял да разбере, че в обозримо бъдеще това е невъзможно и опити в тази насока биха били пагубни за СССР. Сблъсък между стъпилия здраво на земята изключителен администратор и блестящ теоретик, но фантазьор.
Лично аз бях с голямо чувство на неприязън към Сталин до момента в който започнах да го чета. Де факто той поема една разбита от всякъде страна , с неграмотно в по голямата си част население и оставя страна , която е втора икономика в света, оставя и соц система. Да премахва физически политически противници...но тук не става въпрос , кой да продава тревата на улицата и чии момичета да подпират диреците, а залогът е страната. Смея да твърдя, че ако Каменев , Зиновиев, Бухарин бяха взели властта/ а те щяха да я вземат защото бяха "любимци на партията"-образовани, оратори, популисти.../ със СССР щеше да е свършено. И то защото те бяха кабинетни хора и умеещи да "държат" тълпата, но с никаква визия как да управляват Съветите.
Ще кажеш репресии. Да, имало ги е , и е било страшно. Имало е и голодомори -зловещи са били. Цената обаче е била държавата. Наследството на Сталин е 10000рубли, няколко чифта панталони и куртки, два шинела и няколко чифта обувки. Да и огромна библиотека. Да, директора на завода крадец, кмета крадец, партийния работник некадърник и крадец не са съдени като крадци , а като врагове на народа. Може би такава практика не почива на нормата -за една и съща простъпка еднакво наказание, но съгласи се , че овластеният , както има повече права, така трябва да има и повече отговорности Лично аз в 21ви век, от позицията която имам много сложно ми е да бъда адекватен спрямо такъв титан какъвто безспорно е Сталин.
Друго ми е интересно като спомена Путин. Няма ленинградец да не е облъчен изначално против Сталин. В началото на властването си Путин беше силно критичен към Сталин, но днес мисля, че по скоро му симпатизира. Ти ще кажеш, че понеже е станал диктатор, а аз мисля, че страна като Русия е
невъзможно да се управлява като централна или западноевропейска държава днес.

- Свързващото звено - даващо отговора за ВРЪЗКА: Фройд - Троцки - Сталин и ОГПУ
... е резидента на съветското разузнаване в Европа - известен като Нахум Ейтингтън - човека вербовал Рамон Меркадер - пряко виновен за убийството на Троцки.
- Но остава открит въпроса за третият неизвестен "член на уравнението" - Фройд?

- На Сталин ЗА ЦЯЛ ЖИВОТ МУ ОСТАВА ПАРЕЩИЯТ СПОМЕН - когато той като член на Рев-военсъвета на РККА - бива обвинен в една ли не ПЕРСОНАЛНА ОТГОВОРНОСТ - за погрома на Червената армия при Висла, от Пилсудски 1920 год.

- За това обвинение(за персоналната вина) в частност е ОТГОВОРЕН Наркома на отбраната Троцки!
До тогава те са нямали ИДЕЙНИ РАЗЛИЧИЯ - ПО ОТНОШЕНИЕ ИЗНОСА НА РЕВОЛЮЦИЯ ... най-вече в посока Германия, като най-високо развита промишлена държава и явяваща се ОСНОВНА БАЗА на пролетарската революция?!
Русия и за Ленин, и за Сталин и за Троцкий - се е явявала ПЛАЦДАРМ//ПРЕДМОСТИЕТО от което следва да се разгори "пожара на Световната революция"!

- Мога с факти(цитати от Тримата) - да потвърдя изводите си!

П.П.
"Безсребърничеството" при РУСНАКА ОТ КАВКАЗКОГО РАЗЛИВА - е поза, люстра ... вземаща погледа на страничния и незапознат наблюдател!
П.П.П.
В Русия от царско време до СССР - всяка една социална промяна НЕ ЗАПОЧВА ОТДОЛУ ... А ОТГОРЕ с указ на "батюшката"!
- Пак така с наказ от батюшката се започна ДЕМОНТАЖА НА СОЦИАЛИЗМА В СССР, а после и в колониалните му сателити, от целият социалистически ЛАГЕР!