Днес прочетох постинга на  Иво Инджев /съпруг на нужната за момента жена -първо

дъщерята на човек на висока позиция в ЩАЗИ, след това на пеещата американския

химн  пред президента на САЩ / в който той обвинява  негово превъзходителство граф

Игнатиев, че е виновен 

за присъдата срещу Дякона, защото не е успял да го спаси от бесилото.  Питам се

обаче защо само той да е виновен. Не бяха ли и трима българи в състава, съдил 

" Апостола"

И само Русия ли имаше посланик при "Великите порти"

Бих искал да знам и  какво направиха по случая

-сър Хенри Елиът

-граф Боргуан

-барон Вертер

-барон Каличе

-граф Корти


Ще поясня че Граф Игнатиев е посланик на страната воюваща от векове с Османската


империя, а гореизброените  техни превъзходетелства са посланици на страни приятели

на Османската империя в тези войни.



 Понеже намирам логика в 

източните учения за прераждането се питам кой ли от тези трима българи подписали

присъдата на "Дякона" битува днес у нас под името на Иво Инджев???

Не одобрявам мазохизма. Удрям и убивам. Никакви дискусии с олигофрени. Един светкавичен между веждите е най-добрия аргумент срещу подобни недоразумения. Тренирай!
Всеки, който каже лоша дума за Русия , Путин или комунизъмът, и смята, че трябва да сме независима държава, а не част от Русия, трябва да бъде публично линчуван.
Аз лично ще убия тия изроди.

Разбирам симпатиите ти, та всеки път секунди след като напиша постинг цъфваш като коментатор.Сори приятелю, на години съм, а и не съм подвижен толкова , та да отговоря на "брюкселския повик". Невъзприемчив съм , а и ще понеса греха, че си падам по "женско". Потарашувай из блогО-ще намериш по повратливи да си "направите приказката"-вероятно в рими

Баирбудалата е точно един от бароните (да си признае сам).

едни от шотландска пастирка се преродили в нещо
други съдебни заседатели в пастухи, отбиращи и от Пастухов
и при първите и при преродените, лозунгът е "Туркия ке бие!"

те никога не са чели:
- От Батак съм, чичо. Знаеш ли Батак?
но с удоволствие и гордост ще ти изпраскат:
- От Банки съм, чичо. Знаеш ли Банки?

Горкият ни мъченик дякон Левски -до кога всякакви недостойни люде ще се опитват да бършат осквернените си задни части с неговото име ?Той и за това е толкова велик, за да привлича като магнит всякакви нищожества мислещи се ,че ако се погаврят с неговата памет и те ще заблестят но само още повече проличава тяхната нищожност.

Предишното прераждане на визирания тип е едно миризливо вонливо животно.

БСП! Само това е важно в случая!

Само за сведение, присъдата на Левски е подписана само от един българин - всеки знае кой е - Иванчо Хаджипенчович.
Това което никой не знае обаче (щото никой не чете, а папагалства), е че той я е подписал с "особено мнение".
Това на юридически език означава (сега чети внимателно!), че е бил против.
Процесът срещу Левски е бил честен и добросъвестно проведен (според тогавашните закони в Империята (които бай дъ уей са били приблизително толкова демократични, колкото тези в Съветския съюз по времето на Сталин).
Въпреки доказателствата, той е бил против присъдата.
Чаткаш ли тънкия момент тука - той е имал какво да губи, но въпреки това е бил против.

фактически Левски е осъден от Софийската извънредна следствена комисия, в която освен подписите на Иванчо Хаджипенчович, фигурират и тия на Пешо Тодоров, Мано Хаджистоянов и Мито Каймакчиев.
извънредна и законна май са в колизия
за Иванчо:
През 1872 г. Иванчо Хаджипенчович пише донос до великия везир Махмуд Недим паша. Документът е пространно изложение за съществуването на тайна революционна организация сред българите. С този текст Иванчо има решаващ принос в залавянето на Васил Левски. Сега обаче наградата не е орден, а високата чест лично да осъди Апостола на свободата и неговите сподвижници. Заедно със Саиб паша и Шакир бей той е командирован в София.
аз лично споделям Ботевото мнение:"обершпион, накачен с всякакви ордени и храчки".

преди време, бях чел нещо професионално написано по въпроса (имам предвид от юридическа гледна точка) с анализ и на съдебната система на Портата и всичко около процеса.
За съжаление беше твърде отдавна, но за да съм на ниво за спора :) се порових из нета в опит да си припомня нещо. И не открих нищо.
Едни и същи неща се повтарят навсякъде (преписвали са се един от друг) писани от някакви хора със съмнителна компетентност. както и да е.
Когато четох онова тогава се замислих, за тоя грозен наш навик да търсим виновни за всяка сполетяла ни трагедия.
А, ако не го намерим да си го измисляме и нарочваме некой невинен. Некак като да въздъхваме с облекчение, че не сме ние. Що го правим ли? Щото у сички ни дреме един комплекс. че и ние сме виновни по някакъв начин. А като нарочим някой друг, въздъхваме облекчено и снемаме отговорността от плещите си (явно и Инджев си е намерил "виновник". не съм чел де. немам и намерение).
Историята около обесването на Левски е много показателна. Вазов например нарочва поп Кръстьо за предател (да ти кажа на ухо-не понасям Вазов:) Захари ако се не лъжа, не го сочи за такъв.
Не е той предателя, както се оказва впоследствие. Ако питаш обаче сега - 9 от 10 човека ще ти отговорят, че е той.
Същата май е и историята с Бай Иванчо, който май също е нарочен. От Ботев тоя път.
Но ние имаме навик да бъркаме добросъвестния анализ на историческите факти с литературата. Некак по-лесно ни е. Нас все ни тегли повече към хъшовското отколкото към науката.
не че сме и хъшове де, ма некак по-куул ни изглежда да се правим на такива.
Както и да е, отказвам се да споря. Нема нищо читаво качено в нетя (инак патреоти у наше село бол - ма некой да свърши неква работа - да качи документи нещо в нетя, тц). Хъшове ("пием, пеем тъжни песни...")
Дърева е права (видех, случайно, че и тя се е изплякала нещо по въпроса. не четох разбира се).
И като казах Дърева, та се сетих за темата на поста. Она с нищо не е по-различна от Инджев. Същата дрисня е.

Езотеричните учения които представят идеята за прераждането са от бащата на лъжата луцифер, създадени с идеята да отклоняват човекът от желанието му да поеме отговорност в този живот и да се промени веднага без отлагане към по-добро по Божията воля и с Божията помощ. По този начин отстъпникът иска да съблазни хората и да ги повлече като удавник със себе си в огненото езеро от омраза и завист към тези , които биха могли да се спасят. Тези фалшиви учения им обещават възможност ако не в този живот във следващият да се поправят и по този начин ги съблазнява да отлагат този решителен момент, докато вече не могат да решават.
Божието слово е категорично. Човек е тленен, има само един живот и в този живот трябва да направи своят генерален избор. Човешкото тяло е взето от пръстта и чрез жизненото дихание, което Бог е вдъхнал в ноздрите му, е стабнал жива душа. При смърттта на човекът, тялото му се връща в пръста, а жизненото дихание което е оживотворявало тленното му тялото, се връща про Бога. Няма душа , която има самостоятелн живот. Тази ситуация поставя човекът пред голяма отговорност в своят живот. Или приема Божият истина и се подчинява на Божията воля и така получава дара от Бога вечен живот в реално физическо безтленно и безсмъртно тяло, или приема лъжата на луцифер и бива унищожен заедно с него в огненото езеро.

Спасението не е от хората, а от Божият Син. Като човек който съм забелязал има афинитет към левите учения, който са пропити с духа на бунта против Бога, в чиято основа стоят гордоста, суетата и човеката глупост рефлектираща в пожелателно мислене, ще ви е по-трудно да се съгласите с Божието слово и може по-лесно и неусетно дори ДА приемете белегът на звярът, без дори да разберете кога сте го направили.

забравих да питам - това на снимката, да не е Руски паметник?
Ако не беше заглавието никога немаше да се сета :)

ramone , Вазов никъде не посочва поп Кръстю, не подвеждай, той загатва че предателят е духовно лице, а те са три...ха познай кои?
Aко събираш инфо от нетЯ, то може да срещнеш само, че Ботев и Левски са играли един срещу друг ;)

Кого си "убило", бре пиле шаренко? НПК за тебе не важи ли? Как можа дотам да се докараш, все едно не човек, ами една неделя неял (и сто недели неонождал) шумкарин се репчи на хората, дето (Божем) му дават хлебец да издаяни и (медийно пространство) да се изплющи? Чакам да видя нещо човешко и у тебе, нявгаш.

"...той биде предаден
от един поп,
този низък червей..."
Така беше според Вазов ако ме не лъже паметта.
Три духовни лица? Тук ме фана вече.
Да не би да искаш да кажеш, че Вазов намеква за дедото на Луканов. Нема предвид него със сигурност.
Кое ще е пък третото духовно лице... дай да чуем

напомнят толкова често френските съдии на Жана д,Арк, колкото ние - нашите "съдии" на Левски. Не знам и дали е било възможно да не подпишеш смъртната присъда, без да получиш същата. Знам, че турците няма да сложат в съда несигурни хора, а от 20 000 софиянци тогава, не може да няма 3-ма такива. Иво Инджев е ясен. Може да е и технологично обработен. Това вече е изпробвана технология за зомбиране. Но, толкова ли е трудно, като защитаваме истината, да не скверним народа си. Има достатъчно сквернители във всяка голяма медия. Отсега ми се стяга душата, че наближава 19-ти февруари, който по нова традиция се превърна в Попкръстюв ден.

Прочети постинга на Абойчев 18-ти февруари. Там всичко е обяснено. Приятно четене.
http://aboychev.blog/politika/2016/02/09/18-fevruari.1428547