Ще започна с това, че не симпатизирам на Блатер. По лични причини-отряза на два пъти главата на националния ни отбор, или поне помогна за това. Ще продължа и с това , че ФИФА и УЕФА, комерсиализирайки футбола "въртят" милиарди и тази Велика игра се превърна в един от най- доходоносните бизнеси на днешното време. Аксиома е, че където има големи пари има и голяма корупция. Не мисля, че домакинството на което и да е световно първенство или Олимпиада се решава в отсъствието на субективни фактори или наричайки нещата с истинските им думи - често изборът натежава заради "поощренията", които страната домакин прави за Организатора или по- лошото за лицата, взимащи решенията. Понякога помага и популярността на държавния глава  на кандидатстващата страна. Припомнете си само как София бе несправедливо отрязана в последния момент за домакинство на Зимна Олимпиада през 70-те. Конкурент и бе родното градче/от селски тип/ на Митеран. Казват че тогава за пръв и последен  път са видели генерал Владимир Стойчев/ Почетен председател на БОК/ да плаче от тази несправедливост./ Нека младите колеги блогъри не се заблуждават, от състоянието на Витоша днес-няма нищо общо съссъстоянието и през 70-те/ 
Разсъждавайки в тази насока съм наясно , че домакинството на световното в Катар, не е дадено заради футболни заслуги, че преместването на първенството през зимата е прецедент и едва ли само редуването на континентите е причината за това. Надделели са и петродоларите на тази страна. Едва ли обаче американското чувство за справедливост е засегнато от това домакинство, още повече , че те гласуваха "ЗА". Тях ги "стиска чепикът"за домакинството на Русия. Да разгледаме това домакинство.-Обективни предпоставки за даване на първенството:
-Русия е дългогодишен участник в международния футболен живот
-Има силно клубно първенство, и национален отбор, чест участник
в големи състезания
-Отлични стадиони и терени
-Хотели  и конферентни зали, задоволяващи и най-претенциозните гости и участници
-Публика, разбираща тази игра
-В състояние е да осигури най-висока степен на безопасност за участници и гости на първенството
-Климатът през лятото в Русия е идеален за спорт

От горенаписаното се вижда, че Русия има всички спортни и инфраструктурни достойнства да бъде домакин. Тоест няма нито един футболен аргумент, който да оспорва това

Субективни причини:
-Влиянието на руският президент. Обичан, мразен, приеман, отблъскван...Всичко това е вярно, но вярно е и това, че на този човек трудно се отказва, още повече от държави чийто просперитет зависи и от взаимоотношенията с Русия. Путин участва лично и сериозно в презентацията на Русия за домакин и това безспорно помогна също. Спорно е дали мястото на държавен глава на такава страна е в зала, където в съседство се решава подобен казус.,
-ГАЗПРОМ  - най- щедрия спонсор на УЕФА и ФИФА... Това също има значение! Спонсорите формират до голяма степен "продоволствието" на тези централи - заплатите и бонусите на работещите /и взимащи решения/ там.  Но спонсори са и американски фирми- Найк, Адидас...
Тоест честно е да се каже, че извън обективните критерии , руснаците са се подсигурили и с не дотам обективни - присъства и личностен , и финансов натиск. Това обаче съпровожда всяко едно голямо и печелившо състезание.
И изведнъж янките решават точно преди избора на шеф на ФИФА да поискат екстрадацията на 9 члена на ръководството на централата  въз основата на Н.ти американски съд/разбирай съдия/, който е повдигнал обвинение за корупция срещу тези хора - всичките от африкански страни?! Направо налудничав казус...
И не защото тези господа са "корупционни девственици", ни най- малко не мисля това. Това са футболни деятели, от които на практика нищо не зависи. Това са хора , чиито страни са почти в невъзможност да ги защитят/ Спомнете си за медсестрите ни в Либия/
Това са Хора предназначени само чрез тях да се вдигне шум и евентуално да се провали преизбирането на Блатер за президент на ФИФА , заради категоричния му отказ да отнеме първенството на Москва. Единственият опонент на Блатер се явява някакъв Йордански шейх...Е, няма що....заслужил и можещ футболен деятел...
Това за янките не е важно, те се" борят" срещу корупцията, Русия и футболът тук е на заден план. Впрочем в Щатите и Канада този спорт е второразряден, но шумът, който вдигат тези две страни е като на кастрат от Ла скала:)
И Западът мълчи като ученичка на контролно с изписани формули по бедрата . Някакъв провинциален/може би/ съдия решава да повдигне обвинения срещу неамерикански граждани, може би никога не посещавали САЩ въз основа на това " че една жена казала" ден преди най-важен форум на ФИФА. Леле какви чистофайници са тези янки...!?
Същият номер извъртяха и на Строскан, седмици преди изборната кампания за президент на Франция, където той почти сигурно печелеше изборите. Тоест имаше опасност неудобният финансов шеф да се превърне в още по- лошо - неудобен президент за САЩ. Използвайки болестната му пристрастеност към секса , пак със заплаха за съдебна саморазправа, го накараха да се откаже от кандидатурата си за президент на Франция.
Да си припомним случая:
-Камериерка подава сигнал, че била изнасилена от Строскан в хотела. Строскан не отрича контакт, но казва , че бил срещу заплащане. Образува се дело и с неговата срещу нейната дума журито да реши. Колко демократично, ще каже някой...И ще сбърка.
Делото може да продължи с години и през това време Строскан няма право да напуска страната. Тоест няма и да е президент. Междувременно се установява, че камериерката отскоро е назначена като такава, че е била преди това действаща проститутка!?
Съдът обаче не взема под внимание това обстоятелство и не сваля обвиненията. Ами нищо, поправила се дамата, почнала да работи честно и за жалост попаднала на лошия Строскан. Да решава журито....
Строскан се отказва, оттегля кандидатурата си и...оттегля обвиненията си и камериерката!? 
Споразумели са се? Да ама защо не са го направили преди това? И след това не може да има споразумение за престъпление от общ характер каквото е изнасилването. Просто няма такъв филм. Истината е , че  не можеха да  позволят янките Строскан за президент. . Би се получил Клаус или Орбан на квадрат. Този достоен в много отношения французин обвини директно администрацията на САЩ за световната банкова, а след това и производствена криза. Обвини ги , че  превръщат Световната банка и МВФ в инструменти за политически натиск срещу отделни страни  . Този човек не биваше да стане президент и не стана!
Спомнете си също каква съдебна инквизиция устроиха и на може би най- големия шахматист за всички времена -Боби Фишер. Опитаха се да спрат римейка му с адаша му Спаски в Белград и след като не успяха го обвиниха, че нарушил югоембаргото и с това застрашил живота на американските военни там, а оттам и националната сигурност на САЩ. С този съдебен състав в някои щати Фишер би получил и ефективна смъртна присъда. Мисля си , че и съдебен състав от Юга бе повдигнал обвиненията. Представете си само колко разтревожен може да бъде един съдия да кажем от Тексас , че Фишер е дал реванш на някогашен опонент, та разпореди състав по който можеше гениалния шахматист да отиде на електрическия стол. Разбира се срещата в Белград бе провокация на  агресията срещу Бивша Югославия, но няма ли право всеки човек на мнение и действие по даден въпрос и може ли днес подобен политически акт да бъде спиран със страх от смъртно наказание.
В резултат на това години наред/до смърта си/ Фишер бе гонен като животно и бе принуден да се крие, да обжалва искания за екстрадация, да сключва фиктивен  брак с почитателка, от чиято страна не екстрадират. Естествено е , че с нищо не беше застрашил националната сигурност на Щатите, само фанатичен формалист би казал, че е нарушил някакво ембарго и дори да има известна доза истина в последното, то в никакъв случай не може това наружение да води до ефективна наказателна присъда и то каква... Колко души в България би трябвало да бъдат екзекутирани тагава за далеч по- сериозни простъпки в това отношение. Авторът на тези редове също не би "хвърлил камък"" по -бедния" и покоен Боби...А премиерът ни дали би могъл?
Разбира се, че административната простъпка ако я е имало не е важна в случая. Важно е, че известна личност застана изправен и оспори тиранията на страната си. Оспори и бе смачкан от отмъстителността и.
Днес наред е Блатер. Вероятно няма да успеят и ще бъде преизбран - довечера ще видим...
Ще продължат с друго и други.Ще продължават докато има пудели а ла Оланд и Борисов, които с усмивка да приемат Фак- юто на янките. Истина е обаче, че има и други лидери , от сериозна порода и тяхно е бъдещето. Те ще правят история - пуделите ще правят фекалии...

Какво силно първенство има Русия, какъв национален отбор?! Нямат никакви големи успехи на международната сцена. Пълна скръб са- непохватни загубеняци. А бе, истински руснаци...

И за каква безопасност говориш- като тази в "Норд- Ост" ли?... Ставаш за смях с тези твои щуротии! Не ти отива на годините да ръсиш такива тъпотии!

Иначе с футбола си скаран както и със секса:)
Написал съм, че руският национален отбор по футбол е чест участник в големите първенства/европейско, олимпийско, сметовно/ и нищо повече. Имат си своите успехи макар и не голями. 2 олимпийски титли, медали от световни и европейско.
Клубното им първенство по ранглистата на УЕФА е 6то по сила-класират директно отбор за ШЛ и играе баражи още един. Редовно излизат извън групите. Не съм почитател на силовия и твърд футбол какъвто е техния, но това което правят в никакъв случай не е слаб футбол. Зенит спечели дори лига Европа. Ако разбираше и мислеше малко повече щеше да оцениш клубните им успехи. Отборите играят в условия при които трудно се издържа-климат, растояния. При тях сезонът е обърнат. Отборите им обикновено отпадат през зимния период когато те не играят и са в пауза и възстановяване. Просто държиш да се обадиш, да напсуваш или обидиш без да имаш хабер от темата. Бегай у тъчооо:)

... „"Няма да има повторно гласуване по повод домакините на световните шампионати през 2018-а и 2022 г. Те ще минат както е планирано - в Русия и Катар", заяви Де Грегорио.“

Споко бе, щом Вовата ти е обещал да си финала ще бъдеш бе, що те стяга и тебе чепика!?

Много точно! Няма какво повече да се добави. А Русия в лицето на СССР е бивш европейски шампион .

Нещо в Сенегал са се изнервили. Сега се питат:- Оти ручахме крокодилчетата:)))

не признава тези титли. Около стадиона имало танкове казва:)

изкараш прав. Мреш ти да спориш, мреш. И да викаш на червеното бяло.

Ето какво е напиал Уайлд: "Спорят само безнадеждните кретени." Е, ти си точно такъв.

Каквито и спорове да водиш, каквито и "аргументи" да привеждаш, руският футбол е слаб. Като всичко руско той е недодялан, глупав, грозен и... смешен.

Сезони- мезони, глупости. Руският футбол е слаб и туй то. Почти толкова слаб, смешен и жалък като американския.

Нужен е ум, за да играеш голям футбол, а аз от опит знам, че и руснаците, и американците са доста глупави хорица.