Разтече се в жълто и миризливо...Петте века под турско не са робство каза " Ивайло" в едно тв студио, а днес е постнал обяснение за думите си в обем почти авторска кола. Там обстойно вероятно обяснявя/по хигиенни причини не прочетох статията/ колко неправи са били възрожденците ни смятайки "присъствието " за робство и колко напразно са сложили главите си на дръвник или в примка знайни и незнайни/но юначни/ българи.
И да попитаме тогава " фекалния" за един негов любим израз-цитат .приписван на дякона/може и така да е/
-Който ни освободи , той ще ни пороби
От какво да ни освободи???


Всеки от нас е правил компромиси в живота си-в семейството, в работата , заради приятелите...
Немислимо е да се живее без да си готов на компромис след като живееш в няколко милиарден свят където всеки човек е уникален и има свое виждане за нещата от живота.
Компромисът има обаче граница , която прескочиш ли можеш да стигнеш до уродство..
Изречените думи от Инджев са уродство на куб. Той не нито глупав, нито незнаещ. Напротив, притежава завидни интелект и ерудиция, но тези дадености са притежание на една дребна и нарцистична душица готова всекиго да продаде и очерни стига да не е сред силните на деня  този "всекиго" На силният той служи, прави му метани и го пита за "опорните точки" На каква опорна точка се е "подпрел" "Ивайло" в думите си за "неробството"
Помислете:
Путин "недипломатично" се изказа в Ереван за геноцида на Турция над арменците. Руският президент заложи с тези си думи може би "на карта" важни проекти между  Русия и Турция
Американците веднага се възползваха и отрекоха да е имало геноцид с което показаха на ставащата все по силна Турска държава, че са готови отново на "задушевни отношения " с нея.въпреки , че съвсем наскоро организираха "народно недоволство" спрямо  Ердоган.
Пак в тази посока виждаме и бойци от Косово да убиват на македонска територия. Като знаем, че Косово бе изтръгнато от Сърбия жестоко и  безпардонно главно с помоща на САЩ, то не е и трудно да се досетим кой "клати" днес Балканите. Ако балканските лидери се заблудят, че  случаят в Куманово е случаен инцидент , то нищо добро не чака народите на Балканите. Ако зрителите и читателите на Инджев мислят че думите в студиото са  негово самостоятелно мислене, значи са наивници от всички възрасти.
С думите си "Ивайло" стреля по "два заека" 
-омаловажава саможертвата на руските народи в освобождаването на България
-" танцува степ" върху костите и неволите на милиони българи през вековете на турско робство.
Чувал съм от почитатели на Инджев, че го харесват главно за "мъжкарското " му поведение спрямо власимеющите. " Скачал" срещу Първанов, срещу Борисов...
Отговаряб съм винаги че това са номера от "селски вечеринки". Инджев може и има хъс да скочи срещу някого само когато е полегнал пред друг много по голям "бабаит".
В бандитските среди в Русия  често се задава въпросът" Под кем ходиш"
Верният отговор на този  въпрос към "Ивайло" е "Хожу  под дядя САМ"
Точно това "ходене" му дава възможността да се "изхожда" в студията и да ни залива с "изходеното" . Нямало е турско робство в България, бомбардировките над София през ВСВ са били празнични фоерверки, а при поставяна на опорна точка ще напише възхвала и на Василий, че изваждайки очите на войниците Самуилови ги е улеснявал за медитация.
Всичко е готов Инджев да каже и напише за да стане по мил на поръчителите си. В психологията "страха от кастрация" е изначална за всеки син и справянето с и осъзнаването на този страх съпътства възмъжаването . В изкуството кастрацията е стремеж към съвършенство. /едни от най добрите тенори в миналото  са кастрати/ Кастрацията на духа е път към нищото. Точно този път ни показва за истина  "Ивайло" Инджев с изявлението си че българите не сме били под турско робство. Те по нищо не се различават от писанията на  една"отворена общественичка" че "Баташкото клане " е мит. Това са думи и писания поръчани от организации като "Америка за България", които са за държавата ни без българи

един неимоверен подлец, който преди е доносничел на ДС, а днес явно доносничи на ЦРУ. Със сигурност е на ясла при тях, защото той нищо не работи и няма никакви доходи. А живее добре и непрекъснато драскоти в шибания си блог.

Стамболов, със сигурност щеше да му хвръкне главата!

да сме на едно мнение:)

че Инджев е Иво , а не Ивайло то обяснявам за незапознатите.

"Ивайло" е агентурното име на Иво-никът му в държавна сигурност

а перманентно състояние.
На индивид, реализиращ собствената си значимост с тази дейност.

Има псевдоним. А Ивайловата дребна и мръсна душица преди около 2 години съм я оприличил тогава като свраче лайно. Безвредно, но цапа. "Жерар Депардийо, Иво Инджев и сврачето лайно" е поста в блога ми. Радва се на всенародното одобрение. Има вероятност изявите му да са линия на поведение, дадена от резидента му от ФСБ, за да вади на показ русофобите. Двуликия Янус - Иво се справя отлично с идеологическата шизофрения...

да го бият някъде.
И да му хакнат дръжка за метла в задника, и да го питат как му се
отразява чуждото присъствие...

а доли е във ФСБ, ЦРУ или никъде е без значение-"долен" човек е, с "долни" движения!

и "Ивайло" опищя орталъка.
Ако някой го шамароса циганската/с опакото и с ръкавица. Той друго не заслужава/ ще има жалби до" Амнести Интернейшън", до Страсбург и ще иска папата да го споменава в молитвите си от балкона:)

да знаеш. Сменил е и той Жипчето като тебе:)))

полага ми се жипче.....:-)))

Ще видим кой с Жип, кой с офшорка и кой га ядИ кИфтетата:)

... щото постинга ти прилича силно та тролене по ОТ.

Не съм гледал предаването но ако държиш да си обективен, то добре знаеш че от преди години се води дебат как да се нарича този пет вековен период от Историята ни. Този дебат е предизвикан от любимите ти научни среди, историци, българисти, османисти и всякакви други специалисти по български език а за „цвят и мирис“ и обществото.
Знаеш, че тези умни глави обичат да боравят с факти и понятия които са добре дефинирани.
Османската империя е владяла изцяло или отчасти земи на 54 съвременни държави ако не се лъжа в бройката и т.н. кръвен данък се е събирал и в други страни-територии но само тук се нарича робство или иго.
По света по него време робство все още е имало но когато става въпрос за чуждо управление се нарича владичество или още по мекото, управление.

Макар че доскоро думата владичество в българския език не беше дефинирана а съществуваше като синоним на думата, иго, аз също мисля, че е правилното решение. Ето, че и любимия ти Вова загърби историята и „плеснаха и се прегърнаха“ с Ердоган.

Щом това за него е правилно решение да прави цивилизовано добрини на света, защо да не е добро и за нас!?

Колкото до статията на Инджев, то е просто препечатка на нещо което вече е било публикувано, тук в блог.бг няма какво толкова да се гнусиш, прочети го щото е интересно.

п.п. На мен и друго ми е интересно, ти си човек обичащ да пишеш тематично и да отбелязваш разни дати но тази година пропусна да удариш една сълза за нашите деди отпреди 150 години, явно по ти е било по- интересно да видиш гостите на парада, танковете и ядрените ракети.
На жертвите от войната ще им стига това, че поздравяваш Вовата, с бойкото „ С праздником Вова, с праздником дружок!“

можеш сам да провериш кога е забранено робството, а и от там пазарите за роби в турция. По важното обаче как са се чувствали българите и как са описали това "присъствие" и владичество възрожденските ни автори.

... то аз, и Винету не съм прочел?!

тоя тип. Мен лично ме е гнус да го заплюя. Венци, когато не драскотиш откровено комунистически идиотщини и не славословиш Русия, ти публикуваш и стойностни неща.

Но! Проф. Даскалов, завеждащият неврологията в ИСУЛ, ми е обяснявал механизма на психическото заболяване така: първоначално в главата на човек възниква някаква "свръхценна идея". Лека- полека тази идейка се превръща в идея- фикс и най- накрая става налудна идея. И най- лошото е, че болният няма съзнание за болест!

Пиша ти това за обща култура, защото ти няма да се промениш, психически болният е НЕВМЕНЯЕМ.

след забраната за робство в страната на Винету:)

Голяма част от оставилите следа в историята на човечеството са били с ментални проблеми-за съжаление аз съм само с проблемите:) Моята менталност се състои и в това, че както ме обвиняват някои съмишленици съм толерантен в повечето случаи с мислещите различно от мен. Да, аз съм привърженик на социалната/социалистическата/ държава, падам си по Платон , Русо, Херцен , Маркс/ и задълбочено съм ги чел/. Не те псувам, и не мисля , че е ментално всяко мислене различно от моето. Идеологическата ми нагласа не е резултат на противопоставяне, а на избор. Тоест прочел съм и автори опоненти на изброените и съм избрал
За Русия:
Да аз харесвам тази страна, близъки са ми и хората в нея. Чувствал съм се и се чувствам като у дома си там. Харесвам и Франция, и Германия, но не се чувствам като в къщи там. Живял съм известно време във Франция, почти се бях оженил за германка, но Русия емоционално ми е по близка. Това не значи , че поставям хората и над други народи. Няма да намериш ред, дума, препинателен знак в който да съм изразил неуважение към даден народ. Имам резерви към политиките на дадени държави, но никога към хората в тях.
Не мисля, че по различната емоция, по различния избор на някого от моите е сред симптомите на менталност за които ти е говорил цитирания от теб професор. По скоро липсата на емоция често съпътства страдащите ментално.

Виж Постоле, да отричаш някого зарад идеологическите , верските , сексуалните ...и всякакви други там нагласи е все едно да отричаш някого заради зодията, акседента , положението на звездите, часът и мястото на раждането... Четем за различните богове, светци , пророци и проче...Ами и те са различни, с различни житиета, с различен анонс към хората Какво искаш от нас простосмъртните? Да се опиташ да разбереш някого е далеч по трудно отколкото да го отречеш, но усилието си струва

Интересно ако не бяха настъпили промените преди 25 години Минджев щеше да си бъде една комунистическа номенклатура възхваляваща съветския строй! Е това е гадното на прехода че истинките дисиденти бяха изхвърлени от играта .....да разбира се на Америка и трябват кучи синове с червено минало омърсени които да ги държи за топките а не истински родолюбци които да милеят за род и родина

На САЩ не и трябват българските дисиденти, половината от които бяха секретни сътрудници, я другата ... незнайно на кого, или случайни хора.
,За това сме това сме това което сме.
Калинка ние президент, пожарникар, мафиот и доносник мин председател, марионетка и кукла на конци, която не ставаза нищо друго, само за мин.председател на България и вожд на полицейската партия ГЕРБ.
Ако лице с биографията на Иво Инджев и приказките му за турското робство беше гражданин на Сърбия или Гърция, съседни нам страни били като нас под турско робство, отдавна, отдавна да не е на земята.
Или това не е вярно.
Не мога да си представя, някой сърбин или грък да твърди и повтаря, че не са били под турско робство, и едва ли не да го хвали РОБСТВОТО на публично място.
И този НЯКОЙ, ДА СЕ ПРИБЕРЕ ЗДРАВ И ЧИТАВ В КЪЩИ ...

Когато начело на държавата или на какъвто и да е пост стои човек с мнение и самостоятелно мислене е много трудно да бъде манипулиран Вземете пример с Клаус, Орбан и ги сравнете с нашия "будист" /Той горкия нашият е канил Далай Лама да го защити от "Буда" който по всичко личи, че ще го сменява:)/
Винаги могат да напомнят за партийната кариера на баща му, комсомолската негова и той постоянно се доказва че е верен, послушен и в тези си доказвания е толкова жалък, че направо ме е срам да го слушам.
Инджев е същата история, но на друго ниво. Баща зам главен редактор на Вечерни новини-вестник на Софийския градски комитет на паратията. Майка офисер от ДС, той агент на ДС, възпитаник на Московския университет. Тоест грабил е с пълни шепи по нсяко време. За разлика от другите "слънчогледи" не се хвърля от партия на партия, а се е лепнал за янките.Лежи пред посолството им и джавка. Като кръчмарски пес е...

http://ssvetozar.blog.bg/politika/2015/05/16/poreden-ruski-proval.1361874