КЪМ КЛЕВЕТНИЦИТЕ НА РУСИЯ

Александър Сергеевич Пушкин

 

Защо шумите вие, властващи витии?
Защо ли в хор анатемосвате Русия?
Какво ви възмути? Че в Литва има дим?
Не е за вас: това е спор между славяни,
домашен спор, отдавна го съдбата храни -
въпрос далеч от вас, от вас неразрешим.

Отдавна много пъти бяха
враждебни тези племена
и бурни спорове кълняха
ту тях, ту нашата страна.
Неравни дрязги кой ли пръска:
поляк ли, или наш руснак?
Славянски ручей пълни ли морето руско,
или пресъхва? - питам пак.

Вий чужди сте: не сте разбрали
вековни кървави скрижали
и непонятна ви е таз
вражда семействена при нас;
за вас са Кремъл, Прага празни;
намесвате се с корист днес,
куражът за борба ви дразни,
ненавистни към нашта чест…

Защо, кажете: за това ли,
че в руините на горящата Москва
наглеца ваш не сме признали,
пред който скланяхте глава?
Че в бездна срутихме врага си,
тоз тегнещ тягостно над царствата кумир,
и че изкупихме с кръвта си
в Европа волност, чест и мир?

На думи страшни сте - опитайте на дело!
Ще си лежи ли тихо богатир в постеля,
или ще сложи своя измаилски щик?
Безсилно ли е вече руско царско слово?
С Европа спор нима е нещо ново?
Отвикна ли от слава войн велик?
Нима сме малко? Чак от Перм та до Таврида,
от финските скали до пламенна Колхида,
от кремълската твърдина
чак до китайските владения
нима не чакате сплотено
да скокне руската страна?

Добре, пратете за витии
вий синовете си насам -
към гроб в полята на Русия,
сред други свои братя там.

Това стихотворение Пушсин написва през 1831ва година 
по повод призива на депутати от френския парламент
за всеобщи  европейски военни действия срещу Русия
във връзка с въстанали територии на Полкото царство.
Днес на тези територии са  Литва, Белорусия и части от Украйна.
Прави ли ви впечатление къде се развиват въстаническите 
действия? Прави ли ви впечатление , чий е призивът?
Минали са само 10 години от смърта на Наполеон и по малко от 20
от времето когато Бонапарт и Франция окървавиха Европа и Русия.
и французите призовават за военни действия срещу Русия във връзка с един от
периодичните бунтове в горепосочините територии.
Днес Европа участвала дейно в кланетата в бивша Югославия и Арабския свят отново е ментор и обвинител на Русия и руския свят. И колко съвремено звучи и днес Александър Сергеевич, сякаш  прочел някоя депеша от Брюксел и е взел перо да напише горното стихотворение...
 

 

неотдавна шепа парцаливи муджахидини ги навря на кучето в г.за!

ПОД НОМЕР И ВЕНЕЦ
ОТНОВО ПЛАЧЕ:
РУСКИЙ ХУЙ В ГЪЗА НАВРЕТЕ МИ
БЕЗ НЕГО
КАКВО СЪМ АЗ?
СЪС МАШАТА ОТ ДЯСНО
ВЪВ МОСКВИЧА,
КЪДЕ ЩЕ СЪМ
АКО НЕ КВИЧА
РУСИЯ Е ВЕЛИКА,
АЗ СЪМ ПИЧА
А ТЬОТКАТА ДО МЕНЕ
Е ЖЕНА

На това, че Ви подбират за тролове без ни най малка подборка. Не ви и образоват.
Във времето когато пише"пияндето"! ? Пушкин не малка част от германското население са гастарбайтери в Русия. Въпреки че през 89та доста германци напуснаха СССР и сега има компактни германски общности там. В Крим на референдума те гласуваха между впрочем еднозначно в посока на присъединяване на полуострова към Русия. Българите и гърците там също. Броят на загиналите от глад в Германия , а и Северна Европа е бил в пряка зависимост от реколтата в Русия.
За крепостничеството, което ти наричаш робство/робиня е била бабата на Мишел Обама/ също малко знаеш. Точно Александър срещу чиято Русия призовават за нов военен съюз франсетата прави множество реформи в това число и аграрната-тоест за крепосничеството. Впрочем тази форма на управление тя е господстваща и в Европа до боржуазните революции там/виж годините кога са се случили/ и крепостните са имали далеч по малко права и повече задължения-На острова принципала е имал и "право на първа брачна нощ" Това задължение е отменено чак при Кромуел. Така , че чети преди да пишеш. Апропо "свободните" европейци търгуват в истинския смисъл с хора по това време за което ти критикуваш в Русия. Това чернокожо население нали не смяташ, че по собствено желание и с канута е стигнало да Америка-колония на Европа тогава. Тоест наличието на двоен стандарт тогава както и сега. Провъзгласяват се в декрети свободи и права, но важащи само за "Стара Европа"-на всичко останало те гледат като на колониално право-действителни роби и етническо прочивстване когато е нужно-индианците например.
Сега за теб малко. Ти с право нямаш физономия и име. Не може да ги има човек който за жълти стотинки/а още по лошо ако е "от сърце"/ се опитва да принизи до собствените си бит и мироглед поет като Александър Сергеевич.
То и това е политиката на морални изроди като Сорос и КО-свят от дебили като теб.

но кожите на "дерачите" накрая винаги ги сушат на руски плетове:)

"Хвали и клеветы приемли равнодушно
и не оспаривай глупца"

Ето, трима трубадури на демокрацията подеха песничката на витиите.
Да видим само чии синове ще пратят да си намерят гроба в Русия...

, а словестни минет.ии.
Има рима и е вярна:)

НА МНОГО СЕ НАМЕРИХА ГРОБОВЕ.
В ТЮРМЕТО НА НАРОДИТЕ
ГРОБИЩА ДА ИСКАШ,
ЗНАЙНИ И НЕЗНАЙНИ
КАТО ЗАПОЧНЕШ ОТ КАТИН
И СВЪРШИШ КЪДЕТО СИ ПОИСКАШ
ТАМ УБИЙСТВОТО Е ЧАСТ ОТ ВЛАСТВАНЕТО

Няма ли някой, ама истински българофил?! Русия? САЩ? Кой от тях го е еня за България? Битка за надмощие, най - вероятно прерастваща в голяма война. Германия се отдръпна, Франция също. Ама ние нали сме супер....

сурвакаря е като салам от кожички.
протеини за местното русогладно племе...
тъй ще е, докато биг мак от три долара не стане три рубли...;)

абойчевия, откак преди три години ямболския кмет му събори блока,
трудно се чува членоразделно от землянката

9. aboychev - АМИ ТЕ В "НОВОРУСИЯ" ВЕЧЕ
11:23
НА МНОГО СЕ НАМЕРИХА ГРОБОВЕ.
В ТЮРМЕТО НА НАРОДИТЕ
ГРОБИЩА ДА ИСКАШ,
ЗНАЙНИ И НЕЗНАЙНИ

Специален поздрав за Абойчев и сие:))) Гледай внимателно как чужденците завладяват Русия - руснаците там от векове гарантират по 2.5 кв.метра на всеки чуждак:)
https://www.youtube.com/watch?v=T65SwzHAbes

Ноемврийското въстание обхваща основно полското население на Руската империя. Макар че там днес СА териториите на въпросните Беларус, Украйна и Литва, това не значи, че украинци и други са се вдигнали на въстание. Това, което по времето на Пушкин се нарича Литва, не е днешната държава Литва, а е географска област, населена основно от поляци и беларуси.
Въстанието има за цел възстановяване на полската държавност, която след падането на Наполеон изчезва напълно. Аз лично не виждам нищо лошо в това. По същия начин и ние сме търсили нашата независимост и сме призовавали за помощ отвън.

Браво! Браво!

Това са сиамски близнаци по дух с непишештата тук вече Пискова.
Преди време тя писа, че като декадент от СУ и франкофон/то няма как като е декадент да не е франкофон:)))/ обича Русия на Пушкин, а не на Путин.
Е пратих и това стихотворение като поздравление за "декадентството" на което тя каза, че това стихотворение е изолиран случай в творчеството му след което престанах да гледам сериозно на филоложкото и образование.
Сега от "изолиран случяй" Пушкин вече е "пиянде плачещо като вдовица за х-й"
Че "суровачката " е дебил и от "Майдана"се вижда. Че Бойчев е страдащ човек или Ангелина трътла без елементарни познания и всякаква липса на човешки ценности е ясно. Трагичното е , че подобно оглупяване вече е норма. Норма е "свестните да смятат за луди" и ако този стих на гениалния ни поет някога е бил хипербола днес е атестат. Опростачването не е от самосебе си , а политика. Съпругата ми е преподавател/философ/. Учебните програми в училищата които се опитват да налагат ще дават продукт а ла "суровачката" Студентите по късно върху какво да надграждат Те станаха далеч по лесна /и ефтина/ плячка от футболните ултраси при разните там протести и вандалщини.
Ето имат компютри тук коментиращите,пишат, постват най-различни неща от световния обмен-значи четат. И накрая Пушкин пиянде...Това могат да кажат за него. То и това се интересуват главно много "интилигенти"
Елтън Джон педал, ВанГог -шзофреник, Мик Джагър-с всички възможни"бинвивански пороци"
И ако слезеш на техното ниво би трябвало да ги попиташ...
Ами след като Пушкин "пияндето" и "бабника-плачел като вдивица за нещо си, то Вие с колко постинга оплаквахте покойния Немцов/да ме прости дано Споменавам името му като протест// който имаше подобен начин на живот , но без поезията разбира се?

Приемам полските въстания за справедливи. Той и Пушкин е последния който би писал против тях. Той и сам го казва- оставете ни да се разберем сами.
Да т нареченото " Полско царство/ не е суверенно , а подчинено на Руската империя-Тя за това е и империя.
Пушкин тук "скача" срещу лицемерието на франсетата. Войната от 1812та е още пресна в спомените, както се казва "болят още раните от нея" и те вече са възмутени от това , че справедливия бунт -нека така да го наречем е потушен и предлагат военни действия. А кой въвлече Полша във война с империят-не те ли? Как потушаваше бунтовете в цяла Европа Наполеон. Не изпозначи ли родата си и близките военачалници да царствата на различни държави.
Това е все едно германците да ни оплакват за "Ньойския " договор, или западняците за "Берлинския". Фалшиво е, и стихотворението е зарад фалша, а не зарад бунтовниците

абсолютен съвлеменен прочит на Пушкиновото стихотворение

за Александър Сергеевич, то благодаря от негово име.
Ако ли пък поздравът е за стиховете на Бойчев, той да благодари:)

Какво толкова е любопитно какво и как, за или срещу, ставало в или около Русия ?Какво толкова /или изобщо какво добро/ е направила Русия за България ? Какво ме интересува мен Русия.Като перефразираме Виктория Нюланд,която фукна ЕУ-то :”Майната и на Русия”. А може да се каже и по друг начин : „Което е добре за България е „зле” за Русия” .Към днешен ден Русия е ВРАГ, който води „хибридна” война срещу България, а последната се разсейва, засега, ноооо ще видим още колко време. Поради тези причини е наложително да се направят законови изменения които да възпират пропагандата и възхваляването на чужди, за отбранителното сдружение,по което Република България е страна, повтарям ЧУЖДИ държави и/или организации. Независимо от някои мнения офицерите на България са ОФИЦЕРИ НА БЪЛГАРИЯ. Така, че спрете с подривната пропаганда,в полза на чужда държава, щото и сега си има чл.100,ал.2 от НК.
http://valentor.blog.bg/

А Европа и НАТО влязоха в Югославия не да колят - колеха твоите червени приятелчета - а да помиряват. И го направиха. А твоите комунистически другари Радован Караджич, Ратко Младич, Горан Хаджич, Желко Ражнатович – Аркан и Милошевич обявени за воннопрестъпници. така че, айде нема нужда да ми цитираш Пушкин. И какво общо има Путлеристка Русия с онази Русия, м? Колкото България по времето на Калоян и НРБ по времето на тато. Айде стига, моля ти се...

РОССИЯ ВИНАГИ Е БИЛА ВРАГ № 1 НА БЪЛГАРИЯ !!!
ВИНАГИ !!!

"Най-тежкият мит е този за „освободителната мисия” на Русия на Балканите като цяло и в частност по отношение на България и българския народ. Този мит е дълбоко вкоренен в съзнанието на българина и той се крепи най-малко на два фактора - мощна многовековна руска пропаганда още от епохата на Възраждането и до днес и незнанието и незаинтересоваността на голяма част от българите да научат историческите факти и събития от своето минало, за да ги анализират и да направят своите изводи за същността на руската политика, която е векове наред последователно антибългарска."
"Русофилите са средство за унищожение на България."

РОССИЯ ВИНАГИ Е БИЛА ВРАГ № 1 НА БЪЛГАРИЯ !!!

http://bulgarinut57.blogspot.com/2015/03/2.html

какво мислиш, че доказваш? Ако искаш да знаеш какво е правил Запада на Балканите ще ти припомня. Дакато германците избиваха сърбите, англичани и американци избиваха българи без никаква нужда през ВСВ. Отречи го ако можеш. Сега за събитията отскоро в Югославия.
С какво ще обясниш сринатите мостове в Белград, разстреляните пътнически влакове или студията на една телевизия.
Как така изброените от теб по горе лица са престъпници, а Порошенко , Яйценюк , Турчинов, Лешко герои. Каква е разликата демографски, а от там и с претенции за суверенитет между руснаците в Донбас и албанците в Косово. Как така Метохия /бих я сравнил с Рилския манастир да кажем/ се оказа албанска област. Как при един и същи казус Европа има абсолютно противоположно становище. Ето това е общото между онази и днешна Русия. Тогава Русия е желана плячка за зърното, златото, кожите , дървесината.днес за въглеродите , металите и потреблението.
Милошевич впрочем бе представян от президента на Сащ/ Преди по подобен начин бе представян и Садам Хюсеин/ като приятел на Америка, а после да спаси импийчмънта Клинтън направи война за Косово и създаде абсолютно нефункциониращо и паразитиращо образувание. Впрочем руснаците предупредиха тогава , че се създава прецедент. Осетинци и абхазци се отделиха, Шотландците се пробваха, Каталуния напира. Въпрос на време са кюрдите в Ирак и единствено силна Турция ги спира. Англичаните вече лобират за Кюрдска държава -още повече тя може за разлика от Косово да функционира.

Спор в,който Русия(по-големият славянин) мачка Литва(литовците не са славяни) и Украйна,като сама не зачита това,което е признала.Да, аз,като русофил съм загрижен, че съдбата на Русия е в ръцете на един диктатор.А като видя опънатите му очички-се съмнявам и дали е руснак!

"Пан Тадуеш", пък тогава се позовавай само на Александър Сергеевич. В края на краищата той е полуруснак, не може без доза патриотизъм. От друга страна, отношенията му с царизма никак не са гладки, два пъти е заточван, посвещава прекрасни стихотворения на своите приятели декабристи - руски благродници, опълчили се срещу руското самодържавие, чиято основна цел е да се борят Русия да стане конституционна монархия. Поне. А чувал ли си за романа на Булат Окуджава "Срещи с Бонапарт", от който става ясно каква огромна част от руските хора с демократични европейски разбирания са се надявали именно Наполеон да премахне самодържавието в Русия? Много елементарно гледаш на нещата, но не ми е работа да те образовам. Надявам се онези, които те четат, да помислят повече, по-задълбочено и да потърсят споменатите от мен книги, особено "Пан Тадеуш" - последната велика епична европейска поема. Преведена е на български от Блага Димитрова - и този превод е бил нейната дипломна работа като студентка. Мицкевич нарича Литва своя родина, защото по онова време съществува Жеч Посполита - обединено кралство на Полша и Литва.

http://www.faktor.bg/hlyab-i-pasti/31444-ruskata-lyubov-kovarstvoto-a-ne-bratstvoto.html

Цял свят видя по телевизията как "непобедимата" съветска армия се изтегли като недобито куче от Афганистан, а ти сега отричаш един исторически факт. Не, ти наистина си един побъркан, дърт психопат, с когото не бива изобщо да се общува. Майната ти, Мунчо. Влизай обратно в "Под игото", защото само там ти е мястото!

Най-глупавото възможно твърдение - "Най-тежкият мит е този за „освободителната мисия” на Русия на Балканите като цяло и в частност по отношение на България и българския народ."
Трудно е за нормалността да възприеме, че могат да съществуват хора, още повече и българи, които да наричат Освобождението на България мит.
Г-н българин57, ако ФАКТА на Освобождението извоювано от Русия, беше МИТ, то твоя ник днес едва ли щеше да е такъв.
Няма да коментирам другите глупости, за най-големия враг и т.н. защото е безсмислено да обясняваш на дълбоко зомбирано същество, което не различава ФАКТИТЕ от МИТОВЕТЕ

ЗА НЕГО РУСКОТО ИГО Е
НАЙ-ВЕЛИКОТО ИГО НА ЗЕМЯТА

Примерът с Афганистан е неудачен Оттам никой не си е тръгвал като победител Като се почне от Александър Велики, мине се през великата Англия и така нататък...та чак до възможно най слабите като войници - американските Те създадоха бин Ладен и той ги натири оттам
В Афганистан обаче българин е нещо свещено Я кажи бай Постоле, като астролог, къде виждаш причината за това?!нямам предвид съзвездие, защо е това боготворене

А иначе гениите винаги са актуални в писанията си Особено пък такива като Пушкин!

Имам доста немски приятели, на един от тях имената му започват с две "фау" /V+V/. Поради това съм му дал име Фекал Фтори, той е много доволен. Не Ви давам и на Вас това име, защото не знам дали ще Ви ареше.
Всяка тема, на която "ишете" Вие я опростачване, а това продължават и доста от Вашия твърд електорат. Необразоваността Ви, неспособността Ви да мислите поради калцирането на всички хранещи мозъка Ви артерии и други причини са довели до това да се докоснете до гения на Пушкин, когото нито познавате, нито разбирате. Два титана има на този свят в тази област - това е Гьоте, който е изключително умен и Пушкин, който е гениален и предвижда бъдещето на Русия. Тъй като нивото ви отговаря на това, което днес наричаме примат, пообразовайте се малко, като прочетете трагедията на Пушкин "Борис Годунов" Това е свръхсложно произведение за възможностите Ви и поради това Ви сезирам - вижте какво стана след полудяването на царя-престъпник и кой пое властта. Пророкът Пушкин е предвидил и това, което става в Русия днес. Не по силите на приматът да го разбере. Можете да се запознаете и с едноименната опера на Мусоргски, която мери ръст с "Дон Джовани " на Моцарт. Интелектуалното Ви ниво не отговаря и зда приматизатор, оперативният работник, който Ви е подготвял не е могъл да Ви разработи на 7,62.
А постингът Ви -той има звучене. И звучи така:
https://www.youtube.com/watch?v=EOeANoEsV1s - точно както и твърдият Ви електорат.

освобождение", Тато - всичко за тях е едно и също нещо, затова, защитавайки уж Русия, всъщност защитават комунизма. Маскират всичко с някакво нещастно русофилство, което според тях оправдава всичко. За тях 3 март е като 9 септември.

Нормално, всеки иска своя си земя, на която сам да си е стопанин. На литовците е била налагана по едно време кирилица, от което те естествено са били огорчени и са си внасяли нелегално книги на латиница, вярно Пушкин няма нищо общо с това, било е по-късно и бързо са го отменили. Обаче съдбата на литовските братовчеди, прусите, е била по-печална, нали така, в смисъл че тях изобщо ги няма.
Цяла следкаролингска Европа е преминала през изчезване и асимилиране на малки народи. Когато се стигне някакъв статут, тези, които са си добре при него, искат всичко да си остане така - край, момчета, вече картите са раздадени, било каквото било. Това е искал да каже Пушкин - няма какво да ни държите сметка за същите неща, които вие с векове сте правили.

Непрекъснато търсят някакво оправдание.

Наслада за окото.
Четирима- петима нашенски изпаднали гъзолизци лаят срещу Русия.
Всуе, никой не обръща внимание на помияри като тях...

... Всичко тече, всичко се променя реки, морета, океани къмък и дърво и пустинята, и тя се променя:

http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=14&WorkID=4114&Level=2

http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=14&WorkID=867&Level=2

Само вие заблудените ще си останете, изключението което да потвърди правилото, „Всичко тече всичко се променя“!

Гледайте се един друг, и се наслаждавайте на срама който сте за България!

кой обръща внимание? Пищете, колкото си щете, Русия е в изолация и се изражда като нация.

на къф брейнсторм те е подложил блоговия интелект.
и къф Пушкин те е патил?!
славушкин е поет
вече да цитираш него.

мило му става на човек, четейки йоско, гетито, българина за 57 и помощник-оперативния шифиор планинар.
се едно пие от мозъка на Ларус...

цитирам ти Мицкевич:

славунчо "би бил и вожд, ако не беше пор".

та да те нашибам с камшика на Джупуна? Ама си шубе и само анонимно можеш да олайняваш пространството.

Аре марш да препрочиташ произведенията наа товарищ Ленин, тъпук комунистически!

... че трябва да ви има поне като база за сравнение а в случая, че не бива да се гледа едностранчиво. Бас хващам,че даже не си погледнал примера който съм дал и дори не си вникнал в написаното защото, не че не можеш а просто си използвал правото си на избор, да си образа от кривото огледало.

Между другото, много ти оди, идиотизма! :)

нали римата му е "цяла":). Не разбирам защо в случая противопоставяш Мицкевич на Пушкин. За тежест ли добавяш и Блага Димитрова? Виш не знаех, че се е дипломирала с "Пан Тадеуш"...мислех че го е сторила с куплетите за Вълко Червенков и партията:)
Виж в случая въстанието не коментирам . Както писах по горе Пушкин едва ли е имал кой знае каква неприязън към бунтовниците/сепаратистите:)))/. Той просто репликира /както си знае и може/ франсетата и репликата му си я бива.
Иначе уважавам много поляците въпреки , че са били и пред стените на Москва-впрочем с литовците:)
Харесвам и Мицкевич, и Сенкевич, и полякините, но най-"баче" патриотизъма им. Като студент разпускахме с приятели във Варшава и отидохме на мач. Поляците играеха с германците-мачове на кръв и квадратен метър кожа са тези. Та германците поведоха с 2 на 0, а пшеките вместо да почнат да освиркват своите както правим ние , а и руснаците:) запяха "Польска еще не сгинела" Шашнах се защото мачът си вървеше на резултат...Вървеше ама не стана-"пшеките" изравниха.
Споменатият от теб роман на Окуджава не съм чел, но не ме учудват щенията на "аристократите" след като прочетох че Едуарт тайно се е надявал Хитлер да го върне на престола. Дори жена му е "чукала" Рибентроп...Мен като селянче ме кефят какво са направили мужиците с Наполеон. Впрочем аристократ го е описал-един където е ходил бос, ама не е "Босия"

си наминал. Лаовете ти често "усмихват" деня ми. Не знам защо се ядосват други:)))

не е нормално всичко да е на 6 в България. Аз за това си пиша името, щракнал съм си физономията та когато отидат Боце и Цачева в странство и когато почнат да ги хвалят за успехите те да могат да кажат, че не всичко им е наред и да могат персонално да посочат неуспехите показвайки мен.

Питай Славимир Генчев и той ще ти каже, че " сизиране" се римува с насиране. А аз четейки коментара ти ще кажа, че римата е вярна:)

блога! Липсва само един 661 по ред!:-)))
На Слави Пишурката да напомня, че на неговата любимка и викаха О'блага Димитрова и тъкмо тя в "Априлски сърца" написа за ХII конгрес...."Бъди ни жив и здрав, любими.....!:-))))
Всички словослататели са и гъзослагатели....
Ти кореш ги остави да се лаят - просто не им отговаряй. Така ги вбесяваш повече и лигите им капят върху клавиатурите.....

POZDRAVLENIA!