Ще започна с това, че атентатът е злодеяние, което няма оправдание. Извършилите го са престъпници,заслужават сурово наказание и всеобщи укор и презрение. По това не може да има никакъв спор. По важното и по рационалното обаче е да помислим защо се стигна до тази непоносимост, защо през последните 10ина години светът стана толкова несигурен и подобни кръвопролития са ежедневие? Защо се сриват държави, убиват милиони и прокуждат много милиони хора. "Люлки" на древни цивилизации са в руини, опростачват се цели народи, "вкарва се душа" в автомобили, къщи, яхти, прахове за пране, епилатори..."изтръгва се човешката душа"
     Днес Франция е в траур...светът е в траур. Така трябва да бъде. Така трябва да бъде обаче всеки ден, защото хора под бомби и в атентати загиват всеки ден. Смъртта на богомолец, мирен жител, дете в училищния двор, военен журналист... също е толкова нелепа и болезнена колкото и тази на френските журналисти вчера. Ако искаме да няма подобни траурни дни, то трябва да сме в постоянен траур, със свалени наполовина знамена докато  не спре завинаги това безумие наречено война. Докато човешкия живот стане по ценен от всичките барели петрол, всичките унции злато, всичките карати диаманти. До тогава под главата на вестника наред с различните котировки трябва да отчитаме ежедневно и жертвите във войни и атентати. Защо да ги отчитаме заедно ли...ами защото са в пряка зависимост по между си в много случаи. Защото смъртта е сериозен бизнес и топ бизнесмените  / разните ойли, шелове, газпроми/ трябва да се знаят. За да се случи всичко това, призваните да ни информират, да бъдат нашата съвест трябва да престанат да се занимават с "правилна журналистика", трябва да престанат да правят репортажи и пишат статии " С филия на шия". Да се "нахвърляш" върху слабия, да се подиграваш с неговата религия, неговия Господ не е свобода, нито пък е интелегентно и морално. Далеч по трудно е да пишеш срещу този който държи хората в "слабост", играе голф или покер със собствения ти издател. Трудно е защото жилището няма да ти бъде в Манхатън или тип "Манхатън" , няма да бъде и на "Хълма" в Париж...Няма да имаш лодка, трудно ще получиш "Пулицър"...но ще си ти остане душата. Остане ли ти душата ти вече няма да си " едноизмерния човек" на Маркузе, ще различаваш доброто от злото, а и което е по важно ще те прочетат, ще ти повярват и ще те последват "слабите" днес хора, които благодарение на теб утре няма да са такива. Днес в светът на атома, петрола и долара по силно е само словото. Чесното слово!
Колкото повече честно слово четем и слушаме толкова по рядко ще сме в траур.

Аз също осъждам насилието, но и също смятам, че от Шарли Ебдо преминаваха границата на приличието. Да се подиграваш на вярата не хората е аморално, а още по-аморално е това да се дефинира като свобода на словото.

Ти сам казваш, че "Далеч по трудно е да пишеш срещу този който държи хората в "слабост", играе голф или покер със собствения ти издател."

Тези, които се осмеляват да пишат не свършват добре, а "медиите" не обръщат внимание на смъртта на съвестните журналисти. Уж всички сме равни пред Бога, на живота на някои хора е ценен, а на други не струва нищо.

колкото и да увъртаме- религията е ВИНОВНА

но са видни усилията да се посегне върху вярата на хората. Забраняват се религиозни символи , осмиват се норми, морални ценности. Забранява се кръстче ако носи например ученик в същата Франция, но се поощрява ако публично заяви своята принадлежност към трети, четвърти пол.
Всяка седмица в Холандия затваря врати църква, но важното за свободата на кръгозора е че си имат законно регистрирана партия на педофилите ...

това са абстрактни понятия и те няма как да носят вина. Вина могат да имат само
тези които имат право на избор и най вече, че са оставили други без да имат това право

Така е, не само религията е атакувана, но и традиционното семейство, традиционните нравствени добродетели. По този начин обществото бива обричано на гибел.

Кой точно стои зад тези ужасни неща и аз не зная. Ако го знаех, нямаше да съм жив...

Taka daleche sam ot mislata da podkrepqm tozi akt na nasilie, no kakvoto sa nadrobili tova shte sarbat-tezi ot tova spisanie trqbva da sa bili na qsno kakvo gi chaka sled kato risuvat Mohamed(s.a.s) i kakvo svoboda na slovoto, az ne znam nqkoe spisanie ili vestnik ot arabskiqt svqt da se e podigralo i narisuvalo isus,moiseim avraam .Nie pochitame vsichki Bojii pratenici i za musiolamnina tova e koshtumstvo , grqh da se ebavash po tozi nachin.Drugoto koeto e kak taka cqlata evropieska obshtnost, izrael usato skochiha i osajdat tova deistvie -ami te kato izbivat hilqdi nevini deca ,jeni starci hvarqlt si bombite kadeto im padne vsqvat navsqkade smart -togava pitam az kade e tazi obshtnost zashto ne skochi i da popita onzi tam v norvegiq kato izbii tolkova deca - s psihichnoi otkloneniq bil ta toi beshe za razstrel na mesto , no nali e za kauzata koqto gornitespomenati prpovqdvat smart na teroroizma mi terorizma si e tehen ne nito na musiolmanite , nito na katolicite nito na hristiqnite -terorizma e natehnite korpooracii, fabrikite za proizvodstvo na ortajie , kanalite za droga -pak povtarqm protiv sam nasilieto - zashtoto ako ubesih chovek za ne chovek demek ne si na boinoto pole tova e edin ot nai golemite grehove v islama -a i da posqna Mohamed(s.a.s) ne e vodil nito edna bitka za nalagne na islqma s chujd narod , taka che predi da se napada predi da se osajda neka malko se pochete i da se razbere -kakvo e Islqm i kakvo e da si musiolmanin.Ta tezi gospoda ot tova izdanie leka im prast sa bili nasqsno kakvo shte gi chaka , taka che .pri nas kazvat na kucheto kato mu se priqde boi otiva da pikaee na ovchara na tegata taka i te.

кой да знае:)))

От мен

С човеците - човешки, със зверовете - зверски (писал съм го преди "бая годинь")

Човеците не съм ги пропуснал, но със зверовете няма да се примиря.

За мюсюлманите човеци - спор няма - има ги в изобилие (и без ирония)

За игрите, интересите и хора срещу хора - спор няма, има и манипулация

И ВСЕ ПАК

Що иде реч за станалото във Франция - трагично, закономерно и няма да е последно.

Много лаладжии тези дни - чужди и български, а лозето не сака лалане, а мотика.

Нашите предци в същата ситуация нямаше да са философи, писачи и лаладжии, щяха да са "МЪСТаджии".

Белите общества отдавна загубиха нормалната реакция към почти всичко, а нормалното е ясно:

към човещкото - човешки
към зверското - зверски
към красивото - с любов
към злото - с омраза

днес има много философ и малко мъж

......

Следващото трябва да каже всеки нормален човек и мъж, уверено го заявявам:

С "две думи" - СМЪРТ ЗА УБИЙЦИТЕ И СМЪРТ ЗА ТЕХНИТЕ ШЕФОВЕ/подбудители, повтарям СМЪРТ

Поне един постинг днес трябваше да започне с думата смърт, но не би цивилисти