Никога не е имало следи от Блядовски камшик,по гърбът на България.Световен бич за човечеството са Русия....и Хамерика.

Може и да е нямало , но сега вече ще има. Америка движи ръката с къмшика. Тя си ги постави украйските, сегашни управници. Този Андрешко е навярно с личностни проблеми, от какъв ли етност е...Тоталното му отрицание на Русие е негова тактическа грешка. Ако признаваше поне нещичко руско за положително - литература, изкуство , музика, сърдечен , славянски характер на обикновените хора - то да се замисли човек върху някои критики. Той отблъсква с тоталното си отрицание на един красив и духовен народ.

за това какво би последвало от подобно действие от Киев. Пълна парализа на държавата .Къде са поводите за радост? Иначе от когато се е пръкнал светът "големите " натискат малките.

Глупост. Ще увисне, една от първите БГ. Без газ и пазари за нашите земеделски стоки и произведения. През зимата много българи ще се греят на месечината. Ако бяхми построили ЮЖНИЯ ПОТОК, това нямаше да ни се случи.
КАКТО СЕ КАЗВА В ПОГОВОРКАТА, ВСЕКИ ОТ АКЪЛО СИ ПАТИ, ТА И НИЕ ЛЕВОДЕСНИТЕ БЪЛГАРЕ.
САМО ЕДИН НОВ 9 СЕПТЕМВРИ, И НАРОДЕН СЪД НАД ВСИЧКИ БИЛИ НА ВЛАСТ СЛЕД 1989 ГОД., ЩЕ НИ ИЗБАВИ, ОТЪРВЕ ОТ ГРОБОКОПАЧИТЕ НА БЪЛГАРИЯ.

до един момент се забавлявах на разправиите ви за или против Русия, ма вече не - досадно ми стана - зехте да се повтаряте.
Аз разбирам аргументите на адептите на ЕС тук в блога - Бг е част от Европа, член е на ЕС и поради това следва (дали е правилно или неправилно, да речем, че не знам) да спазва санкциите срещу Русия. Аз поне, не виждам друга опция (ако ти виждаш - дай да я чуем).
Вас, обаче не ви разбирам.
Какво точно предлагате? Излизане от ЕС ли? Кажете конкретно.
И се обосновете с цифри - например - с ЕС оборота ни е едиколко си евро, а с Русия - едиколко си.
Ако се откажем от ЕС, губим това и това, а като се присъединим към Русия (под каква форма точно го виждаш? а тя, всъщност предлага ли ни?) печелим това и това.
Аз бих го направил, но не мога. Аз съм празнодумец и фантазьор. Ти обаче си човек със знания, който умее да работи с цифри. Тъй че, що не опиташ по тоя начин. Е, го - вмир също е човек със знания - може да ти опонира, ма таман ние отстрани, дет не разбираме, ще можем да си изработим некво мнение.

Честно да си кажа, не обращам голямо внимание на Андрешко, но има един доста странен факт - пуска материали в голямо ко-во. Та значи се питам това ли му е основната дейност на човека? Щото да се ровиш из нета, четеш, подбираш и постваш с такава честотта си изисква временце. А временцето е кинти. А кинтите трябват за да се плащат сметки, манджа, глезотийки и пр. Та мисля си аз, че въпросният Андрешко някак си свързав двата края, но комай въз основа на тази си дейност. Много ми прилича на един познат елемент Иво Инджев, който много врещи срещу платените рупори на Кремъл, наричайки ги рубладжий, а самият той, след увото си от БТВ, реално не бачка нигде. Същевременно от близо 6 години си има блог с над 3000 публикаций. Или, горе-долу, по две на ден. И тук отново възниква въпроса за сметките, наема, децата, глезотийките и т.н.
Та ей такива, чисто битейски и човешки въпроси ми щапъркат из главата. И понеже, гусин Венци, си човек на сметалото и сметките, били ми обяснил този неземен феномен! Плиииз!

ТРЯБВА ЛИ БЕЗ КОМЕНТАР И СОБСТВЕНО МНЕНИЕ ДА СЕ ИЗПЪЛНЯВАТ ВСИЧКИ РЕШЕНИЯ НА ЕС ? ТОЙ НИ ОТНЕ ВОЛЯТА И ЕДЕНТИЧНОСТТА НИ, ИСКА НИ БЕЗУСЛОВНО ПОДЧИНЕНИ, НЕЗАВИСИМО, ЧЕ ИЗВЪРШВА НЕСПРАВЕДЛИВОСТ. РЪКОВОДИТЕЛИТЕ НА ЕС СИ ИМАТ ГОСПОДАРИ, КОИТО НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАТ ОТ ИНТЕРЕСИТЕ НА ЕС. АКО НИЕ ВЪРВИМ СЛЕД ТОЗИ, КОЙТО ДАВА ПАРИТЕ, БЕЗУЧАСТНИ КЪМ НЕСПРАВЕДЛИВИТЕ ДЕЙСТВИЯ СПРЯМО ЕДИН БЛИЗЪК НАРОД - РУСКИЯ, ТО НИЕ ЩЕ СТИГНЕМ ДО ...ДЯВОЛА. ТОЗИ СВЯТ Е И ДУХОВЕН, НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРИСЛАМКИШ КЪМ СИЛНИЯ И УГОДНИЧЕСКИ ДА "ДЖАВКАШ" КЪМ ОНЯ, КОЙТО ПРОЛЯ КРЪВТА СИ ЗА СВОБОДАТА ТИ .
УКРАЙНА ДА БЪДЕ ЗАСТАВЕНА ДА СЪЗДАДЕ УСЛОВИЯ ЗА РЕФЕРЕНДУМ В ДОНЕЦК И В ПРИСЪСТВИЕТО НА МЕЖДУНАРОДНИ НАБЛЮДАТЕЛИ ДА СЕ ПРОВЕДЕ РЕФЕРЕНДУМ, НА КОЙТО ЖИТЕЛИТЕ МУ ДА САМООПРЕДЕЛЯТ КАКВИ ДА СА И ТЯХНАТА ВОЛЯ ДА СЕ ЗАЧЕТЕ.

СИ ГО НАБИЙТЕ ОТЗАД
РУСИЯ ПРОЛЯ И ПРОЛИВА НАШАТА КРЪВ ЗА ДА ДОСТИГНЕ ДО ПРОЛИВИТЕ
НО И ВИЕ СТЕ СЪЩИТЕ КАТО РУСИЯ,
БАЩИТЕ ВИ ИЗБИВАХА БЪЛГАРИ ЗА ДА СТЕ НА ВЛАСТ
И ВИЕ СТЕ ГОТОВИ НА СЪЩОТО,
ЗАТОВА ПУТИН ВИ Е КУМИР

Тук няма европейски или руски интерес. Ако в началото имаше търговски и икономически спор, различна икономическа, а и политическа ориентация то в момента едни хора убиват други хора. Това не е волята нито на украинския, нито на руския народ ако можеш да ги различиш./ Да ти е по ясно за какво става въпрос-македонци и българи/ Аз никога в постинг не съм обвинил украинци-намирам ги толкова близки/по бит дори по близки/ колкото и Руснаците. Те са ни освобождавали заедно и заедно кръв са лели зарад нас. Тук се сбъдвамечтата на Бисмарк-да воюват помежду си малоруси и руси./ Не се заяждам, но при бисмарк имаме малоруси/ Тези жертви и на Майдана, и в Одеса, и разстрела на войници и офицери отказали да се бият срещу народа си са предизвикани само с една едничка цел-пермаментен сблъсък между тези две страни с едничката цел спиране възходящото развитие на Русия . Русия и Украйна са преживявали и по тежки моменти, ще преживеят и това.

Приспете го

Господина си има "калъп" , в който упорито вкарва другомислещите. Никой от родители, роднини и лично аз , не сме били партийни членове, никога не сме членували в каквито и да е партии. Ето, че има хора като мен, обикновени българи, които се опитват да са честни в отношението си към руския народ. Защо цапате блога с вулгарен изказ, отблъсквате веднага - ако това ви е целта- постигната е!

@blizbliz - питаш ме "трябва ли без коментар и собствено мнение..." - не знам.
Аз си го обяснявам така - веднъж влезли в ЕС, означава, че сме приели да ограничим суверенитета си в някаква степен. Няма смисъл сега да го коментираме - факт е.
Но, добре - приемаме, че взимаме "справедливо и морално решение" да не спазваме санкциите на ЕС срещу Русия.
Какво следва от това? Излизаме от ЕС ли?
И след като сме я взели веднъж (хипотетично да предположим) моралната позиция - какво следва от това - какво губим и какво печелим?
@ Венци - не питах това. Остави руснаците и украинците - те ще се оправят и без нас.
Извинявай ако не е по темата, но ми е интересно да чуя мнението ти по това, което конкретно питах.
Ок - ЕС е лош, а Путин е добър. Махаме се от ЕС - това ли е идеята?
Дай обаче да видя сметката, която предлагате да се плати.
Може па и да сте прави.

Има и други европейски държави, които са притив такова отношение към Русия, но са принудение да приемат общата политика на ЕС . Ако имаме смели политици, които да държат на нашето становище, че не е добра такава позиция към Русия, и по други важни въпроси, без да се говори за излизане от ЕС, какво ще стане, ще ни изгонят ли от ЕС? Не могат да си го позволят и точно в това ни е силата. Един такъв акт ще действа като лавина и ще повлече неконтролеруеми процеси , откъсне ли се една държава, идеята ЕС ще е вече опорочена, ще излязат от него държави, които едвам са удържани в него. Намерихме си господар - чужд и далечен, който е едната ръка дава, а с другата взема. Да не би да сме по-богати откакто сме в ЕС? Казахме "Да" на една невеста, която не познавахме и така ли ще я караме?

@blizbliz - виж, ние, не че сме принудени да приемаме общата политика на ЕС .
Ние участваме във взимането на решения, чрез представителите си в Ервопарламента, разбира се, пропорционално на броя на населението ни. Дотам сме с възможностите - сметам, напълно е справедливо това.
Въпросът не е, дали ЕС може да си позволи да я кара без нас (сигурно може), въпросът е дали ние можем да си позволим да я караме без ЕС.
Но ето - изплю камъчето накрая - "откъсне ли се една държава...ще излязат и други държави". Какво следва за нас от това? Ей, тва питам.
Питаш ме после, по-богати ли сме, откакто сме в ЕС?
Ми ние сме от 6-7 години в ЕС. Според мен, сравнено с предхождащите ги двайсетина (за от по-преди нека не говорим) категорично считам, че сме по-богати.

Не е въпрос со санкциите. На руснаците е ясно, че решението е колективно, и че много малко зависи от нас. Обидно е обаче когато един бивш комсомолски секретар/платен/ и син на партиен работник/ тоест хранили се десетилетия от "Вечна дружба" сега да го раздава "ястреб" Просто гнус ме е от такива плазмодии.
Не харесвам Борисов, но в отношенията му към Русия винаги е имало умереност и признателност от това което са направили за нас.
Питаш ме за ЕС. Лично не мога да преценя. Никога не съм имал пречки да пътувам. Пътувал съм, живял съм известно време в Париж. Не харесвам отношението което имат към нас вече. Повече смятам , че принадлежим към европейския светоглед отколкото към руския. Ние сме в центъра на Европа. От друга страна ако Тупция влезе ние бързо трябва да излезем. Иначе ще изчезнем като народ

за това сме на тоя хал!:(

Рамоне, даже "Отворено общество" беше принудено да признае, че средностатистическия българин е обеднял.
Разбира се - в блогбегето не пишат средностатистически, както знаем!:)

Тъжното е, че сами избираме слугите, които да се кланят в ЕС от наше име...

Рамоне, ти си добър и разумен човек. Смятам, че целостта на ЕС е жизненоважна характеристика за него. Може да го "шантажираме" за да извлечем някой ползи, само гърците ли го могат? Неолибералите са омайни лъжци, с цинични души- такива са ни ръководителите на ЕС. Какво прокламират и какво правят са различни неща. Остани със здраве!

@ - Венци - мерси за отговора. Горе-долу на едно мнение оказва се че сме.
@ - tit - ти да си жива и здрава, пичка му майчина на средностатистическия.
@ - blizbliz - тва със шантажирането нема да стане, брат.
Тук в Кипър, преди година, една от двете най-големи банки фалира, а властите установиха, че на държавата и липсват некви си двайсетина милиарда.
Ма арабийската си липсват - нема кеш пара - за пенсии, социални помощи - нищо. И така, една сутрин всички банки лопнаха кепенците - ни можеш да теглиш, ни да внасяш. Блокаж.
Явиха се пред ЕС и хъката мъката - дайте пари.
Ония им рекоха - даваме половината, а вие сами си добавете останалото, като режете от социалните бенефити (придобивки, ли е на български не се сещам за думата в момента - помощи за второ-трето дете, за безработица и т.н). Не стига това, ама са им поставили и условие да обложат с данък всички влогове над определена сума с 40 % (което, според мен си е пладнежки обир). Па и приватизация.
Местните управляващи се изпокараха дали да приемат или не, правителството подаде оставка, дойде ново и тук най-"ненадейно" руснаците се включиха в играта и предложиха, те да им дадат заема.
Местните потриха доволно ръце, как ше го забучат на ЕС, а финансовия министър цяла седмица снова като цветарка между Брюксел и Москва да "шантажира".
Дали ЕС ги перна през ръцете, дали офертата на Путин е била не твърде сгодна, аз не знам, но "шантажа" нещо не сработи.
Кандисаха на всички условия и самолета с парите кацна.
Тъй че, зарежи - тва с шантажа нема да мине.

За мен решението беше много просто- по-строгите санкции бяха въведени след свалянето на малайзийския самолет. Трябваше просто да се изчака следствието. ЕС реши да наруши принципа "невинен до доказване на противното", и въведе тези санкции. Това е НЕЗРЯЛО политически решение, защото бе взето без да се помисли за възможните последици. Идеята беше да се "удари" руската олигархия; но ЕС даже не се замисли, че олигарсите имат огромни инвестиции на Запад, и имат участие в мултинационални компании. На практика, ЕС нямаше как да удари най-важните компании с руско участие- например Росатом, защото те снабдяват с ядрено гориво 30 % от АЕЦ в света, а в момента строят АЕЦ ... в UK. За Газпром изобщо не говорим- представете си само УЕФА какво обезщетение трябва да им изплати, ако прекрати спонсорския договор за ШЛ, или пък "Шалке". И така се получиха едни "половинчати" санкции- хем недомислени, хем без сериозен impact върху руската олигархия.

Моите изводи:

1. Санкциите трябваше да се въведат при доказване на теорията за сваления от сепаратистите самолет.
2. Санкциите трябваше да се въведат след консултация с местните производители в ЕС и подготвяне на пазара за намаляване на износа към Русия.
3. Санкциите трябваше да бъдат обсъдени във всеки един парламент на страна-членка на ЕС.

mikolaj - Трезво, умно и справедливо разсъждение.

ramone - Благодаря за споделянето. Рядко се срещат като твоята умереност , трезвост и човещина.

Гледай си кефа, радвай се на живота, че и без това не е лесен.
Живей си с идеалите, па като дойде времето на равносметката, ще се разбере кой крив, кой прав !
Ако пък СЛУЧАЙНО нещо те стяга шапката, търси причината в собствената си глава, а не в чужди блогове!
Радвай се, че все още имаш единомишленици, че някои от тях вече обърнаха палачинката.

защо ми се върти сентенцията за полезните идиоти като те чета. Да животът не е лек и , да седиш по поръчка и за "жълти стотинки "по цял ден на компютъра и да
твориш недомислие след недомислие. Разликата между мен и теб е не само в годините, а ни делят поне един вагон книги . След това аз съм тук м блога с лицето си,с името, с годините и се забавлявам, а ти си анонимник с много семпли познания по нещата които пишеш.

Не харесвам хора чийто нос се е завирал навсякъде.

ПАК ЗАЛЯ ЗА ПХУТИНСКИ ХАЙДУЦИ
АААХ КАЛИНКА, КАЛИНКА, КАЛИНКА ТВОЯ!
ТЪПИЯТ ИНТЕЛИГИЗИРАН ЧЕРВЕН КАДРОВИК
НА БЪЛГАРСКОТО РАДИО СЕ ЗАБАВЛЯВАЛ ДА НИ НАТРИСА РУБЛАДЖИЙСКИТЕ СЕ ПРИСТРАСТИЯ
МАРШ, МАРШ В РУСИЯ РУСКИ МЕКЕРЕТА

въпреки че литературния герой 'андрешко' е възприеман като положителен... в нашето време е даже обратен!
-хем получава пари от 'бирника', хем не си изпълнява задълженията
-неплащането, до което довежда андрешко, предизвиква начисляването на наказателни лихви и многократно повече за плащане
-откровено лъже, за да загроби съседите си

И, смятам че, не случайно съблогера ни е избрал този ник- откровено показва, че иска да ни угроби.....
Затова и не го чета ;-)

73 та година се познавах с бай Георги...Та той ми разказа: Същите софиянци,които посрещнаха германците в София и викаха: Зи хайл!,по-късно викаха възторжено: Здравствуйте братушки!...
Та така и с Андрешко...Стара практика. И после ще псува американците...

73 та година се познавах с бай Георги...Та той ми разказа: Същите софиянци,които посрещнаха германците в София и викаха: Зи хайл!,по-късно викаха възторжено: Здравствуйте братушки!...
Та така и с Андрешко...Стара практика. И после ще псува американците...

ще се радва злорадствайки пък било то и за негова сметка.А защо няма свое предаване-ами просто никой не обича неблагодарни предатели,интересчии на дребно и клошари по душа.Заради това може само да се подвизава в интернет и да мишкува.

ЧЕРВЕНИ БУКЛУЦИ

Кеф ми е, че го изтипосах в постинга си "Жерар Депардийо, Иво Инджев и сврачето лайно". От тогава сайта - уж "Свободно слово" спря да публикува материалите ми.

Много на сериозно си се взел. Който не вдянал, че сиромашията и простотията ни идват от Русията, е бавноразвиващ се. Бавноразвитите не ги публикуват в сериозни издания.
А, Венцивалери, да те питам - баща ти откъде се познаваше с Добри Джуров?.
Понеже плюеш по един коментиращ., че бил "..комсомолски секретар, платен при това.." Така де - каквото почукало, такова се и обадило.
И друго - колко от прогнозите ти за великата ти путиния се сбъднаха до сега?
Пишеш спокойно, което ти прави чест. Пиши по-балансирано, когато не си уверен в нещо. Имам в пред вид увлечението ти по защита на руската кауза. Защото бедите ни като народ идват от руската агентура в България. И ти това го знаеш.