Постинг
15.05.2014 16:35 -
Хайде , да ни е честито Ще плащаме и заплатата на отрочето на Байдан
Автор: vencivaleri1951
Категория: Политика
Прочетен: 4387 Коментари: 15 Гласове:
Последна промяна: 15.05.2014 16:39
Прочетен: 4387 Коментари: 15 Гласове:
12
Последна промяна: 15.05.2014 16:39
Да се смее ли човек да плаче ли. Преди дни Барозу увери, че ще се намери начин да се плати дълга на Украйна към Русия за газа. Разбирай, че ЕС ще плати дълга на украинците. Изглежда , че разплащането ще стане директно ЕС-Русия защото Русия отпусна 3млрд кредит на Киев преди месеци за да покрие дълга си към Газпром, но парите пропаднаха някъде по" Майдана". Тоест щем не щем ще плащаме за Украйна. Ще се подпомогне и добивната промишленост на Украйна, та да не бъде последната толкова зависима от източните си съседи. Нищо лошо, но като видяхме какви специалисти влизат в управлението на газодобива -спри сърце. Бивш полски президент и отрочето на вицепрезидента на янките Байдън. Ето сега Украинците удариха джакпода, а и ние заедно с тях.
http://static.blitz.bg/documents/thumbnails/640/201405/20140513.auaypgqndj.jpg
Байдън обеща помощ на Украйна. Помислихме, че ще "тръгнат долари с вагони":) Подценили сме вицепрезидента. Не кинти, а кръв от кръвта си, плът от плътта си изпраща той в Украйна
http://static.blitz.bg/documents/thumbnails/640/201405/20140513.auaypgqndj.jpg
Байдън обеща помощ на Украйна. Помислихме, че ще "тръгнат долари с вагони":) Подценили сме вицепрезидента. Не кинти, а кръв от кръвта си, плът от плътта си изпраща той в Украйна
Вълнообразно
Следващ постинг
Предишен постинг
като получаваме от ЕС повече пари, отколкото внасяме ?
цитирайhttp://www.businessinsider.com/hunter-biden-joes-son-ukraine-gas-company-burisma-holdings-2014-5
Да ще нашата журналейди да го интервюира.
И къшей от филията за нас...;)
цитирайДа ще нашата журналейди да го интервюира.
И къшей от филията за нас...;)
ssvetozar написа:
като получаваме от ЕС повече пари, отколкото внасяме ?
смени си калкулатора с "чертами и резами".
Се нещо аритметическо ще се получи...
ssvetozar написа:
като получаваме от ЕС повече пари, отколкото внасяме ?
Това , че големи страни като Германия, Англия и т н са донори е мит.
Да те внасят сумарно повече от другите страни, но си спестяват митата за стоките които експортират. Тези спестени пари са в пъти по голями от това което внасят. България получава далеч/в пъти/ по малко пари от сборовете за мита и акцизи които влизаха преди във фиска. То и за това деинструализацията на страните от източния блок е толерирана от Западзна Европа. До сега само чехите в съпоставими цени надхвърлят брутния си продукт от преди 90та. За Хърватска и словения нямам данни
blackpredator написа:
http://www.businessinsider.com/hunter-biden-joes-son-ukraine-gas-company-burisma-holdings-2014-5
Да ще нашата журналейди да го интервюира.
И къшей от филията за нас...;)
Да ще нашата журналейди да го интервюира.
И къшей от филията за нас...;)
Подлъгаха хохолите да се трепят по между си, да скачат на Русия която общо взето ги подържаше да не затънат. Долар не са им дали до сега, а започват да обсебват икономиката им. Проклети да са!
vencivaleri1951 написа:
А Вие сигурен ли сте в това което пишете?
Не съм чул някой да го отрича. Просто такива са цифрите.
Що се отнася до това, че ако България не беше в ЕС щеше да бъде по-добре икономически, това е друг въпрос. Хипотетичен вариант. Аз лично не вярвам в това, но естествено може и да греша. Просто всеки може да си фантазира какво би било, ако баба беше мъжка. А Вашата логика е като на някоя съпруга, която си казва за мъжа си - "Този харчи парите ми като ходи на мач.", въпреки че мъжът и изкарва много повече пари от нея. "Да ама ако се бях омъжила за съседа, щях да съм много по добре." Някак си така ми струва че разсъждавате.
ssvetozar написа:
Не съм чул някой да го отрича. Просто такива са цифрите.
Що се отнася до това, че ако България не беше в ЕС щеше да бъде по-добре икономически, това е друг въпрос. Хипотетичен вариант. Аз лично не вярвам в това, но естествено може и да греша. Просто всеки може да си фантазира какво би било, ако баба беше мъжка. А Вашата логика е като на някоя съпруга, която си казва за мъжа си - "Този харчи парите ми като ходи на мач.", въпреки че мъжът и изкарва много повече пари от нея. "Да ама ако се бях омъжила за съседа, щях да съм много по добре." Някак си така ми струва че разсъждавате.
vencivaleri1951 написа:
А Вие сигурен ли сте в това което пишете?
Не съм чул някой да го отрича. Просто такива са цифрите.
Що се отнася до това, че ако България не беше в ЕС щеше да бъде по-добре икономически, това е друг въпрос. Хипотетичен вариант. Аз лично не вярвам в това, но естествено може и да греша. Просто всеки може да си фантазира какво би било, ако баба беше мъжка. А Вашата логика е като на някоя съпруга, която си казва за мъжа си - "Този харчи парите ми като ходи на мач.", въпреки че мъжът и изкарва много повече пари от нея. "Да ама ако се бях омъжила за съседа, щях да съм много по добре." Някак си така ми струва че разсъждавате.
Аз казвам, че митническите сборове които загубихме са в пъти по големи от това което ни влиза като средства за проекти.
Казвам също така , че вноските на т наречените донори в ЕС са в пъти по малки от спестените пари за мита , акцизи и проче. Толкова ли е трудно да го разберете? Не мисля
vencivaleri1951 написа:
Аз казвам, че митническите сборове които загубихме са в пъти по големи от това което ни влиза като средства за проекти.
Казвам също така , че вноските на т наречените донори в ЕС са в пъти по малки от спестените пари за мита , акцизи и проче. Толкова ли е трудно да го разберете? Не мисля
Аз казвам, че митническите сборове които загубихме са в пъти по големи от това което ни влиза като средства за проекти.
Казвам също така , че вноските на т наречените донори в ЕС са в пъти по малки от спестените пари за мита , акцизи и проче. Толкова ли е трудно да го разберете? Не мисля
Написах мнението си за това, което казвате, доколкото го разбирам. Ако дадете някакви конкретни цифри бихте бил по-убедителен.
Ето например какво пише за баланса вноски/получени пари :
Малко над 4 млрд. лева е спечелила България от членството си в Европейския съюз. Това показва сметката, направена на база данни на Министерството на финансите и единния информационен портал, отразяващ изпълнението на програмите по структурните фондове на ЕС.
От 2007 г., когато страната ни стана член на Общността, до края на 2013 г. сме внесли в общия бюджета на Брюксел 5,253 млрд. лв. За същия период България е получила парични траншове от ЕС по различните оперативни програми за общо 9,353 млрд. лв. Така излиза, че за седем години членство в ЕС сме на плюс от 4,099 млрд. лв.
ssvetozar написа:
Написах мнението си за това, което казвате, доколкото го разбирам. Ако дадете някакви конкретни цифри бихте бил по-убедителен.
Ето например какво пише за баланса вноски/получени пари :
Малко над 4 млрд. лева е спечелила България от членството си в Европейския съюз. Това показва сметката, направена на база данни на Министерството на финансите и единния информационен портал, отразяващ изпълнението на програмите по структурните фондове на ЕС.
От 2007 г., когато страната ни стана член на Общността, до края на 2013 г. сме внесли в общия бюджета на Брюксел 5,253 млрд. лв. За същия период България е получила парични траншове от ЕС по различните оперативни програми за общо 9,353 млрд. лв. Така излиза, че за седем години членство в ЕС сме на плюс от 4,099 млрд. лв.
vencivaleri1951 написа:
Аз казвам, че митническите сборове които загубихме са в пъти по големи от това което ни влиза като средства за проекти.
Казвам също така , че вноските на т наречените донори в ЕС са в пъти по малки от спестените пари за мита , акцизи и проче. Толкова ли е трудно да го разберете? Не мисля
Аз казвам, че митническите сборове които загубихме са в пъти по големи от това което ни влиза като средства за проекти.
Казвам също така , че вноските на т наречените донори в ЕС са в пъти по малки от спестените пари за мита , акцизи и проче. Толкова ли е трудно да го разберете? Не мисля
Написах мнението си за това, което казвате, доколкото го разбирам. Ако дадете някакви конкретни цифри бихте бил по-убедителен.
Ето например какво пише за баланса вноски/получени пари :
Малко над 4 млрд. лева е спечелила България от членството си в Европейския съюз. Това показва сметката, направена на база данни на Министерството на финансите и единния информационен портал, отразяващ изпълнението на програмите по структурните фондове на ЕС.
От 2007 г., когато страната ни стана член на Общността, до края на 2013 г. сме внесли в общия бюджета на Брюксел 5,253 млрд. лв. За същия период България е получила парични траншове от ЕС по различните оперативни програми за общо 9,353 млрд. лв. Така излиза, че за седем години членство в ЕС сме на плюс от 4,099 млрд. лв.
на неслучили се неща никой не прави у нас. А трябва:)
Ето да вземем например леките коли. Миналата година са продадени около 30000коли на средна цена 32 хиляди лева.
Тоест около един милиард лева са купени коли.
За руските коли се плаща 20% мито. Тоест ако този милиард/тук влизат и няколкостотин руски коли, но за примера смятаме че всички са безмитни/ бе обложен с подобно мито то в хазната ни биха влезнали около 200млн лева . И това само от коли които са 1/80та от Брутнияа ни продукт Общо взето с тези 200млн сме на кяр когато сметнем какво сме взели и какво сме внесли като вноска годишно. А митото от останалия внос?
10.
theeconomist -
Венци, това с назначението е заради стихотворната рима...........
16.05.2014 07:47
16.05.2014 07:47
............майдан назначи байдан! :-))))
ще видим, кой ще е преебан!
цитирайще видим, кой ще е преебан!
theeconomist написа:
............майдан назначи байдан! :-))))
ще видим, кой ще е преебан!
ще видим, кой ще е преебан!
Точно попадение!
vencivaleri1951 написа:
статистика на неслучили се неща никой не прави у нас. А трябва:)
статистика на неслучили се неща никой не прави у нас. А трябва:)
Ами не може да се прави статистика на неслучили се неща. :) Колкото хора, толкова и мнения какво би се случило, АКО ....
Както и да е, разбрах какво имате предвид, не мога преценя дали сте прав, но все пак благодаря за разяснението.
И двамата - и Арсений Яценюк, и Жозето Барозу са си Crypto-евреи, т.е.
едноПлеменници!
На 13 май, цялото проеврОПейско правителство на Украйна начело с премиера и Crypto-евреин Арсений Яценюк дойде в Брюксел за съвместно заседание с Европейската комисия.
Целта на тази безпрецедентна среща е да ускори прилагането на мащабния план на ЕвроОПейския съюз за подпомагане на Украйна с 16 млрд. €.
А Байдън е доказан в Щатите явен евреин!
Ми, чи къ? Иначе къ?
Айде холън? Толкова сме платили до тук, та тАва нема да платЕме...
цитирайедноПлеменници!
На 13 май, цялото проеврОПейско правителство на Украйна начело с премиера и Crypto-евреин Арсений Яценюк дойде в Брюксел за съвместно заседание с Европейската комисия.
Целта на тази безпрецедентна среща е да ускори прилагането на мащабния план на ЕвроОПейския съюз за подпомагане на Украйна с 16 млрд. €.
А Байдън е доказан в Щатите явен евреин!
Ми, чи къ? Иначе къ?
Айде холън? Толкова сме платили до тук, та тАва нема да платЕме...
сссвътозаре,ако пресметнем по внимателно статистич.данни от случилите се неща,ще трябва да се гръмнем.парите които ес дава правят бърз оборот из опустошена българия и се завръщат отново къде,джанъм?в клоновете на зап.банки,търговски вериги,енергоразпределители ипр....от спрени атомни реактори,разрушено селско стопанство и промишленост,нихилиран военно-пром.комплекс и т.н.загубите ни се измерват в много повече милиарди.тук естествено възниква въпросът--ти дебил ли си или просто заработваш в интернет?
цитирай://www.youtube.com/watch?v=i1OHxIv_Bac
цитирайТърсене
За този блог
Гласове: 5796
