
Прочетен: 7179 Коментари: 23 Гласове:
Последна промяна: 18.09.2012 18:32


В днешната си статия " Дядо Путин кандидат да ни освободи от руско иго"блогърът Инджев постави нов рекорд в омразата си към Русия. Поръчана или не една статия трябва да бъде обективна и не трябва да вреди на народа , от който си се пръкнал/отгледан, изучен и прочее/. В статията си Инджев потрива ръце колко би било добре Русия да ни осъди, да ни остави без газ, та тази пуста пета колона/над 73% от населението на страната ни по последните данни на НЦИОМ/ да си седне на д-то. Посочва ни за пример и Грузия. Ще започна от там.
Инджев ни сочи за пример тази закавказка република как се справила с корупцията и как народът преоценил поведението си към Русия. Как в пъти се увеличили заплатите на новата администрация и полиция. Бих добавил и на придворната журналистика. Корупцията във всяка тоталитарна държава е сведена до минимум, а Грузия е такава държава. Опонентите на властта са притеснявани морално и физически, загиват при неизяснени обстоятелства и на места ,където е доказано впоследствие , че не са били. Грузия е страна ,където се чупят и закриват редакции, телевизионни канали...малтретират се журналисти. Един от малкото по -бедни народи в Европа от българския е грузинският. На практика в страната нищо не работи. Половината от работоспособното население на Грузия са гастарбайтери...в "омразната" Русия. Инджев се възмущава от намесата /военната/ на Русия, но забравя да спомене, че грузинската армия разстреля от упор десетки хиляди осетинци и разруши столицата на Южна Осетия. Писал съм го, но за неосведомените нека си представят Смолян с единствения си път ,който го свързва със останалата част на България. Та представете си Смолян обстрелван от възвишенията наоколо с оръдия, а бягащите по пътя полагани с картеч. Това Саркашвили направи спрямо осетинците/в над 95% от тях руски граждани/ Това не са измислици, това бе давано на живо по телевизията. Ето за такава държава си мечтае блогъра/плужека и мерзавеца според мен/ Инджев. Той е готов да служи на такава държава независимо дали е криминална, фашистка, тоталитарна...само ръководството и да мрази руснаците.
В основната си част от статията Инджев разглежда иска на "Атомстрой" към НЕК като агресия на Русия спрямо суверинитета на държавата ни. Разглежда като агресия отказът на "Атомстрой" да разгледа документацията на реактора си на американската фирма ,наета от правителството да даде становище по възможността да се построи 7-ми блок в Козлодуй.
България е съдена от не една фирма в арбитраж на който сме били подсъдни. Печелела е, губела е дела. Включително и от любимата на патрона на/Костов/ Инджев -Гад Зееви. И осъдена. Бе разграбено имуществото ни по света за десетки милиони долари, но и това се видя малко на евреина и ни осъди и за неустойка. Да сте чули някога Инжев да напише за корупция по този случай, да е представил осъдителния иск срещу България на Зееви като агресия на Израел. Една думичка да е написал против "Командира" си в този случай? Не! И никога няма да го направи, защото и двамата/Костов и Инджев/ имат един и същ задокеански покровител.
Питам се какво е толкова недемократичното в един иск...пък и бил несправедлив. Аз не мисля, че има европейски арбитраж ,който да е благосклонен към Руската страна. Не мисля, че би осъдил европейски съд такава сума/наистина сериозна за страната ни/ ако сме изрядни. Къде е проблемът тогава. Може би в това, че руснаците са прави/моля се да не са/. За несведущите искам да поясна какво е арбитраж. Това не е съд в смисъла на което сме свикнали да си представяме съда. По -скоро такъв иск е покана от ищеца за разрешаване на някакъв въпрос. Няма какво да се лъжем...Зад Атомстрой, зад Газпром стои правителството на Русия...президентът/както между впрочем би трябвало да бъде/и е така/ в цял свят за големите фирми/ Припомнете си първата среща между Путин и Борисов. Путин го изчака повече от приличното време/Борисов закъсня/ и го помоли само за едно нещо - да се определи страната ни по енергийните проекти, за да знае какво да прави. Нищо друго. Ако тогава бяхме казали ,не, нямаше да има катаклизми в отношенията ни, нямаше да има иск, нямаше да има готов реактор и започнат друг. Ние се мотахме три и повече години, не прекратихме/нито замразихме/ договорите, оборудването се работеше, имаше и още срещи. По едно време проектът Белене бе най - важният ни строеж. Чували сме го и от устата на спикера, и от устата на премиера. След това идва Хилъри, "набива капачките " на Борисов и той отказва строежа. Какво да направи "Росатом"? Тя е изразходвала средства, трудов ресурс...всичко това да хвърли на вятъра и да няма никакви претенции. Та НЕК не е единствения и възложител. Утре всеки може да се откаже. С какво сме по - специални. Била корупционна централата. Една централа, реактор, тръби, ядрено гориво...не могат да бъдат корупционни. Корумпирани могат да бъдат хората около тях. Че в Русия има корумпирани такива, че в България има също корумпирани не е тайна за никого. Корумпираните в затвор и независимо от ранг и заслуги. Технологията/ядрената/ в случая няма нищо общо и една покана за арбитраж е съвсем рутинен акт. Поканени сме пред арбитър когото доброволно сме избрали и сме се съгласили да бъдем подсъдни пред него. Тоест-имаме му доверие. Офисът на този арбитър не е в Руската федерация, а европейска страна. Най - малкото е неутрална, ако и не принадлежи към общността/ЕС/ на която сме член./ Не знам точно къде сме подсъдни по този договор/
Колкото до отказът да даде "Атомстрой" документацията на неплатена технология/от нас/ на конкурентна фирма да прецени дали е надежна и всичко това според Инджев да е агресия просто нямам думи. Всеки нормално мислещ човек би разбрал кой е прав в случая.
Всеки нормално мислещ човек разбира от какво/и за колко/ е продиктувана тази омраза на блогъра Инджев. Въпросът се състои в това-Ще оставим ли ние петата колона/80%/ пак на произвола страната си в услуга на подобни майцепродавци. Малко ли разрушихме, разпиляхме водени от подобни /скъпо платени/"патриоти". Уорлик го разбирах, а и ми бе забавен. От Инджевци ми се повръща.
Журналист не е, човек, едва ли, тогава защо го настъпваш?
Ще си изцапаш подметките.
Кучето си лае, а Русия я боли..........тръбата.
18.09.2012 19:36
Тук не говорим за изгодността на проекта. Там има сметки, очаквания, рискове...Не съм против да оспорваме проекта, да се пазарим за цената му, но да го правим достойно и възпитано. На един съвсем рутинен иск или по скоро покана за разтовор/сериозен/ ние раздаваме шамари, а този плазмодий Инджев направо се дави в злобата си. Дришльо!
При това 4то поколение. Бъди здрав
Журналист не е, човек, едва ли, тогава защо го настъпваш?
Ще си изцапаш подметките.
Кучето си лае, а Русия я боли..........тръбата.
На Русия не и пука, но на мен ми пука като виждам зарад тези плужеци на какво сме заприличали като държава. Територия където аборигените вече са мнозинство
Журналист не е, човек, едва ли, тогава защо го настъпваш?
Ще си изцапаш подметките.
Кучето си лае, а Русия я боли..........тръбата.
На Русия не и пука, но на мен ми пука като виждам зарад тези плужеци на какво сме заприличали като държава. Територия където аборигените вече са мнозинство
Макар и ерзац, но носят удоволствмие, някакво удолетворение...Този плужек се дави от злоба и омраза. Принудиха го в БТВ да подаде оставка за непотвърдена информация и вероятно лъжа и той опищя света. Поне 20 статие е написал по въпроса и го повдига при всеки втори материал. В Грузия малтретират негови колеги , затварят ги, закриват издания и затварят канали, а той сочи за пример тази страна с едноличен и почти фашистки режим.
БСП, а и която и да е друга партия не може да има конкретна вина за каквото и да е. Специално за АЕЦ има експрети членуващи в БСП които са за проекта, има и други/по малка част/които са против. Че не бе подписан договор който да направи проекта необратим е виновен главно Станишев и аз съм писал по този въпрос. Тук става въпрос за една статия на Инджев написана с толкова злоба, че ме накара да направя реплика на написаното от него...колкото мога. Иначе в аргументите на Атом строй, НЕК не ме търси. Бос съм както 99% от българите по този въпрос.
20.09.2012 12:26
21.09.2012 12:22
Кутев и Станишев макар втори и първи в ръководството днес-не са елит. А опитай да даеш формулата как тези двамата да се свалят по демократичен път защото аз, а и много други не знаем . Докато могат да вкарат поне двама в парламента/тях двамата разбирай/ те ще си бъдат начело на "елита".
Работническата партия на Норвегия се заявява като марксистка. Тя е по стара от "Благоевата" и е била дори докладчик при приобщаването ни. На въпросите които задаваш ще ти отговоря с въпрос/като демагог:)/ -А кой радикализира левите в България? До 23та те са общо взето мирна и сговорчива фракция. Да ти напомня ли, че до тогава имаме трима убити премиери, куп министри, политици...и Алеко дори. Две национални катастрофи, десетки хиляди убити и осакатени и загуба на значителна територия. 9ти септември е следствие на 9ти юни, а и до голяма степен от влизането ни във ВСВ като съюзник на Германия. Не "шопския" отряд во главе с Живков :) направи преврат, а съдбата на България бе решена в Ялта. Кажи за кое от гореизброените неща са виновни социалисти, комунисти, леви земеделци...? А и толкова важно ли е това. Мошениците които ни яхат/а те са яхнали света/ не им пука за ляво и дясно и ни насъскват един срещу друг да не се осъзнаем , че ни работят. Много добре го е казал онзи германски свещеник..."Първо подгониха евреите аз не бях евреин и си мълчах..." Важи за сега с пълна сила.
Но и дребен мошеник не е. Той е историк и като такъв го блазни мисълта да влезне в историята Направи го няколкократно. Стана премиер , при това премиер който вкара/за добро или лошо/ България в ЕС. Стана временен, а по всичко изклежда и с пълен мандат шеф на ПЕС. Каквото и да си говорим за него-алчна приятелка, бисексуалност той историчеси е успял политик . За съжаление в историята остава не това , че били извършвани безочливи заменки в даден период, а колуминационните моменти. Например на мен любимия ми български цар е Петър първи. През цялото си царуване , а то е било дълго към /40години/ не е водил нито една война. Мисля, че за това време е прецедент в света. Народа е добрувал, множал и прочее. Ние обаче си знаем тези воювалите
Боя си че комунистическото дзвижение не ти е силната страна. НРП е била ленинска отвсякъде ...и Димитровска:) както повечето европейски компартии. Виж аз нямам нищо против частната собственост когато има 70% тно преразпределение например. На практика това е НЕП на Ленин и НРП се придържа към това. Политиката на нашите комунисти през 23та е погрешна не по време на преврата/ те нищо не са могли да направят срещу армията/ а преди това когато отказват да влезат в кабинета на земеделците. Това е абсолютно против Ленин който в нито един момент не е изпускал властова позиция. Това, че сме чакали инструкции от Москва е смешно. Тогава Москва не е знаела дали ще я бъде или не.:)
В норвегия драги има народни съдилища, както и във повечето Европейски съдилища. Народния съд драги опоненте ни е вменен като задължение при мипните преговори от победителите във ВСВ и главно от западните победители. То не напразно законът за Народния съд е подготвен и внесен в Народното събрание от Гемето и Никола Петков. И двамата са подкрепяни от англичаните/ Гемето се оказа и техен агент / Иначе съм напълно съгласен с теб за Кеинс. Не забравяй само, че той се самият смята себе си за марксист донякъде. Не мисля , че имаме спор с теб .
24.09.2012 19:41
БСП, а и която и да е друга партия не може да има конкретна вина за каквото и да е. Специално за АЕЦ има експрети членуващи в БСП които са за проекта, има и други/по малка част/които са против. Че не бе подписан договор който да направи проекта необратим е виновен главно Станишев и аз съм писал по този въпрос. Тук става въпрос за една статия на Инджев написана с толкова злоба, че ме накара да направя реплика на написаното от него...колкото мога. Иначе в аргументите на Атом строй, НЕК не ме търси. Бос съм както 99% от българите по този въпрос.
Ръководствата на всички партии са родени от БСПВсичките са за боклука -вкл. новосъздадените по времето на цар Боко
