Фройд добре е обяснил страха от "кастрация" у сина спрямо бащата, особено когато вторият е властна натура. Обяснилго е добре извергнатия от лекарското съсловие евреин, но във време когато Борисов/Бойко/ още не беше "слезъл" при хората. След появата Му/на Бойко/ имаме вече нов прочит на психологическа зависимост. Страхът от "кастрация" е заменен от желание за такава,/Бойко да те кастрира/ а желанието да се "изчука" майката/Едипов комплекс/ се променя в желание да те "изчука" Бойко/ комплекс на Плужека/ Противно на логиката желаещите за "кастриране и изчукване" са толкова много, че за по престижно място в редицата на очакващите се наблюдаваи жестока конкуренция.Битката за втори място сред плужеците е не по малко жестока от Сталитградската през ВСВ. Ще попитате защо за второ, а не за първо място? Ще отговоря веднага. Пружек №1 е извън всякаква конкуренция и името му е Мирослав Найденов. Векове наред монарсите са забавлявали двора и минстрите си със шутове. Борисов си има обаче шут за министър. Самокастрирал се Найденов е готов на всичко за своя началник. Дали ще е спаринг за каратистките умения на Борисов , дали ще приютява "калинките " му, дали ще бори цените по пазарите с пенсионерски отряди е без значение. Важното е на шефа да е добре и да му е смешно. Няма никакво значение, че в Брутния продукт делът на произведеното в селското стопанство по данни на статистиката е под 4% . Това министър Найденов не го интересува. Интересува го популацията на кучетата. Не на овце, говеда, птици, а на кучета. И предлага веднага решение-да се кастрират женските домашни кучета. Веднага пояснява обаче, че това не се отнася за Борко/кучето на шефа му/ понеже е мъжко и за тези в развъдниците/ по случайност развъдник има пак шефа му/ Идеята нито е нова, нито е умна, нито е изпълнима. Факт е, че безпризорните кучета тръгват от домашните, но кои домашни? Във всеки случай малък е делът на тези от градските домове. Това може с просто око да се види като се сравнят песовете от улицата с тези които ги водят стопани. Истинате е, че безстопанствените кучета надойдоха главно от обезлюдените селища в страната. Тоест следват храната. Впрочем и с птиците е така които в никакъв случай не са по малко опасни от кучетата. След това как ще бъде контролиран този процес на кастрация. Кучетата едва ли ще последват примера на министъра за самокастриране, а аз не виждам законен начин Мирослав Найденов да ме накара да кастрирам голдънката си. Най много отново да отида до любимата на това правителство агенция по вписванията и да впиша "развъдна" фирма. Дедо Гицо от Гинци пък ще си го премести от единия в другия крачол понеже за разлика от найденов има какво да мести.
Пишейки тези редове се сетих и за нещо друго. През последните двадест и кусор години щом на властимеющ дойде идея тя обикновено е свързана с пряко или косвено вадене на пари от джоба на данакоплатеца. Представете си какви пари биха влезнали във ветринарското съсловие/към което принадлежи и министър Найденов/ след една такава наредба. Едни ще подписват наториални документи, други ще санират, трети ще кастрират...Не е ли време властимеющите да се поглижат не самоза действие изваждане , а и за действие събиране. Тоест Мирослав Найденов да помисли как тези 4% от БВП да тръгнат по посока 40 както си беше преди години??? Уверявам го тогава , че и с кучетата всичко ще си дойде на мястото, а и "топки" да имаш тогава няма да е укоримо:)))
