Постинг
17.03.2012 18:09 -
Четиво за консултанти и японски мечове
Стачкуващият /и борещ се с вълци и комунисти/ блогър "катана" ме е упреквал, че коментарите са ми несполучливи есета и няма факти и данни. Реших да се съобразя с него и да започна цикъл с данни на статистиката ни за това какво се случи на икономисата ни има ли такова животно у нас.
Ще започна с Брутен продукт/вътрешен/ , не защото уважавам този показател/за мен той не отразява реалните пропорции/, а защото си е извоювал публично позицията на водещ сред другите показанели. Искам да уточна, че не сравнявам системи, управления, партии, а само съпоставяме брутния продукт в началото на 90те с предварителните данни за 2012г и средните заплати.
Методиките на изчисление са различни, а и сравнявам съобразно инфлационните индекси на потребителските цени и затова числата са приблизителни. Мога да го направя сравнително точно, но би ми отнело много време, а адресата и целта на този постинг не го изискват.
БП 1988год БП 2012 Потр-групи ИП цени%
индекса 88ма 100%
70млрд 41 млрд
храни и бН.......... 9100
усл,ги 12800
алкохол тютюн 15200
облекло, обувки 4700
жилища 18600
здравоопазване 14100
Травспорт 12000
Образование 20000
Средния инфлационен индекс на потребителските цени е около 13 500.
При средна заплата около 300 лева през 88ма и 700днес /2,25 пъти сега по висок номинал/ и индекс от 13 500 па потребителските цени може да се каже, че средната заплата е била подценена през 88ма спрямо сега повече от 6 пъти. Тоест по покупателна способност тогавашната средна заплата би била равна на повече он 1800лева днес, а превъртян Брутния продукт през същите индекси би бил над 240млрд лева спрямо сегашния 75 млрд БП. Пак подчертавам, че таковва превъртане не е съвсем коректно, но правилното е много трудоемко а отклонението няма да бъде съществено-под 5%.
Вълнообразно
статистиката от този порядък е леко маипулативна, нали знаеш :)
тези 300 лева тогава , ако ги обърнеш през НОРМАЛНИЯ (а не официалния )курс на $ ще получиш едни интересни други числа.
защото не можеш да сравняваш левчетата с Георги Димитров с тези сега , не става, Венци, не става.
Аз не помня със 100 % сигурност, но мисля, че 1 $ беше 3 лева (не 98 стотинки, щото на тази цена не можеше да се купи).
Демек - тогава заплатата е била $ 100, сега е $ 450 (средната).
сложи само световата инфлация, тази на Беров и Жан Виденов си е ваша, не ни я набутвай.
а сега направи пак преизчисленията. може и в телевизори да смяташ , ако искаш :)))
ей, аман от леви лайци, дето лъжат песионерите по партийни сбирки :)
цитирайтези 300 лева тогава , ако ги обърнеш през НОРМАЛНИЯ (а не официалния )курс на $ ще получиш едни интересни други числа.
защото не можеш да сравняваш левчетата с Георги Димитров с тези сега , не става, Венци, не става.
Аз не помня със 100 % сигурност, но мисля, че 1 $ беше 3 лева (не 98 стотинки, щото на тази цена не можеше да се купи).
Демек - тогава заплатата е била $ 100, сега е $ 450 (средната).
сложи само световата инфлация, тази на Беров и Жан Виденов си е ваша, не ни я набутвай.
а сега направи пак преизчисленията. може и в телевизори да смяташ , ако искаш :)))
ей, аман от леви лайци, дето лъжат песионерите по партийни сбирки :)
Левчето ни по борсови цени не бе надценено. Говоря за захар, жито, горива и проче. Ти ми говориш за "трънския" курс. Долари ги купувахме за три лева зарад магазините без сборове. Кореком, моряшките и други шопове. Ще ти дам прост пример. Едни дънки струваха 7, 8 долара. Бъркаш де за 30 лева и си купуваш райфела . Отиваш в съседни Гърция, Италия и вадиш 8те си долара за дънки, но ядец. Струват си 30 долара пак. Ще ти дам и друг пример. Слизаш та Кеведи /летището/ и си харесваш един Ролекс да кажем за 5000долара . Ако ги имяш парите си го взимаш и продължаваш. Виждаш, че в бутиците на манхатън същият Ролекс струва 15000, 20000 долара. Не бой се , не си се минал, не е менте. Просто на летището е без сборове. Ако няваш обаче такива кинти и искваш да врътнеш някаква далаверка на дребно отимаш във войнишките магазини. Да кажем един ефрейтор с 1500долара заплата ако реши да си я похарчи си купува в тези магазини стока за 3, 4 хиляди. Ако се срещнете може да се спазарите и да ти я даде с остъпка. Кмяташ ли че доларът енадценен спряма швейцарския франк за /ролекса/ и войнишкия бон? В корекомите държаха цените без сборове дащото иначе нямаше как да пратим хора в Либия, Ирак и проче. Държавата им режеше от заплатите които плащаха съответните страни и ги компенсираха с ефтини стоки. Така прибираха валутата на 100процента, защото с парите които взимаха нищо на практика не можеха да купят в Европа. Купуваха злато където работеха и стоки от кореком. Парите тук и длатото тук. Гадно, нечестно, но перпето мобиле. Сега остава да ми споменете за бананите по нова година, агнешкото по Великден...
Аз сам казах, че превъртеното не е коректно. Играят до различна степен методиките, валутните коефициенти... Сега да вадя котировките от борсите и да ги сравнявам с нашите СИВовски цени е много трудоемка работа и пак ти казвам повече от 5% няма да има разлика и не съм сигурен в каква посока. Затова хванах потребителските цени. Те не са точни, но има логика в тях. Пак ще ти го обясня по бабешки. Ако една валута е надценена три пъти как виждаш хора от "подценените" страни да идват на поивка тук. Пълнобеше със скандинавци, от западна германия и прооче. Гърците изпразваха ЦУМ и другите магазини катадневно. Сърбите също. Те обменяха на черно съвсем малък процент от общото. Може ли това да се случи при надценена три пъти валута? Помисли и виж озли говоря пред събрание на червени бабички или ти пред такова на легионери и реститути Благодаря, че намина
цитирайАз сам казах, че превъртеното не е коректно. Играят до различна степен методиките, валутните коефициенти... Сега да вадя котировките от борсите и да ги сравнявам с нашите СИВовски цени е много трудоемка работа и пак ти казвам повече от 5% няма да има разлика и не съм сигурен в каква посока. Затова хванах потребителските цени. Те не са точни, но има логика в тях. Пак ще ти го обясня по бабешки. Ако една валута е надценена три пъти как виждаш хора от "подценените" страни да идват на поивка тук. Пълнобеше със скандинавци, от западна германия и прооче. Гърците изпразваха ЦУМ и другите магазини катадневно. Сърбите също. Те обменяха на черно съвсем малък процент от общото. Може ли това да се случи при надценена три пъти валута? Помисли и виж озли говоря пред събрание на червени бабички или ти пред такова на легионери и реститути Благодаря, че намина
3.
анонимен -
Без всякакви числа, сега е по-зле. ...
17.03.2012 19:18
17.03.2012 19:18
Без всякакви числа, сега е по-зле. Инфлацията постоянно те стиска за гърлото и пазарната икономика е като рак, който не може да бъде излекуван. При тоя абсолютно очевиден факт, всякакви приказки са излишни. Щом системата предполага неизбежни тежки кризи, зачи е нефелна. Знаеш ли какво значи-пълен боклук. Трябва да се учи Маркс още от първи клас. Да са наясно още малките деца, какъв хуй им готвят.
цитирайЛоних се едно време на басове със сен-сея , но той басове не зачита. Искаш ли да се обзаложим с теб. Ще вземем материали и данни от МОТ/международната организация на труда/ -бюлетина им в женева. Ако си добре с английския можем да вземем данни и от някое англоезично списание. Аз се оправям с френския затова предлагам МОТ. Аз твърдя, че няма да излезне нищо по различно. Пропорциите ще бъдат същите горе долу. Да вържеме бас и да смятаме. Алекс помисли. Нас 5милиона души бачкаха. Заводи работеха, земя се обработваше, реактори се строяха, язовири и напоителни системи се правеха...Погледни структурата на Брутния сега. Под 4% селско стопанство, 30% производство и 66% услуги. От 11фирми които работя само две са ферми, останалото алъш вериш. При колегите е същото. Преведено на уличен език ...местиме го от единия вдругия крачул и искаме някой да зачене. Да ама не...!
цитирайkushel написа:
Без всякакви числа, сега е по-зле. Инфлацията постоянно те стиска за гърлото и пазарната икономика е като рак, който не може да бъде излекуван. При тоя абсолютно очевиден факт, всякакви приказки са излишни. Щом системата предполага неизбежни тежки кризи, зачи е нефелна. Знаеш ли какво значи-пълен боклук. Трябва да се учи Маркс още от първи клас. Да са наясно още малките деца, какъв хуй им готвят.
но ще те реплекирам в известна степен. Режима преди имаше свестна теория, прекрасни идеали, но егоизъма , а и глупостта направиха непривлекателен строя н който живеехме. Това, че сега е по зле е очевидно и доказуемо/затова извадих цифри/, но сегашното безхаберие не оправдава предишното. Бил съм на крачка да не се върна след специализация и не зарад кинти. Просто защото беше забранено и беше глупава тази забрана. Защо да не поработя няколко години. Кинтите ще ги докарам тук. Ослужил съм, изкарал съм си разпределението/цяла година на фургон живях в Козлодуй/, създал съм семейство...Тоест всичко което един човек задължително трябва да даде на страната си съм го дал. Защо период от живота си да не мога да реша сам как да го живея. Точно да това казах не сравняваме системи, партии и проче. Славняваме цифри...
:)))Виж не е виц. Четох изказване на Мирослав найденов преди миналия Великден.Може да си гочел, но аз днес го видях и съм се смял по елицата като "Мунчо" Та агнешсото липсвало по магазините и цените били спекулативни защото комунистите преди 10ти, а и други през прехода изнесли агнетата... Това изказване е за Гинес. Гошо с онзи прекор ряпа да яде:)))
6.
анонимен -
Алекс,
17.03.2012 21:23
17.03.2012 21:23
е "тежката артилерия" на икономическата филология.
Питър Дракъра на блога.
Настоящий икономически драгстер!
цитирайПитър Дракъра на блога.
Настоящий икономически драгстер!
бягаш от темата :)
аз от басове не бягам.
доколкото $ е все още световна валута - хайде да бъдем коректни и да смятаме през него. като стане рублата - ще е през рубли, ама засега е долар.
няма да говоря за бананите - това е банално, но факт.
дай другите стоки - кола, апартаменти...
дето викаше Дудинцев - само с хляб не се живее. Дай сметката за колко средни заплати се купуваше кола (след 15 години) и 3 стаен апартамет (панелка, ако разреши партийния секретар).
ако те затрудява - да смятам аз :)))
цитирайаз от басове не бягам.
доколкото $ е все още световна валута - хайде да бъдем коректни и да смятаме през него. като стане рублата - ще е през рубли, ама засега е долар.
няма да говоря за бананите - това е банално, но факт.
дай другите стоки - кола, апартаменти...
дето викаше Дудинцев - само с хляб не се живее. Дай сметката за колко средни заплати се купуваше кола (след 15 години) и 3 стаен апартамет (панелка, ако разреши партийния секретар).
ако те затрудява - да смятам аз :)))
alexalexalex написа:
бягаш от темата :)
аз от басове не бягам.
доколкото $ е все още световна валута - хайде да бъдем коректни и да смятаме през него. като стане рублата - ще е през рубли, ама засега е долар.
няма да говоря за бананите - това е банално, но факт.
дай другите стоки - кола, апартаменти...
дето викаше Дудинцев - само с хляб не се живее. Дай сметката за колко средни заплати се купуваше кола (след 15 години) и 3 стаен апартамет (панелка, ако разреши партийния секретар).
ако те затрудява - да смятам аз :)))
аз от басове не бягам.
доколкото $ е все още световна валута - хайде да бъдем коректни и да смятаме през него. като стане рублата - ще е през рубли, ама засега е долар.
няма да говоря за бананите - това е банално, но факт.
дай другите стоки - кола, апартаменти...
дето викаше Дудинцев - само с хляб не се живее. Дай сметката за колко средни заплати се купуваше кола (след 15 години) и 3 стаен апартамет (панелка, ако разреши партийния секретар).
ако те затрудява - да смятам аз :)))
Въобще не бягам от долара. Това е парата на най силната все още държава. Ти бягаш от долара без да съзнаваш след като го калкулираш през безмитните магазини. Обясних ти го простичко, че такова разминаване има и в американските такива. Войниците в Щатите също си търгуват боновете във войнишките магазини , но това не значи че долърът е надценен. Аз твърдя, и ще го докажа ако искаш, че за колкото долара по онова време сруваше жито, гориво, захар и проче борсови стоки за толкова левчета можеше да купиш същите стоки. Не се набутвай в строителството. От там съм тръгнал. Към края на 80те квадратен метър струваше около 200лева/не се заяяждай с панелките защото те бяха по скъпи от тухлените колкото и чудно са ти се вижда. Панелните жилища не са наше изобретение а западно:)/ По твоята логика трябва да кажем, че е струвал 63долара, но няма да го направя защото няма да е истина. 100кв жилище /тухла/ струваше около 20 000лева. или около 6 годишни заплати /300лева средна даплата/
Сега сметни го със 700лева и 1200, 300лева квадрата. Тогава имаш на практика безлихвен кредит сега плащаш още един апартамент. Аз лично исках хубаво жилище , бачках над 5години в строителството и на 34 години имах жилище в центъра. Понеже мраза да съм със заеми докато се строеше няколко години почти със премиите го изплатих. Просто друг път не отваряй дума за строителство. Българското семейство по правило има два дома и над 95% от сградния фонд е частен. Както сполучливо се пошегува "Тато" Това което се построи при социализъма няма да вожете да го боядисате. Огледай се наоколо и виж колко е бил прав
9.
анонимен -
Аз го знам това.
18.03.2012 14:23
18.03.2012 14:23
Моля ти се, не го адресирай до мене отново. Номерът не минава. Още повече, че се изхвърли с 2 неща. Сталин и Хитлер взели властта с избори и отрече българския произход на т.н. "монархофашисти". Да не говорим, колко куцаш с макроикономиката.Въпреки описания от тебе икономически и социален рай, би следвало да отговориш на четири простички въпроса.
1. Защо хората бягаха от него, а вие стреляхте по тях;
2. Защо не пускахте хората сами да се убедят, колко лошо е на Запад.
3. Защо не допопускахте /заглушавахте/ информационен обмен между двете системи.
4. Преводната рубла, като универсално платежно средство е била силна /според тебе/. Какво е можело да се купи с нея?
цитирай1. Защо хората бягаха от него, а вие стреляхте по тях;
2. Защо не пускахте хората сами да се убедят, колко лошо е на Запад.
3. Защо не допопускахте /заглушавахте/ информационен обмен между двете системи.
4. Преводната рубла, като универсално платежно средство е била силна /според тебе/. Какво е можело да се купи с нея?
10.
анонимен -
Икономист
19.03.2012 08:28
19.03.2012 08:28
Здравейте!нищо,че се казвам "Икономист",в спора ви с цифрички и буквички няма да влизам.Още повече,че хер катана,ако са показатели нагодени към неговите виждания се държи за тях като антикомунист за декларация,а ако са на негови опоненти заявява,че са изсмукани оп ...,извадени от контекст,това вече го е виждал и въобще....
Катан,катана,може и да не пишеш блогове един месец,но явно имаш блогова логорея!
Я да те почна с въпросите,аз тебе:-)))))?
Защо не дойде на срещата ни пред м-во на Правосъдиета,да ми донесеш червена химикалка?Даже нямаше нужда да си събувам обувките!!!Ей такива са ви всичките изхвърляния на братятя ня Яне Янев!Щото ти определено си му или брат или братовчед!
После ти се обиждаш на предци и дрехите им,но не се свениш да викаш на хората "кратуни","неграмотници" и други епитетчета.
Гледам развихрил си се при кушел и алехалех.Громиш успешно комунизма,на който въобще не му пука от твоя боздуган.
А ти можеш ли да ми отговориш на следните въпросчета:
1.Ако рушняците първи бяха набарали немските учени правещи атомната бомба и норвежката тежка вода и първи бяха направили атомната бомба,кой щеше да спечели състезанието.
2.Какво е това "Маккартизъм"?
3.А "Коком" какво е?
4.Чий военен самолет беше свален на 1 май от едни ВВС над чуждо въздушно пространство и какво е търсил там?
И въобще не се произнасяй за преводната рубла!Аз съм работил там където преводната рубла даваше отчетливи резултати.И носеше приходи на България с валута по "второ направление".
Пари част от които отиваха тогава,да речем за образование,защото тогава се произвеждаха лекари,инжинери,юристи (ІІ адвокатски колектив),химици,физици,математици,пожарни специалисти,хърделисти и др.
Сега произвеждате чалгаджийки с голи пъпове,танциорки на пилони,дилъри на дрога и крадени коли и дървени философи.Тях ки правят на допълнителните курсове за преквалификация.
И на теб и на алехалех,ви казвам: не ви харесва тука,айде товарете дисагите и към мечтаните ви страни.Желая лек път!
цитирайКатан,катана,може и да не пишеш блогове един месец,но явно имаш блогова логорея!
Я да те почна с въпросите,аз тебе:-)))))?
Защо не дойде на срещата ни пред м-во на Правосъдиета,да ми донесеш червена химикалка?Даже нямаше нужда да си събувам обувките!!!Ей такива са ви всичките изхвърляния на братятя ня Яне Янев!Щото ти определено си му или брат или братовчед!
После ти се обиждаш на предци и дрехите им,но не се свениш да викаш на хората "кратуни","неграмотници" и други епитетчета.
Гледам развихрил си се при кушел и алехалех.Громиш успешно комунизма,на който въобще не му пука от твоя боздуган.
А ти можеш ли да ми отговориш на следните въпросчета:
1.Ако рушняците първи бяха набарали немските учени правещи атомната бомба и норвежката тежка вода и първи бяха направили атомната бомба,кой щеше да спечели състезанието.
2.Какво е това "Маккартизъм"?
3.А "Коком" какво е?
4.Чий военен самолет беше свален на 1 май от едни ВВС над чуждо въздушно пространство и какво е търсил там?
И въобще не се произнасяй за преводната рубла!Аз съм работил там където преводната рубла даваше отчетливи резултати.И носеше приходи на България с валута по "второ направление".
Пари част от които отиваха тогава,да речем за образование,защото тогава се произвеждаха лекари,инжинери,юристи (ІІ адвокатски колектив),химици,физици,математици,пожарни специалисти,хърделисти и др.
Сега произвеждате чалгаджийки с голи пъпове,танциорки на пилони,дилъри на дрога и крадени коли и дървени философи.Тях ки правят на допълнителните курсове за преквалификация.
И на теб и на алехалех,ви казвам: не ви харесва тука,айде товарете дисагите и към мечтаните ви страни.Желая лек път!
Катана, уйкито е хубаво нещо, но и там не всимко е вярно.
Не знам защо си решил , че Хитлер е сошъл без избори на власт през 33та...Напротив той е взел властта по всички правила на демокрацията и съгласно конституцията на страната. Това вероятно и в Уйкито го пише.
-За Сталин погледнах от любопитство и ще ти кажа, че писалите там не са държали КПСС.
Да, Сталин е "назначен" за генерален секретар в Наркомата, но тогава това е по скоро административна длъжност обслужваща и кординираща действията на комисариата. Ленин е Председател на Наркома. Нещо повече,когато става въпрос за избор на наследника му Ленин в "Писмо до сьезда" си изказва отрицателно за Сталин и именно предупреждава, че ако грузинеца бъде избран притежавайки /поради спецификата на работата си до момента /силно влияние над партийния апарат ще получи на практика неограничена власт. Отрицателно становище дава и за Троцки- Неговите хора са Свредлов , Киров. На конгреса Печели Киров, но се отказва от правото си да оглави Наркома. Втори най много грасове е събрал Сталин и оглавява партията и по силата на тогавашната конституция/там чл 7чи е нашия чл 1ви/ става и начело на правителството. Така, че генерален секретар со тогава нищо не е значело като власт. По късно вече Сталин от сантименталност ли, от суеверие ли прави тази длъжност първа. Толкова по въпроса.
-Колкото за ограниченията по границата. Можеш да погледенеш коментара ми малко по горе до Кушел по този въпрос.
За рублата ти отговорих при алекс
цитирайНе знам защо си решил , че Хитлер е сошъл без избори на власт през 33та...Напротив той е взел властта по всички правила на демокрацията и съгласно конституцията на страната. Това вероятно и в Уйкито го пише.
-За Сталин погледнах от любопитство и ще ти кажа, че писалите там не са държали КПСС.
Да, Сталин е "назначен" за генерален секретар в Наркомата, но тогава това е по скоро административна длъжност обслужваща и кординираща действията на комисариата. Ленин е Председател на Наркома. Нещо повече,когато става въпрос за избор на наследника му Ленин в "Писмо до сьезда" си изказва отрицателно за Сталин и именно предупреждава, че ако грузинеца бъде избран притежавайки /поради спецификата на работата си до момента /силно влияние над партийния апарат ще получи на практика неограничена власт. Отрицателно становище дава и за Троцки- Неговите хора са Свредлов , Киров. На конгреса Печели Киров, но се отказва от правото си да оглави Наркома. Втори най много грасове е събрал Сталин и оглавява партията и по силата на тогавашната конституция/там чл 7чи е нашия чл 1ви/ става и начело на правителството. Така, че генерален секретар со тогава нищо не е значело като власт. По късно вече Сталин от сантименталност ли, от суеверие ли прави тази длъжност първа. Толкова по въпроса.
-Колкото за ограниченията по границата. Можеш да погледенеш коментара ми малко по горе до Кушел по този въпрос.
За рублата ти отговорих при алекс
Търсене
За този блог
Гласове: 5796
