Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
26.10.2011 12:55 - Войнстващия антикомунист-инфантилен и смешен
Автор: vencivaleri1951 Категория: Политика   
Прочетен: 3366 Коментари: 14 Гласове:
5

Последна промяна: 26.10.2011 12:56

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

 Поводът за този постинг са въздишките на съжаление у някои блогъри, че не довършили комунистите през 90те по списъци подобни на тези от 20тегодини на миналия век. Свенливо се възхищават на Хитлер и не толкова свенливо на Пиночет. Лявото е долно като произход, светоусещане и ако не пълното му унищожение то трява да бъде регулирано до санитарния минимум. Тоест,подобно като при дивеча и гората-подборни отстрел и сеч. Идеолозите на социализъма са по правило сифилистици, педерасти и лезбийки, а следовниците им нисша каста, от чието присъствие на тази земя няма необходимост . Казвам, че това са инфантилни мисли защото не са техни,а собствениците на тези мисли жестоко платиха  в опита си да ги проведът на практика.  Смешни са, че пишат всико това на комютри от комунистически Китай, и обути с маратонки и дрешки от същия адрес . Смешни и инфантилни са, че чакат с надежда всяко допитване и избират поредния Месия който да затрие омразните им комунисти. Е дочакаха:))))  Един главен/Месия/  с наредени в редица до него /ОТЛЯВО / кандидат Месийчета. По избор-от секретари на ППО до членове на фамилни кланове от най висшата партийна номенклатура.
Смешни са в твърденията, че държавата/тоест народа/ е лош собственик и истината е само в преминаването на собствеността в ръцете на единици и когато тази собственост премина/но покрай техните ръзе/ наистина в ръцете на единици изведнъж ръцете се оказаха мръсни и "червени"  В същото време пък този комунистически Китай населен с над 100млн от нисшата каста/при това управляваща/ предлага многомилиардна помощ за да извади от блатото "пазарна" Европа.
Няма здравомислещ човек който да не е разбрал, че времето на декретите в икономиката и подценяването на собственоста отдавна отмина. Също така истина е обаче, че пазарът не е панацея, а в период като днешния си е стрит тебишир .
Та пийва си с чаша вода от този тибишир родния антикомунист и мечтае на китайския си компютър за поредната разправа с "червенита цървули"

Мечти....




Гласувай:
6


Вълнообразно


Следващ постинг
Предишен постинг

1. анонимен - Не си наясно vencivaleri1951
26.10.2011 13:40
Цецка, Фидоска, Цецко и Росен и останалата гвардия, са петата колона в редовете на ДС и Комунизъма.
Благодарение на нея и електоралните говеда, нашият генералисимус Франк, ще издуха споменът за последния Лев от джобовете им. Бюлетините не са с воден знак и хелиотропна лента
Забавлявай се, тия не са с цървули, а с копита...
цитирай
2. vencivaleri1951 - Подкрепям кометара Ви,
26.10.2011 13:50
анонимен написа:
Цецка, Фидоска, Цецко и Росен и останалата гвардия, са петата колона в редовете на ДС и Комунизъма.
Благодарение на нея и електоралните говеда, нашият генералисимус Франк, ще издуха споменът за последния Лев от джобовете им. Бюлетините не са с воден знак и хелиотропна лента
Забавлявай се, тия не са с цървули, а с копита...


но нали от това да сме все анти живеем антиживот:(((
цитирай
3. анонимен - Икономист
26.10.2011 14:12
Само понеже знам как ще изквичат,ще им отговоря така:
"Мы мирние люди,но наш бронепоезд стоит на запасном пути!".
Пиша го специално на руски,за да може да го разчете маркетинг-мениджмъндиста,който отказа да си коренспондираме на английски защото.....знае само отвратителния руски!


цитирай
4. usandthem - Всеки е в правото си да защищава идеите си,
26.10.2011 14:22
но трябва да го прави грамотно и аргументирано. Твърдението, че Китай е комунистически и китайския народ е собственик на оръдията за производство не е нито едното, нито другото. С подобни невежи и смешни доводи само помагате на опонентите си . Аз, макар и принципен поддръжник на свободния пазар, бих могъл да напиша по-убедителна защита на социализма, който никога не е имал нещо общо с живота на китайските работници, още по-малко със севернокорейските, или кубинските. Един въпрос - какво е хардуера без софтуер, нека не ти звучи философски като този за кокошката и яйцето. За феновете на уж комунистически Китай философският въпрос звучи така - :Може ли китайска бронежилетка да устои на китайски автомат " ! :)
цитирай
5. анонимен - @1 - Така е usandthem ,
26.10.2011 14:42
но vencivaleri1951 и Икономиста, винаги са давали шарен цвят в мненията си за Социализъма и Комунизъма, различен от сивото.
За разлика от визираните в постинга, където има само два цвята. Червено и... червено.
Нюанси на еднакъв цвят. Красива е дъгата...
Бих се определил, като антикомунист, в икономическото си мислене, но не в техният цвят и свят.
Тоя преднамерен политически далтонизъм, съвсем не ги прави окати.
Поне според мен
цитирай
6. vencivaleri1951 - На тези грамотни "паленца"/имам предвид аватара/ бих препоръчал да прочетат НЕП или
26.10.2011 15:35
usandthem написа:
но трябва да го прави грамотно и аргументирано. Твърдението, че Китай е комунистически и китайския народ е собственик на оръдията за производство не е нито едното, нито другото. С подобни невежи и смешни доводи само помагате на опонентите си . Аз, макар и принципен поддръжник на свободния пазар, бих могъл да напиша по-убедителна защита на социализма, който никога не е имал нещо общо с живота на китайските работници, още по-малко със севернокорейските, или кубинските. Един въпрос - какво е хардуера без софтуер, нека не ти звучи философски като този за кокошката и яйцето. За феновете на уж комунистически Китай философският въпрос звучи така - :Може ли китайска бронежилетка да устои на китайски автомат " ! :)


ако са го минали по диагонала да да го препрочетат. Това, че има частна собственост /при това минотарен дял/ не значи че икономиката е "пазарна " а ла Фридман. Това , че има милиардери не значи, че им е позволено да не мислят за милиардите/хора/. В Китай се преразпределя над 70% от БВП, Исономиката е планова/На регулиране пондлежат и частните компании/ и имаме еднопартийна система. СССР по време на НЕПа не беше ли комунистическа страна? Да, съгласно официалните данни китайския работник няма/още/ стандарта на западноевропейския но от нашият/доколкото още го има/ е на светлинни години.
Постинга ми е насочен към войнстващия роден анти комунист и няма цел да защитава или отрича даден строй и съответна икономическа практика. Просто инфантилно ми се струва през 21век да ти се привижда проф Цанков/Александър/ и го написах. Друга задача постинга няма.
цитирай
7. vencivaleri1951 - Нюанси в "черевено" в момента Бог дал:)
26.10.2011 15:53
анонимен написа:
но vencivaleri1951 и Икономиста, винаги са давали шарен цвят в мненията си за Социализъма и Комунизъма, различен от сивото.
За разлика от визираните в постинга, където има само два цвята. Червено и... червено.
Нюанси на еднакъв цвят. Красива е дъгата...
Бих се определил, като антикомунист, в икономическото си мислене, но не в техният цвят и свят.
Тоя преднамерен политически далтонизъм, съвсем не ги прави окати.
Поне според мен


Все едно гледаш пеизажи на Рьорих...
Едно е червеното при Данаилов, друго при Калфин трето при Борисов за да стигнем до слугинско червено при Цачева:)
Колкото до сивотата в соца...всеки е намирал цвят в палитрата какъвто е търсил. Да сивичко беше да търсиш валута на черно за касетофон или дънки, но от друга страна съвсем не бе сиво да слушаш за два лева който и да е/а често и на куп/ кохортата ни от оперни певци, да играеш тенис за 5лева на месец и да не ти е проблем зъболекар лекар и кино... Пак повнарям постинга не беше за или против соца, а единствено изразих отношение към агресивния антикомунист-родно производство. Нищо повече
цитирай
8. анонимен - Икономист
26.10.2011 16:10
Благодаря на №1 за оценката за моята колоритност,въпреки че съм индеферентен както по отношение на похвали,така и по отношение на ругатни.
Що се отнася до Китай,мисля,че многократно съм споделял /и с usandthem /,своето виждане за техният икономически и политически статус.Генезиса на хермафродитното полит-икономическо "днес" на Китай е в родилното петно на историко-демографското им състояние.
Повече няма да се разпростирам,но я си представете за момент при многопартийна система в Китай и свободнии демократични избори,колко голяма зала за приемане на секционни протоколи ще им е необходима:))))?
В същност отново подчертавам,че всяка икономическа система,не издържала тежеста на опитващата се да я регулира надстройка,рано или късно отива в историята.И това не е някакъв "философски камък", превръщащ неможещите в можещи.
Дали някой оправдава днешното си неудовлетворително битие с политико-исторически причини ми е все едно,но се опитвам да убедя тези хора да търсят и намират тези репери,които трасират съобразно възможностите им и уменията им път към някакъв положителен резултат и удовлетворение от самите тях.
Убедил съм се,че икономическите неуспели са вечните политически недоволни.
А въпреки,че Венци отдава прекалено голямо внимание на мокрите реваншистки сънища на определени индивиди,то пък не е и хубаво да се оставя без внимание наглостта им.
Обикновено една с опакото на ръката в епистоларен вид,ги успокоява временно.
цитирай
9. vencivaleri1951 - Рано или късно всичко отива в историята...дори и археологията:) Дори и траките българи:)
26.10.2011 17:16
Аз не смятам, че Китай е хемафродит. Според мен има неща понадлежащи на регулация/но не ДЕКЕВР И СЕМ:)/ и такива където можеш да експеиментираш. Я си помисли само за момент че честния и предприемчивия китайски труженик реши да не сади ориз и остави земята/цялата/ на угар за да получи лесни субсидии от ЕС :) какво ще се получи. Ще плъзнат китачута на паша из цял свят и никакво уравнение на нашият общ приятел Катана няма да ги хване. Нали си спомняш какво стана със собственичката и няколко от подопечните и когато хвърлиха отровна храна на пазара. Бай, бай май лайф...Приятел на баща ми който заедно с Ралин пострада за прокитайска пропаганад ми разказваше за ориза и Китай. /бил е посланик до към 60та/ Та вика гърмят, дрънчат из оризищата и "плашат гаргите":) Питал ги защо с фоерверки а онези казват птици-лошо, но скакалци по лошо... Та управлението с хлопатарите и фоерверките имало числения състав на София.Казвам ти го за регулацията...Когато е умна си е в норма. Така че по малко трябва ориз и за пилците, защото бубулечките няма да оставят хич.
цитирай
10. josarian - vencivaleri1951, искам да изкажа некои съображения:
26.10.2011 17:40
Първ; Китай не е комунистичаска а тоталитарно-капиталистическа държава. Може да се каже, че е хермафродит, но по-скоро е опериран травестит. Докато предлага евтина и качествена стока, тя винаги ще се търси. Дотук добре, лошо няма. Лошото ще започне, ако китайските другари тръгнат да търсят нови територии за идеите и за себе си. Гледам усилено започват да се въоръжават, това не е случайно.
Второ; никой не желае да ви затрива. Вие и без това сте си достатъчно затрити. Ще мърдаде с уши още петилетка-две-три, след което ще ходим само в музея да си спомняме за сърповете и чуковете. И ще гледаме документални филми, така, както гледаме сега за подвизите на националсоциалистите. Не прекалявайте със писъците за омраза, убийства и трепене - това са ваши приомии запазена марка по принцип.
цитирай
11. vencivaleri1951 - Просто прочети коментарите на някои от блогърите
26.10.2011 18:40
и тогава коментирай. Аз лично не се боя, още по малко от напърчени японски чекии да речем.:) След две три петилетки и държава може да няма както е тръгнало. Китай се въоръжавал...Ами другите да не би да се разоръжават. Те общо взето могат да се разширят в една посока/изключвам Тайван/ , но подобно разширяване ще направи мазало с неизвестен край. Не знам какво наричаш ти тоталитарна капиталистическа държава, но до сега това си беше държавата на Хитлер. Както и да е. Ако капиталистическа е тази държава в която се разпределя над 70%БВП, регулира се через държавата всеобщ достъп до образование, здравеопазване/при това на много виоко ниво/, практически липсва безработица, организирана престъпност, търговия с наркотици, хора и проче . В държава където се хвърлят милиарди за спорт и култура на населението то аз съм фен на такава държава пък била тя и тоталитарна и марсианска ако щеш. Не ща държава в която демократично да избирам между Бойко, Трактора и Станишев, дали СИК или ВИС ще ме застрахова, и Калинка ще ми е банкерът Не ща държава където Киро е цар, а царя му е премиер и първи реститут. Колкото цивилизована , "потентна" и демократична да е...
цитирай
12. анонимен - Икономист до Йосериян
26.10.2011 19:00
Дали сме затрити или не, е икономически въпрос,а не гадаене на твоята вълшебна топка с виенско колело и бутафорен сняг.Сърпа и чука са толкова дълбоко забити в някои места на трагиците,че гръцките им погребални маски още дълго ще ронят сълзи.
В същност извинявам се на Йосериан,че коментирам негово изказване при Венци,но като отида в неговият блог и се огледам за компания сред коментиращите и ме хваща страх от самотата и клаустрофобия от незаинтересоваността на хората към неговите теми.
Па си мисля,дали и тук нещо не се изфърга.Я по полека,момчето с антифоните!
цитирай
13. usandthem - Щом искате да си го броите Китай за социалистически, даже за комунистически, ваша воля,
26.10.2011 19:34
ама е смешно. Как се връзва светлия соц идеал с условията на труд там, как се вписва"преразпределението", което решава кой да е милиардер и кой да бъде гръмнат на стадиона в тези понятия пак си е ваша грижа да си обясните. Хермафродит, или травестит , аз не бих давал Китай като пример за реализирането на идеалите нито на Херцен, нито на Маркс, нито на Гео Милев , или хилядите твои любимци. Нито бих споменавал лениновият НЕП, като някакъв устойчив икономически модел имащ нещо общо със съвременен Китай. Опитай се за миг да забравиш определящия за мислененто ти бекграунд, допусни , че не винаги си прав, вслушай се поне в деликатните корекции на икономиста. Защото, ако знанията, които демонстрираш ти дават самочувствието да ме наричаш "паленце", и това ти носи някакво удовлетворение, далеч по-добре ще се почувстваш, ако успееш да построиш стройна и аргументирана теза. Опитай !
цитирай
14. vencivaleri1951 - "Паленце" беше закачка /и за това е в кавички / зарад сладкото същество с което презентираш блога си.
26.10.2011 19:58
usandthem написа:
ама е смешно. Как се връзва светлия соц идеал с условията на труд там, как се вписва"преразпределението", което решава кой да е милиардер и кой да бъде гръмнат на стадиона в тези понятия пак си е ваша грижа да си обясните. Хермафродит, или травестит , аз не бих давал Китай като пример за реализирането на идеалите нито на Херцен, нито на Маркс, нито на Гео Милев , или хилядите твои любимци. Нито бих споменавал лениновият НЕП, като някакъв устойчив икономически модел имащ нещо общо със съвременен Китай. Опитай се за миг да забравиш определящия за мислененто ти бекграунд, допусни , че не винаги си прав, вслушай се поне в деликатните корекции на икономиста. Защото, ако знанията, които демонстрираш ти дават самочувствието да ме наричаш "паленце", и това ти носи някакво удовлетворение, далеч по-добре ще се почувстваш, ако успееш да построиш стройна и аргументирана теза. Опитай !


Нито за миг не съм искал да те засегна, а и няма за какво. Виж за Китай знам много, гостувал съм на наши близки когато работеха там, имам и състуденти китайци. Дори преди време точно този въпрос зазадох на един от "жълтите" си съседи /Резиденцията им в лозенец/ Как така конгрес на ККП, а във Форбс сума ти китайци. Той ми отговори, че, нито са могли да заобиколят Хонг Конг, нито са могли да се откажат от него. Разира се , че са далеко от романтизъма на Херцен, но я си представи как би изпищял Кейнс ако види кой го цитира:) Пак повтарям, потретвам...впостинга китайският компютър бе само метафора...Провокиран бях от разни "кръвожадни" блогъри Още веднъж извинявай за "паленцето"...Не бях разбран
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: vencivaleri1951
Категория: Политика
Прочетен: 5059978
Постинги: 1352
Коментари: 19559
Гласове: 5478
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031