Ако ли пък се приеме като основополагащ принцип това, че "полицията не може да застрашава живота на хората", се игнорира причината за наличие на полиция, (дори само придвижването й по улицата може да причини произшествие) така, че казвай направо кого искаш да бием, че да преценим трябва ли...

Не е нормално полицаите да се държат като бандюги/случая в Кърджали, с бившия военен министър ако щеш.../ с работодателите си/тоест ние/ В "Тотнъм" нещата отидоха извън контрол главно зарад влошеното и влошаващо се състояние на живота. В Израел, в Европа се бунтува средната класа и иска от управниците си решение на въпроса. Това кризата е виновна, кишата, градушката...не върви. Хората/ние също/ плащат на управниците си не да им съобщят последните метеорологичната прогноза или какво се е случило, а за да предвиждат катаклизмите и да се справят с тях. Аз също не искам да ми обясняват от екрана как международното положение и климатичните условия са виновни за социалния ми статус. Как така пострадав само моя , твоя ,дори и този на Катана:), а на ТЕХНИЯТ нищо му няма. Защо аз трябва да си смятам бензинау, да спирам радиатори, да купувам дрехи втора употреба, а разни Цецковци, Цецки, Фидоски и подобна измет да "дебелеят" на мой гръб. Кой му дава право на Станишев да заменя "моя" плаж край морето с пустееща земя на Батков...Кой дава правото на Костов да подарява педприятия които съм изградил аз, да затваря реактори които съм построил аз. Каква беше таза консултация за милиони по ВИК...Защо изтърсак от Фамилия/Кобургската/ която загроби Б-я ще ми се подиграва и ще иска от мен да съм щастлив, щото негова милост е дошла и ме е ограбила, а аз понеже тихичко протестирам съм със сбъркан чип в главата. Ние се дърляме тук за Народния съд ...Безспорно престъпен е начинът по който е проведене, но нали разбираш, че и хората са искали възмездие. Ако мислиш, чедруги са били управниците ни тогава -лъжеш се. Ако мислиш, че паднат ли в ръцете на тълпата/аз , ти...Катана:)))/ съдбата им ще бъде лека-лъжеш се!

Привет Венци.Интересна тема си подхванал,/ не като тезисите на някои, за основната базе на фундаменталния цокъл/,но според мен няма да я бъде балкансата пролет,лято,есен или каквото и да е тук у нас.Просто всеки от нас се е "охралупчил",бута някаква си далаверка,кисне нейде на държавна службица,копа в градината на село доматите и арпаджика,скрие нещо данъчета,побачква на черно играе хазарт или тото и единственното което иска е да го оставят на мира и никой да не го закача.
Към това следва да добавиш продажните медии с курвенски манталитет и слугинажно протегнато перо.Будители ли? Това е една мръсна утайка от платени мажоретки с високо вдигнати поли,чиято основна дейност е копирана от клетвата на американските полицаи в най лошата трактовка на :"..да защитавам и служа..."
Ейх, имаше време,когато хората излизаха по улиците от порив,от емоция,от гняв,от глад,дори и срещу кинти.сега...не зная,не съм сигурен,че някой и за кинти ще излезе.
Виждаш ли десетки сърдити млади и не толкоз млади самотни старчета,седнали пред компютрите и сънуващи размирици и бунтове,реставрация и отмъщение,възмездие и репарации.Ако може да се прилапа нещо,ама без труд и за сметка на някой друг.
Венци,ти си мек, интелектуален човек с блог.Що не посветиш на катана препис от стихотворението на Ботьов "Борба"?Дали с тези интереси към историята и структуриалната лингвистика ще намери нещо и за себе си там?Знам,че той би чел с повече удоволствие "Моята борба" от Шиългрубър,но онова там е за немските бюргери.

Иначе като гледам , слушам и чета какво става по света срам ме лови. Та хем мек, хем срамежлив...:))) Казваш да му постнеме "Борба" на "Катанката"...Не знам дали Бакалов не е барникал в римите,че нали знаеш "Символ верую" според "Катана" и Борето е фалшификат. Те/Борето и Катана/ ще покажат истинския Ботев следващ Смит/Адам/ и пазара, а не такива анархо-комунистически фалшификати. Нали се сещаш, нищо ново под слънцето. Комунистите свенливо загърбваха анрхосомунизъма му, сега тези двамата ще го правят боржуа. По стечение на обстоятелствата като ученик бях и на Запад малко. Спомням си как у нас на практика забраниха Битълс защото били проводник на...бла...бла...На Запад пък десната преса и критици го обявиха за комунари!?
Големите винаги пречат!!!

"Идиоти сте". Вярно е.

"Идиоти сте.Вярно е"???????????????Само ние??????Поради что се срамиш да се наредиш сред убогите? Помниш ли това "Основен код. - Каназирев е пълен идиот"?

Интелигентно и добре написано,какво да правим не мога да кажа,но поне да изчистим засега политическата сган яхнала ни през последния четвърт век,добро начало а!Никакви гаргамели,тиквочи и съсели стига простаци и селяни!

Не мериш с еднакъв аршин ! Кажи му и на венци, че този свят е за можещите и знаещите, кажи му , че всичко това е напразна логорея и губене на време. Кажи му , че сам си е виновен за бедността си и има и по-полезни неща от писане по блогове ! Аз съм съгласен с него, трябва да се пише, да се изразява мнение , и никой не е в правото да търси някому сметка защо го прави и какви са мотивите му.
По темата - нали си спомняте кой какво говореше, когато полицията у нас уби Чората ?! Мутра бил, получил си заслуженото и прочее. Това не значи , че тогава трябваше да запалим София, да разбием и ограбим магазините. Трябваше да имаме единната позиция- "Полицията не може да правораздава, не може да изпълнява присъди и да иззема функциите на съда". Не бяхме единни по този въпрос, нали помните, не бяхме единни и по проблема Ставийски, както не сме единни по основни проблеми - умишлено неефективния съд, покровителството над икономически субекти от политиците и т.н.т. Не сме единни по генерални проблеми, като ориентацията на България към Европа, или Русия, нямаме и единна визия за бъдещето развитие на страната. Как тогава да имаме достатъчно сплотено общество, което да не позволява на тарикати и ченгета да се гаврят с него ?!

Здравей, как си...Имаш ли нужда от нещо...
За мен това е Гражданското общество. Всеки ден да ставаме мъничко по добри, по толерантни...вдеки ден по мъничко от срещу да заставаме до...
Тогава ще ни е по лесно да изберем и водачи, да застанем с "виждащи" очи към тези ГЕНЕРАЛНИ проблеми. Животът ни минава главно в дребни нещица и както казва Чехов/мисля/ , че "дребните неща за дребния човек са най недостижими". /цитирам по смисъл/ Просто всеки ден всички да оставяме по едно камъче в дигата и след време и под морето да слезнем няма да е страшно. Направили са го хората , значи и ние можем. В противен случай и "Перловец" ще ни дави:(((

Въпреки погледа от различните стени на призмата. Не е толкова лошо положението. Можеше и да е по-лошо.

разделиха ни безвъзвратно онези на които слагате насила МИРЪТ и СПРАВЕДЛИВОСТТА в ръцете им!Я повече не ме задавяйте с вашите
каламбури!Казвате хубави думи но я се върнете малко в предишните дни
и си вижте коментарите!
Преди 20 години много исках пенсионерите да не определят бъдещето ни!
Те обаче не се даваха!Избираха си винаги онези,които ни озлобиха едни към други,онези които си трансформираха селският социализъм, в сивочервен капитализъм.Сега е време ние да не повтаряме тази грешка и да оставим младите хора сами да избират как ще живеят,защото се видя че сме много,ама много "издухани"!

Едно държава е конгломерат от различни хора с различни възгледи и нагласи, различен материален, образувателен, професионален, възрастов и проче ...статус. Ако тръгнем да изключваме /независимо за какво/ различни групи то се получава осакатена демокрация. Вие предлагате да изключим от правото на избор пенсионерите, друг ще реши, че по добре да нямат избор и циганите, трети-турците, четвърти тези без определен ценз, пети хомосексуалните, шести инвалидите , седми синеоките...Не разбирате ли до какъв абсурд може да се стигне и се е стигало, при това не толкова отдавна в исторически план. Не е ли по правилно да мислим как с поведението си, с гласа си да не дадем на лоши и неспособни хора отново да ни управляват. Как да ги накараме на часа да си тръгнат и да не помислят повече за власт. Пенсионерите са бъркали с избора си не повече от всички други. Те обачеимат предимството и самочувствието , че са градили държава, икономика, култула. Да, не са направили кой знае колко богата държава, но са градили. Какво градим ние през последните две деситилетия. Помислете върху това преди да отписвате по възрадтните. Това са родителите ни, бабите и дядовците на нашите деца. Помислете...

Може да се чувстваш "много ИЗДУХАН" и сигурно си прав за себе си.
Ние, хората, които разбираме какво става с България сме на друго мнение.
Пенсионерите не "ибраха" Боко Талпата и ГЕРБ, а ЦРУ, МОСАД и тн., българската олигархия и мутробизнесмени;
които с изкусни ПиАр акции и масирана пропагандна кампания, зомбираха такива като теб и курдисаха на власт днешната полицейдка клика.
Която при тази кризисна ситуация да им подсигури сигурност и спокойствие.
Разчета им беше направен професионално.
С какво започнаха. С масирани полицейски акции/ОКТОПОДИ И ТН/ заснемани и предавани по телевизиите, където бе показано как се мачкат бивши министри, съдии и висши чиновници. Подтекста беше..."Мирувайте каквото и да става, защото виждате, министри мачкаме, та какво остава, ако ни падне някой от вас...". Оказаха се измислени и лъжливи акции ноо...бяха арестувани и малтретирани стотици невинни и това уплаши хората.
Ефектът е налице. Страхът е в душичките на бълг. законопослушни данъкоплатци.
В най-бедната, в опросялата и с всеки минал ден все по опросяваща страна в ЕС цари мъртва тишина и спокойствие. Нямя стачки и бунтове и явни протести.
ИМА МРЪНКАНЕ И ТН. Българите така са мрънкали положително и през 500 годишното турско робство и още да мрънкат, ако не се е намесила Русия зарад Босфора. и пр.
На другия ден след като спечели изборите БОКО отърча до Израел да благодари. След месец му гостува еврйският президент, прескочи Берлускони, а Нетаняху евр. м-р председател беше неотдавна на гости.
Играта не е случайна. Базите/разширяват се/, купуваме самолети от САЩ и тн.
Ставаме стабилна стратегическа опорна точка на САЩ и на техните приятели...
Пенсионерите са много по-умни от такива като теб и традиционно с малки изключения гласуват за соц.партия.
Лъжат се лесно и заблуждават такива като теб, които се чакат и търсят някой да ги ОПРАВЯ. Избраха за "нов оправяч" да ги оправи Боко Б. пожарникар, бодигард, полицай и тн. И той ви опрая, както може и знае,
като не приема оплакване.

направихте една малка част от най-алчните си и престъпни другари червени олигарси и първобитни капиталисти? Разбрахте ли как с ваша помощ, тази на червените грипове, същите тези специално отчувани от партията кърмилница бройлери, ограбиха и изплюскаха България? Явно е, че не разбрахте. Ако имаш съмнение в участието на 70 годишните червени младежи в деянието - пусни си кадри от Бузлуджа - там съотношението бе 100:1 на старци към младоци. Все дъртляци се бяха събрали. Това са предимно хора, научени, че някой трябва да им "дава", партията ще им вдигне пенсиите, заплатите, гащите...И още нещо да те попитам: Защо се случи така, щото един пожарникар и полицай /това не е укоримо по принцип, напротив - пожарникарите са уважавани хора/ като Бойко Борисов да стане премиер? Ще ти помогна с отговора: Защото всичките ви зализани и мазно говорещи интелигентни комунопитеци са абсолютни демагози и празноговорещи латерни - доведоха българския народ до отчаяние, до просешка тояга, затова. Нали така?

Бунтовете в Тотнъм били заради престрелката в автобуса!?! Така ли? А не защото полицията застреляла бандит, който е открил огън по полицията? Там е и Англия, драги. Не е България. Там се подават оставки за куп неща, включително и за подслушване на мобилни телефони. Там се спира сделка за милиарди, когато едно репутация е под въпрос. И най важното, там има средна класа. Широка средна класа.Широката средна класа е против бунта на ъндърграунда.
Там има частна собственост от векове.
Ех, как обичаш всенародните бунтове, палежи и национализации.

А мен ме изумява кака Тана. Перманентно.

Чудя се що автора не призоваваше на бунтове, когато на власт бяха съидейниците му от комун.онанистическата партия?
На фона на управлението на Боянския философ(което всички знаят, че не харесвам) управлението на Меката китка изглежда като масово батковско и братско крадене, лъгане и нищонеправене. (Хич не ми вадете статистиките за някакъв прогрес на икономиката, защото ако и на децата не стана ясно за причината и че през България се изпраха милиарди мръсни пари на всякакви спекуланти, бандити и нехранимайковци, то по-разумните биха се замислили).
Никъв социалист не бил Меката китка! Правешкия циганин пък не бил истински комунист! Гогата Мастикаров не бил интернационалист-подпалвач.
Нещо взехте да лъжите и да си вярвате бетер цигани - себе си естествено.
Вдигайте революция, бе Венци - с изумената гнус Кич.ел. Грабвайте пушките. Запявайте - интернационала. Не забравяйте да поискате от Путин интернационална помощ.
Сега баре мандри колкото щеш!

Добро утро,господа!
usandthem,"не мериш с еднакъв аршин",моля,добави скромно както съветва катана"според мен".Има едно такова нещо което се казва структурен анализ.Естественно е,че никой няма прово даже да си помисля да ограничава или не признава правото на всеки да пише по различна тематика и да изказва мнението си.Та ако използуваш неговият инструментариум и сравниш "творчеството" на венци и катана в блога ще се натъкнеш на няколко незначителни факта:
1.брой постинги.
2.тематиката им.
3.кой е владетеля на поучителното наклонение.
4.кой е мразещия и кой мразеният.
5.честота на "другите са виновни"
А иначе,венци не се нуждае от моята адвокатска намеса,допускам,че е можещ и знаещ на база на това,че не се оплаква непрекъснато, като някоя вдовица за ху...баво увеличение на вдовишката добавка.И въобще,аршина е еднакъв,само малко се различават разграфяванията на мерните единици по него.
Радвам се,че сме на обща позиция по темата ,да речем,че полицията не може да правораздава,да изпълнява присъди и изземва функциите на съда.Въпроса е дали това може да се прилага само към Чората или може да се приложи и в случаите с Тенчо Попов,бившия военен министър,случаят в Кърджали,Варна,човека - глас.Защото виж катана,как е натоварил веднага с политически смисъл"Лявото дебелоочие"с неговите бунтове,палежи и национализации,за разлика от неговият десен национализъм с неговият уличен натиск,стадиони оградени с тел,реванш и конфискации.
Или не се изразявам ясно по въпросите за разделението?
Пък и амнезията е хронична болест по тези ширини.Ето уважаемият от мен Йосериян, е прибегнал до геронтофобията,за да обоснове тезата си за ограбване на България от комунягите и дъртите им заразени с червения бацил поддръжници,закарани на Б подузлуджа под дулата на руските"шпагини",а е забравил удобно,че Б.Б.е блъд от блъдтта и флеш от флеща на същата тази партия и другите му Цецовци,Цецки,Анювци,Веждита и 70% от парламентарната им група и областни управители са замесени от същия червен квас.

Агенция "Ройтерс" съобщи,че куршума в тялото на полицая от лондон е изстрелян от оръжие на негов колега.Ей такива са му всичките , или почти всичките факти и аргументи на меча.Бързата кучка-планина повдига"!:))))))))))))

От кога да ти го направя? Дай времеви репер. Дори съм склонан да приема, че Филип Димитров е основател на българската държава. Може и Костов, но най-вече, Борисов. Искаш ли? Сакам да ви питам тогава, група мангали нападат полицейски патрули при опит за арест на наркодилър. Същата група мангали започва да пали коли и магазини. Това стихиен бунт на нищите, гладните и бедните ли е и те имат ли право на това?

И леля Тана да ме наречеш, ще си останеш същия празен дърдорко. Дисидент... Пфу!

изчакай конкретна инфо. Та, кажи и за частната собственост, средната класа и правото на бунт, грабежи и палежи.

Самият венци се оплаква от социалния си статус, от това , че "смята бензина,спира радиатори, и купува дрехи втора употреба". По твоите критерии това го праща в групата на преживяващите с мамалига. В подобни случаи, обикновено си силно озадачен, защо такива хора се занимават с писане и политизиране, а не се занимават с по-полезните неща, които щедро препоръчваш. Обикновено утешаваш такива лузъри с умни сентенции от рода "Бития бит и .... " , даже и сръбски сентенции ползваш удачно. Това е двоен аршин и нищо друго.
По темата. Големия проблем на постинга е неизпълнимото желание да се представят размириците в Тотнъм като някакво мощно ,народно, революционно движение, имащо за цел да бутне съществуващата система . На защитниците на тази тема се привиждат червени знамена и портрети на Че, една идея ги дели от обявяването на "първото антифашистко въстание в Англия " :) Спокойно, другари, изчакайте още малко! Вие сте търпеливи - чакате вече 200 години! :)

Забравих да добавя, че явно съвсем погрешно ме взимаш за фен на пожарникаря и ГЕРБ. Споделям мнението, за флеша и блъдта, това е подкрепа на моята теза, че няма "ТОГАВА И СЕГА". Не може да се излиза с номера - какво беше при соца, а сега какво е при демокрацията. Коя демокрация ?! Тази , която "създадоха" децата на комунистическата номенклатура, или тези, които са" кръв от кръвта и плът от плътта на същата тази партия"-цитатът е твой. Ще търсим кусурите на демокрацията когато я имаме такава, каквато е в Англия и останалите бели държави. Сега можем да протестираме единствено срещу посткомунизма, който ни забъркаха другарите. Защото "СЕГА" е следствие на "ТОГАВА".Защото на политическият ни и икономически "елит" му е притрябвала демокрация и свободен пазар, колкото на снежен човек юлско слънце.

Май искаш други политици. Ама нали каквото правят политиците, го правят с и в името на електората си. Че, никой избирател не искал лошите работи е ясно, ама нали същия този избирател ги позволява на “своите” избраници?! Политици и избиратели са като скачени съдове – позволяват си нови зулуми, за да се скрият от стари. Само след като се накажат старите зулуми, след това може да се ограничат и новите. На което любителите на зулумите отговарят: “Какво значение има миналото, да гледаме напред!” убeдeни, че приказките са си приказки, а “където е текло, пак ще тече”…

Това,че човек смята бензина,спира радиаторите,не го прави беден глупак, а практичен и пресметлив.И не е верно,че се "оплаква".Той констатира материално положение,в конкретният момент,следствие на неадекватно икономическо управление.От социалният си статус,не съм видял да се оплаква.Социума е субективен а не обективен избор.Аз също се оплаквам от бунашки икономически експерименти и ям мамалига.Въпроса е в пръжките - със или без!
"Битият бит и ..." е резонен отговор на перковското ""Картаган трява да...." и въобще на всяка теза може да се измисли антитеза,за това сме различни ,а не мултиплицирани копия.А сръбските пословици и поговорки са ми остатък от Юго ембаргото.Например:"Порастеше пильчиня, проебаше квачиня".
По темата.Естественно е, че случващото се в Англия не е нищо повече от криминални прояви на безчинстващи гамени,в болшинството си от емигрантски произход.В чупенето на магазини,паленето на коли и кражби няма нищо от политически или социален бунт.За "първото в света антиалбионско и долумонархическо" въстание, пък и за други видове въстания ( по която дейност съм тесен специалист) се иска освен исторически ( поне 200 г.)предпоставки,идеология и технология.Но по този въпрос друг път.
Виж,това,че лидера на дясната "Английска лига за отбрана" - Стивън Ленън изкарва отрядите си по улиците да въвеждат ред е нещо което води след себе си до други на цвят знамена,факли,еполети,акселбанти и фитифлюшки.Още повече,че тази лига е била вдъхновяващ пример за подвизи на Андреаш Брайвик.И за това няма нужда да се чака 200 г.
А швейцарският франк днес 10.08.2011 г. е 1,84231!Спорен ден.

Освен това, в Англия това което прави полицията, полицейщина ли е? Терор и тормоз над мирно протестиращи граждани ли е? И някой знае ли, че "Томи" ходи без оръжие и че всеки има право да върши с "Томи" каквото си пожелае. Стига да е жив и здрав и да го опише в мемоарите си.
/"Томи" е демократичното название на английския полицай/

[quote=usandthem]Самият венци се оплаква от социалния си статус, от това , че "смята бензина,спира радиатори, и купува дрехи втора употреба".
Не го приемай буквално. В изказа си използувам понякога и метафора. Не материалния статус ме интересува толкова, колкото това което следва след него. " Битието определя съзнанието" Не е важно дали автора прави тези действия/ икономисма бензин, парно, телефон...носи чужзи панталони/, а важното е бездействията му. Тоест, седи си като заек пред питон и чака...какво чака??? Тъй като ти ме персонифицираш ще ти отговоря и направо. Не мога да се чувствам материално , а и другояче добре докато ТИ/това пак е метафора/ гладуваш и съкия изпълнителописва дома ти. Не мога да се чувствам добре когато това се случи на Фотев/това вече не е метафора./ Бог да го прости, но във всяка нормална държава той би бил много заможен човек и едит от флагманите на елита. Тук други са на показ, "други са героите на нашето време" Малко от децата ни знаят за Фотев, съвсем малко от внуците ни ще знаят за него и това е така защото ние сме ЕДИН СРЕЩУ ДРУГ. Защото е престанал да ни вълнува стих като "... Господи колко си хубава..." Не го казваме и на жените си...Ние мислимнепрекъснато за реванш на нещо си. Какво е това нещо по важно от живота ни, от живота на нашите близки? Та той/живота / е само един. Струва ли си да го прахосваме в омраза? Струва ли си да го изживеем недостойно , захлупени от безочието на разни негодници?

Привет!Днес имам малко повечко свободно време,та ще отделя благосклонно част от него за теб.Първо анализа не е системен , а структурен.Разликата е същественна.Второ - няма времеви репери,ти си си такъв от самото начало и по добре погледни показателите по които да се сравняваш с венци, а не фантазиите за филип-милип.По дефолт царете на "патиланско царство"винаги са прави.
"Летяло едно врабче през зимата.От студ крилата му замръзнали и паднало на пътя в предсмъртен гърч.Минала крава.Спряла и се изсрала.Топлото лайно паднало върху врабчето.То се посгряло,живнало, подало глава от лайното и почнало да чурулика.В този миг от небето се спуснал ястреб и го отвлякъл".Поуката от баснятя зя теб е:
1.не всеки който те вкарва в лайната ти мисли злото.
2.не всеки който те вади от лайната ти мисли доброто.
3.насран ли си, не чуруликай.
И в заключение малка корекцийка на това на което казвам нахакана неграмотност.От малкото ми ходения във Великобритания съм разбрал,че на полицаите там им викат "Бобита".по принцип "томита" са казвали на английските войници през ВСВ,за да ги различават от войските от Австралия,Индия,Непал и Канада т.е. от доминьоните.
Не чуруликй,катана!

приемам голяма част от тезата ти, не е задължително да се съгласявам, но разбирам мнението ти. Един въпрос- Защо се случва на Фотев( и не само на него), а не се случва на Левчев, да речем. Защото единия е по-добър поет от другия ?!

икономист - разчитах да проявиш повече обективност.

Написах едно фейлетонче по темата, предизвикан от кушеловите апокалиптични прогнози. Държа на мнението ти.

Както стана с Димов и Талев. Карай.
Вица е доста стар, апропо. Та, ще слагаме ли времеви репер?
Структурен анализ, без системен такъв е песничка за Кушели. Виж, той е по идиотщините и кълве на гола кукичка. Е, ако за всяка печатна грешка ще пишеш по толкова... Но не ми се отвръща с логореи.
Да питам само нещо. Ако променим названието на полицая от "Томи" на "Боби" ще се промени ли обществения и правния му статут? Ако наречеш един убиец и мародер борец за социална справедливост, ще се променили от убиец и мародер в нещо по-висше? Хайде, време е за следващия стар виц.

Обективността е много субективно нещо!:))Съжалявам,че не приемаш моите гледни точки,но това в никакъв случай не е трагедия,защото аз не искам да ги натрапвам на никой.Просто споделям.И съм удивен,кое точно от написаното в №26,е подразнило естетическото ти чувство или е изциклило финният лак на повърхността на описаните процеси? И вероятно,разочарован от мен си наложил модерация в блога си,та като се опитвам да разделя анализа на фейлетона ти на:увод,изложение и заключение се налага непрекъснато да влизам в блога ти.От друга страна,понеже съм много мнителен,мисля,че си го направил за да реализирам повече влизания в блога ти,което ще се отрази в статистиката за посещаемост.За някои това е много важно и дават коктейли когато са им влезли повече от100000 пъти.Сатисфекшън!
Що се отнася до фейлетона ти,то той по скоро е в жанр"политическа сатира".Знаеш ли,че в същност съм се занимавал с етимологията на вица,гега и майтапа.Те са основани на немислимият антагонизъм между нормалното и ежедневното и някаква девиация.И колкото контраста е по-голям толкоз вица е по успешен.
За съжаление,фейлетона ти не е смешен,а тъжен.И има художественна хиперболизация и измислица.Според мен абсурда,че ще се случи във Великобритания е достатъчно за виц.Но дали цвета на кушела ще е червен или някакъв друг?После,извинявай за критиката,но къде са службите.Кой прави революция,а ощо повече се задържа десетина дни на власт без CSS/Committee for State Security/.Без репресия,няма концесия!После какви са тия живи фабриканти-нереално.Няма ли обобществяване на средствата за производство от І ви и ІІ род?И какъв е тоя паметник на Нелсон-не е ли бутнат още?Революцията никога не побеждава окончателно.Виж тов.Сталин.Напротив борбата с класовия враг се изостря!Лъжеш за пределните цени на чипса и бирата.Принципа за"все по пълното задоволяване на все по нарастналите потребности"е от всеки според способностите-всекиму според лозунгите.И си много милозлив.Пускаш кушелите да избягат.Революцията изяжда децата си.

За това все още си коренспондирам стеб,катана.Като те приклещят на калъп,поне си признаваш грешките.Лапсус лингве не е лапсус тет.И ти като мен си пушач и си посипваш главата със спестената пепел,а не си като някои чугунено бетонни глави,които в безпардонната си наглост,са извратливо хлъзгави и лигави.Разбира се,че и при теб винаги има но.....,но пък коя костенурка обича да я обръщат по гръб.Всички грешим.Отначало мислех че имаш впредвид Томита Такедзи Сенсей- 8 ми дан, а то грешка:))))))))
По въпроса за безредиците във Великобритания,по горе вече си писах мнението.Не зная какво още искаш да напиша.Не веднъж съм споделял с теб и ще го направя отново.Не считам,че която и да е кауза,идея или идеология оправдава отнемане на човешки живот или насилие върху човешката личност.Вероятно аз съм един от най-големите антисталинисти,които познаваш,макар и задочно.Дълго е да ти обяснявам защо,пък и не е нужно.Аз също съм привърженик на немския "орднунг",но в най-изкристализираната му ЗАКОНОВА форма.Всеки убиец и мародер,не зависимо за каква кауза е маша в ръцете на тези които гледат да не се цапат.За тези които не са такива-виж Ломброзо.
"Щтирлиц на доклад при Мюлер.На излизане Мюлер му казва:
-Щирлиц,щях да забравя,в събота имаме ленински съботник за почистване на двора на РСХА.
-Хайл,бригаденфюрер-казва Щирлиц и излиза.
Върви по колридора,а диктора зад кадър чете мислите му:"Какъв провал,аз кадровия офицер от ГРУ да допусна такъв гаф.Къде в Германия 43 г.-ленински съботници?Не.Аз съм професионалист.По добре да си призная и да се предам."
Връща се обратно.На вратата пред Мюлер се сблъсква с Калтербрунер,който излиза гневен и сърдит.
Влиза при Мюлер.
-Хайл,бригаденфюрер.
-Казвай Щирлиц,какво има?
-Ми така и така,аз допуснах непростима грешка,аз съм руски шпионин!
-Щирлиц,Щирлиц и ти като Калтербрунер,един ленински съботник дойде и всички станахте руски агенти!"
Не тъжи,никой не е съвършен,дори и аз,обещавам да не правя капитал от това.Аз капитализирам от друго.

Каквото и да говориш, за мен двойният ти аршин е видим, коментираш като футболните коментатори на Дарик радио когато играе Левски. Явно не можеш да надскочиш пристрастията и антипатиите си. Ситуацията малко ми прилича на казаното от Граучо Маркс - "Това са моите принципи ! Ако не ви харесват - имам и други !" :) Съмненията ти за причината да не давам достъп на анонимни ме развеселиха. Сам можеш да се убедиш, че нито съм хипер активен писател, нито си пиша сам коментари заради някаква статистика. Просто неам нерви да се занимавам с всеки анонимен келеш, на когото му скимне да ми се прави на отворен. Съжалявам, че няма опция да те допусна персонално. Що се однася до фейлетона ми, той е написан без никакви претенции и амбиции. Подложил си го на анализ от здрави марксически позиции и разбрах, че не става за образец на соцреализъм. Всъщност това е една пародия на кушеловия възторг от събитията и очакването му от някой кораб по Темза да се даде изстрел за началото на щурма на Бъкингамския дворец !:) Нищо повече. Разбира се , че има хиперболизация и измислица, как по друг начин бих могъл да отговоря на хиперболизирания възторг от събитията и измислената теза за бунт на "бедните и унизените "?) Колкото до някои чисто технически забележки относно развитието на сюжета - прав си ! Ако вие, или руските революционери я правите тази революция никой няма да избяга и няма да има живи фабриканти, има си хас с опита, който имате ! Но английските другари са още зелени, буржоазносантиментални - те не знаят, че "власт с кръв се взима и с кръв се дава" !

Драги Юсандтем, защо смятате, че английската и френската боржуазни революции са по малко кървави. Има ли смисъл да Ви припомням как се отказаха тези две империи от колониите си,с цената на какви кървища. Спомняте ли си чия беше методиката разстрел с привързани към дулото на оръдието хора, а кой, кога въведе гилотината и какъв ефект се търси от последната? Това е далечот темата днес. Впрочем за това което става в момента в Лондон, арабския свят, предградията на Париж говори Маркузе още през 60те. Той е неомарксист и развива Маркс в частта му за пролетариата. Той/Маркузе/ отрича в новите условия наемния работник като движеща сила в общественоикономическите промени тъй като промяната на наемника е доста осезаема .Днес наемници са милиони завършили университети, притежаващи докторски степени и вили и яхти по Ривиерата/лекари,програмисти, хардуеристи, космонавти.../ Маркузе прогнозира , че новите промени ще дойдат именно от Ъндърграунда подкрепен от арт културни деятели и мислители. Тоест мизерията оглавена от агресивни и търсещи по голяма власт и популярност интелектуалци и интелегенти. Така, че да говорим , че това което става в Европа е някаква случайност, епизод е лекомислено и дълбоко погрешно. Убитият млад човек е само искрата която е възпламенила барута. За сериозността на нещата говорят и призивите "да дойдат танковете" и незапочването на мачовете. Мисля си, че последното е прецедент от ВСВ.

Попита ме драги какво е станало с Талев и Димов. Защо точно за тях...не смея да гадая. Те отдавна са ти слабост...нещо като Бобитата и Томитата:))) Те имат иначе доста различна съдба. Това, че критиката /цензурата/ се е намесила в "Тютюн" и е "вкарала" като персонажи Лила и Павел не значи, че той е/Димов/ е бил в немилост, репресиран и проче...Земният си път той завършва като Председател на съюза на писателите. В административен план това е най високото стъпало което може да се достигне от пишештите братя. Друг ме попита пак с подобен на твоя намек...Защо Левчев не живее в мизерия подобно на някои други творци . Това е грешен въпрос. Въпросът правилния е...защо творци от ранга на Левчев живеят или са живяли зле. Като изключим един период за да не се дразним творците са живяли в България зле. Та ние разтрелваме Вапцаров, Милев, Алеко...пращаме в изгнание Пенчо Славейков...На последния по непонятни за здравомислещ човек причини отказваме акредитация и го разминаваме с Нобелова премия. Подобна акредитация за научен съвет/определящ нобелисти/ отказваме и на ак Сендов. Мисля си, че нямаше да бъде българка шеф на ЮНЕСКО ако за поста бяха гласували българи. Ти Катана щеше да я отсвириш на минутата. Ето за това ми е поста.

това, което обсъждаме с икономист е една пародия написана в моя блог, няма нищо с историята. Всичко разменено по темата, "литературният анализ" на икономист и моя отговор са само закачки , иронични забележки и сарказми. Това е една абсурдна хипотеза, умишлено избрана и хиперболизирана за да подчертае нелепите твърдения на кушел. Няма смисъл да влизаме в спор на тема- Коя нация в исторически аспект е проявила най-голяма жестокост и кървави престъпления ! Тази тема е колкото дълбока и неизчерпаема,толкова и безмислена.

Виж, като бяха португалците имаше бой, ама имаше ред и хляб и нямаше война. Сега има бой и война, но няма ред и хляб. Абе Венци, вие левите очевидно си мечтаете за нещо изнекнало в ентелигентните ви но изпълнени с фантазии кратуни. Един сват в който няма експлоатация. Как ще стане това? В цялата човешка история можещите яхат неможещите. Дори и във вашия тър експеримент можещите да убиват, яхнаха не можещите да убиват. Да, ама се провалихте, защото елиминирахте всички останали параметри на едно общество. Не само с убиване се управлява. И си фалирахте изостанали, бедни цървули, които се вайкат за отминалото време на копанята и кочината. И се нервите, че обществото ни се мрази, че сме противници, че ще отсвиря тая или оная патка. Че на тебе само Вапцаров и хербст са ти в главата. Но пропускаш избитите писатели и поети. Ама те са класови врагове. Избити са провилно. Дори и дрехите им трябва да се носят от убийците. И това е правилно. Какво да ти кажа. Оз не мога да променя мисленето ти. Нямам и намерение. Живей си там с илюзиите за социален социализъм и "бедняците, на които им е стискало да изтрепят имащите". Въпрос на морал и съвест. В края на краищата това ви остава. Да се самоуспокоявате, че сте направили нащо добро. Добро, чушки. От днешна гледна точка сте си просто едни убийци и крадци, които са се стремили към лично обогатяване. Опре ли до кинтите заебавате и идеали и морал и социалност. Размахвате портрети на ястребинчета и ебавате майката на останалите в тяхна памет. Тя е проста работа Венци и не изисква разглеждане на леви идеи от неандерталците до сега.
Както е древния лаф " Тук е Родос, тука скачай".

Казах не Вие , а ние ...Тоест приемам и себе си отговорен за съдбата на Славейков, Вапцаров, Милев, Алеко...Това, че двама са от ляво няма никакво значение. Голями автори убити от българи. Другите двама пък нямат нищо общо с лявото и са също голямии и от лошотията българска погубени. Славейков за мен е гениален. Виж Катана, не казваш нищо ново, че в по голямата си част от съществуването си едни хора експлоатират други хора и че аз с болния си мозък не мога да приема. Не мога да се съглася с разума си, че е редно един Славейков, един Моделиани, един Рембранд...да си отидат в мизерия, а джамбаз някой например от Прилеп, Нант, Хага да се пъчи с първото издание на поета или картини от гениалните художници. Единственото което ме успокоява , ече този вирус болестотворен съм го пипнал от хора като Платон, Волтер , Русо, Кампанела, Херцен...Безсмислено е да се спори с теб Катана...Ти всичко знаеш, за всекиго си определил парцел. Ти и Бог си парцерилал.Този има право да е вярващ, този не... То и в Голямата книга Катана все някой някокго убива, краде му овцете, имота , жената...Нали за това Синът Божи възстава...Някак си не му харесва това "можене" на едните и заповеди ни оставя и придчи ни разказва... За две ризи, за камила през иглени уши и търговец.... И в другата Голяма книга са написани интересни неща...за банките , за лихвите... И твоя човек Буда/нали си сен сей/ казва интересни неща по въпроса...Но и те болни мозъци...

Аз пак питам простички неща бе? Как да стане така? Бе то е лесно да се дърдори. Трудно е да стане. В дебелите книги има и други неща, ама вие /да, ние и вие/ ги пропускате. Джамбаза от Прилеп е плащал на даскали, за да има в Прилеп българско училище, плащал е на читалище, да има българско читалище. плащал е на хората на Гьорче Петров да купуват оръжие, за да има в Прилеп българско, че и го е пренасял.И го е правил със собствените си пари. Какво знаеш ти, убедения леничар. Добре е, че е умрял 1943 г. че сте щели да го очистите, като националист и едър градски собственик. Нищо не става от вас, родните комунета.
Гледай си там Платони, Волтери и други, гледай сеи та Бузлуджи и други симвали на организираното крадене и убиване, и не плачи, че сме разделени. Все някога и в твоята глава ще влезе отговорът на "Защо и какво ни разделя".
В рамките на едно поколение на ставате от крадци и убийци, честни и почтени хора. Е, не ставате. Само преди 20 години заебахте активната борба против фашизма и капитализма и дискриминирането на хора на тази основа.

http://www.svobodata.com/page.php?pid=6341&rid=29&archive=
***************************************************
И така, цяла Бузлуджа, покрита от «банда негодници» (по думите на господин Станишев) стои права и пее Интернационала – химн на всички социалисти, комунисти, анархисти и социал-демократи. Поне да бяха вдигнали нагоре юмруци, така както се пее химна. Или може би вече ги е страх!
Социалистите в Европейския парламент пеят «Интернационала», защото не мислят, че са победили, защото още се борят. Те са още там, въпреки че Сталин ги мразеше и ги наричаше «социал-фашисти» и натискаше германските комунисти да гласуват за Хитлер, но не и за тях.

Затова когато от конгресната зала на БСП или от Бузлуджа екне «Интернационала», аз се обърквам още от първия ред:
«На крак, о парии презрени...» БеСеПарите се чувстват парии? И то презрени? Определението на парий е «изгнаник», « човек изхвърлен от обществото, без класова принадлежност». «Наистина, викам си, ако си мислиш че си такъв, ще се чувстваш презрян». Това без съмнение беше нещо наистина свежо и ново: БСП в категорията на презрените и унижените!
Вторият ред изобщо не улесни нещата: «На крак, о, роби на труда!» – кои са тези «роби на труда»: може би Станишев, юнакът що бозал цели 25 години, или Първанов, стария-млад милионер и ченге, или Р.Овч.? А може би презряната Татяна Дончева в трудово съревнование с Емилия Масларова? Не, по-скоро това са трудолюбивите ДеСари, в социалистическо съревнование за усъвършенстване на личното наблюдение над вражеския елемент в обществото.

А може би това са техните охранители – момчета ячки и готови на всичко за охраняваните от тях презрени парии на партията? И защо от висотата на Бузлуджа никой не говори за трудовите хора, за пролетариата и земеделците? Дали пък не защото половината от делегатите са вече милионери, от трибуната обръщението към тълпата беше « Мили хора»?
Чета по-нататък:
«Нека без милост, без пощада
да сринем старий, гнилий строй!...»
Тук вече съм пиле в кълчища – нали вече сринаха «старий, гнилий строй» веднъж в 1944 и още веднъж в 1989? Кой от двата е по-гнил не се казва. «Дали пък не им харесва просто да сриват?» - си мисля.

По-нататък следва нещо много любопитно:
«Крадецът плячката не връща,
ни властелинът свойта власт...»
Е, тук са малко половинчати – властта връщат малко по малко, но не и плячката. А каква плячка беше това – цялата държавна хазна на софра: курорти, хотели, гори, земи, фабрики и заводи, оръжейния бизнес, митниците, наркотиците – всичко, до което се е докопала партията на «унижените и презрените»! Или според оценката на главния презрян парий – Станишев: «Банда негодници, които се ръфат взаимно...»
Звучи като небесно откровение, нали, особено след 50-годишен монопол над истината!
А ето и едно още по-любопитно късче от Интернационала:
«Държавата ни угнетява –
законите са против нас...»

Как точно ги угнетява държавата е нещо като енигма, след като презрените парии на БСП бяха на власт за четири години? Или защо законите са против тях след като те правеха законите? А най-интересни са последните две строфи:
«...богати днес управляват,
беднякът няма равен глас.»
С други думи – крадецът вика «Дръжте крадеца!»
С една дума, ако пееш такива песни на конгреса си или на Бузлуджа, значи че се идентифицираш с текста им, или както казва българския фолклор: «На крив к..р и козината му пречи!» И макар че всички познават бабаитлъка им, и макар че сега дават мило и драго да минат за човеколюбиви миролюбци, за мен си остава загадка припева:
«Бой последен е този,
дружно вси да вървим,
с Интернационала
света да обновим!»

Ето тоя «бой последен» ме безспокои, защото те обичат тоя речник: партията никога не греши, завинаги вярна, вечна дружба, непобедима армия, винаги права, единна, непоклатима, гореща признателност, дълбока благодарност... Та и тоя «бой последен»... Не е зле да ги държим под око, нали, и най-добре на 0.1 процент популярност – в конкуренция с педерасите за всеки привърженик.
И така, цяла Бузлуджа, пълна с банда негодници, стои права и пее...

Това е положението.

Един от двамата го е казал Катана./Ти ще кажеш кой :)/ Кой съм аз да споря? Виж ти можеш... " ...Това е положението..."

Добро утро.Не ти харесват коментарийте и мнениятя ми.Сори.Ти не си мома за женене,аз не ти искам ни ръката ни прикята и не си длъжен да имаш към мен някакви очаквания които после да те разочароват.Всеки има пристрастия и ако ги неглиджира в нечия позлза значи е амеба.Колективни спортове не гледам,към футбола и иманентните му глутници от селяни,негри,пловдивски цигани,комсомолски секретари и събирачи на боклук съм индеферентен и не съм запознат с оплюванията им по радио и телевизии.Гледам Ф-1 и тенис.
За модерацията е просто майтап.Ако не го разбира,толкоз по-зле.Аз пък нямам блог,фейсбук и това ми позволява да не се занимавам с отворени,затворени,анонимни и явни келеши.Минавам като кукувица,снасям си яйцата където може, пък чието е гнездото,да се оправя.
За фейлетона-добре,извинявай,перфектен е/по Граучо/.Искаш мнението ми,важно ти било,пък се сърдиш-сърдитко Петко,празни му и двете торбички!
Сега по сериозно.Обща е констатацията,че глупостите на кушелиадата за революционен взрив в мъгливия Албион са някакви димки и графити по стените подобни на"Напред към комунизма с Комитета по туризма".Но...забележи кои са в основата на уличните грабежи и плячкосване.:70-80% са емигранти от Близкия Изток,Арабия,Африка и Азия.В Англия те живеят по добре от бантустана или кишлака си.Но минават всеки ден край лъскавите коли,витрини,домове и им се иска.Ама нито имат акъл,нито образование,нито дисциплина,нито езикова подготовка,даже маниери нямат.(както впрочем и много тъпаци у нас които имат само големи усти и големи претенции).И не случайно този ареал не е техният.И правят това което дивашката природа на първичните им инстинкти им подсказва.Вземат камък,дърво и огън.А премиерите на Западните страни с половин уста признават,че либералния модел и мултикултурализма са се провалили.Аз няма да правя прогнози.Дали настъпва ксенофобия,атисемитизъм,соц.революции или фашизам.Ти кажи.Негърската революция праз 70те я предотвратиха,като ФБР качи черньвците и другата сволоч на иглата и готово

49. vencivaleri1951 - "Проклет да бъде този който пръв забил е кол и казал : -Мой е"

Да кажем доброволно. Цялата маса от хора остане без собственост и се сдобият от правото да имат точно толкова от колкото имат нужда. И възникват два проблема. Кой ще определя видовете нужди и степента на тяхната задоволяемост. Кай ще определя яхтата дали е глезотия или личностна необходимост. И дали яхти ще има за всички или само за единици. Или ще има яхти за ползване и какво ще стане, когато има недостиг на държавни яхти. И още по интересното е, как ще се избират водачите /без водачи не става, иначе това ще е царството на анархията/. Как ще се определя кой ще копа на нивата, кой ще копа в мините, кой ще конструира машините, кой ще лекува. Каква ще е системата за поощрения и наказания, която е характерна за всяко общество. Примерно, днес ми се пада да копам на нивата, ама ме мързи и казвам, не, не иска, нека друг да иде, защото снощи преядох и препих от свръхбогатото ми вечерно меню в обществения ресторант. Все едни такива въпроси изникват. Апропо, от години ги задавам на привържениците на левите идеи и не съм получил смислен отговор. Особено на последния. Към обед ще намина, за да прочета отговорът ти. Ще те замоля да не ме разкарваш по Волтери и Марксове, а ми кажи твоето мнение. Кое и как ще се направи.

Леле,катана!От къде ги вземаш тези думички,бе?Трудно ми е да проследявам периодичността на ремисиите ти и пристъпите на безконтролен изблик на епитети.Бре,какви думички:"кратуни","убийци","крадци","ебавате мамите".Това възпитание иде от Прилепския пансион за благородни девици,или е просто инструментариум на идейните социопати?И докато ние сме учили етикеция и протокол,ти си приел с майчиното мляко хъса да лепиш етикети.
Лекичко,бе пич.Смисловите грешки в горните постинги са се превърнали в павописни,от изблик на бурни чувства.Фъфлиш,заекваш чак има опасност пръстчетата на клавиатурата да запелтечат.Представяш ли си каква визия би имало:к-к-к-комунисти м-м-м-мръсни?Комично,а?
Значи сме фалирали,изостанали цървули и мечтаем за кочината и копанката?Я си поглени демисезонното костюмче с протрити лакти и торби на колената.Слез на земята от висините на псевдоаристократичната си гордост и надменност.Осъзнай на края с прекрасната си аристократична главица(за разлика от нашите кратуни):въпреки,че непрекъснато напомнаш историята,ти не я пишеш,не си и участник в нея,ти си просто нейна жертва,както в миналото така и в настоящето.И колкото по-рано го разбереш,толкоз танталовите ти мъки ще са по-поносими.
Доброволната ти емиграция пред компютъра и тежестта на самотата и безперспективността,не е причина,да се отнасяш невъзпитано към опонентите ти.Ако искаш да те уважават поне малко.Като се засилиш да оплюеш някого,а силиците стигнат до там, слюнката да потича по брадичката и се превръща в сенилна лига,започваш не да мразиш другите,а себе си.
Най страшното за вашего брата е откритата проява на съжаление и присмех,към бравурната поза на потни гръмовержци,мятащи ялови светкавици и опиващи се от разредената амброзия на шутовската ви сериозност.
Сложи си ръка на сърцето и ми кажи:кой те бръсне за слива?
Точно поради тази причина сме разделени и ще бъдем разделени.И ако от нас не става честни и почтенни хора,толкоз по-зле за вас,защото злото е винаги по праволинейно и побеждава!

Въпреки всичко ще се опитам да диалогизирам с теб макар това да е "мисия невъзможна" Цитирам мислители, хуманисти защото нямам самочувствието на "голям ум", а и съм достатъчно мързелив за да откривам наново топлата вода. Във всеки случайпредпочитам философите пред твоя тип генерали...Защо "проклинам" и аз собствеността. Ами просто е Катана. Просто човек от край време се бие за собственост. Първоначално се е бил за дадено дърво, пещера, женска/когато е било собственост/ и това донякъде е разбираемо. Неразбираемо става когато почва да се бие за кория, планински масив с пещери и хареми...Просто боя става неизбежен защото на всеки му трябва клон, пещера и девойче, защото в природата нещата са разпределени относително равномерно. Когато някъде се появи излишък значи някъде има дефицит. Когато ти в шкафа си имаш 10 хляба, значи, че някъде 9има ста осанали безхляб. Не можеш да намериш никакви аргументи с които да спреш тези 9има да ти разбият шкафа защото без да го направят, те умират. Попречиш ли им умираш ти, или най малкото те взимат със себе си в отвъдното. Струва ли си да си заминаваш зарад "излишен" тебе хляб??? При големи катаклизми/войни, природни бедствия, пандемии.../ чонек го разбира/а и няма друг начин да оцелее/ и игнорира собствеността. Последната нищо не значи тогава. Обезценява се до абсурдни нива, аристократи се прегръщат и делят ложе с плебса, купонна система, Ленински или Аденауерски съботници,кибуци в пустинята/ТКЗСта/... Та питам се Катана защо в кризисни ситуации човечеството винаги избира преразпределение в "ляво", защо цезаря яде от общия казан, и спи рядом с легионерите? Защото така е справедливо, дащото така се подържа духа на легиона, защото така се дава личен пример...Е питам се аз, защо човек трябва да чака кризисен момент за да бъсе справедлив...Не може ли да изпревари събитията, и току виж те не дошли...Виж, вчера изтече информация, че някой спечебибоколо 8млрдза това, че е познал падането на ср. рейтинг на САЩ. Предполага се че е Сорос тъй като той вече напави на два пъти подобен удар. Съвпадение? Финансов Фауст? Позволи ми да бъда скептичен. Или е "стимулирал" аналитиците или е имал информация. Много милиони са хората които живеят с долар на ден. Този годподин им завидя и за този долар...Взе им го. Колкото и умен да е, колкото и прозорлив да е, не можеш да ме накараш да застана зад него . Днес чета неговите харантутници от "Отворено общество" и гравитиращите къмнего анилизатори да ни убеждават колко пагубно било да се вдигне мин заплата, да се индексират пенсиите...Докато господства спекулата Катана, докато се смята, че гладуващите сами са си виновни ще има и революции, ще има и омраза...Идва момент когато животът запчво да носи единствено страдания и унижения и тогава не е трудно да убедиш човек да опаше около себе си експлозив , да взриви самолет...Отива си, но взима и теб!

ЗААщо се излагаш толкова.
Венци ти прави честта ДА подържа с теб диалог на високо ниво, а ти се ДЪРЖИШ като махленски гамен от прилепско. Македонците са мътили водата навремето в Бг ноо - един УМЕН БЪЛГАРИН/К.Георгиев/ ги ПРОГОНИЛ ОТ БЪЛГАРИЯ. Имат ситам мак.република, нека се трепят и пр.
На думата.
Зачетох репликите. Спри да слизаш всеки ден все по-надолу по интелектуалната стълбица. Отдавна си под средното ниво.
А с този бисер /"МОЖЕЩИТЕ ЯХАТ НЕМОЖЕЩИТЕ"/ снесен и изкукудякан от теб се демаскираш тотално. Приличаш ми на изкукан.
Значи такава ти е житейската философия. Бравос.
Еее сега ние ще ви яхаме до второто пришествие.
Защо мрънкаш толкова...За дървен господ или нещо железно.
Наш ред да ви яхнем и ще ВИ яхаме до
второто ПРИШЕСТВИЕ.
Просто преобръщане на социалните пластове, което назрява в целият свят, и което Венци се опитва да ти обясни.
ДОЛНОТО СТАВА ГОРНО, ГОРНОТО ДОЛНО...
Стига бе. 4-5 хиляди години да сте все отгоре. не ви ли омръзна.
А ТОВА ОМРЪЗВА, ОМРЪЗНА ОТДАВНА НА МИЛИАРДИТЕ БЕЗИМЕННИ.
ЗАТОВА Е РАЗМЕСТВАНЕТО НА ПЛАСТОВЕТЕ.
САМО ЗА ТОВА.

Да имаш мнение, как би се осъществила една идея не е подсъдно. Иначе заставаш на страната на теоретиците, които стават хоругви в ръцете на главорези и крадци. В името на това, за което говориш. Проста работа. До сега, в човешката история няма успял експеримент за социално равенство. Няма. Отивам да си кърпя сакото и да си гладя панталона.
На останалите ти фенове няма да отговарям. Ще ме прощаваш, но .... нека си изливат остроумията при тебе.

Нямам формула за социално раванство и ако я имах едва ли щях да си бърборя с теб вблога. Все пак има държави които с данчната си политика правят социалното неравенство далеч по поносимо...тоесТ " затварят раменете на ножицата" Не са малко тезистрани драги. Данък наследство , не позволява да паразитираш като милионер ако не дадеш и ти своя дан на обществото. Данък общ доход в един момент стремглаво се вдига над 70% и способностите от, Бога дадени ти отиват на полза роду. Природните дадености на тези страни са капитал на обществото, а не на отделни персони...Понеже Норвегия стана и печално известна тези дни ...позволи ме да те попитам за името на някой норвежки петролен или газов милиардер. Едва ли ще ми кажеш...няма просто. В България на практика няма тези суровини, но милиардери си имаме...Норвегия е една от най богатите страни с пособен ресурс, но милиардери си няма. Има си обаче златни, сребърни и проче фондове на обществото. На този етап драги ми Катана и такова социално равенство или поне стремеж към подобно би ме задоволило. Само не ми излизай с номера , че там пролетарска диктатура не е имало. В най бедните страни по света също не е имало.

Йохан Х. Андерсън Джуниър.



Пер-Ерик Burud



Джон Фредериксен




Щайн Ерик Хаген



Фредрик Олсън



Петер Stordalen




Olav Thon



Елън Ugland

но защо в България богатите са от едно котило, и аз бих искал да знам.

собственици на кладенци и прочее...Това , че контролипат компании с милиарди оборот е ясно...Говорехме за милиарди личен доход за няколко години нашите...Скалата в норвегия не го позволява , нито пък наследствените сборове.

Марксов социализъм. В споменатите от тебе страни има ножици, но не и експроприации. Така е, нали? Няма диктатури на този и онзи, има частна собственос и възможност да станеш богат с умения, а не с партийна привилегия. И сега да се върнем в началото. Как се нарича системата, която страстно защитаваш и чиито привилегии си ползвал? Отговори си на този въпрос, пък после си мечтай за нещо ефимерно. Финландия също е страна с ограничени ресурси, подобна на нас, но си позволи да даде кредит на Гърция. Има ги парите.

пак се взе много на сериозно-чак пък да ти се сърдя! Казах-това за модерацията ме развесели - точно защото беше шега. Иначе това е коментарът, който чаках !:) Разбира се, че ще се провали либералния модел ! Когато слушаш световната"лимузинена" левица да плаче за "бедните и онеправданите", когато научиш същите тези да живеят от постоянно увеличаващи се социални помощи, когато се страхуваш от десетките "правозащитни" организации и забраняваш на полицията да използва по-твърди мерки, когато ползваш меки евфемизми за да не обидиш някое малцинство, или етнос , получаваш поколение, което си мисли, че държавата му е длъжник. Показателно е, че "бедните" не разбиваха магазини за храна, още по-малко книжарници. Когато обвиняваш политици ратуващи за ограничение на потока емигранти, в ксенофобия и неофашизъм, получаваш едни мургави англичани, които не са живели никога в пясъците на дедите си и не знаят значението на думата"глад", но с готовност устройват погроми, защото не живеят в сити, или в къща строена преди няколко века. Те си мислят, че и на тях им се полага, ей така защото са вече"англичани". Ако им кажеш, че пътя към тези придобивки минава през Оксфорд и Кеймбридж, или през яко бачкане, ще ти се исмеят. Понеже ме питаш, ще ти отговоря- Великобритания има нужда от консервативно правителство и лидер от калибъра на Маргарет Тачър. Впрочем при слободията и настъплението на исляма, много скоро света ще си спомни и за един много мразен от левицата и тарамбуките политик. Дано не се окажа прав

Какво разбираш от марксизъм? Нищо...
Бъркаш болшевизъма с марксизъм. Болшевизъма е радикално отклонение от него, една секта със сектанти/Ленин, Сталин и др./, които го подмениха с ленинизъм. Маркс твърди, че социалистическо/безкласово/ общество може да бъде построено след като капитализъма изчерпи свойте възможности, изчерпи своя творчески потенциал, хъс и динамика като икономическа система, мине своя апогей и стане спирачка, почне да пречи на развитието на икономиката, на усъвършенствуването на обществото като цяло.
Никъде не е твърдял, като Ленин, че може от нерезвита капит.икономика да се прескочи и... скочи направо в социалистическо, в комунистическо общество, както се опитаха да направят руските болшевики. Първо трябва да се изгради икономическата база на соц.общество/свръхмодерен и ефективен капитализъм/ и като се вземе най-доброто, продуктивно и хуманно от него, ЧААК ТОГАВА ДА ЗАПОЧНЕ ПОСТЕПЕННОТО И ПОЕТАПНО ИЗГРАЖДАНЕ НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКО/комунистическо/ общество.
КОЕТО ДНЕС СЕ ПРАВИ В КИТАЙСКАТА НАРОДНА РЕПУБЛИКА ОТ ККП. В СЪКРАТЕНИ СРОКОВЕ С ЦЕЛ, СЛЕД ПОСТРОЯВАНЕ НА БАЗАТА, ДА СЕ ПРЕМИНЕ КЪМ постепенното ИЗГРАЖДАНЕ НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКО,/комунистическо/ ОБЩЕСТВО.
Такава е Марксовата постановка. Затова в днешен Китай за около 20год. бе изградена свръх модерна икономическа система/ свръх развит капитализъм в неговият последен стадии/ и се подготвя постепенното и поетапно построяване на социал. общество в Кит.Нар.Република.
Марксизъма/комунизъма/ като всяка световна политико-икономическа теория и философска система, има десетки разклонения и клончета. Нещо като християнството с неговите стотици секти и сектанти.
Болшевизъма/ленинизам на дело/ е само една от сектите на марксизъма, която претърпя провал в опита си да изгради социалистическо общество.
ВЪПРЕКИ ТЕОРЕТИЧЕСКИТЕ ПОСТАНАВКИ, ПРЕПОРЪКИ И СЪВЕТИ НА СЪЗДАТЕЛИТЕ НА МАРКСИЗЪМА, МАРКС И Енгелс.
Така стоят нещата днес със соц.общество в Китай. Катанага сан.

че не мога да не го споделя с аудиторията. Господа, прочетете този зашеметяващ анализ много внимателно. За пръв път някой от лявата агитка признава че революцията от 1917г в Русия и тази от 9-ти септември 1944г. в България са грешки на една от стотиците секти на марксизЪма. Трябвало е да оставят капитализма в тези две държави да се развие, да достигне своя апогей и чак като започне да загнива, да се смени със социалистически и комунистически. Подкрепям с две ръце ! Не трябваше да се избързва !:) Обаче ленинизЪма, болшевизЪма и прочее секстански извращения преебаха идването на социализЪма ! Моля ви, господа коментирайте това откровение, това достижение на лявата мисъл ! Икономист, може би вие ще изразите мнение ! :)

че в тези страни не е имало диктатура на пролетариата:)))
Добре умнико, обясни ми тогава нещо простичко и ти. Защо преди 10 ти ноември не беше никакъв проблем за българин да се уреди на работа в тези страни. Да не говорим за Западна Европа...харчехме се като топъл хляб. Сега бягат от нас като от чумави. в Холандия например по лесно африканец ще си намери работа отколкото румънец или българин? Нали тогава бяхме чужди, бяхме врагове...Сега сме свои, воюваме с тях и зарад тях...Защо сме втора ръка хора? Какво стана с нас за двадесет години? Пак се върнахме с тупане по косматите гърди с викове Бугар...Бугар...

Благодаря за доверието!Това че искаш мнението ми по различни животрептущи мнения от блога,ме прави щастлив от признанието за специалист по общите въпроси и дървен философ.Освен това в приамбюла следва да отбележа,че май вече сме на "ти"и ако държиш да се обръщаш към мен в учтива форма,поне нека да е с главно "В".Нали:)))))?
Що се отнася до мнението на ok3223, той може би интуитивно е намерил квинтесенцията на теоритичния социализъм.Примера с китай е удачен в икономически,но не и в социален аспект.Но.....за да направим кратък исторически преглед за вината за преждевременното раждане на комунизма следва да си зададем въпроса,кой изроди седмачето.Отговора е прост и ясен.Германия и двата пъти.
Първите околоплодни води изтекоха с началото на Първата Световно Война.Икономически и политически Русия съзря за революция само благодарение на контракциите предизвикани от загубите по франтовете,мизерията,недалновидната и вглъбена в глупавите си проблеми монархия.Естественно при бабуването отново беше акушерката Германия,която финансира революцията и като колетна пратка във вагон прати всичките,...оцки,..ински...,овичи,да забъркат руската салата.И ето ти корекция на Марксовото учение.Революцията победи в една и то най изостаналата евро-азиатска империя.1/6 от света се отцепи и се оплези на останалите, а когато и се издръвчиха,показа освен език и зъби.И всичко щеше да си върви добре и СССР под ботуша на Сталин щеше да набира като цирей и след смъртта му да се спука,но....Германия отново акушира на следващата революция.Запали ВСВ и даде възможност,без нужда да се родят този път обаче с цезаровото сечение на шашката нови революции.Главно в останалите слабо развити икономически и забележи политически недемократични / почти всички монархии/ европейски страни.Сталин е мръсник,сатрап,убиец и човеконенавистна гад, но в никой случай не е глупак.И осребри немската глупост,като материализира буферна зона около себе си.Кой иска агресивни съседи?Кой не иска граничари?Кой не иска пазари?

Толкоз с историята.Останалото го знаем и всеки си го трактува субективно подсъзнателно.
Не може да си оспори обаче,че между социалистическа и социална държава не винаги има знак за равенство.И за съжаление,чертичката зачеркваща равенството е икономиката и по конкретно силата на държавата да се намеси в социалната сфера и да не се меси в икономическата такава, или да се меси там експертно-регулаторно-разпределително.И то само на това което и се полага по закон.Примери са Дания,Швеция,Норвегия,Финландия и други да не ги цитирам.
За това "лошият социализъм" загуби от "добрият социализъм" не заради победа на идеологията,а просто защото доктрината "Бжежински", беше изпълнена брилянтно и важното е че тя от теория беше адаптивно приложима на практика.

откривам в коментара ти на изключителния анализ на окея. Ако , някой от опонентите ти в блога беше написал подобна смехория, ти щеше да го направиш за две стотинки. Не пропусна да уязвиш катана за елементарната и обяснима грешка - Боби- Томи, обаче неграмотника ок3223 явно се ползва със симпатиите ти. Както и да е, двойният аршин вече го обсъждахме. С останалото съм съгласен, такава е историята и нямам намерение да противореча само заради спорта. Наистина Хитлер подари втори живот на комунизма, който и според мен щеше да се пукне много по-рано. Сталин се възползва не само от неговата глупост, но и от тази на Рузвелт. Може би, обяснимо от тежкото му здравословно състояние, Рузвелт не се вслушва в предложението на Чърчил ,десанта за откриване на втори фронт да се извърши в Италия и на Балканите. Това отвори вратата пред Сталин и само надпреварата за Берлин спаси периферните държави встрани от маршрута на Червената Армия.

и това са всичките "изЪми", както ги пише левия анализатор. Това са съвършенно различни общества, фундаментално различни. В посочените от теб социални държави, няма експроприации, няма ръководна роля на пролетариата, няма национализации, колективизации и всичи"ации" съпътстващи социалистическите държави. Мотивацията на отделния човек, няма нищо с тази на члена на соцколектива, който в по-голямата част от живота си се трепеше и копаше по бригади в името на някакво светло бъдеще, което ще настъпи през... година, като годината, естествено се коригираше непрекъснато. Много преди Бжежински един друг велик американец е прозрял печелившия обществен модел. Хенри Форд е човекът създал средната класа в САЩ. Въвел е немислимата за времето си надница от 5 долара, построил е жилища за работниците си, въвел е първите социални фондове и е знаел, че не гладният и болен работник му е нужен. Не е провеждал събрания, не е допускал профсъюзи, не е хранел бюрократи и чиновници, нямало е другарски съд, нямало е мероприятия за повишаване на трудовите резултати и въпреки това, по-точно именно поради това е произвел количество автомобили , което никоя друга фирма не успявала. Той е човекът качил Америка на колела. И това не "добър социализъм",в никакъв случай не е!

Виж,всеки отговаря за себе си.Оношенията ми с катана са сложни.Аз го харесвам като интелект,признавам ерудицията му и до някъде извратеното му чувство за хумор,но мегаломанското му чувство за последна инстанция,при това с тикане на някакви вини в носа на опонентите му ме разсмива.И въобще нямаше да повдигам въпроса за"Боби"и"Томи",защото както правилно казва,важен е статуса на английският полицай,а не как му викат умалително.Но...забеляза ли високомерното натъртване и пояснение в скоби за плебса..как викали на ДЕМОКРАТИЧНИЯТ полицай.В такива случаи са сещам за героя на Илф и Петров,който казваше,че такива знаещи трябва.....още като се родят.Никага,подчертавам НИКОГА не хвърлям камък пръв,но и нямам излишна буза за подставяне на шамари.Още повече ако ръчичките на шамаросващият са къси,че и трябва да се наведа да ме плесне.
Що се отнаса до ок3223,както по-горе и ти споделяш тезата му за победата на идеята за социална справедливост в някакъв по различен стадий на развитие на обществото,като се избегнат"перегибите"на грешно прочетенита или грешно реализираната идеологи.
Аз нямам персонални симпатии и антипатии към никой поради простата причина,че излагането на тези и идеи/ако не ме псуват в прав текст или не ми налагат грубо и безпардонно собствените си виждания,като при това ехидно ми обясняват колко съм ограничен/е право на всеки и смесването на обективизма със субективизма е грипа,който всеки преболедува и лекува или с лекарства или с добра имунна система.
Като не му хареса на катана написаното от мен,не ми отговори с контратези и не ми доказа,че не съм прав,а като хлапе от училище"...моля,другарко,Икономист се бие", копна и постна моето творение в блога си/като предвидливо забрави да копне и постне предишните негови творения,сцветисти епитети и думички/и седна да чака приятелчетата му да схрускат гадният Икономист.Така се постъпва по мъжки,той нали е и македонец/без намеци/и по македонски.В махалата на времето викаха"знаеш ли кой е батко.И кво иди да видиш-нищо!

не мога да не го споделя с аудиторията. Господа, прочетете този зашеметяващ анализ много внимателно. За пръв път някой от лявата агитка признава че революцията от 1917г в Русия и тази от 9-ти септември 1944г. в България са грешки на една от стотиците секти на марксизЪма. Трябвало е да оставят капитализма в тези две държави да се развие, да достигне своя апогей и чак като започне да загнива, да се смени със социалистически и комунистически. Подкрепям с две ръце ! Моля ви, господа коментирайте това откровение, това достижение на лявата мисъл !

Паак мислиш с 1/2 глава. Защо давам примера с Китай. Китай за 20 год построи най съвременен капитализъм. За построяването на такъв-на Англия, Германия, САЩ,и др.капит.страни бяха необходими 200 год.Пътя към социалистическото общество бе съкратен 10 пъти от ККП.ДНЕС,след като базата е почти готова(благата растат с ускорено темпо), може да се мисли от китайцитте,за постепенното и поетапно изграждане на социалист.общество,което те правят в момента.
Което предполага изобилие от блага и"От всеки според възможностите на всеки според потребностите".
Същият път щеше да измине и болшевишка Русия,ако не беше починал Ленин. Още през 1919-20 год припървите трудности в икономиката в снабдяване на руското общество със стоки от първа необходимост, той въвежда НЕП(Нова иконом.политика);където въвежда елементи на съвременен капитализъм,( което направи Китай днес);за да съживи икономиката на Русия,и използува енергията и диннамиката на капит.иконом.система,нейната ефективност,за оздравяване на икономиката на СССР,разрушена от гражданската война.Ленин беше широко скроен човек,живял дълго в Европа,и познаваше не само на теория + и - на кап. система.
Сталин,умен човек,ноо..с ограничено образование и знания(недоучен поп и азиятец) възприел марксизма като догма,го наложи на Русия,като замени ленинизма със сталинизъм,такъв, какъвто го знаем.Като съврем.икономист Сталин бе 0. Което личи от послед. му съчинение"ИКОНОМ.ПРОБЛ. НА СОЦИАЛИЗЪМА" Хох

Пич, ти винаги си ми бил любимец, сега те захаресвах още повече ! Дай още малко, моля те ! Надявам се повече хора да прочетат анализа ти. Той е толкова революционно нов, това е принос в развитието на марксизЪма ! Възхитен съм ! Ние навремето изпълнявахме петилетни планове за три години, обаче китайските другари са прескочили 200 за 20години. Веднъж ленинизЪма и болшевизЪма са ерес на марксизЪма, в следващия момент социализма щял да попеди, ако не бил умрял Ленин , и ако Сталин не бил толкова прост и необразован !( "недоучен поп и азиЯтец ":) Айде изясни се сам на себе си !:)
И , сиппатяга, спри да пишеш на "изЪми"- Тодор Живков говореше така. За прост и недоучен каскет( без да е поп и азиатец), като е него е разбираемо и простимо, но за пролетарски "поет" и виден анализатор на Китайския капитало-социализъм, като теб не е ! :)

Китай общо взето възприе НЕП на Ленин и това не може да се отрече. Путин си мисля, че също обмисля подобен вариант, макар че при многопартийна система този вариант е рисков. До като той е начело на единорусите да...а после?

е диагноза, не е мнение !

Че китайският вариант на социокапитализъм води началото си от Лениновия НЕП е повече от безспорно за всеки мислещ.
Разбира се, при днешните времена той си има и специфични особености, наложени му от съвременното състояние на капит. система.
Не случайно Сталин ликвидира почти всички по-видни съмишленици и сътрудници на Ленин, като Троцки, Бухарин, Радек и др.; които бяха живели мн. години в разл. европейски страни и САЩ, и познаваха подобно на Ленин, отблизо добрите и лошите страни на капитализма.
А това доколко, и колко за съжаление, е бил бос в икономическите науки става ясно, личи фрапиращо от едно от последните му съчинения " Икономически проблеми на социализма"
Много дълго боксуват и застрашително изостават, а това не е на добро. Наистина са налагат радикални мерки. Ще ги видим при повторните мандати на Путин; дали и той, като китайците, ще се окаже на висотата на положението.

Слушай бе тъпак* USANDHEM*! Не учи папата как се правят деца. Та той е баща на цяло католическо войнство...Радомирски ЧУКУНДУРИНО.
Хората освен да драснат нещо в Инт. се налага да работят, а не да клечат като теб и КАТАНАГАТА по цял ден до Пк.
И пресейваш, а. Пускаш само това, което ти аресва копелдак с копелдак. А се изсираш редовно по чуждите блогове. Защо си изстрил твоя стих, посерко. Да видят и др. какви лайна снасяш.Хох.

Времето е друго, а и при Ленин общо взето си остава теория. Сталин приключна с непманите по неговия си начин. НЕП общо взето е друг прочит на:- Не е важно котката дали е бяла или черна, важното е да лови мишки. Препрочети внимателно написаното от Владимир Илич по този въпрос и може би ще се смилиш с диагнозата относно скромната ми личност:)