Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
16.04.2016 15:52 - Какъв лауреат е Петров , след като съм спал със сестра му?
Автор: vencivaleri1951 Категория: Политика   
Прочетен: 12610 Коментари: 56 Гласове:
9


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Това , че българите в ада са без охрана  е отдавна известно, известно е 

и защо няма необходимост от такава/охрана/ Лично аз не познавам друг народ

толкова да е агресивен към успех на сънародник. Имам чувството, че едва ли не 

желаем зло на ближиния и тогава можем да проявим съпричастност, състрадателност,

а и не се скъпим материално  да окажем помощ.  Сякаш сме обречени да искаме 

гилотина за тези от нас които са ни "изпреварили" А то и "гилотина"  за подобни в

древността инстутиционално сме устройвали-нали сме принасяли в жертва на боговете

най-хубавото и най кадърното измежду нас. Всеки от нас е чувал нелепици за  известни

и не толкова известни хора само защото имат едно или друго качество по добро от нас.

-Ако е красива жена, то тя обезателно е курва. Ако е симпатичен , възпитан и опрятен

мъж, с подържани нокти например-той обезателно е гей. Ако някой е трудолюбив, той е

натегач, ако кариерата му е по стремителна от нашата, то е защото има вуйчо владика...

До тук става въпрос само за хората около нас-в работата и махалата-роднините не се из

ключват от това охулване. Когато обаче стане въпрос за сериозни успехи или дарования

които надхвърлят многократно нашето можене или поради късмет, упоритост, помощ

някой измежду нас получи шанс за сериозна изява то сякаш  мнозинството измежду нас

биваа обхванато от някаква истерична недоброжелатолност. Оплюването на подобен

човек откъснал се от среднячеството сякаш се превръща в национален спорт.

-Гяуров е хвален толкова защото брат му е първи секретар на ОК на БКП в Пловдив.

Абсурдно, нали? Но съм го чул с ушите си, макар че по голяма вероятност да има Кочо 

Гяуров да е получил рамо от именития си брат. Или веднага се противопоставяше

Гяуров на Борис Христов, че втория бил по добър, но.../Веднага искам да кажа, че

постъпката на държавата срещу този великолепен  певец и голям българин бе свинство,

бе престъпление/ Какво НО? Средата на миналия век бе български по отношение на

басите-Христов, Гяуров, Гюзелев, Селимски... и това би трябвало да бъде гордост за

нас, трябва да се вгледаме в модела по който се ръководеше нашата музикална

педагогика, а не да търсим "под вола теле".


Да си припомним присъждането на доктор хонорис кауза на Стоичков от Пловдивския

университет.- Бил необразован, бил прост, псувал... Стотици са отбелязаните по този

начин от университета. Знае ли ги някой какви са и кои са? Стоичков обаче е явление

и с всичките си косури е най -известния българин в света. При това заслужено известен-

постигнал е всичко /без световна титла с национален отбор/ което може да постигне един футболист. Може

спокойно да бъде еталон за всяко дете с трудолюбието и хъса си и как оставяше

сърцето си на терена. Бекенбауер също бе почетен в НСА-никакъв вопъл. По образован

ли е? Голям футболист безспорно, но по добър ли бе от Ицо-не мисля


Какво ли не сме чували за Гигова, за Нешка...за великолепните ни момичета

гимнастички. Няма да споменавам защото само болни мозъци могат да раждат подобни

маразматични мисли. Единственото нещо в което бяха виновни гореописаните бе, че 

са велики в своята професия. Единствената причина да ги мразим бе и е , че завиждаме

и не можем да се примирим с успеха на другите.



   Разбира се , че този постинг е предизвикън от истерията предизвикана  при

номинацията на Ирина Бокова за Генерален секретар на ООН. Истерия имаше и когато 

тя бе избрана за директор на Юнеско. Истерията тогава позакъсня по две причини.

Първо постът не бе от същото значение в световната политика, второ никой не взимаше

на сериозно "нашето момиче" когато кандидатури за поста имаха страни като Русия,

Франция, Египет... И когато днес говорим за Бокова като кандидат на Руската

федерация, е необходимо да си спомним репликата и срещу руския кандидат който

обещаваше 20млн долара в касата на ЮНЕСКО /лични/ ако бъде избран. Репликата на

Бокова бе разстрел за самозабравилия се новобогаташ.

Тогава опорната точка у нас срещу Ирина бе , че Бокова причинила ПТП с летален

изход. Нещо което по принцип бе вярно, но  бе се случило със съпругата на брат и и

по точно не с тогавашната съпруга, а с предишната. Въпреки всичко Ирина Бокова бе

принудена да обяснява  дълго време , че не е камила. То това бе и целта, на пусналите 

тази партенка в общественото пространство.

Днес "партенката" е , че е дъщеря на баща си.  Тоест , че е получила летящ старт и

протекции от баща си. Хайде да помислим заедно за бащините протекции. През 76та

година Бокова е студентка в ГИМО, а баща и в тази година е махнат от работа и от

всички партийни и обществени длъжности които е заемал. Подобна участ имат главно 

откритите противници на режима. Спомнете си колко секретари на ЦК, членове на

Политбюро ставаха  шефове на Комитети/някои измислени заради тях/, отиваха

посланици, оглавяваха съюзи...Припомнете си ако щете Генерал Анев , който готвеше

преврат с "Горуня" срещу Живков как бе помилван сравнително скоро след присъдата и

как бе назначен за ген-директор на "Родопа". Който мисили че Родопа бе по лошо място

от Софийското комендантство/това оглавяваше Анев преди присъдата/ е сбъркал нещо.

А тук Боков публично бе "линчуван" и пратен в забвение. Е каква протекция да получи

Бокова от него, още повече в ЮНЕСКО или в ООН ако и се случат нещата. Не се ли

иска дами и господа и малко можене? Нали изпратихме на препитване за еврокомисар

преди

няколко години  друго наше момиче. То нямаше баща вестникар, не беше учила в СССР,

не водеше генералски син. Зад нея стоеше България. Какво се случи...Защо отказаха да

я назначат, като на тази длъжност си имаме право по дефиниция? И защо Бокова я

избраха и втори мандат в ЮНЕСКО. Пак ли от гроба протекциите на баща и и

Секретариата на ЦК? Разбира се , че не-трябва си и можене. Безмислено е разбира се 

тези неща да се обясняват на хора които априори са предубедени или им се плаща за

предубеденост.

Разбира се имаме и опорна точка. Георги Боков убил със шамари  Райко Алексиев.

Това самият той бил признал по късно като председател на съюза на журналистите на 

както го познаваме конфенденциалния  бай Радой. Кой да каже-да влезе убитият!?

Логически се опитах да си обясня до колко това е вероятно. Подобна реакция би била

плод на лична омраза. Алексиев по това време е утвърден журналист и интелектуалец-

боков хлапак , правил в у-ще стенвестник за което бил изключен. След това студент по

право. Тоест млад човек с акъла си. Пътищата на двамата никъде не се пресичат. И

откъде накъде ще идва тогава Георги Боков от Якоруда да удря шамари на Алексиев.

Казвам Якоруда защото там веднага след 9ти септември Боков оглавява околийския

РМС.

И още нещо. Помним репликата на Филип Боков за "вината и мезетата"/цинична според

мен/ Бай Радой беше жив тогава. Знаем реакцията му рещу Филип Боков която вкара

последния в обяснителен режим, че не бил разбран правилно. Вярвате ли , че тогава 

живият бай Радой щеше да му спести подобна истина за баща му.  Ами живи са синът

на Ралин, внукът, снахата...Който знае този бизхитростен човек/Радой Ралин/ , знае и това, че подобна

омерта той не би могъл да пази. На мъртвия обаче могат да бъдат сложени всякакви

думи

Разбира се това са мои съждения. Знам, че времето веднага след 9ти/и септември и

юни/ е било жестоко и престъпно. Дори това наистина да се е случило каква вина има

Бокова- родена доста след това. Та днес все още за лидери се избират  

участници в различни войни. Да си припомним че Кери е офицер от Виетнам, а за 

президент миналия тур кандидат  бе друг такъв. Знаем каква бе войната, знаем колко

кръв и жестокост имаше в нея. Ако Америка не бе толкова могъща нейните лидери 

щяха най-вероятно да отговарят пред трибунал за деянията си. Прави ли го  това днес

нелигитимен Кери?


Днес шеф на НАТО е Столтенберг. Позицията на баща му е сравнима само с тази


на Димитров у нас. Ако в България говорим за репресии , то в Норвегия можем спокойно

да говорим за "Варталомееви години". На практика с изключение на един мандат

Норвежката компартия не е изпускала властта след ВСВ. Начело е бил все Столтенберг

баща, а като остарява поста заема сина му-днес начело на НАТО. И когато се говори, че

Бокова е трябвало да се разграничи от произход и прочие.. Бих искал да попитам дали

Солана/предишен шеф на Нато/ или Столтенберг са се разграничавали от прозход или 

политически убеждения.

Всеки човек има право на политически симпатии, както и да се откаже от тях. На

публични откази и пречиствания , пред камери и в колнокие на вестници простете , но аз

не вярвам. Защото съгласете се когато днес един блогър/Иво Инджев/ е настръхнал

срещу номинацията на Бокова с аргументите , че е дъщеря на баща си и че е

номенклатурна протекция какво иска да каже? Може би , че не е син на баща си?


Защото ако Г Боков бе редактор на Работническо дело, Инджев старши бе такъв на

"Вечерни новини" -вестник на софийската партийна организация. Ако Боква е следвала

в ГИМО Инджев е следвал журналистика в МГУ. И за двете специалности се искаше

параф от Външния отдел на ЦК. Тоест и за двамата е гарантирал с подписа си Мирчо

Спасов Мога да продължа, но струва ли си

Разликата помежду им бе в това, че тя не се втурна да посреща като Инджев

американците на " Орлов мост". Може би и за това американците я посрещат  и ще я

посрещат на своя територия.







Гласувай:
12
3


Вълнообразно


Следващ постинг
Предишен постинг

1. slavimirgenchev1953 - ВенциХвалиери, не жена ти хубавицата, а ти си курвата, убавецо.
16.04.2016 16:07
Как може да сравняваш български нисокчели и космати като Урко комунета главорези с все пак цивилизовани (колкото и условно да е това понятие) комунисти, социалисти и социалдемократи от Западна Европа?
Като е управлявала в Норвегия лява партия, да не би да е имало "народна" влаз и "мероприятия на народната влаз"? Коопериране, експроприиране, конфискация на едра градска особстевност и т.н., да е създала тая лява партия македонска нация и език, пък после, ама вече много късно, да са е отметнала? Милиони престъпления срещу държавата, народа и обществото.
И то на днешния ден да пишеш тоя пасквил, на 16 април, когато комундетата пръдливи са взривили църквата "Св. Крал"?
Подлецо, няма да правиш несъстоятени сравнения само по външни белези, прилики и поводи, щото е демагогия, заради която боят ти е малко - само пандиз и трепане ви оправят, гиди лъжци миризливи, гиди.
цитирай
2. theeconomist - сливомаре, да даде Господ, да се видим та
16.04.2016 16:28
хем това дето го шляпаш със задника, който имаш вместо уста, да ми го кажеш лично, хем да ти дам възможност да ме "утрепаш"....
цитирай
3. slavimirgenchev1953 - Глупако, стига си се заканвал, ами си гледай телевизията.
16.04.2016 16:34
theeconomist написа:
хем това дето го шляпаш със задника, който имаш вместо уста, да ми го кажеш лично, хем да ти дам възможност да ме "утрепаш"....


Не се мери с бачо си, щото ставаш смешен. Като си сложиш снимка, тогава ще разговарям с теб. Що се криеш, пухльо?
цитирай
4. vencivaleri1951 - Жалък си Славчо, жалък си
16.04.2016 16:49
slavimirgenchev1953 написа:
Как може да сравняваш български нисокчели и космати като Урко комунета главорези с все пак цивилизовани (колкото и условно да е това понятие) комунисти, социалисти и социалдемократи от Западна Европа?
Като е управлявала в Норвегия лява партия, да не би да е имало "народна" влаз и "мероприятия на народната влаз"? Коопериране, експроприиране, конфискация на едра градска особстевност и т.н., да е създала тая лява партия македонска нация и език, пък после, ама вече много късно, да са е отметнала? Милиони престъпления срещу държавата, народа и обществото.
И то на днешния ден да пишеш тоя пасквил, на 16 април, когато комундетата пръдливи са взривили църквата "Св. Крал"?
Подлецо, няма да правиш несъстоятени сравнения само по външни белези, прилики и поводи, щото е демагогия, заради която боят ти е малко - само пандиз и трепане ви оправят, гиди лъжци миризливи, гиди.



Аз имам снимка можеш да опиташ. Предложих му на един бияч като теб/ Катана/ , при това баксьор уж бивш да сложим ръкавици и да се пробваме-поне зали бол. Нещо предпочете да се надпиваме...ама и там сте слаби ракии. Не държите като никъде. Само бла, бла , бла и по някоя псувня.

Колко до другото -бити са не малко моите, къщата задено с дамът и добитъка им е палена, в "пандиз" са лежали, смъртна присада им е четена...
Всуе Славчо...държливи сме. Няма какво да се ежиш шишко...Дори смях ме лови като си те представя в стойка...Но ако настояваш ...снимка имам:)))
цитирай
5. vencivaleri1951 - Ико,
16.04.2016 16:53
theeconomist написа:
хем това дето го шляпаш със задника, който имаш вместо уста, да ми го кажеш лично, хем да ти дам възможност да ме "утрепаш"....



не му се връзвай. Само си го представи този "мешко" да се бие или връз жена и ...ще си оправиш настроението
цитирай
6. slavimirgenchev1953 - Кажи само в лява Норвегия имало ли е ТКЗС, конфискували ли са едра градска собственост,
16.04.2016 16:57
vencivaleri1951 написа:
slavimirgenchev1953 написа:
Как може да сравняваш български нисокчели и космати като Урко комунета главорези с все пак цивилизовани (колкото и условно да е това понятие) комунисти, социалисти и социалдемократи от Западна Европа?
Като е управлявала в Норвегия лява партия, да не би да е имало "народна" влаз и "мероприятия на народната влаз"? Коопериране, експроприиране, конфискация на едра градска особстевност и т.н., да е създала тая лява партия македонска нация и език, пък после, ама вече много късно, да са е отметнала? Милиони престъпления срещу държавата, народа и обществото.
И то на днешния ден да пишеш тоя пасквил, на 16 април, когато комундетата пръдливи са взривили църквата "Св. Крал"?
Подлецо, няма да правиш несъстоятени сравнения само по външни белези, прилики и поводи, щото е демагогия, заради която боят ти е малко - само пандиз и трепане ви оправят, гиди лъжци миризливи, гиди.



Аз имам снимка можеш да опиташ. Предложих му на един бияч като теб/ Катана/ , при това баксьор уж бивш да сложим ръкавици и да се пробваме-поне зали бол. Нещо предпочете да се надпиваме...ама и там сте слаби ракии. Не държите като никъде. Само бла, бла , бла и по някоя псувня.

Колко до другото -бити са не малко моите, къщата задено с дамът и добитъка им е палена, в "пандиз" са лежали, смъртна присада им е четена...
Всуе Славчо...държливи сме. Няма какво да се ежиш шишко...Дори смях ме лови като си те представя в стойка...Но ако настояваш ...снимка имам:)))


създали ли са македонска нация и език.... Не ми се измъквай като пръдня из гащи. Що се отанся до ико-мико, за негова снимка говоря. Теб те виждам, все някъде ще се срещнем, нема страшно. Все един тупаник ще мога да ти стоваря, а това значи да осъмнеш в "Пирогов".
цитирай
7. blackpredator - Венци,
16.04.2016 17:01
тоя примитивен козоеб Слевун,
мечтае да се развее свастика на Бузлуджа
ако мое и на Спаската башня

та тоя козоеб и Ко, не мое да схванат, че комунетата подкрепяха умните и талантливите, защото знаеха, че само с Вапцаровата вяра, за която нямаше бронебойни патрони до никъде нямаше да се стигне
за сметка на това демокрацията подкрепя най-тъпите и неграмотните кратунковци, защото те са най послушни,
и той горкият Слевун не схвана, че лауреатството от "Ален мак", не е достатъчно да бъдеш демократ
преди известно време гледах един канадски филм за контингента им в Афганистан
там един афгански старейшина каза на уважаван от него канадски офицер: "Вие имате часовниците, ние имаме времето"
сетих се за тоя филм заради скачащите козоеби
сички помним: "Времето е наше!"
ваши са само часовниците кратуни!

и за Радой
цитирам дословно Миряна Башева, Ирина Бокова в поезията :
"А за Радой не ми се разказва. Беше нечиста личност и в двата смисъла."
цитирай
8. slavimirgenchev1953 - Ей, левиан анонимен, бегом на плаца и 30 лицеви опори. После ще видя какво да те правя.
16.04.2016 17:10
,
blackpredator написа:
тоя примитивен козоеб Слевун,
мечтае да се развее свастика на Бузлуджа
ако мое и на Спаската башня

та тоя козоеб и Ко, не мое да схванат, че комунетата подкрепяха умните и талантливите, защото знаеха, че само с Вапцаровата вяра, за която нямаше бронебойни патрони до никъде нямаше да се стигне
за сметка на това демокрацията подкрепя най-тъпите и неграмотните кратунковци, защото те са най послушни,
и той горкият Слевун не схвана, че лауреатството от "Ален мак", не е достатъчно да бъдеш демократ
преди известно време гледах един канадски филм за контингента им в Афганистан
там един афгански старейшина каза на уважаван от него канадски офицер: "Вие имате часовниците, ние имаме времето"
сетих се за тоя филм заради скачащите козоеби
сички помним: "Времето е наше!"
ваши са само часовниците кратуни!

и за Радой
цитирам дословно Миряна Башева, Ирина Бокова в поезията :
"А за Радой не ми се разказва. Беше нечиста личност и в двата смисъла."


През комунизма се толерираха най-големите пърдели, затова той рухна, главаноко левиански. Ей го вашия велик Ико - има мерцедес с телевизор. При цоца щеше да ми бозае от моца.
Да мълчиш, че ще те острижа нула номер и ще станеш за смях на затворниците.
цитирай
9. apostapostoloff - Пак почнахте с личните нападки и съвсем
16.04.2016 17:11
изместихте темата. Работата е там, че ООН се финансира главно от САЩ и затова те си позволяват дори да не зачитат резолюциите на ООН. Могат да си го позволят.

Та в същата тази Америка Боковица е изсрала едно голямо лайно, замесила се е в шпионски скандал, а в момента се разследва и за нейните незаконни доходи. Точно затова тя няма никакъв шанс, не се самозаблуждавайте.

Има и още нещо... Русия застава зад нея и по този начин окончателно я дисквалифицира. За САЩ Русия все още е империя на злото и овластената Америка няма да допусне руско мекере до този пост. Ако искате, можем да се обзаложим.
цитирай
10. vencivaleri1951 - При соца "Ико го возеше"
16.04.2016 17:29
slavimirgenchev1953 написа:
,
blackpredator написа:
тоя примитивен козоеб Слевун,
мечтае да се развее свастика на Бузлуджа
ако мое и на Спаската башня

та тоя козоеб и Ко, не мое да схванат, че комунетата подкрепяха умните и талантливите, защото знаеха, че само с Вапцаровата вяра, за която нямаше бронебойни патрони до никъде нямаше да се стигне
за сметка на това демокрацията подкрепя най-тъпите и неграмотните кратунковци, защото те са най послушни,
и той горкият Слевун не схвана, че лауреатството от "Ален мак", не е достатъчно да бъдеш демократ
преди известно време гледах един канадски филм за контингента им в Афганистан
там един афгански старейшина каза на уважаван от него канадски офицер: "Вие имате часовниците, ние имаме времето"
сетих се за тоя филм заради скачащите козоеби
сички помним: "Времето е наше!"
ваши са само часовниците кратуни!

и за Радой
цитирам дословно Миряна Башева, Ирина Бокова в поезията :
"А за Радой не ми се разказва. Беше нечиста личност и в двата смисъла."


През комунизма се толерираха най-големите пърдели, затова той рухна, главаноко левиански. Ей го вашия велик Ико - има мерцедес с телевизор. При цоца щеше да ми бозае от моца.
Да мълчиш, че ще те острижа нула номер и ще станеш за смях на затворниците.


служебен автомобил. Сега пак го вози, само дето службата си е негова. Ето това ти е болката. Сега нямам време ,по късно ще ти отговоря на въпросите
цитирай
11. blackpredator - ми и аз имам подобна сеяра бе Слевуне
16.04.2016 17:36
slavimirgenchev1953 написа:
През комунизма се толерираха най-големите пърдели, затова той рухна, главаноко левиански. Ей го вашия велик Ико - има мерцедес с телевизор. При цоца щеше да ми бозае от моца.
Да мълчиш, че ще те острижа нула номер и ще станеш за смях на затворниците.

със сички възможни екстри без телевизор
не съм искал, не съм й сложил
имам и служебна с резервоар на СУ71
щото и при соца и Боца, съм на виенското колело
горе-доле-пак горе-доле, ама се возя, за разлика от зрителите като теб
щото не бозая а прая боза, не рими за вас зрителите...
и щото мога!
цитирай
12. theeconomist - Умрелият пегас, пикае гаС!...:-)))
16.04.2016 17:42
slavimirgenchev1953 написа:
theeconomist написа:
хем това дето го шляпаш със задника, който имаш вместо уста, да ми го кажеш лично, хем да ти дам възможност да ме "утрепаш"....


Не се мери с бачо си, щото ставаш смешен. Като си сложиш снимка, тогава ще разговарям с теб. Що се криеш, пухльо?


Дъртел, не аз, природата ще се справи с теб....

От толкоз злоба, завист, сенилност и старчески маразъм, апокалиптическият ти удар е гарантиран.
Хубавото е, че ще пукнеш в самота, бедност и на другият ден никой няма да помни за теб....
цитирай
13. staler - инджев и подобни дори и нещо свестно ...
16.04.2016 17:53
инджев и подобни дори и нещо свестно да кажат некои път---не хваща дикиш,въртигъзовете никои не ги обича....за бокова,георгиева и др подобни---сигурно доста лични качества са необходими за да победиш безброините конкуренти за такива постове,дори мога да добавя че има нещо радващо в възможността бълг.представител да е начело на оон,но....1.организации като оон,юнеско,структурите на евросъюза и пр не решават проблемите,те само ги замазват 2.силните на деня подкрепят точно такива кандидати които няма да нарушат статуквото....хаиде да видим юнеското и полезните ефекти от съществуването му----да не би нивото на образованието,науката и културата в страните от средна азия,близкия изток,източна европа,африка да се е повишило напоследък?/маи единственно в областта на пиротехниката/...унищожаването,контрабандата с културни ценности да е залиняла?хаиде,бокова не може да се бори с талибаните,дегенератите от идил...ам неква инициатива по отношение на аукционите в европа и америка,където по задание се търгуват тия предмети?...неравенството,диспропорциите,екологичните проблеми,монополизма,лобизма,корупцията,милитаризма,циганизацията и деградацията...и т.н.растат,ма ние сега се борим с проблеми от средновековието--настъплението на ислямистите.....в тая връзка ми се струва че няма особени поводи за радост че нашта кандидатка може да се окаже с наи добра аеродинамика в сравнение с останалите обтекаеми кандидати...
цитирай
14. slavimirgenchev1953 - Значи сте курвета, както винаги съм ви определял.
16.04.2016 18:15
Аз никога не съм лямтял, за разлика от вас. Значи вие провалихте цоца, щото все на служебни коли се возехте и се уреждахте по втория начин; сега пак се возите, но били ваши колите - затова и капитализмът ни такъв е калпав, та даже вие не го харесвате и плюете всеки ден по него.
Така е, казвал съм много пъти: некадърни бяхте да построите комунизъм, провалихте го, сега проваляте и капитализма - по същия начин.
А самодоволството ви е изписано на ...задниците, то е я сно. Доволни свине, това сте вие.
Аз не съм недоволен заради себе си, много съм си добре, имам книги, занимания, покани за участия в литературни събития. След операцията са по-малко, но иначе пък беше уморително.
Изобщо не ви завиждам, стига ми, че ме цитират навсякъде в интернут, както и че съм измислил не само нови думи, но и съм дал тертип, по който вече измислят нови думи другите.
С какво ще ми се хвалите вие? С мерцедеси с телевизори?
Защото сте лумпени, това е отговорът. Лумпениат. ВенциХвалериат.
И Бокова е същият случай.
А на ВенциХвалиери отговорите не са ми нужни - знам ги. Самозалъгва се, за да не се гръмне.
цитирай
15. getmans1 - Венци, ти сериозно ли мислиш, че си ...
16.04.2016 18:22
Венци, ти сериозно ли мислиш, че си различен от персоните против които пишеш?
В моя блог има доказателства бол, че с нищо не се различаваш и понеже нищо ново за Бокова не казваш значи си решил малко да се подърляш, защо тогава се учудваш на реакцията на Слави!?

Като се абстрахираш от изказа на Слави много добре знаеш, че той говори истини за западния социализъм и комунизъм. И съвсем не случайно другарят ви Лилов говореше за „модерни леви социалисти“ но, състоя ли се нещо подобно?
цитирай
16. theeconomist - Гети, ако си дошъл да се подърляш, искаш ли да те посуровакам в събота с
16.04.2016 18:35
getmans1 написа:
Венци, ти сериозно ли мислиш, че си различен от персоните против които пишеш?
В моя блог има доказателства бол, че с нищо не се различаваш и понеже нищо ново за Бокова не казваш значи си решил малко да се подърляш, защо тогава се учудваш на реакцията на Слави!?

Като се абстрахираш от изказа на Слави много добре знаеш, че той говори истини за западния социализъм и комунизъм. И съвсем не случайно другарят ви Лилов говореше за „модерни леви социалисти“ но, състоя ли се нещо подобно?


лексиката на приятелят ти сливомар.
Хлевоустите, невинни херувимчета на бати.....значи ние сме ви предизвикали?
Какво предизвикателство сте вие, бе?
Нищо и никакъв куп със смет в дъното на коридора на живота....:-)))
цитирай
17. getmans1 - ??? ... Явно си слънчасал!
16.04.2016 19:16
theeconomist написа:
getmans1 написа:
Венци, ти сериозно ли мислиш, че си различен от персоните против които пишеш?
В моя блог има доказателства бол, че с нищо не се различаваш и понеже нищо ново за Бокова не казваш значи си решил малко да се подърляш, защо тогава се учудваш на реакцията на Слави!?

Като се абстрахираш от изказа на Слави много добре знаеш, че той говори истини за западния социализъм и комунизъм. И съвсем не случайно другарят ви Лилов говореше за „модерни леви социалисти“ но, състоя ли се нещо подобно?


лексиката на приятелят ти сливомар.
Хлевоустите, невинни херувимчета на бати.....значи ние сме ви предизвикали?
Какво предизвикателство сте вие, бе?
Нищо и никакъв куп със смет в дъното на коридора на живота....:-)))

цитирай
18. vencivaleri1951 - Гетмане,
16.04.2016 20:54
getmans1 написа:
Венци, ти сериозно ли мислиш, че си различен от персоните против които пишеш?
В моя блог има доказателства бол, че с нищо не се различаваш и понеже нищо ново за Бокова не казваш значи си решил малко да се подърляш, защо тогава се учудваш на реакцията на Слави!?

Като се абстрахираш от изказа на Слави много добре знаеш, че той говори истини за западния социализъм и комунизъм. И съвсем не случайно другарят ви Лилов говореше за „модерни леви социалисти“ но, състоя ли се нещо подобно?


Смени си аватара. Никакъв хетман ти не си, а си ординарец. Лъскаш чизми и чакаш похвала. Нищо лошо, и това е позиция
цитирай
19. theeconomist - Само това ли можа да измислиш като отговор?
16.04.2016 20:57
getmans1 написа:
theeconomist написа:
getmans1 написа:
Венци, ти сериозно ли мислиш, че си различен от персоните против които пишеш?
В моя блог има доказателства бол, че с нищо не се различаваш и понеже нищо ново за Бокова не казваш значи си решил малко да се подърляш, защо тогава се учудваш на реакцията на Слави!?

Като се абстрахираш от изказа на Слави много добре знаеш, че той говори истини за западния социализъм и комунизъм. И съвсем не случайно другарят ви Лилов говореше за „модерни леви социалисти“ но, състоя ли се нещо подобно?


лексиката на приятелят ти сливомар.
Хлевоустите, невинни херувимчета на бати.....значи ние сме ви предизвикали?
Какво предизвикателство сте вие, бе?
Нищо и никакъв куп със смет в дъното на коридора на живота....:-)))




А иначе сте устати - три метра плат, шест метра език????
цитирай
20. kuschel - Не ви ли е гнус, бе? Пффффф. . . Новото ...
16.04.2016 20:57
Не ви ли е гнус, бе? Пффффф...
Новото ми пушкало прави дупки като малък топ. Писна ми да троша бутилки из горите. Дощяло ми се е да пръсна някоя сополива кратуна вече. :) Бам и на всички посоки. Аре бе, кога ще стане нещо като в Македония, та в суматохата да пооправим някои неотложни проблеми.
цитирай
21. slavimirgenchev1953 - Горе Йелоустоун!
16.04.2016 21:22
Доле США!
Кога ще взривите парка и ще назначите Убокова за шеф? Никой не ви ебава, будали.
цитирай
22. getmans1 - А, внушенията които правите с какво се различават от изразните средства на Слави а като гледам и Кушеля се е изтропал подобаващо.
16.04.2016 21:24
theeconomist написа:
getmans1 написа:
Венци, ти сериозно ли мислиш, че си различен от персоните против които пишеш?
В моя блог има доказателства бол, че с нищо не се различаваш и понеже нищо ново за Бокова не казваш значи си решил малко да се подърляш, защо тогава се учудваш на реакцията на Слави!?

Като се абстрахираш от изказа на Слави много добре знаеш, че той говори истини за западния социализъм и комунизъм. И съвсем не случайно другарят ви Лилов говореше за „модерни леви социалисти“ но, състоя ли се нещо подобно?


лексиката на приятелят ти сливомар.
Хлевоустите, невинни херувимчета на бати.....значи ние сме ви предизвикали?
Какво предизвикателство сте вие, бе?
Нищо и никакъв куп със смет в дъното на коридора на живота....:-)))

цитирай
23. vencivaleri1951 - Дали ще се гръмна или не си е моя работа
16.04.2016 21:33
[quote

Да налапаш дулото е позиция. В дома си имам достатъчно цеви-трофейна , накрадна, купена. Мога и сепуко да си направя със сабя- наградна Каквото си искам това ще направя. Ти обаче можеш ли. Трофей, наградно оръжие има ли в дома ти, а пОчетни знаци-като кръстове и медали за храброст? Когато отговориш утвърдително ще имаш правото да говориш кой патриот, кой предател или дама с леко поведение.

На литературни сбирки ходел. Ама нали си литератор, на какво да ходиш. Все едно да ти се хваля на колко одита или арбитража ходя. Това е смехория човече.
И понеже си хванал тази тема , дай да изясниме нещата. Писането не е моя професия, не е професия и на ИКО. Ти навсякъде ни предлагаш да ти дишаме праха/впрочем кое е правилно праха или прахта/ В какво да се сравняваме. Аз съм счетоводител, Ико е брокер. Хайде , че е докачлив-работодател на брокери. Тоест ние се храним от тези си квалификации и най вече от доверието на хората.Тоест хората ни доверяват парите , имотите си-с две думи бъдещето на семейството си. Имам всякакви клиенти-комунисти, седесари, аполитични. Богати, средна ръка и едва връзващи двата края. Отнасям се с всички с необходимото уважение макар, че някои не ми плащат с месеци. Когато имат ще платят и нямам случай да ме е замъкнал някой . Половината ми клиенти са от както съм се хванал с тази работа. Ти драги имаш ли читатели които да си дават парите от 15 години за книгите ти. Не ми отговаряй, знам отговора. Ти с дарбата си, с квалификацията си не можеш да се храниш и не твоя е вината. Ти каза без да искаш нещо много вярно в един от коментарите си. При соца, аз като чиновник/независимо какъв ранг/ битово едва ли щях/ да бъда така уреден както един автор когото печатат, пък бил той и Славомир Генчев Бачках в пъти повече от сега и взимах като номинал колкото сега за месец. Колкото и да бях добър все тази. Ти ако си добър и се беше задържал строя щеше да имаш държавна вила, кола , секретарка...Сега йок-всеки тарикат може да ти каже-"Ресто , не струва/ш/"
цитирай
24. vencivaleri1951 - Напредък, цитираш умен чонек
16.04.2016 21:35
theeconomist написа:
getmans1 написа:
theeconomist написа:
getmans1 написа:
Венци, ти сериозно ли мислиш, че си различен от персоните против които пишеш?
В моя блог има доказателства бол, че с нищо не се различаваш и понеже нищо ново за Бокова не казваш значи си решил малко да се подърляш, защо тогава се учудваш на реакцията на Слави!?

Като се абстрахираш от изказа на Слави много добре знаеш, че той говори истини за западния социализъм и комунизъм. И съвсем не случайно другарят ви Лилов говореше за „модерни леви социалисти“ но, състоя ли се нещо подобно?


лексиката на приятелят ти сливомар.
Хлевоустите, невинни херувимчета на бати.....значи ние сме ви предизвикали?
Какво предизвикателство сте вие, бе?
Нищо и никакъв куп със смет в дъното на коридора на живота....:-)))




А иначе сте устати - три метра плат, шест метра език????

цитирай
25. vencivaleri1951 - Не говори така
16.04.2016 21:37
kuschel написа:
Не ви ли е гнус, бе? Пффффф...
Новото ми пушкало прави дупки като малък топ. Писна ми да троша бутилки из горите. Дощяло ми се е да пръсна някоя сополива кратуна вече. :) Бам и на всички посоки. Аре бе, кога ще стане нещо като в Македония, та в суматохата да пооправим някои неотложни проблеми.


човече. Ще те наклевети някой и няма да ти дадът разрешително:) Благодаря , че намина
цитирай
26. slavimirgenchev1953 - Ало, другариата! Внимивайте сега:
16.04.2016 21:37
когато бате ви Славчо употребява едни или други думи, словосъчетания и изрази (вкл. типове прости изречения), считани по общо убеждение за нецензурни, нелицеприятни или улично-жаргонни, т.е. просташки, при него те служат като художествено изразно средство за по-точно характеризиране на един или друг персонаж, ситуация, действие (дейност), атмосфера и т.н.
Но когато представител на бездариата от групата на ВенциХвалиери ги употребяват, това вече е откровено просташко и си личи от километър.
Това е разликата.
Стига съм ви преподавал, аре у лево.
Куш, ти си много просто момче, не се бутай сред по-големите, че яко ще патиш.
цитирай
27. getmans1 - Ами ето, доказваш си го, че си направил този постинг само и само да се дърляш ... аз съм ти виновен, че не виждаш разликата
16.04.2016 21:37
vencivaleri1951 написа:
getmans1 написа:
Венци, ти сериозно ли мислиш, че си различен от персоните против които пишеш?
В моя блог има доказателства бол, че с нищо не се различаваш и понеже нищо ново за Бокова не казваш значи си решил малко да се подърляш, защо тогава се учудваш на реакцията на Слави!?

Като се абстрахираш от изказа на Слави много добре знаеш, че той говори истини за западния социализъм и комунизъм. И съвсем не случайно другарят ви Лилов говореше за „модерни леви социалисти“ но, състоя ли се нещо подобно?


Смени си аватара. Никакъв хетман ти не си, а си ординарец. Лъскаш чизми и чакаш похвала. Нищо лошо, и това е позиция

цитирай
28. slavimirgenchev1953 - Дадат се пише, умнико. Това е глагол, не съществително. "Ът" е пълен член. Аре у лево.
16.04.2016 21:38
vencivaleri1951 написа:
kuschel написа:
Не ви ли е гнус, бе? Пффффф...
Новото ми пушкало прави дупки като малък топ. Писна ми да троша бутилки из горите. Дощяло ми се е да пръсна някоя сополива кратуна вече. :) Бам и на всички посоки. Аре бе, кога ще стане нещо като в Македония, та в суматохата да пооправим някои неотложни проблеми.


човече. Ще те наклевети някой и няма да ти дадът разрешително:) Благодаря , че намина

цитирай
29. getmans1 - Ама и разрешения за убийства ли се дават вече бе? Иначе това е чудесна идея, дали да не направя и аз като Босия ...едно отворено писмо до прокурора, а!?
16.04.2016 21:41
vencivaleri1951 написа:
kuschel написа:
Не ви ли е гнус, бе? Пффффф...
Новото ми пушкало прави дупки като малък топ. Писна ми да троша бутилки из горите. Дощяло ми се е да пръсна някоя сополива кратуна вече. :) Бам и на всички посоки. Аре бе, кога ще стане нещо като в Македония, та в суматохата да пооправим някои неотложни проблеми.


човече. Ще те наклевети някой и няма да ти дадът разрешително:) Благодаря , че намина

цитирай
30. vencivaleri1951 - Боже да ти имам радостите....
16.04.2016 21:44
slavimirgenchev1953 написа:
Доле США!
Кога ще взривите парка и ще назначите Убокова за шеф? Никой не ви ебава, будали.


Изборът за Генерален секретар на ООН не зависи от качествата на кой и да е от кандидатите, а от договорката на 5те " големи"
Бокова соят избор на живота направи. Два пъти е избрана за една от най-сериозните обществени позиции. Това бе нейна битка. Дали ще е Генерален секретар или не е чужда битка. Самото и присъствие като силен кандидат/а тя е такъв безспорно/ достатъчно говори за нейното можене.
цитирай
31. slavimirgenchev1953 - Вчера си купих от Народната библиотека
16.04.2016 21:59
"Дневниците" на Петър Динеков. Велика личност. Много се гордея с факта, че ми е преподавал. Имам петица при него - той ни водеше лекциите по български фолклор и ни изпитваше.
Неговите дневници чета сега и отвреме навреме влизам в блога, за да ви зашлевя някой и друг словесен шамар. И да гледам как пищите от ужас и не знаете какво да направите, понеже сте на ниско интелектуално стъпало.
Това, че ви обръщам внимание, е нещо, с което трябва да се гордеете и да се хвалите пред внуците си след време.
цитирай
32. blackpredator - Слевуне,
16.04.2016 22:09
една мъдрост на индианците от Дакота гласи:
"Когато забележиш, че яздиш умрял Пегас, слез от него."

Гетьо,
великият математик Давид Хилберт за подобен като твоя казус е казал: "Човек има определен хоризонт. Когато този хоризонт започне да се стеснява, накрая се превръща в точка. И тогава Гетю казва: това е моята гледна точка."
цитирай
33. getmans1 - Много си е добър хоризонта ми, ако бях я докарал да черната точка дето се белее в далечината ....
16.04.2016 22:32
blackpredator написа:
една мъдрост на индианците от Дакота гласи:
"Когато забележиш, че яздиш умрял Пегас, слез от него."

Гетьо,
великият математик Давид Хилберт за подобен като твоя казус е казал: "Човек има определен хоризонт. Когато този хоризонт започне да се стеснява, накрая се превръща в точка. И тогава Гетю казва: това е моята гледна точка."


... щях се лепна до вази, че да ми помпиш постингите.
Наду два кавала тази вечер, изпълни си тролското задължение и можеш да спиш спокойно.
цитирай
34. podvodni - Ле-лееееее, бившите комунонан...
16.04.2016 22:42
Ле-лееееее, бившите комунонанисти преформатирали се днес на либералпедали яко са се пищисали. То бива завист, бива, но бивол за мезе, хич го не бива.
А онзи словослагател, толкоз го е яд, че лизането на задници при него не дава резултата, че е готов и лайняно въже да прегризе но да бъде признат не само в Китай.
цитирай
35. slavimirgenchev1953 - Когато усетиш, че като кашляш, пускаш и по малко газ, обясни на Венци, че прах е и от м., и от ж. род.
16.04.2016 22:43
blackpredator написа:
една мъдрост на индианците от Дакота гласи:
"Когато забележиш, че яздиш умрял Пегас, слез от него."

Гетьо,
великият математик Давид Хилберт за подобен като твоя казус е казал: "Човек има определен хоризонт. Когато този хоризонт започне да се стеснява, накрая се превръща в точка. И тогава Гетю казва: това е моята гледна точка."

цитирай
36. slavimirgenchev1953 - Споко, цоцът няма да се върне,
16.04.2016 22:53
колкото и да се косите. Както сте били комунета, така сега сте ментета. И над, и под водата, и над, и под земята.
цитирай
37. getmans1 - Не се коркай Венци за труда си, все някой ще я предложи за президент и обединител на леваците щото за народа никога няма да е!
16.04.2016 22:59
Представянето на българския кандидат за генерален секретар на ООН Ирина Бокова по време на изслушването й във вторник е било разочароващо.

Това пише агенция Ройтерс, позовавайки се на мнението на високопоставен дипломат в организацията.

Агенцията цитира и руският посланик в ООН Виталий Чуркин, който заяви, че страната му няма да наложи вето, ако за наследник на Бан Ки-мун бъде избран кандидат, който не е от Източна Европа, въпреки че Москва подкрепя ротацията на поста по региони.

"Високопоставен дипломат, пожелал анонимност, заяви, че ако Русия иска да избере източноевропеец да бъде следващият генерален секретар на ООН, тогава "те трябва да се уверят, че има по-добър кандидат или избор от по-добри кандидати". "На фона на очакванията, мисля, че Бокова беше разочароваща", добави дипломатът", пише Ройтерс.

Позовавайки се на свои източници агенцията определя като фаворити за поста бившите премиери на Португалия и Нова Зеландия – Антонио Гутиереш и Хелън Кларк. Ирина Бокова пък е поставена в компанията на не особено добре представилите се кандидати на Сърбия и Словения – Вук Йеремич и Данило Турк.

Освен това Ройтерс съобщава, че се очаква в надпреварата за поста на Бан Ки-мун да се включат още претенденти, като външния министър на Аржентина Сузана Малкора, която бе и началник на кабинета на настоящия генерален секретар.

Като други потенциални кандидати, които се очаква да бъдат номинирани, агенцията посочва колумбийския външен министър Мария Анхела Олгин, бившия премиер на Австралия Кевин Ръд, както и външният министър на Словакия Мирослав Лайчак.
цитирай
38. kvg55 - При социализма имаше класов под...
16.04.2016 23:02
При социализма имаше класов подход, който не се спазваше съвсем строго. До постове се домогваха и потомци на буржоазията, повечето професионално кадърни, разбира се. Имаше и недооценени. Всички те се натискаха да станат членове на БКП, което беше условие за прогрес, въпреки че класовата омраза е тляла в тях. Тази омраза се изля след десети ноември главно в приказки. Е, реституираха, каквото имаха за реституиране и се успокоиха. Значи класовата омраза не е била идейна, а грубо материалистическа. Затова не се стигна и до гражданска война. А трябваше. За да върви България напред й е необходима гражданска война, за да се изясни кой какви и чии интереси защитава. Макар по-бавно и мъчително, нещата се изясняват - кой защитава частните си интереси, кой общонародните, кой служи на чужди интереси и прочие. Тече време разделно. Задава се видовден. Предстоят интересни събития и преобръщане на човешки животи. Предстои ни избор на нов голям брат. Казано на философски език - разрешаване на противоречията.
цитирай
39. theeconomist - сливомаре, ето ти едно изразно средство:
16.04.2016 23:10
сливомар е истински младеж!
с гол гъз убива таралеж!
цитирай
40. theeconomist - Аз като ви казвам, че не сте българи , а
16.04.2016 23:11
getmans1 написа:
Представянето на българския кандидат за генерален секретар на ООН Ирина Бокова по време на изслушването й във вторник е било разочароващо.

Това пише агенция Ройтерс, позовавайки се на мнението на високопоставен дипломат в организацията.

Агенцията цитира и руският посланик в ООН Виталий Чуркин, който заяви, че страната му няма да наложи вето, ако за наследник на Бан Ки-мун бъде избран кандидат, който не е от Източна Европа, въпреки че Москва подкрепя ротацията на поста по региони.

"Високопоставен дипломат, пожелал анонимност, заяви, че ако Русия иска да избере източноевропеец да бъде следващият генерален секретар на ООН, тогава "те трябва да се уверят, че има по-добър кандидат или избор от по-добри кандидати". "На фона на очакванията, мисля, че Бокова беше разочароваща", добави дипломатът", пише Ройтерс.

Позовавайки се на свои източници агенцията определя като фаворити за поста бившите премиери на Португалия и Нова Зеландия – Антонио Гутиереш и Хелън Кларк. Ирина Бокова пък е поставена в компанията на не особено добре представилите се кандидати на Сърбия и Словения – Вук Йеремич и Данило Турк.

Освен това Ройтерс съобщава, че се очаква в надпреварата за поста на Бан Ки-мун да се включат още претенденти, като външния министър на Аржентина Сузана Малкора, която бе и началник на кабинета на настоящия генерален секретар.

Като други потенциални кандидати, които се очаква да бъдат номинирани, агенцията посочва колумбийския външен министър Мария Анхела Олгин, бившия премиер на Австралия Кевин Ръд, както и външният министър на Словакия Мирослав Лайчак.


гъжвалии от долината на широките гащи.....
цитирай
41. getmans1 - Пустият му Телекомунист станал ... расист. Моят президент е Плевнелиев!
16.04.2016 23:47
theeconomist написа:
getmans1 написа:
Представянето на българския кандидат за генерален секретар на ООН Ирина Бокова по време на изслушването й във вторник е било разочароващо.

Това пише агенция Ройтерс, позовавайки се на мнението на високопоставен дипломат в организацията.

Агенцията цитира и руският посланик в ООН Виталий Чуркин, който заяви, че страната му няма да наложи вето, ако за наследник на Бан Ки-мун бъде избран кандидат, който не е от Източна Европа, въпреки че Москва подкрепя ротацията на поста по региони.

"Високопоставен дипломат, пожелал анонимност, заяви, че ако Русия иска да избере източноевропеец да бъде следващият генерален секретар на ООН, тогава "те трябва да се уверят, че има по-добър кандидат или избор от по-добри кандидати". "На фона на очакванията, мисля, че Бокова беше разочароваща", добави дипломатът", пише Ройтерс.

Позовавайки се на свои източници агенцията определя като фаворити за поста бившите премиери на Португалия и Нова Зеландия – Антонио Гутиереш и Хелън Кларк. Ирина Бокова пък е поставена в компанията на не особено добре представилите се кандидати на Сърбия и Словения – Вук Йеремич и Данило Турк.

Освен това Ройтерс съобщава, че се очаква в надпреварата за поста на Бан Ки-мун да се включат още претенденти, като външния министър на Аржентина Сузана Малкора, която бе и началник на кабинета на настоящия генерален секретар.

Като други потенциални кандидати, които се очаква да бъдат номинирани, агенцията посочва колумбийския външен министър Мария Анхела Олгин, бившия премиер на Австралия Кевин Ръд, както и външният министър на Словакия Мирослав Лайчак.


гъжвалии от долината на широките гащи.....

цитирай
42. vencivaleri1951 - Гети бих те поздравил, ако си прочел или чул директно информацията
16.04.2016 23:54
getmans1 написа:
Представянето на българския кандидат за генерален секретар на ООН Ирина Бокова по време на изслушването й във вторник е било разочароващо.

Това пише агенция Ройтерс, позовавайки се на мнението на високопоставен дипломат в организацията.

Агенцията цитира и руският посланик в ООН Виталий Чуркин, който заяви, че страната му няма да наложи вето, ако за наследник на Бан Ки-мун бъде избран кандидат, който не е от Източна Европа, въпреки че Москва подкрепя ротацията на поста по региони.



Освен това Ройтерс съобщава, че се очаква в надпреварата за поста на Бан Ки-мун да се включат още претенденти, като външния министър на Аржентина Сузана Малкора, която бе и началник на кабинета на настоящия генерален секретар.

Като други потенциални кандидати, които се очаква да бъдат номинирани, агенцията посочва колумбийския външен министър Мария Анхела Олгин, бившия премиер на Австралия Кевин Ръд, както и външният министър на Словакия Мирослав Лайчак.


И не за достоверността и, а за това че си понаучил някакъв език що годе.
Най вероятно си го прочел при Инджев, който пък го е постнал от Фактор. Не , че не знае езици, но няма време участия в студия където да плюва по Бокова и кмета на Правец че направил Моцартов фестивал, а не поканил изгората му да пее...
Та не ме занимавай с фалирала като моето ЦСКА агенция която упорито убеждаваше мен и света, че сме гръмнали ние българите папата, подгласяше на СНН и ББС за оръжията на Садам, коментира онкологичните проблеми на Путин...
Ройтерс е като СССР...Оглави я некадърник и за да оцелее/некадърника/ си подложи задника/разбирай контролния пакет/ на янките
цитирай
43. podvodni - Гете, винаги съм казвал, че прост ...
16.04.2016 23:56
Гете, винаги съм казвал, че прост като галош което е доста добре за мен и такива като мен.
Благодарско за инфото дето предостави като цитираш Ройтерс. От него става ясно, че Мадър Рашане стои твърдо зад Бокова, а ще оценява по кадърност и ред други собствени критерии. Т.е. вашата педалска позиция от преди няколко дни, че Бокова е личен кандидат на Путин и Русия отива в естествената си среда от където вадите всяка своя мисъл и ваше любимо обиталище - фекалната яма.
А на онзи идоит - словореда, ще припомня, че даулността на този свят се потдържа единственно от социални държави. Да вземе да си разрови тъпата кратуна и да си спомни за социалният Запад и социалистическият Изток през 20-ти век.
цитирай
44. theeconomist - Защото вероятно имате еднакви
17.04.2016 00:40
getmans1 написа:
theeconomist написа:
getmans1 написа:
Представянето на българския кандидат за генерален секретар на ООН Ирина Бокова по време на изслушването й във вторник е било разочароващо.

Това пише агенция Ройтерс, позовавайки се на мнението на високопоставен дипломат в организацията.

Агенцията цитира и руският посланик в ООН Виталий Чуркин, който заяви, че страната му няма да наложи вето, ако за наследник на Бан Ки-мун бъде избран кандидат, който не е от Източна Европа, въпреки че Москва подкрепя ротацията на поста по региони.

"Високопоставен дипломат, пожелал анонимност, заяви, че ако Русия иска да избере източноевропеец да бъде следващият генерален секретар на ООН, тогава "те трябва да се уверят, че има по-добър кандидат или избор от по-добри кандидати". "На фона на очакванията, мисля, че Бокова беше разочароваща", добави дипломатът", пише Ройтерс.

Позовавайки се на свои източници агенцията определя като фаворити за поста бившите премиери на Португалия и Нова Зеландия – Антонио Гутиереш и Хелън Кларк. Ирина Бокова пък е поставена в компанията на не особено добре представилите се кандидати на Сърбия и Словения – Вук Йеремич и Данило Турк.

Освен това Ройтерс съобщава, че се очаква в надпреварата за поста на Бан Ки-мун да се включат още претенденти, като външния министър на Аржентина Сузана Малкора, която бе и началник на кабинета на настоящия генерален секретар.

Като други потенциални кандидати, които се очаква да бъдат номинирани, агенцията посочва колумбийския външен министър Мария Анхела Олгин, бившия премиер на Австралия Кевин Ръд, както и външният министър на Словакия Мирослав Лайчак.


гъжвалии от долината на широките гащи.....



РОГА!...:-))
цитирай
45. getmans1 - Пак внушения, манипулации и жълтавини Венци, агенцията е „Медиапул“ а и от Инджев да е ...
17.04.2016 00:48
vencivaleri1951 написа:
getmans1 написа:
Представянето на българския кандидат за генерален


И не за достоверността и, а за това че си понаучил някакъв език що годе.
Най вероятно си го прочел при Инджев, който пък го е постнал от Фактор. Не , че не знае езици, но няма време участия в студия където да плюва по Бокова и кмета на Правец че направил Моцартов фестивал, а не поканил изгората му да пее...
Та не ме занимавай с фалирала като моето ЦСКА агенция която упорито убеждаваше мен и света, че сме гръмнали ние българите папата, подгласяше на СНН и ББС за оръжията на Садам, коментира онкологичните проблеми на Путин...
Ройтерс е като СССР...Оглави я некадърник и за да оцелее/некадърника/ си подложи задника/разбирай контролния пакет/ на янките


... няма да е лошо, защото доказваш това което написах в първият си коментар а именно по нищо не се различаваш от тези за които пишеш.

Вярно, езика разширява кръгозора но възприемането на информацията няма нищо общо с ползването му. И като доказателство ще дам коментара на „Подводния“.

цитирай
46. getmans1 - Мен клюки не ме интересуват, и нямам време за бабите пред блока нито Уикенда .
17.04.2016 00:54
theeconomist написа:
getmans1 написа:
theeconomist написа:
getmans1 написа:
Представянето на българския кандидат за генерален секретар на ООН Ирина Бокова по време на изслушването й във вторник е било разочароващо.

Това пише агенция Ройтерс, позовавайки се на мнението на високопоставен дипломат в организацията.

Агенцията цитира и руският посланик в ООН Виталий Чуркин, който заяви, че страната му няма да наложи вето, ако за наследник на Бан Ки-мун бъде избран кандидат, който не е от Източна Европа, въпреки че Москва подкрепя ротацията на поста по региони.

"Високопоставен дипломат, пожелал анонимност, заяви, че ако Русия иска да избере източноевропеец да бъде следващият генерален секретар на ООН, тогава "те трябва да се уверят, че има по-добър кандидат или избор от по-добри кандидати". "На фона на очакванията, мисля, че Бокова беше разочароваща", добави дипломатът", пише Ройтерс.

Позовавайки се на свои източници агенцията определя като фаворити за поста бившите премиери на Португалия и Нова Зеландия – Антонио Гутиереш и Хелън Кларк. Ирина Бокова пък е поставена в компанията на не особено добре представилите се кандидати на Сърбия и Словения – Вук Йеремич и Данило Турк.

Освен това Ройтерс съобщава, че се очаква в надпреварата за поста на Бан Ки-мун да се включат още претенденти, като външния министър на Аржентина Сузана Малкора, която бе и началник на кабинета на настоящия генерален секретар.

Като други потенциални кандидати, които се очаква да бъдат номинирани, агенцията посочва колумбийския външен министър Мария Анхела Олгин, бившия премиер на Австралия Кевин Ръд, както и външният министър на Словакия Мирослав Лайчак.


гъжвалии от долината на широките гащи.....



РОГА!...:-))

цитирай
47. vencivaleri1951 - Медиа пул
17.04.2016 01:57
getmans1 написа:
vencivaleri1951 написа:
getmans1 написа:
Представянето на българския кандидат за генерален


И не за достоверността и, а за това че си понаучил някакъв език що годе.
Най вероятно си го прочел при Инджев, който пък го е постнал от Фактор. Не , че не знае езици, но няма време участия в студия където да плюва по Бокова и кмета на Правец че направил Моцартов фестивал, а не поканил изгората му да пее...
Та не ме занимавай с фалирала като моето ЦСКА агенция която упорито убеждаваше мен и света, че сме гръмнали ние българите папата, подгласяше на СНН и ББС за оръжията на Садам, коментира онкологичните проблеми на Путин...
Ройтерс е като СССР...Оглави я некадърник и за да оцелее/некадърника/ си подложи задника/разбирай контролния пакет/ на янките


... няма да е лошо, защото доказваш това което написах в първият си коментар а именно по нищо не се различаваш от тези за които пишеш.

Вярно, езика разширява кръгозора но възприемането на информацията няма нищо общо с ползването му. И като доказателство ще дам коментара на „Подводния“.



розовавайки се на Ройтерс:))) Чети бе Гети, то четмото слепото окато прави
цитирай
48. getmans1 - И къде точно при мен е лъжата, манипулацията, обидното внушение защото при теб се виждат от космоса?! Май, че е крайно време и аз да развържа езика и прав е Сла
17.04.2016 06:50
vencivaleri1951 написа:
getmans1 написа:
vencivaleri1951 написа:
getmans1 написа:
Представянето на българския кандидат за генерален


И не за достоверността и, а за това че си понаучил някакъв език що годе.
Най вероятно си го прочел при Инджев, който пък го е постнал от Фактор. Не , че не знае езици, но няма време участия в студия където да плюва по Бокова и кмета на Правец че направил Моцартов фестивал, а не поканил изгората му да пее...
Та не ме занимавай с фалирала като моето ЦСКА агенция която упорито убеждаваше мен и света, че сме гръмнали ние българите папата, подгласяше на СНН и ББС за оръжията на Садам, коментира онкологичните проблеми на Путин...
Ройтерс е като СССР...Оглави я некадърник и за да оцелее/некадърника/ си подложи задника/разбирай контролния пакет/ на янките


... няма да е лошо, защото доказваш това което написах в първият си коментар а именно по нищо не се различаваш от тези за които пишеш.

Вярно, езика разширява кръгозора но възприемането на информацията няма нищо общо с ползването му. И като доказателство ще дам коментара на „Подводния“.



розовавайки се на Ройтерс:))) Чети бе Гети, то четмото слепото окато прави


... и прав е Слави, при вас добрият тон не върви пък и народа го е казал „Хем ви боли, хем и сърби нито на бой нито на еб.н насита имате“.
цитирай
49. vencivaleri1951 - Ами но за теб Слави винаги е прав
17.04.2016 07:39
getmans1 написа:
vencivaleri1951 написа:
[quote=getmans1][quote=vencivaleri1951][quote=getmans1]Пред Не , че не знае езици, но мен и света, че сме гръмнали ние българите папата, по



р


Не казвам, че лъжеш или манипулираш. Просто цитираш това което ти се иска. Някои медии цитират дипломати които хвалят представянето на Бокова, други пък обратно.
Аз написах, че от представянето на когото и да е малко зависи Ще видим какво ще стане. Ще има и нови кандидати. Преди време се завъртя и името на Меркел. Кой ще издържи срещу подобно лоби? Представянето имаше смисъл когато изборът беше пряк в ЮНЕСКО например. Там излизаш пред света и си "четеш" програмата. "Светът"
решава. В случая журито ще отсее няколко кандидата или дори един. Петте големи могат да изберат и липсващ в списъка на представените. И какво значение има какво са казали или са им казали да кажат Ройтерс. То от самото начало е ясно че Бокова има трима подържници Русия, Франция и Китай. Един колебаещ се-Щатите и един упорит противник-Англия заради изказването и за Фолклендските острови. Съдбата и зависи от колебаещите се янки. Ако те дадът зелено, не вярвам британците да наложат вето-много грубо ще е един срещу четрима. Те обаче твърдо не я искат и БиБиСи и Ройтерс непрекъснато подсказват колоко не е добре да бъде избрана, като втълпяват непрекъснато че е руска кандидатура като че ли без желанието на Русия може да се избере някой-както и без желанието на другите четри страни също.
А който казва , че избраният два пъти директор на ЮНЕСКО е слаб кандидат значи не е в час. Аз друго те питам . Какво имаш против българин да застане начело. Такъв шанс през следващите 1000години едва ли ще имаме. Какво и липсва на Бокова да стане кандидат за този пост-опит, образование, езикова култура, добро име?
Или щото Слави не дава:)
цитирай
50. slavimirgenchev1953 - Защото последното нещо, заради което е създадена ООН, е да бъде оглавена от комунист -
17.04.2016 08:03
vencivaleri1951 написа:
getmans1 написа:
vencivaleri1951 написа:
[quote=getmans1][quote=vencivaleri1951][quote=getmans1]Пред Не , че не знае езици, но мен и света, че сме гръмнали ние българите папата, по



р


Не казвам, че лъжеш или манипулираш. Просто цитираш това което ти се иска. Някои медии цитират дипломати които хвалят представянето на Бокова, други пък обратно.
Аз написах, че от представянето на когото и да е малко зависи Ще видим какво ще стане. Ще има и нови кандидати. Преди време се завъртя и името на Меркел. Кой ще издържи срещу подобно лоби? Представянето имаше смисъл когато изборът беше пряк в ЮНЕСКО например. Там излизаш пред света и си "четеш" програмата. "Светът"
решава. В случая журито ще отсее няколко кандидата или дори един. Петте големи могат да изберат и липсващ в списъка на представените. И какво значение има какво са казали или са им казали да кажат Ройтерс. То от самото начало е ясно че Бокова има трима подържници Русия, Франция и Китай. Един колебаещ се-Щатите и един упорит противник-Англия заради изказването и за Фолклендските острови. Съдбата и зависи от колебаещите се янки. Ако те дадът зелено, не вярвам британците да наложат вето-много грубо ще е един срещу четрима. Те обаче твърдо не я искат и БиБиСи и Ройтерс непрекъснато подсказват колоко не е добре да бъде избрана, като втълпяват непрекъснато че е руска кандидатура като че ли без желанието на Русия може да се избере някой-както и без желанието на другите четри страни също.
А който казва , че избраният два пъти директор на ЮНЕСКО е слаб кандидат значи не е в час. Аз друго те питам . Какво имаш против българин да застане начело. Такъв шанс през следващите 1000години едва ли ще имаме. Какво и липсва на Бокова да стане кандидат за този пост-опит, образование, езикова култура, добро име?
Или щото Слави не дава:)


и то български, с други думи - представител на "прогресивното" человечество, което означава смъртен враг на нормалното човечество.
Понял?
цитирай
51. kuschel - Сопола и най-смешния селяндур, ...
17.04.2016 08:16
Сопола и най-смешния селяндур, когото съм срещал някога в живота си. Толкова е примитивен, че дори се харесва. Литературното му ниво е като на кръчмарски зевзек, разсмиващ пияниците в хоремага. Да не говорим, че и изключително гнусен и противен като характер, лигав, сервилен, ренегат и малоумник. Това човешко изпражнение просто трябва да бъда изхвърлено в ямата на някой екерисаж. Там му е мястото.
цитирай
52. slavimirgenchev1953 - Прочутият лайнояд каптен Кух
17.04.2016 08:26
се преструва на човек, но си остава обикновен человек - чудна илюстрация на моето прочуто тристишие:

"Когато на говедото внушат,
че е човек,
то се превръща в истинско говедо."

Това тристишие обяснява в дълбочина целия "смисъл" на камунизъмо - да дадеш на говедото човешки права, за да се качи то на главата на човека.
Ай сиктьор!

цитирай
53. getmans1 - Венци, ако има зависимости тук в ...
17.04.2016 08:32
Венци, ако има зависимости тук в блога се огледай около себе си, защото това което внушаваш за мен десеторно може да се каже за теб и компания.
Съвсем друг е въпроса за единомислието, ако то е възможно за вас защо да е грешно за мен, Сестра и Слави!? Вмир те нарече лъжец, не повторих приказката му, Слави също така те нарича, аз не макар, че вече имам достатъчно основания.

При вас зависимостта е ярко, ЯРКО изразена, сега ще имаш ли наглостта да ме попиташ защо мисля така?
цитирай
54. vencivaleri1951 - Интересен човек си гети.
17.04.2016 10:47
Аз не говоря зад гърба ти, казвам своето усещане. Ако подържаш/а ти в прав текст подържаш/ Славчо , то и ти имаш ниското самочувствие което той има. Защото изказ в който присъстват главно детеродни орагни и е-ане е изказ на комплексиран човек. Казвам го това убедено , не защото така казват психолозите, а защото съм го изпитал на гърба си макар и в друга форма. В годините когато трудно намирах думите, а още по трудно ги пишех мойте комплекси избиваха в агресия и не вербална. На подигравките от рода Мунчо,интелектчо, Кинг Конг отговарях с побой. Страхът който предизвиквах приемах за уважение-комплекскарщина по учебвик. Псуването и гаменлъка е от същата порода, но едно е кога го правиш като тинейджър и имаш ментална различност , друго е когато си над 60

И какво внушавам аз да видим. Казвам, че не разбирам тази ярост към един знаещ, интелегентен и успешен човек какъвто е Бокова. Казвам още , че е добре да знаят за нас не само като хората изяли лебедите в Хайд парк, като мутри, крадци и проститутки, а като изявени и успели хора. Пак питам каква е "вината" на Бокова , освен че дъщеря на баща си А и е била член на БКП респ БСП. Ама такива са били
и Борисов, и Плевнелиев, и Цачева. Защо не скачаш срещу Лиляна Павлова като дядо и има по сериозен актив от Боков, а и далеч по дълго е във властта. Или с/у Плевнелиев, или срещу бившата Ви министърка Дюлгерова чиито татко също бе секретар на ЦК. Да не говорим за изгората на Баце чийто тейко бе втория в БКП след Тато. И какво значи съмишленици и десни. Та нищо дясно няма във вас в смисъла който обикновено се влага. Вмир, Слави, пък и ти...Колко работни места сте създали, какво съграждате? Вмир управлява мозъчни центрове, а двадесет години не може да излезне отрайона на комшиите си и само дето дувар е направил. Славчо е в сферата на писаното слово. Къде му е издателството или кое издателство издава книгите му
Интелигентността /не интелектуалността/ е начинът по който ние се справяме сами с бита.
Всичко друго са празни приказки.
цитирай
55. podvodni - Проблемът, Венци, на Гетевците и ...
17.04.2016 11:17
Проблемът, Венци, на Гетевците и Славунчовците, не е в кандидатурата на Бокова, нейното потекло или идейна убеденост, а в паметта на хората, както и в личната неудовлетвореност.
Кофтито е, че въпреки "прекрасното" настояще съществува качественно минало което по един или другначин се експлоатира за носене на печалба и пазарен дял, което от своя страна потдържа спомена жив - "Пепи, дай едно кило.."
Все пак 6 милона през 2010 - та не са добър довод спрямо 9 милиона през 1990 г.
цитирай
56. vencivaleri1951 - Точно това казвам на Гети" Ихтиандър"
17.04.2016 14:35
podvodni написа:
Проблемът, Венци, на Гетевците и Славунчовците, не е в кандидатурата на Бокова, нейното потекло или идейна убеденост, а в паметта на хората, както и в личната неудовлетвореност.
Кофтито е, че въпреки "прекрасното" настояще съществува качественно минало което по един или другначин се експлоатира за носене на печалба и пазарен дял, което от своя страна потдържа спомена жив - "Пепи, дай едно кило.."
Все пак 6 милона през 2010 - та не са добър довод спрямо 9 милиона през 1990 г.



Срещу статистиката, а и срещу един безспорно успешен човек те само ЕПМ могат да кажат. И го казват...и дори са убедени , че това е идеална форма за комувикиране, че е много шик...
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: vencivaleri1951
Категория: Политика
Прочетен: 2550022
Постинги: 633
Коментари: 10257
Гласове: 3835
Календар
«  Ноември, 2019  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930