Рутинно бе оплют 3ти март. Оплюта бе кръвта на десетки хиляди християни оставили костите си да я има отново България. Поляци,румънци,украинци,  сърби, черногорци, грузинци, арменци, финландци, българи поборници и тук таме руснаци:) бяха повторно убити за това , че с жертвата си сложиха граница между нас и Османската империя. Потомците на извадилите изкуственото око на Гео Милев "извадиха" и слепите очи на дядо Йоцо понеже "гледал" в неправилната посока...Не виждал "дядката" в своето "гледане", че
тези много хиляди смърти са се  случили не за свободата  българска, а заради щенията 
руски към Дарданелите. И колко прозорливи сме това ние българите, та единствени на     Балканите усетихме и разкрихме тази корист. Другите народи от полуострова макар и със сложни отношения с Русия/особено в периода и на СССР/ никога не "прогледнаха" за тази историческа "истина" и сляпо по "Йоцовски" са признателни на Руската империя за свободата си. Сляп дори е и такъв враг на Русия като Чърчил който  смята, че сме си 
заслужили братския с днешна дата  Ньойски договор след като "сме дигнали ръка срещу освободителя си". Слепи са всички които не разбират, че от "първостепенно значение" за Руската външна политика е било винаги това как да се навреди на България. Не се разбира, че монарси, генерални секретари и президенти на Русия са в катадневна главоблъсканица как да ликвидират суверенитета на България и да присъединят обширната и територия и значителни природни ресурси към бедната и ощетена откъм пространство Русия. Слепците са много- окатите единици ... Сред окатите са и колегите блогърки " Сестра" и Пискова. Как усетиха само колко декадентски и от там прогресивно
е да се напише на  паметника на "Цар Освободител"   " ХУЙ"  Цвилиха като кобилки около жребеца на императора-дали пък изписаното на паметника не им липсва в къщи?

Коректно е и авторът на постинга да каже становището си за Трети март като национален празник. Мисля си че на този ден трябва да сме на колене пред хората дали живота си
да сме българи днес. Естествено е един император да има имперски амбиции, но не мисля, че  Тургенев пишейки " В навечерието" е имал подобни амбиции. Не са имали  подобни амбиции и записващите се руснаци като доброволци, нито и дамите като медицински сестри. Водещи са били възмущението от потопеното в кръв "Априлско въстание" и съпричасността към брата по вяра.  Всичко друго е неразбиране-както чувствата на руснаците, така и неготовността на Русия да води тази война в този момент.
Да припомним, че Русия съвсем наскоро е загубила Кримската война, която за незнаещите е най-кръвопролитната през 19век.  Тоест не императорът и дворът искат, а народът налага тази война. Налага я и я печели въпреки неадекватните в началото 
стратегия и тактика на военното командване.
Въпреки горенаписаното, въпреки признателността ми, не смятам , че бе правилно 
решението на ВНС  с което бе определена датата 3 март за национален празник.
Да, важна дата, но само с "дялово" участие от наша страна-при това минотарно
Бъгария има своя дата и изцяло нейна-24ти май. На пръсти се броят народите които имат днес своя 24ти май. То и заради тази дата сме и "братушки"-дали сме букви, а от там и Бог на руските и други народи. Не ми се мисли какво би било днес ако княз Владимир бе приел исляма-вероятно над "Нотре дам де Пари" днес щеше да има полумесец...
Та имаме си дата и тя според мен тябваше да бъде избрана. Не винаги съм харесвал 24 май. Беше трудна дата за мен. Първо трябваше да ходя на манифестация, а след това да гоня рейс или влак за селото на баща ми понеже беше празник и на селото.
Малко село, от стотина къщи, но със 31 кавалери на войнишси кръстове за хаброст. Обезлюдено от колективизация преди, днес от емиграция на този ден/и на Богородица/ се събират хората му от всички кътчета на страната , а и от чужбина да почетат празника. Имало е и моменти когато празникът бе опитвано да бъде преместван
за да не дразним Съветите/нека си го кажем, не и бе и не  и е приятно на върхушката и в СССР и днес в Русия да признаят че пишат с буквите на малка България/, но селото си правеше събора на 24ти май. Разбрах значението на този ден когато разбрах защо баща ми косеше двора на селския си учител. Започнал е още като ученик, правеше го и като генерал. Косеше когато и " Даскала" си беше "отишъл"-докато можеше. Днес го правя аз. Надявам се , че ще го правят и след  мен...

обявява на Турция (русофилите погрешно я наричат руско- турска война), загиват 34 000 българи, 17 000 руснаци и 7000 румънци. Преди това българите дават още 70 000 жертви по време на Априлското въстание. Затова ГЛАВНА ЗАСЛУГА за свободата на България имат БЪЛГАРИТЕ!

бе неволен и благодарение на теб поправен. Колкото до жертвите-кюрдитепрез вековете са дали много хиляди жертви, но не са свободни. Днес може би имат шанс, но ще бъде благодарение на "имперските интереси" на две "Велики сили".

24-ти май е ден на писмеността и просветата.
3-ти март е ден на цялостното политическо възраждане на българската държава.
3-ти март е правилната дата за национален празник.

но моето е различно. Бъди здрав!

ти май искаш да ни кажеш, че баронеса Юлия Вревская е куртизанка в сянката на патриотките баронеса Ангелинка Пискова и Сестра й

Пискова сама говори за себе си. Виж "сестра и" ме учудва:)

Не всички българи са неблагодарници. Но има и такива. Някои може да са платени, а други предубедени. Мотивите на императора не ми са ясни; може да са били такива или онакива - няма значение. Но аз се придържам към фактите. А те са очевидни - възстановена е българската държавност. Поради което не мога да си изкривя душата и да плюя хората, които са умирали за тази кауза. Подобно отношение е отвратително и няма да намери много привърженици между нашите сънародници

Венци, като се абстрахираме от факта, че и част от самата Русия и Москва са били часто то Османската империя трябвали да смятаме, че всичките предишни войни са били „Освободителни“?

Питам, не за другото а защото и на двамата ни е известно, че победителите първо променят историята а след това искат да минат 100 години, че да се обсъждат техните промени!

Не бързай да ми отговаряш, и не 100 години а 100 минути поне размешлявай преди да ми опонираш. За сравнение ще ти дам за пример проф. Пантев, той иска да дадем мнение за комунизма/социализма но поне от достатъчно времева дистанция т.е. като умрат свидетелите и останат написаните стъкмистики /тази дума в случая няма нищо общо със статистиката/.

Разликата между нас е не, че си учил в СССР а това какви източници ползваме, по много исторически въпроси сериозните изследователи се връщат към предидеветосептемврийски учени /предболшевишки за Русия/, един Пантев и Марков останаха, да си чувал за други!?
Не знам да ли ще ми цитираш други но не забравяй преди това циничната максима, че „победителите преписват историята“.

Сега твоите дружки са недоволни, че Президента споменал всички нации участвали в тази война и са дали принос за свободата ни и това е много показателно, не мислиш ли!?

Аз искам следващият ни президент догодина на Шипка да вдигне днешните флагове на всички участници в тази война, на следващата година да покани президентите им но не искам това да ни е Националният празник!

за свободата си, но "неблагодарниците" както Вие ги наричате са овластени и с трибуна

хурката. Тия локуми са ти ги заръчали от Кремъл, ама теб никой не те бръсне за слива.