Принуден съм чрез постинг да отговарям на брътвежите на разни постингомислители понеже са си "залостили с катанци" постингите си

Та Апостолов ме цитира/правилно цитира/ че по съпоставими цени България днес е с три поти по малък брутен продукт от преди 10 ноември и с подобна намалена покупателна способност" След това Апостолов  дава пример със средния брутен продукт на глава на население преди промените-2500долара преди промените и над 5000през 2007ма година..
Всичко това е така, но Апостолов не е обърнал внимание , че  аз в твърдението си съм написал" ПО СЪПОСТАВИМИ ЦЕНИ" и твърдя, че това ми твърдение е подценено спряма реалната ситуация.  Защото ако изчисляваме покупателната способност на българина по реалната потребителска кошница изключвайки пианата , новите автомобили и лодките то картинката ще бъде още по  плачевна... Ще дам пример с любимите  на много тук САЩ.
В началото на миналия век един работник в заводите на форд е получавал около 50 долара месечно. Работниците и техниците в тези заводи са имали статута на АЙ ТИ специалистите днес по престиж и заплащане. Днес работник в заводите на Форд получава 
средно около 3 000долара месечно. и трудно свързва двата края ако съпругата му не работи или той не изкарва нещо допълнително. Тоест приди стотина години 50 те долара тогава са с по висока покупателна способност  от днешните 3000. Точно за това сравнения на различни периоди без корелация е събиране на "баби със жаби"
Точно по този начин би трябвало да се споменава и когато говорим за спестяванията, а и обемът на потреблението. Трябва да се види и структурата на тези спестявания, дали не са извадени от оборотните средства на фирми и да се заприходят като депозити на физически лица заради лихвите. Всички които имаме или сме имали  собствен бизнес  сме  правили подобни врътки/не казвам, че е правилно, но не е незаконно днес . При соца влизаш директно в затвора/
Накрая Апостолов прави едно" неочаквано признание". Дава пример с 2007ма година. Случайно или не но това е най-силната година като икономика на Б-я по време на прехода.
Само дето Апостолов вероятно не си е спомнил, че тогава правителството беше на социалистите. За да не са толкова явни разликите в икономическите показатели министър Дянков дори промени формулата на очитането им и брутният продукт още "скочи"
Както и да е,мойта реплика е че не бива без да си проследил движението на цените  да правиш подобни заключения.
Също толкова погрешно е и да сравняваш брутния продукт на различни страни също без корелация или както се нарича паритет на покупателната способност.

Ще дам пак пример:

Да вземем например отстраняването на един апендикс. Нашата здравна каса плаща около 500лева за резекцията, в Германия 5000евро, в САЩ 25000долара.
Продуктът е един и същ. Производителността общо взето същата. Консумативи , лекарства и техника приблизително еднакви.
Към общият брутен продукт в България ще бъдат натрупани 500 лева, в Германия 5000 евро , а в САЩ  25000 долара..

Дано съм бил полезен...

Постол мисли с перуката си.
По съпоставими косми.
Сегашната е по-космата от тая преди десети. Дойч!
Само дето под перуката у краниума,
лежерстват два-три "косъма" у цялото пространство...;)

Овластения от нас Елит ги говори същите дивотии. Един известен наш социолог с Неронов череп/или Нерон е имал май Райчев череп:)/ вече две години не ми говори защото след като ръсеше подобни на Постоловите глупости по тв то/но той за разлика от Постол знаеше , че лъже/ го поитах дали по погрешка не са го пернали с някой стик за голф:) по въпросния череп

"Веселата вдовица" с покупателната способност на аржентинката домакиня? Какво общо има покупателната способност на американския работник с нашия БВП бе, хахо?

Добре го е казал О. Уайлд: "Спорят само безнадеждните кретени." Ти си точно един такъв безнадежден хубостник, който се хвърля да спори с всеки, като при това сравнява кравето сирене с песента на щурците. Щеше да бъдеш много смешен, ако не беше толкова жалък. Но ти си никой и нищо, ти си едно нищожество, което е напълно незначително и маловажно. Затова можеш да драскотиш каквото си щеш...

Истината е една: българите НИКОГА не са били по- богати, българският лев има най- голямата покупателна сила от всички европейски валути. Макар, че червени мошеници като теб грабеха българите на поразия. Ама ти, ти със сигурност ще си получиш заслуженото и ще влезеш сега на стари години в затвора.

А социализъм в България НИКОГА ПОВЕЧЕ НЯМА ДА ИМА! А ухапи се сега по дъртия пършив гъз!

Перуката ти разбра , че покупателната способност на дадена паричка има сериозно отношение към Брутния продукт когато се сравняват периоди и различни страни, ти не разбра. Макар и да не съм правил подобни сравнения които ми вменяваш, то понеже си икономически палячо ще то обясня.

Ако искаме да сравним истински брутните продукти на България и САЩ то наистина трябва да видим и съответните покупателни способности към съответните брутни продукти. Нарича се ПАРИТЕТ. Тоест частичката която можеш да купиш от произведеното . Ако БВП да кажем е зодията, то покупателната способност е акцедентът и и страшно много зависи от него какъв ще бъде хороскопът:)

За "задника" ми. Пършив или не-мой си е. Ти като си подменил на твоя местоположението и си му сложил перука, мислиш ли/с него/ , че е станал по секси

за което говориш. На икономически език това означава самоубийство на бизнеса. (Макар, че пак на икономически (не на юридичeски) език "бизнес", който печели от банкови лихви не е бизнес). Във финансите съществува понятието "ликвидност", което е пряко свързано с оборотните средства и се изчислява в няколко разновидности. По флуктуациите на стойностите им добрите финансови анализатори правят надеждни прогнози за фалита на съответния бизнес години преди да се появят финансовите му проблеми.

Хайде кажи ми сега, че си слагал оборотните си средства на депозит, защото банкера избягал с парите. Ако те проверява една от моите одиторки, ще трябва да лежиш в затвора предполагам поне 200 години. Кухела нали затова все на кланета и стрелби го избива, защото си въобразява, че така ще го заобикалят до безкрайност като луд.

Че аз го написах бе "Миризливко". Написах го , че не е правилно. Не ти знам одиторките и на какво одит правят-може би са виртуални:), но не само, че не е подсъдно, не понадлежи и на административни и финансови санкция подобна промяна на портфейла./естествено кинтите след данъчно облагане/
И впрочем какво да правят хората като се срина всичко. Да седят и да гледат как им яде инфлацията кинтите по сметки с нулев процент лихва.
Сега очаквам да ми кажеш, че си държа парите при зелето след като нямам мозък доходно да ги инвестирам. Може и така да е, но няма как да ми се случи драги дама/в при теб твоя курсистка/ да ми плаща мое участие някъде си по света. Случва се да получи дестинация за особени заслуги:) някоя курсТиска, но обратното няма как да стане. Бъди здрав!

Определено нямама идея какво всъщност става. Ясно си написал отговорът към Звезделинчо, и то така, че първолак би го разбрал, но STARMAN, се прави на панта.
Ей го на и негово високоикономическо величество ВМИР-ча, и той не разбрал за какво иде реч.
Баба ми, знахарката, на такова нещо казваше - Ти му говориш, оно си рупа ли рупа ..!
А аз му казвам - най-обикновенно изтрещяване!

Респект! Той е втори на национална олимпиада по икономика. Виден теоритик!
Аз като прост практик с пари - пари ' си купих жипчето. Той с второто си теоритично място / прочее вторият е винаги първия загубил /, кара 15 годишно "Форде".
Основните му познания по икономика са да събира УП - 2 за предстоящото му тържествено пенсиониране с 385 лв./ мес. Това се казва капитал!

Само да припомня 6 г. назад, ако с флуктоации и магии се правеха прогнози на фондовия и форекс пазар, защо умните анализатори от улицата на Строителите на предвидиха издънките на двата инвестиционни посредника Bear Sterns и LehmanBrothers. Та се наложи ФЕД - да кихне 182 млрд. на AIG?

Не спори с илитерати , Венци! Те вече нямат косми и по оназ си работа! :-))

Понякога си мисля, че надценяваме опонентите си. Да псуват , да се правят на велики, ама дойде ли до фактология и разсъждение по нея не ги търси.
Ей го Вмир и той с одитори се обзавел...и не един и два. И одиторки даже:)))
Мъкаааа би казал героят

епилират ли се?
Одиторките ли ги епилират?:)))

Бърз, но напълно необмислен отговор. Даже одит не ти трябва, за да стане ясно за какво иде реч, щом вярваш, че депозитите в банките са оборотните средства на фирмите, защото ти си го правил. Че и си вменяваш героична роля на активн борец против капитализЪма под прикритие!

Ами свърши се с активното борчене на капитализЪма и не е необходим закон да забранява безумието. И ти го казах защо - това е икономическо самоубийство, а не идеологическо геройство под прикритие. А кой дава парите за поддържане на "бизнес", който си държи оборотните средства на депозит, ти си знаеш най-добре, най-добре знаеш и кому е необходим такъв "бизнес" и с какво освен обявеното се занимава. Това в нормалните държави се вижда от километри, вижда се и у нас, колкото и маймуни да крещят наоколо и да си сочат откраднатите дрънкулки като доказателство за бизнес.

А на мен момичетата ми плащат да ги представлявам на икономическите форуми, защото няма по-голям ужас за грамотен човек от преспективата да го равняват по акъла на неграмотни и арогантни простаци или престъпници, които очакват от жените "особени заслуги", за да ги оценят по достойнство.

Правя го заради другите.
Публична тайна е защо 2010, 2011та година нарастна обема на депозитите с 20, 30%
От една страна световна рецесия, от друга страна пердета финансов министър и премиер в България. Престанаха да плащат на фирмите изработеното, Задържаха ДОО, различни транзакции и да правиш нещо ако не си близък с управляващите си беше пълна глупост. Тогава фирмите почнаха да играят на сигурно, а излишните оборотни средства вкараха на депозит. Борисов се опищя че го саботират, изяде резерва, направи заеми и днес теглим нови да ги връщаме старите.
Не си ли спомняш, че въведе като отмъщение данък върху дивиденти и лихви.

За "особените заслути" "Миризливко", всеки който си изкарва честно парите /пък и дори с най- стария занаят" е добър гражданин. Нямаш идея какви пари внасят дамите с " особените заслуги" в държавата. Отричат ги тези които не могат да си ги позволят Нямам предвид флейтистките за по 10ина лева, които също хранят семейства, но ги хранят със паричките на "виртуални" специалисти. "Реалните" търсят друго:)

Ще ти го кажа по най-миризливия начин и не като на икономист, а като на бавно развиващ се - щом един "бизнес" се издържа от лихви по оборотните си средства, такъв "бизнес" не служи за да предлага услуги или стоки, а някой му плаща да му служи за пощенска кутия. Това, че в разходите му се включвали дестинации на "курсТиски" за "особени заслуги" го заяви ти, а не аз.

Колко са корешите с такива "бизнеси" не знам, но едва ли са повече от 25-30%, защото не банките хранят бизнеса, а обратното.

Знаеш да дрънкаш, а в джеба ти нищо не дрънка.....
Специалист по общите въпроси...."ликвидност на оборотни средства" - да умреш от смях.
То неликвидни средства няма бе пич. Зависи как ще ги ликвидираш.
Дали си броиш стинките в кварталната бакалия, или ги харчиш за кефа си.
За това твоята ликвидност клони към0,00000000000 :-)))

След два дена ти е празник - 1 май ден на наемният труд! Честито в аванс изполичарю!

В блога съм от близо 5 години и от тогава до ден днешен обяснявам, че банките НЕ СА БИЗНЕС, а прости пощенски кутии и средство за манипулиране и поробване. На същото дередже е всяка една финасова услуга и дейност.
На някои им трябваха години да разберат това което се разбира за няколко часа, но все пак и късно да го е разбрал е огромен успех за мен.

ВМИР-ча, прокрадва се смътна надежда в мен, че все пак може и да излезе човек от теб!

Банките няма как да са пощенски кутии и са бизнеси, защото не е измислеа алтернатива на услугите им. Пощенски кутии са "бизнеси", които се издържат от нещо, което не е за пред обществеността. Покрай мошеници е трудно да научиш друго, освен мошеничества.

Че вземи прочети за какво става дума и тогава шанса ти да кажеш нещо ще нарастне. Засега си казал едно нищо, но достатъчно да се види колко си далеч от финансите. Явно си от онези неграмотници, които мислят трейдърите за финансисти или статистици. На теб няма да ти обяснявам, защото си рекордьорът на блога по претенциозна посредственост и нямаш елементарна представа от неща, които са жизнено важни за работата ти.

Явно няма и бегла представа какво представлява ликвидността във финансовия анализ, а ти се представя за финансист. Е, Гугъл не е източник на ерудиция, а само за банални справки и няма как да ти даде онова, което не знаеш, че съществува.

Имам чувство, че ако има състезание за дебили, с лекота ще вземеш второ място. Защо второ , а не първо ли? Ами такъв дебил си, че макар и абсолютен фаворит и с природни дадености да спечелиш състезанието , такъв балък си, че ще пропуснеш шанса си.
Абе що не се вземете с Постол-лика прилика сте си

освен ако идеята ти не е да ме простудиш на всяка цена. Постингът ти и разговорът ни е за икономика, а ти си доктор по икономика, ако не ме лъже паметта.