Преди месец английският Таймс и Форбс, отделно по между си обявиха руския президент за най влиятелната личност и политик в света за 2014 година. Във Форбс мисля, че той дублира класацията. Подобни класации било за политик, певец, журналист, футболист...действат като магнит за комплексарите независимо от професия и хоби. Веднага се появяват "достоверни" сведения и информации от "първа ръка" за спечелилите подобни класации. Сексуална ориентация, алкохол, дрога, болест всичко върши работа. Разбира се стига да злепоставя обекта. Хвани Бекъм "в крачка" и тиража ти скача в пъти, Щракни пубиса на Мадона и можеш  да се пенсионираш по плажовете на някой остров. Напсувай Путин и Русия и  ще си на първа в блог бг.
Та днес  чета от някой си анонимник nkf/ няма как да не буди усмивка това препрещане към Джей Еф Кей, но свръхамбициозните колеги блогъри винаги се орентират към подобни сравнения/ как Русия била грешка на историята и който анонимник не е обърнал внимание на три основни постулата на историците:
-В историята ако няма
-В историята грешат единствено историците
-В историята бъдеще време няма
Разбира се в постинга на Ен Кей Еф няма нищо ново. Тази грешка Русия отива в небитието от Карл 5ти насам периодично. Подвелите се по тази анализа са свършавали винаги трагично-дори в клетка. Не само историята е потвърждение на горенаписаното, а и генетиката/ сега очаквам някой да ми каже , че руснаците отричали генетиката:)/-не са единчини, ама хич не са единични случаите в които арийски народи отглеждат деца с монголоидни признаци:)
Та авторът Ен Кей Еф се опитва да разсъждава върху история която не познава правейки аналогии между руските царе, генералните секретари и сегашния президент на Русия-тъпи, деспотични, а народът нищ като материя и дух...и на измиране.
Не съм привърженик на монарсите, но бих казал че след Александър 1 ви  Русия изпълнява смъртни присъди в много редки случаи-срещу атентатори и рецидив по състав с умишлено отнемане на живот. В Англия по това време бесят, а във Франция пращат на каторга/Жан Валжан/ за откраднат хляб. Янките и до днес имат смъртни присъде в някои щати на претъпници под 18./ В българския ЗЗД от там е взаимствано за смъртни присъди по изключение на непълнолетни. Например за ястребинчетата са взети парични награди за смъртта им/
Да припомним , че Волтер и Русо на пактика са в изолация в своята страна/проблем е Волтер да бъде погребан  на осветена земя/, а деспотичната и неука Екатерина 1ва има сериозна коредпонденция с двамата РЕПУБЛИКАНЦИ.  Революцията от 17та не би била със същите лидери, ако действаше в Русия законодателство подобно на това в Западна Европа. Те биха били мъртви, защото повечето от тях/Ленин, Сталин, Джержински, Троцки.../ по западното законодетелство биха били отсъдени на смърт.
Така , че Русия с 80% крепостно население в този период  има интелегенция , а от там и интелектуална мощ не отстъпваща ни най малко на Западната. Истина е, че всеки втори руснак намрил лист или тръба  метал  или е в състояние да направи нож или цев, но истина е че намираики лист хартия ще напише стих или ноти. Бих попитал автора Ен Кей ЕФ колко пъти в последната година е бил на представление, и колко пъти всички ние пишещи в този блог. Аз ще кажа, че през осемдесеттетте припадна пред мен момиче, студентка от Воркута в 4часа сутринта при -18 градуса/ това за Ленинград при неговата влажност е ужасна температура. / на опашка за билети пред "Маринка" Това момиче е вече почтена дама, професор и член на комисията по култура в Думата. Нашата комисия по културятя я оглавява ресторантьор и архонт по съвместителство.
За Путин:
Ще прочетем от автора Ен Кей ЕФ, че президента на русия е "фатмак", тъпанар, деспот, пионка на генералите от КГБ...
С Путин сме почти набори, колеги от един университет и дори се оказва , че сме били в един и същи поток по няколко дисциплини през следването. Колега ми го напомни когато разглеждахме фотографии от това време. Аз нямам спомени за Путин, той вероятно ме е познавал защото бяхме двама българи в потока. Сега аз го знам, но той едва ли:) Защо го пиша това?
Ще обясня. Към трети курс някои колеги състуденти почваха да учат езици, други почваха да се занимават със спорт и езици и да решават психо тестове.
В 5ти курс същите кандидатстваха в Мимо и Гимо/ Търговци и дипломати/ , а вторите в шсолите на КГБ. За да те допуснат до изпитите трябваше средния ти успех да е над 4 при петобална система. В този уневерситет преподаваха професири на които дядовците им са били професори или академици. Тоест руския президент е завършил за юрист минимум с успех четри, езикова грамотност, психически и физически статус на приемливо ниво. От биографията която четем разбираме, че е и кандидат/доктор по западному/ на науките. Толкова за коефициента му на интелегентност.
Путин  и генералите от КГБ?
Другата дъфка е че е пионка на тях. На кои генерали от КГБ? Та това , че е офицер от службите в разузнаването с какво го прави подчинен на тях? Та той преди да стане премиер, президент оглавяваше службата наследила Комитета. Ако е трябвало нещо да чисти , го е изчистил. И какви генерали? Във Войската се ставаше обикновено генерал към 45 годишна възраст. В МВР и Службите десетина години след това. Тоест 50-55 години. Е на колко са тези генерали които "дърпат конците" на Путин? Та КГБ няма от 30 години. И като сме на тема звания. Помните ли един наш премиер -бивш и настоящ в качеството си на главен секретар как от майор стана за два месеца генерал и генерал лейтинант. Путин си е още старши офицер-едни казват полковник, други подполковник. Тоест с подкрепата която има на народа си  би станал съвсем спокойно генералисимус, но отказът от звания не говори ли достатъчно за това , че не иска да гледат на него като военен. 
Путин като деспот!?
Друга дъфка.
От както е влезнал във  властта Путин непрекъснато делигира властови позиции на Съд, парламент, изпълнителна и местна власт. Той е далеч по ограничен като властови позиции от американския и френския президент например. Не напразно анализатори го сравняват с Александър 1ви когото наричат императора реформатор. Както Александър , така и Путин децентрализира власт в полза на други институции. Един Оланд например макар и силов президент/с много повече компетенции/ е далеч с по малко влияние в страната си/да не говорим в света/ от Путин. Оланд може да издаде заповед на войската си да действа зад граница, путин не може. Оланд назначава префекти/губернатори/ путин не може. Оланд има влияние /кадрово/ в съда, путин няма....
Оланд е за присмех във франция, Путин го боготворят в Русия....
Путин контролира медиите.
Медиите се издържат от тираж и следствие на това от реклами. Факт е , че каквото и да пишеш/добро или лошо / за Путин/за Борисов също/ ще има читателски и зритебски интерес. В това число Путин е манна небесна за медиите. "Храни " ги, но и ги използва на принципа" И лошо да е , но да се говори за мен"  Лично аз чета "Комерсант", гледам руската тв Рай. Следя отчасти и действията на руските НПОта.  В двете медии са коментираше катадневно за "болежките" на президента, имаше намек за педофилски наклонности на Путин-целунал някакво бебе по пъпчето, измисляха се сериали за дъщерите му...По време на протестите в Москва и някои други градове тези медии подтикваха открито протестиращите към по радикални действия. Хората от неправителствените организации/ финансирани от Запада/ общо хвзето оглавиха протестите.
Хайде сега си представете за момент протести във Вашингтон срещу Конгреса и Белия дом и подкрепящи и иницииращи протеста неправителствени организации финансирани от москва . Какво ще се случи с тези организации, какво ще се случи с хората оглавяващи тези организации. Да Ви припомня ли какво се случи с лидерите на "Окупирай Уолстрийт"? Да Ви припомня ли, че след това  Обама подписа закон според който се арестуват хора по целесъобразност. Да Ви припомня ли , че  янките държат хора с години в затвор само по подозрение?

Русия и Путин ще фалират защото имат само няколостотин милиарда долара на плюс.
Въпросът ми е тогава" Защо да не фалират САЩ които са няколко трилиона на минус? Не руския , американския президент се моли 3та година поред Конгреса да му позволи по голям дефицит.

Разбира се размислите може да се продължат, но накрая искам да кажа нещо лично.

Ако имах право да гласувам в Русия никога нямаше да гласувам за партията чийто лидер е Путин-Единна Русия. Това е пупулистка партия по подобие на нашенския ГЕРБ. Взела "от ляво" взела от "дясно"-типична народняшка партия. Намига ту към народа, ту към Капитала. Успехът и се дължи едниствено на харизмата и най вече на моженето на нейния лидер.
И понеже започнахме с история ще се опитам да завърша с нея.
Историята, или по точно движенията в историята изкарва на преден план някои хора.
Има хора обаче които правят историята. Путин с плюсовете и минусите си е от вторите.
Нека помисли авторът Ев Кей Еф:) с какво са известни Обама и госпожа Клинтън/ понеже на нея според него се пада честта да закрие Русия/ Единият , че е негър другата че съпругът и е слагал рога където свари. Тоест и двамата са фурстрирани на дадена тема.Защо според автора янкитата имат по голям шанс от Путин? Лично аз смятам, че през 2020 година Путин ще е фактор в Русия, а за циираните американци никой вече няма да си спомня.

защото не дъФчеш.
Защо намираш махна Джей Еф Кей? Та той напада това, което ти защитаваш и ти нападаш това, което той защитава. Всеки има право на мнение, нали? Щом си бил състудент на Путин, би трябвало да го знаеш. Или може би точно по путиновски (ленински, сталинсики и прочие СКИ) - не, защото което е позволено на боговете, не е разрешено на простосмъртните. Е, може би се чувстваш горд, че си се поотъркал по палтото на бъдещият жив бог и бащица Путин.

Един съм от двадесетинахилядите студенти учили по това време вПитерския университет. Впрочем обърна ми внимание на този факт друг колега разглеждайки фотографии преди няколко години. Аз дори не бях се замислял върху това , че с правистите имахме заедно няколко дисциплини.
Аз не защитавам идеологическата платформа която е избрал путин. Нещо повече, против нея съм. Путин е боржуазен политик, аз съм с доста "леви" убеждения.
Просто споря с глупостите които пише въпросния Ен Кей Еф. Не смятате ли, че малко е смешно и жалко да си язвителен и силно подценяващ към политик като Путин когато си подвластен на Бинев и Плевнелиев например. Не смятатате ли че да наричаш "фатмак" , внушавайки по този начин ниска интелегентност на руския президент е много пресилено имайки предвид образованието, научната степен и езиковата култура на Путин. Как трябва да се обърне тогава към днешния лидер на България който сам призна публично за едната си книга-Винету и за това , че езиковите му познания се свеждат единствено до конграчулейшън?
Пак повтарям:
-Аз бих предпочел начело на Русия политически лидер от друг спектър, от друга фракция, но как мога да не се съглася с предпочитанията на голямото болшинство руснаци.При това , не за година две, а за близо 15. Точно този нихилизъм, това анонимно, а от там и жалкото показване на "срамотиите" ни е основната причина да ни заобикалят като площадче с кръгово движение. Тази седмица справедливо или ни руският президент ни посочи с пръст. Лесно му беше защото години наред с пръст ни сочи и Западът. И ще продължава да ни сочи. Хайде помисли какво подръжка ще имаме от тук натам при защита на български каузи от Унгария и Австрия в ЕС?

ПО-ДОБРЕ ДА СИ БИЛ СЪСТУДЕНТ С НОМЕР ЕДНО В СВЕТА,
ОТКОЛКОТО СЪУЧЕНИК С БАТ-САЛИ!!!

Не го приемам нито за шанс, нито за укор. Просто случайност и поредното потвърждение , че светът е малък. Впрочем на юбилей на курса преди време си говорихме по този въпрос Никой нямаше никакъв спомен за Путин. Трябва да се каже, че аулата където се събираха два, три курса беше с размерите общо взето на спортна зала, а и Путин с неговите габарити как да го забележиш тогава:) Днес обаче "габаритите" му са забележими.
Споменах го само защото ми писна да се пишат небивалици за това какви нещастници са тези в службите. Истината е съвсем противоположна. Службите в цял свят избират общо взето най-доброто . Редовна практика е големите фирми на Запад да се "редят на опашка" за напускащите поради стаж службите защото по правило тези хора са сериозни професионалисти/всеки в своята област /, умеещи да работят под напрежение, с добро здраве и желязна психика. Като се пирибави и езиковата им и обща култура става ясно защо се вадят многоцифрени суми за привличането им. Или както мой приятел ми каза: До пенсионирането си работих почти без пари-за страната си. Сега работя за семейството си и мен.

И патриотизъм.
Тия не праят разлика между майор Деянов и майор Борисов и адски се страхуват, че подполковник Ржевски ще им такова сериала...

Туй Каишков като Чингис хан.
Половин България му носи гените...

Върнах се току що от мач. Ходих да "разтоваря" малко адреналин набран през седмицата :) Не знам карма ли е това или "можене", но при Боце стават две неща задължително. Влезе ли във Властта спираме инфраструктурен проект и почваме да се давиме. Ей ги барите пак излезнали и наводняват села и градчета.

с съжаление трябва да признаем че генерал борисофф е прав--лош матрял.хиляди нпо-та с активисти готови за неколко хилядарки в зелено да изкусат всичките лаина на света.това,при положение че сега границите са отворени---можеш спокоино за същите пари да миеш чинии,едно далеч по достоино занимание.струва ми се че българия като самостоятелна държава е вече история.

Като болник с летална прогноза сме