Преди време писах в Блог бг за "синдрома на пинчера" Писах в отговор на липстващия/и липстващия ми/ Катана  относно критиките му/нека да наречем така волнодумствата му/ срещу големи имена в българската литература/-Вапцаров, Милев, Антон Дончев, Дончо Цончев...
Който е наблюдавал пинчер е забелязал, че това "смешно" кученце избира винаги най-високото възможно място за да свърши естествените си нужди. При това действието е съпроводено с много шум...пинчерски шум:)  Разбираем е този шум при кучето. То не може да "вдигне краче" на кота  където ще го забележат. Ще го припикае някой доберман, вълкодав...и с възпроизводството на  пинчърчето  е свършено.  То кученцето за това джафка от високото:
      -Хей забележете ме! И аз съществувам.
По същия механизъм действат и някои колеги искайки да бъдат забелязане. Избират си една голяма купчина незевисимо  от съдържанието й/изкуство, философия, икономика/ и джавкат.
Акат, пишкат и джавкат.
Лошото е, че за разлика от пинчера не увеличават с това джавкане възможностите си за възпроизводство. И да ги забележат, няма как присмехът в случая да е репродуктивен.

Вмир в днешен постинг , с булевардното/една жена каза/ си познаване на Маркс едва ли не го обвинява в непознаване на пазара./ Преди Катана го обвини в непознаване на стойността /като икономическа категория имам предвид// Това е толкова смешно , че не може дори и да се коментира. Имали сериозен учен занимаващ се с пазарните отношения днес който да не използва творчеството на Маркс-независимо дали е съгласен напълно с него или внася своите корекции. Да отречеш /което прави Вмир/ , че печалбата е недоплатен труд и да кажеш че пазарът е справедлива регулация значи да не мислиш.
Бих го попитал тогава справедлива регулация ли е пазарът на горива например подпомогнат от бомбардировки и унищожаване на държави. Справедлива регулация ли ще бъде утре /недай Боже/ ако му се наложи да се лекува и не може да си плати лечението...В края на краищата ако пазарът регулира справедливо защо са тези кризи и защо любимата на Вмир Америка национализира сериозни финансови институции които съвсем "справедливо" изхвърлиха преди това хиляди хора на улицата от работата и домовете им.
След това държавата не регулира цени единствено когато е бедна и не може да го направи. Ще каже ли някой, че цената на зърнените храни в Америка например не се регулира от държавата. Или в ЕС При това говорим за борсова стока. Регулират се и горива и метали и много други борсови стоки через фискалната политика на всяка държава или общност от такива.
И Питам тогава Вмир как е възможно съгласно неговата теория Китай/която безспорно е планова държава/ да е най силно движещата се икономика и втора такава в света. Засега. Как може една бедна и "затисната" от икономическо ембарго държавица като Куба да бъде регионална медицинска дестинация, а в капиталистическа държава като България, член на "клуба на богатите" да не смеят жените да раждат в нашите болници и да гинат хората чакайки с часове линейка.
Да ,има да кажем около15 капиталистически държави които в които хората са значително задоволени повече отколкото хората в другите държави. Това е безпорен факт. В същото време обаче има в пъти повече други държави в които хората мизерстват и в които държави никога не е имало социализъм, а пазарът е определял цените.
Ще напомня също на многоуважаемият Вмир, че Бой Ганьо който той "иска да пришие" на постсоциалистическа България е типичен  персонаж от капиталистическа България. Ще напомня също, че авторът на "Бай Ганьо" е убит по политически причини както и редица други български автори/ то пазарните отношения водят подобна калкулация не само у нас/ и то не е станало по соц време.

Така, че драги Вмире можеш да критикуваш Маркс за антибългарското му поведение/то е безспорно и останало в анлите/, но не се хващай за неща които не разбираш. Или както са казали римляните:

       -Обущарю, не по високо от обувките!

но не вярвам Вмирча да те отрази и да вържете приказка по същество!
Напоследък се е надул като паун...

:)

Той ни приема, ни предава. Написах го...за теб Вишничке да те "усмихна" както казваш. Постарах се да го направя и с минимален брой /за мен/ правописни грешки:))) Пак в твоя чест...