Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
18.09.2012 17:49 - Господи, прости му...той не е виновен
Автор: vencivaleri1951 Категория: Политика   
Прочетен: 6989 Коментари: 23 Гласове:
9

Последна промяна: 18.09.2012 18:32

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

В днешната си статия " Дядо Путин кандидат да ни освободи от руско иго"блогърът Инджев постави нов рекорд в омразата си към Русия. Поръчана или не една статия трябва да бъде обективна и не трябва да вреди на народа , от който си се пръкнал/отгледан, изучен и прочее/. В статията си Инджев потрива ръце колко би било добре Русия да ни осъди, да ни остави без газ, та тази пуста пета колона/над 73% от населението на страната ни по последните данни на НЦИОМ/ да си седне на д-то. Посочва ни за пример и Грузия. Ще започна от там.
Инджев ни сочи за пример тази закавказка република как се справила с корупцията и как народът преоценил поведението си към Русия. Как в пъти се увеличили заплатите на новата администрация и полиция. Бих добавил и на придворната журналистика. Корупцията във всяка тоталитарна държава е сведена до минимум, а Грузия е такава държава. Опонентите на властта са притеснявани морално и физически, загиват при неизяснени обстоятелства и на места ,където е доказано впоследствие , че не са били. Грузия е страна ,където се чупят и закриват редакции, телевизионни канали...малтретират се журналисти. Един от малкото по -бедни народи в Европа от българския е грузинският. На практика в страната нищо не работи. Половината от работоспособното население на Грузия са гастарбайтери...в "омразната" Русия. Инджев се възмущава от намесата /военната/ на Русия, но забравя да спомене, че грузинската армия разстреля от упор десетки хиляди осетинци и разруши столицата на Южна Осетия. Писал съм го, но за неосведомените нека си представят Смолян с единствения си път ,който го свързва със останалата част на България. Та представете си Смолян обстрелван от възвишенията наоколо с оръдия, а бягащите по пътя полагани с картеч. Това Саркашвили направи спрямо осетинците/в над 95% от тях руски граждани/ Това не са измислици, това бе давано на живо по телевизията. Ето за такава държава си мечтае блогъра/плужека и мерзавеца според мен/ Инджев. Той е готов да служи на такава държава независимо дали е криминална, фашистка, тоталитарна...само ръководството и да мрази руснаците.

В основната си част от статията Инджев разглежда иска на "Атомстрой" към НЕК като агресия на Русия спрямо суверинитета на държавата ни.  Разглежда като агресия отказът на "Атомстрой" да разгледа документацията на реактора си на американската фирма ,наета от правителството да даде становище по възможността да се построи 7-ми блок в Козлодуй.
България е съдена от не една фирма в арбитраж на който сме били подсъдни. Печелела е, губела е дела. Включително и от любимата на патрона на/Костов/ Инджев -Гад Зееви. И осъдена. Бе разграбено имуществото ни по света за десетки милиони долари, но и това се видя малко на евреина и ни осъди и за неустойка. Да сте чули някога Инжев да напише за корупция по този случай, да е представил осъдителния иск срещу България на Зееви като агресия на Израел. Една думичка да е написал против "Командира" си в този случай? Не! И никога няма да го направи, защото и двамата/Костов и Инджев/ имат един и същ задокеански покровител.
Питам се какво е толкова недемократичното в един иск...пък и бил несправедлив. Аз не мисля, че има европейски арбитраж ,който да е благосклонен към Руската страна. Не мисля, че би осъдил европейски съд такава сума/наистина сериозна за страната ни/ ако сме изрядни. Къде е проблемът тогава. Може би в това, че руснаците са прави/моля се да не са/. За несведущите искам да поясна какво е арбитраж. Това не е съд в смисъла на което сме свикнали да си представяме съда. По -скоро такъв иск е  покана от ищеца за разрешаване на някакъв въпрос. Няма какво да се лъжем...Зад Атомстрой, зад Газпром стои правителството на Русия...президентът/както между впрочем би трябвало да бъде/и е така/ в цял свят за големите фирми/ Припомнете си първата среща между Путин и Борисов. Путин го изчака повече от приличното време/Борисов закъсня/ и го помоли само за едно нещо - да се определи страната ни по енергийните проекти, за да знае какво да прави. Нищо друго. Ако тогава бяхме казали ,не, нямаше да има катаклизми в отношенията ни, нямаше да има иск, нямаше да има готов реактор и започнат друг. Ние се мотахме три и повече години, не прекратихме/нито замразихме/ договорите, оборудването се работеше, имаше и още срещи. По едно време проектът Белене бе най - важният ни строеж. Чували сме го и от устата на спикера, и от устата на премиера. След това идва Хилъри, "набива капачките "  на Борисов и той отказва строежа. Какво да направи "Росатом"? Тя е изразходвала средства, трудов ресурс...всичко това да хвърли на вятъра и да няма никакви претенции. Та НЕК не е единствения и възложител. Утре всеки може да се откаже. С какво сме по - специални. Била корупционна централата. Една централа, реактор, тръби, ядрено гориво...не могат да бъдат корупционни. Корумпирани могат да бъдат хората около тях. Че в Русия има корумпирани такива, че в България има също корумпирани не е тайна за никого. Корумпираните в затвор и независимо от ранг и заслуги. Технологията/ядрената/ в случая няма нищо общо и една покана за арбитраж е съвсем рутинен акт. Поканени сме пред арбитър когото доброволно сме избрали и сме се съгласили да бъдем подсъдни пред него. Тоест-имаме му доверие. Офисът на този арбитър не е в Руската федерация, а европейска страна. Най - малкото е неутрална, ако и не принадлежи към общността/ЕС/ на която сме член./ Не знам точно къде сме подсъдни по този договор/

Колкото до отказът да даде "Атомстрой" документацията на неплатена технология/от нас/ на конкурентна фирма да прецени дали е надежна и всичко това според Инджев да е агресия просто нямам думи. Всеки нормално мислещ човек би разбрал кой е прав в случая.
Всеки нормално мислещ човек разбира от какво/и за колко/ е продиктувана тази омраза на блогъра Инджев. Въпросът се състои в това-Ще оставим ли ние петата колона/80%/  пак на произвола страната си в услуга на подобни майцепродавци. Малко ли разрушихме, разпиляхме водени от подобни /скъпо платени/"патриоти". Уорлик го разбирах, а и ми бе забавен. От Инджевци ми се повръща. 




Гласувай:
10


Вълнообразно


1. tomcat2 - типичен седерунгелски дегенерат и ...
18.09.2012 18:31
типичен седерунгелски дегенерат и фурнаджийска лопата, "човек" без каквото и да е достойнство и чест е инджев.Впрочем още си спомням преди време как бойко гръмко заявяваше "Ще строим АЕЦ белене ,как няма да строим,моля ви се " след като дойде Килари клинтън изведнъж проекта се оказа неизгоден ,скъпо било пари сме няма ли ами тва ами онова.Още нещо абе някой да е чувал термина "енергина независимост" преди идването на ворлик ,аз поне не съм ,странно!
цитирай
2. tomcat2 - Другото което искам да добавя абе ...
18.09.2012 18:40
Другото което искам да добавя абе как така абсолютно безвъзмездните американски бази ,хазяйниченето на разни западни треторазрядни чиновници във вътрешните ни работи,размахването на пръстчета от ес на една уж суверена и независима държава не накърнява суверенитета ни ,ама виж едни печеливши руски инвестиции и за България и За Русия го били потъпквали ,брей таз инджева пасмина много интересно и избирателно разбиране за това понятие суверенитет има !
цитирай
3. theeconomist - Зрасти кореш!
18.09.2012 18:58
Бе, що ме обръщаш толкова внимание на това лайно с магданоз?

Журналист не е, човек, едва ли, тогава защо го настъпваш?

Ще си изцапаш подметките.

Кучето си лае, а Русия я боли..........тръбата.
цитирай
4. анонимен - Или си политически облъчен,
18.09.2012 19:36
или просто си комунист ... :)
цитирай
5. vencivaleri1951 - Привет!
18.09.2012 20:04
tomcat2 написа:
типичен седерунгелски дегенерат и фурнаджийска лопата, "човек" без каквото и да е достойнство и чест е инджев.Впрочем още си спомням преди време как бойко гръмко заявяваше "Ще строим АЕЦ белене ,как няма да строим,моля ви се " след като дойде Килари клинтън изведнъж проекта се оказа неизгоден ,скъпо било пари сме няма ли ами тва ами онова.Още нещо абе някой да е чувал термина "енергина независимост" преди идването на ворлик ,аз поне не съм ,странно!


Тук не говорим за изгодността на проекта. Там има сметки, очаквания, рискове...Не съм против да оспорваме проекта, да се пазарим за цената му, но да го правим достойно и възпитано. На един съвсем рутинен иск или по скоро покана за разтовор/сериозен/ ние раздаваме шамари, а този плазмодий Инджев направо се дави в злобата си. Дришльо!
цитирай
6. vencivaleri1951 - Позна приятел.
18.09.2012 20:05
анонимен написа:
или просто си комунист ... :)


При това 4то поколение. Бъди здрав
цитирай
7. vencivaleri1951 - Привет приятелю.
18.09.2012 20:07
theeconomist написа:
Бе, що ме обръщаш толкова внимание на това лайно с магданоз?

Журналист не е, човек, едва ли, тогава защо го настъпваш?

Ще си изцапаш подметките.

Кучето си лае, а Русия я боли..........тръбата.


На Русия не и пука, но на мен ми пука като виждам зарад тези плужеци на какво сме заприличали като държава. Територия където аборигените вече са мнозинство
цитирай
8. vencivaleri1951 - Привет приятелю.
18.09.2012 20:10
theeconomist написа:
Бе, що ме обръщаш толкова внимание на това лайно с магданоз?

Журналист не е, човек, едва ли, тогава защо го настъпваш?

Ще си изцапаш подметките.

Кучето си лае, а Русия я боли..........тръбата.


На Русия не и пука, но на мен ми пука като виждам зарад тези плужеци на какво сме заприличали като държава. Територия където аборигените вече са мнозинство
цитирай
9. darktales - Ами на такива като Инджев наистина ...
18.09.2012 20:41
Ами на такива като Инджев наистина трябва ако не да им бъде простено, то поне да ги съжали човек. На мен поне винаги ми е малко жал за упражняващите най-древната професия.
цитирай
10. vencivaleri1951 - Моля те не обиждай работещите момичета.
18.09.2012 23:54
darktales написа:
Ами на такива като Инджев наистина трябва ако не да им бъде простено, то поне да ги съжали човек. На мен поне винаги ми е малко жал за упражняващите най-древната професия.


Макар и ерзац, но носят удоволствмие, някакво удолетворение...Този плужек се дави от злоба и омраза. Принудиха го в БТВ да подаде оставка за непотвърдена информация и вероятно лъжа и той опищя света. Поне 20 статие е написал по въпроса и го повдига при всеки втори материал. В Грузия малтретират негови колеги , затварят ги, закриват издания и затварят канали, а той сочи за пример тази страна с едноличен и почти фашистки режим.
цитирай
11. staler - за костов и инджев си прав разбира ...
19.09.2012 19:58
за костов и инджев си прав разбира се,но те са си ваши момчета,отгледани и възпитани в духа на интернационалните идеи и идеологическите риторики.духнал вятъра на промяната и ето ги ,надупени в друга/политически актуална днес/ посока.нима покоиният луканов не беше човека поканил,ран и ът /емисарите на неолибералната разруха/,нима бсп с безброините си фирми не беше главния бенефициент от дъълго проточилото се строителство на аец белене?
цитирай
12. vencivaleri1951 - Здравей!
19.09.2012 23:57
staler написа:
за костов и инджев си прав разбира се,но те са си ваши момчета,отгледани и възпитани в духа на интернационалните идеи и идеологическите риторики.духнал вятъра на промяната и ето ги ,надупени в друга/политически актуална днес/ посока.нима покоиният луканов не беше човека поканил,ран и ът /емисарите на неолибералната разруха/,нима бсп с безброините си фирми не беше главния бенефициент от дъълго проточилото се строителство на аец белене?


БСП, а и която и да е друга партия не може да има конкретна вина за каквото и да е. Специално за АЕЦ има експрети членуващи в БСП които са за проекта, има и други/по малка част/които са против. Че не бе подписан договор който да направи проекта необратим е виновен главно Станишев и аз съм писал по този въпрос. Тук става въпрос за една статия на Инджев написана с толкова злоба, че ме накара да направя реплика на написаното от него...колкото мога. Иначе в аргументите на Атом строй, НЕК не ме търси. Бос съм както 99% от българите по този въпрос.
цитирай
13. staler - разбира се, че и бсп и др. полит. п...
20.09.2012 00:53
разбира се ,че и бсп и др.полит.партии не могат да имат конкретна вина за каквото и да било.виновно е международното положение.а сега сериозно:бсп/бкп/притежаваха цялата власт в държавните структури, политиката,икономиката,соц.сфера,културата и т.н..вследствие на това от гражд.общество в бг нямаше и следа.те нароиха луканови политически мутантчета с които съвместно съсипаха страната.новия политически "елит"си осигури светлото бъдеще.бг загуби суверенитета си и сега е ръководена деиствително от "международното положение".в цялата тази лаиняна каша,аец белене е просто един по едър екстремент,а въпросния господин инджев-зловонно мехурче.
цитирай
14. vencivaleri1951 - Лично аз мисля/а и е табу в правото/, че колективна вина няма.
20.09.2012 12:26
Валери Петров е член на БСП и Кутев също. Разликата между двамата от "небето до земята" Това имах предвид когато казах, че партията сама по себе си не може да носи вина. Отвори материалите, уставите на различните партии и ще видиш едни хубави неща записани там. Съвсем друго става когата дадена партия е овластена от хората да управлява. В една партия могат да членуват стотици хиляди, милиони дори, но няколко човека са в състояние да вкарат въжделенията на тези хора в клоаката за която говориш. Тоест за всяко престъпление, слабо решение и проче стоят конкретни хора, а това че те се крият зад партии, държавни и изборни структури и се обогатяват престъпно е вина на мен, теб и тях, че търпят всичко това. За да подкрепя тезата си: -Гърция и Италия са родоначалници на демокрацията. Тоест те би трябвало да управляват държавите си далеч по добре от "варварите" в Скандинавието. Така ли е обаче? Норвегия от деситилетия се управлява от Работническата партия/там още не са се определили комунисти ли са , социалисти ли са. Гербът на партията сега е роза, но бе си доскоро петолъчка//, преразпределението е социалистическо от всякъде, а са страната с най висок жизнен стандарт. Северна Корея пък е антипод, но и Хаити-любимо отроче на чичо Сам също може да се "състезава" с корейците по стандарт...
цитирай
15. staler - горните ти редове просто напомнят ...
21.09.2012 04:12
горните ти редове просто напомнят колко безнадежден е прехода у нас.приемам аптиори/на юнашко доверие че ти си един парт.член които е горе-долу образован,честен ,не се е облагодетелствал тъи много и освен това е още с акъла си,не го е хванала деменцията.при това имаш и голям жизнен опит/.е добре?можеш ли все още да сравняваш социализма в норвегия с този от съветски тип?да ти дам ли разликите или нема нужда?какво общо имат звездите и розите им,как се наричат или пък че програмата им съдържа думи като социално-,социалистическо-....с вас /бсп/?къде е общото като полит.практики говоря,не като полит.демагогстване?къде е техния тодор живков,как му е името?къде им е бузлуджанската летяща чиния,кремиковци,радомир,лагерите,процесите,дс-то,червения телефон с кремъл,целувките с брежнев,мавзолея и т.н.?ако теб са полирали и облъчили така добре ,какво остава за необразованите,недоучилите,изкукалите,облагодетелстваните и привилегированите членове?така ли не разбрахте нещо много просто--бкп/бсп/ никога не е била лява партия,доколкото една тоталитарно-елитарна партия има съвсен други цели/за полит.практика,говоря ,не за красиви програми/.прогреса при вас е това че от тоталитарно-елитарна,за 20тина години го докарахте до елитарна и толкова.каква е тази партия в която неколко човека могат да осерат идеята,програмата,голямата цел на хилядите и членове?ами това партията бсп.там демокрацията е фикция.има елит/кръгове по интереси/които си редят играта,а всички останали сте миманс,масовка,фигуранти,статисти,политич.алиби на елита.не вярваш?да питам тогава:в коя первична парт.организация възникна инициативата за сваляне на живков,изготвяне на списъци и раздаване на куфари с пари,завои към неолибер.икономика от наи зловещ тип,масова приватизация в полза на определени другари обаче,полит.инженерство--създаване на ерзац опозиция.ти ли венци-валери даде базите на американците,ти ли създаде вис,сик,олигарсите,контраб.канали,ти ли намаза от ембаргото,фирмите покраи кремиковци,белене..........?
цитирай
16. staler - ако всичко това по горе не беше ве...
21.09.2012 04:22
ако всичко това по горе не беше верно,тия неколко човека за които говориш че се крият зад партията,просто щяхте да ги отлъчите на некое конгресче и да ги оставите на специализираните държавни органи/толкова за конкретната вина/,а не да налягате като матросовци по амбразурите ако някои дори само се пошегува че елита ви е престъпен/толкова за вината ви като партия/.
цитирай
17. vencivaleri1951 - С много неща съм съгласен, но вероятно няма да се разберем кой е елитът в зазена страна, партия...
21.09.2012 12:22
staler написа:
ако всичко това по горе не беше верно,тия неколко човека за които говориш че се крият зад партията,просто щяхте да ги отлъчите на некое конгресче и да ги оставите на специализираните държавни органи/толкова за конкретната вина/,а не да налягате като матросовци по амбразурите ако някои дори само се пошегува че елита ви е престъпен/толкова за вината ви като партия/.


Кутев и Станишев макар втори и първи в ръководството днес-не са елит. А опитай да даеш формулата как тези двамата да се свалят по демократичен път защото аз, а и много други не знаем . Докато могат да вкарат поне двама в парламента/тях двамата разбирай/ те ще си бъдат начело на "елита".
Работническата партия на Норвегия се заявява като марксистка. Тя е по стара от "Благоевата" и е била дори докладчик при приобщаването ни. На въпросите които задаваш ще ти отговоря с въпрос/като демагог:)/ -А кой радикализира левите в България? До 23та те са общо взето мирна и сговорчива фракция. Да ти напомня ли, че до тогава имаме трима убити премиери, куп министри, политици...и Алеко дори. Две национални катастрофи, десетки хиляди убити и осакатени и загуба на значителна територия. 9ти септември е следствие на 9ти юни, а и до голяма степен от влизането ни във ВСВ като съюзник на Германия. Не "шопския" отряд во главе с Живков :) направи преврат, а съдбата на България бе решена в Ялта. Кажи за кое от гореизброените неща са виновни социалисти, комунисти, леви земеделци...? А и толкова важно ли е това. Мошениците които ни яхат/а те са яхнали света/ не им пука за ляво и дясно и ни насъскват един срещу друг да не се осъзнаем , че ни работят. Много добре го е казал онзи германски свещеник..."Първо подгониха евреите аз не бях евреин и си мълчах..." Важи за сега с пълна сила.
цитирай
18. staler - кои са точно имената не е важно, но ...
21.09.2012 22:39
кои са точно имената не е важно ,но все пак---станишев е инсаидър.на него дори не му се налага да краде много/100тина хиляди,подарък за приятелката,смешна работа/.раб.патрия на норвегия е марксистка,но не е ленинска,нали?на нея не и е нужно да пролетаризира масите/знаеш как става това по източните.губернии нали/.тя а и всяка западна соц.партия,обгрижва работниците,служащите,интелигенцията,малкия и среден бизнес,дребните фермери,младежите и т.н./сигурно около 90% от населението/.....в историята не ми се рови,безнадеждна работа.иначе трябва да попитаме,защо ,докато колели стамболииски/единствения бълг.държавник водил политика в полза на народа си/бълг.комунисти били заети да четат инструкциите от москва.толкова ли не можаха ваште другари след септ.въстание да съберат некои лев за билети на димитров и коларов до париж ,да кажем,ми аиде на лодката и в москва.еи така некои път за два лева икономия,после загубиш цел век в лутане.и последно--и аз не знам как да ги свалите ваште елити защото първо---те тия фигури с програмите,конгресите,кадровата политика,изборите и пр ги упражняват вече 100 години и кусур и второ---на международното положение ,тоя станишев си му е тамън.доколкото при демокрацията парите са власт,а властта /изборите/ се печели с пари и като знаем в кои са парите,единственото което ми хрумва е ,че единствения шанс ,ние обикновените българи да променим нещо е да се организираме в нещо като гражд.комитети/без значение парт.принадлежност/ и организирано да боикотираме изборите.след това --служебни правителства от общ.избрани експерти до пъланата победа на светлото бъдеще.
цитирай
19. vencivaleri1951 - Виж, Станишев не ми е слабост та да ми го тикаш като пример.
22.09.2012 18:19
staler написа:
кои са точно имената не е важно ,но все пак---станишев е инсза приятелката,смешна работа/.раб.патрия н фермери,младежите и т.н./сигурно около 90% от населението/.....ва димитров и коларов до париж ,да кажем,ми аиде на лодката и в москва.еи така некои път за два лева икономия,после загубиш цеобикновените българи да променим нещо е да се организираме в нещо като гражд.комитети/без значение парт.принадлежност/ и организирано да боикотираме изборите.след това --служебни правителства от общ.избрани експерти до пъланата победа на светлото бъдеще.


Но и дребен мошеник не е. Той е историк и като такъв го блазни мисълта да влезне в историята Направи го няколкократно. Стана премиер , при това премиер който вкара/за добро или лошо/ България в ЕС. Стана временен, а по всичко изклежда и с пълен мандат шеф на ПЕС. Каквото и да си говорим за него-алчна приятелка, бисексуалност той историчеси е успял политик . За съжаление в историята остава не това , че били извършвани безочливи заменки в даден период, а колуминационните моменти. Например на мен любимия ми български цар е Петър първи. През цялото си царуване , а то е било дълго към /40години/ не е водил нито една война. Мисля, че за това време е прецедент в света. Народа е добрувал, множал и прочее. Ние обаче си знаем тези воювалите
Боя си че комунистическото дзвижение не ти е силната страна. НРП е била ленинска отвсякъде ...и Димитровска:) както повечето европейски компартии. Виж аз нямам нищо против частната собственост когато има 70% тно преразпределение например. На практика това е НЕП на Ленин и НРП се придържа към това. Политиката на нашите комунисти през 23та е погрешна не по време на преврата/ те нищо не са могли да направят срещу армията/ а преди това когато отказват да влезат в кабинета на земеделците. Това е абсолютно против Ленин който в нито един момент не е изпускал властова позиция. Това, че сме чакали инструкции от Москва е смешно. Тогава Москва не е знаела дали ще я бъде или не.:)
цитирай
20. staler - станишев е син на баща си и това е г...
22.09.2012 19:25
станишев е син на баща си и това е главното му постижение.властта/на него или такъв като него/ му се пада по задание.виж,първанов е резултат на некои турболенции в великата ви партия.не станишев, а запада ни вкара в ес,за което членство не сме готови и до ден днешен.за теб, тои може и да е успешен политик ,но за мен бг е пропаднала държава благодарение на такива като него.деиствително не познавам достатъчно историята на комун.движение,но със сигурност знам че в норвегия не е имало септ.въстания,правителства на отеч.фронт,народни съдилища,колективизации,парт.и държ.ръководители получаващи инструкции от москва дори какво да закусват сутрин.норв.икономика никога е била обвързвана на така фатално към некоя друга,частните земеделци никога не са били кулаци,малкия и среден бизнес никога не е бил дребна буржоазия подлежаща на унищожение и т.н. и т.н.така че норвегия си е капит.страна,която и без огромните приходи от нефта,щеше да има приличен стандарт.обществената практика на света,последните 150 години да кажем,показва ясно---проспериращи общества и икономики имат там където четат и прилагат д.м.кеинс,а е не фридман.това е особено видно в наши дни. ленин и неговия неп са интересни само за историците.конкретно за нашия преход---в времето когато ще създаваш частни предприемачи,пазари и пр.от кота нула,когато ще преразпределяш общ.богатство,съзнателното боикотиране на държ.органи и институции които си владял на 100%,е планиран,осъзнат акт на престъпление срещу нац.интереси.единственото което до някъде ви оправдава,е че не ви е за първи път.
цитирай
21. vencivaleri1951 - Не четеш внимателно.
23.09.2012 01:33
Аз ти казах, че не симпатизирам на Станишев, но той в историята ще остане с три неща/засега/ Бил е премиер. По негово време и премиерстване Б-я влиза в ЕС. Изпран е за председател на ПЕС. Моето и твоето мнение не са от значение за след 100, 200 години. Твоите и моите пра внуци ще учат за него. Това исках да кажа и нищо повече. Първанов също не ми е слабост.
В норвегия драги има народни съдилища, както и във повечето Европейски съдилища. Народния съд драги опоненте ни е вменен като задължение при мипните преговори от победителите във ВСВ и главно от западните победители. То не напразно законът за Народния съд е подготвен и внесен в Народното събрание от Гемето и Никола Петков. И двамата са подкрепяни от англичаните/ Гемето се оказа и техен агент / Иначе съм напълно съгласен с теб за Кеинс. Не забравяй само, че той се самият смята себе си за марксист донякъде. Не мисля , че имаме спор с теб .
цитирай
22. staler - е добре, признавам, хвана ме, в н...
23.09.2012 18:19
е добре,признавам,хвана ме,в норвегия е имало нар.съд,така че и всичко останало дето се напъвам да пиша е вкиснала боза....шегувам се разбира се.има една поне разлика между нас и тя е че ти все още вярваш че бсп е способна да се промени и дори да построи социална/или социалистическа ако по ти харесва/държава в интерес на мнозинството българи.това е напълно разбираемо,предполагам си дългогодишен парт.член и не можеш с лека ръка да зачеркнеш този период от живота си.при мен такива сантименти /илюзии/няма.бсп е част от проблема нежели неговото решение.когато почна перестроиката,москва даде плана,но олаби хватката.това беше шанса на бкп ако имаше сериозни намерения,да направи правилните реформи.не би.напротив.с небивал ентусиазъм го изпълни точка по точка/дори и тези добавени от братята американци/.защо беше това усърдие?защото неолибер.олигарх.капитализъм е като брат близнак на социализма от съветски тип--дава възможност на един елит да държи властта безконтролно,да е над законите,да си живее охолно ,сега и завинаги.като видя конкретна програма за създаване,развитие и защита на бълг.предприемачи от малкия , средния бизнес,и селско стоп.производители,като видя конкретни полит.практики,осъществени от правителство на вашата партия,моментално ще си посипя главата с пепел и ще цуна наи първия ви другар по бузата.
цитирай
23. анонимен - божия народ
24.09.2012 19:41
Господин vencivaleri1951, защо се учудвате на действията на Иво Инджев или Иван Костов. Явно имената им са Ви заблудили. И двамата са евреи, а това значи с особена психика. Мисля, че Инджев е завършил в Москва. Баба му е чехска еврейка. Нима чехо-австрийският евреин Иречек или братята Шкорпил са нещо по-различно? Също така Станишев, Хилари Клинтън и Уорлик. Затова Инджев не пише и говори нищо за Гад Зееви.Просто божи народ.
цитирай
24. kostadin - за костов и инджев си прав разбира ...
24.09.2012 22:36
vencivaleri1951 написа:
staler написа:
за костов и инджев си прав разбира се,но те са си ваши момчета,отгледани и възпитани в духа на интернационалните идеи и идеологическите риторики.духнал вятъра на промяната и ето ги ,надупени в друга/политически актуална днес/ посока.нима покоиният луканов не беше човека поканил,ран и ът /емисарите на неолибералната разруха/,нима бсп с безброините си фирми не беше главния бенефициент от дъълго проточилото се строителство на аец белене?


БСП, а и която и да е друга партия не може да има конкретна вина за каквото и да е. Специално за АЕЦ има експрети членуващи в БСП които са за проекта, има и други/по малка част/които са против. Че не бе подписан договор който да направи проекта необратим е виновен главно Станишев и аз съм писал по този въпрос. Тук става въпрос за една статия на Инджев написана с толкова злоба, че ме накара да направя реплика на написаното от него...колкото мога. Иначе в аргументите на Атом строй, НЕК не ме търси. Бос съм както 99% от българите по този въпрос.

Ръководствата на всички партии са родени от БСПВсичките са за боклука -вкл. новосъздадените по времето на цар Боко
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: vencivaleri1951
Категория: Политика
Прочетен: 5094419
Постинги: 1369
Коментари: 19659
Гласове: 5491
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930