Преди година ако някой ми беше казал, че журналистът български ще си кротне тихичко до яслата и ще пише това което му поръчат власт и паричкиимеющите нямаше да повярвам.  Нямаше , защото си спомням реакцията на медиите срещу опитите да бъдат опитомени в съвсем близкото минало.  Крилатите фрази на Агов"Медиите вървят след победителите" и "Да нахраним журналистите"на "хубавото Наде" превърнаха авторите им  в мишени на журналистическото перо.  И с право! Знаем как завършиха опитите на Клара Маринова да стегне юздите на журналистите.... и пак с право. Днес обаче виждаме как  чинно вървят след победителя и показват  без свян срамотиите си. Не само, че не се сърдят на решилият да ги "нахрани", но със премрежен поглед го поощряват. Папкат и слушкат. Все пак за да не са капо хващат си някой който хем е публично ивестен, хем нищо да не може да им направи.  Вместо да отразятобективно изборите у нас, журналистите наши, дни наред се упражняваха върху почетния докторат на Стоичков, а от два дни с изборите в Русия.  Да плюеш по хора сутвърден аторитет/па макар и авторитарни/ изглажда смело, разкрепостено от една страна и съвсем безопасно от друга. Нито съм бил в Русия на изборите, нито твърдя , че са били честни. По скоро бих се съгласил, че имайки цялата власт в ръцете си "Единна Росия" е използувала тази власт да подсили резултата си. Но на изборите там се видя и нещо друго. Модерен начин на гласуване, с електронни скенери на урните. Видяха се и добре облечени и спокойни за бъдещето си гласоподаватели. Поне не споменаха за озверели от глад етноси/а етноси там дал Бог/ строени и готови по команда да пуснат бюлетината. Не чухме за хора недопуснати поради технически недомислия да гласуват. "Мутрите" освиркаха Путин/на състезанието по свободни боеве/а не агитираха за избирането му.Защо ли на нашите журналисти е по сгодно да коментират протестите в Русия/след избори там винаги протестират/ отколкото задълбочено и честно да погледнат в същитата на нашите протести в момнета. Там протестират в момента шпиц командите на Лимонов и Яшин, а у нас отрудени хора опасявайки се за насъщния. Какъвто и да е Путин, авторитетен или авторитарен ръководител/по мое мнение и от двете има в него/Руската федерация върви по възходяща линия от когато е на власт. От страна -тотално заборчняла и пред разпад до него ,сега води преговори да инвестира и помага в оцеляването на ЕС. Една колега блогър гордо обяви себе си за Путинофобка, а мен във Путинофилство. Не драга...ПутЕнофил да, но Путинофил не!  Идеологически не съм съгласен с него, пък и за Кабаева му завиждам.:) Само, че него от мойто филство и от Вашето фобство му е през черния колан:)  От друга страна ние сме ощастливени да имаме начело на държавата си всестранно развита личност...и художник, и футболист, и доктор и приват доцент по психология, и мъж на годината, века, хилядолетието...Само дето мизерстваме, дето цигани ни трепят с бусове, лопати и каквото им попадне под звуците на "Нашата полиция ни пази" За това нашата журналистика е спокойна и си няма грижа с нас. Окото и в Русия и в Путин. Какво значат тук наколко хиляди жепейци на улицата, изнемогващи пенсионери и безработна провинция...Нищо не значат докато има реклама, докато минутите в студията или колонката във весниците са подсигурени.