извинявайте, но бихте ли ми казали какъв е проблемът? Пак ли личната вражда?
Всеки има право да се радва на одобрението към себе си. А аз, и вие, и Катана...
Дали палчетата нагоре остават нагоре, се вижда наистина по-нататък, това е така.
Само че защо си причиняваме отрицателни емоции и подхранваме с тези заяждания "Инвестор" бг, не мога да разбера до ден днешен...

Това с палците в пълен фалш и такъв ще е до момента, в който не се обозначи кой е дал гласът и по какви мотиви.
Не малко изключително посредствени постинги са набирали голямо одобрение, заради ниското ниво на аудиторията им, която е масова за сайта.

:)

Това не е моя битка. Към сен-сея имам по скоро положителна нагласа отколкото друга. На Вас пи да обяснявам какво може да направи публичността , а още повече жаждата за такава. Хайде разголете си душата пред камерата на коммпа в един пост и в друг разголете снагата. Къде ще получите повече палчета и в коя посока.
Агората по принцип е свирепа ,потна, и охотна.... Закачката ни тръгна от предиен пост. Катана манифестира начетеност/каквато безспорно има/и свой прочит на Шекспир. В коментарите обаче към същия пост обвини Валери Петров едва ли не в канибализъм/Интересно в оргинал ли се е запознал с англето:)/ Същото дори с по резки думи си е позволявал и за Дончо Цончев, Джагаров, Вапцаров...Е реших да се изкажа по този начин...Мога и като Стоичков-в безпадежна форма, но се сетих, че и хубавата Пискова чете Блог бг:)))

А ангпискова, пак иска да слага табелки "образцов блог", като в онова време, когато ромите бяха цигани и тя да оглави комисията.
Мани я тая, за нея имат стойност палците, не думите.

Духовно... всеки да си постави определение след многоточието...

подминавам коментарите на моя коментар, защото не заслужават внимание.
Но тъй като ви смятам за мислещ човек, както и Катана, се обръщам към вас. Наистина ли не разбирате, че чрез подобни "закачки", които често прерастват в конфликти, се генерира трафик на сайта? Става като в поговорката "Двама се карат, трети печели". И то доста добре печели.
В известен смисъл блогът е това, което е държавата ни. Управляващите настройват хората един срещу друг и събират добри дивиденти от това.

А истината е че Блогърите нямат никакво реално влияние /за сега надявам се/ Една агитка от надрусани тинейджъри може да наклони везни, а интелегнтни и деликатни хора могат лесно да бъде направени на балъци. Припомнете си как бяха използувани Ралин и Йосиф Петров при подпалването на Партийния дом. Как отивайки двамата там да спасят човешки живот, безредици фактически станаха знаме и алиби на анархията. Впрочем как мислиш..."Символ верую" и " Предсмъртно"фалшификат ли са?

Е, това е, от един палец колко много разсъждения си извадил! Сложих ти един и от мен.
Сега се сещам, че никога не съм пращал съобщение, нито съм пускал постинг по случай кръгъл брой от гласове. Не знам и в момента колко имам.
Ще трябва да се поправя. Не е хубаво човек да се цепи от колектива.

Блогърите нямат влияние, защото се поддават на разединението. Сега - ако наистина блог.бг. спазваше собствените си правила, въпросните тийнейджъри трябваше отдавна да са блокирани по АйПи. Но това не ги устройва. Още нещо - интелигентните хора са раними и това се знае много добре от тези, които ги вкарват в схемите си за печалба.
Колкото до въпросите за фалшификацията - не, не мисля.

Там е работата, че само приличат на тийнейджъри. Всъщност са възрастни хора с проблеми. Повечето са от най-старите блогъри, които си въобразяват, че щом са се регистрирали по-рано, значи имат право на привилегии. Не знам като какво го таксуват – трудов стаж, социални надбавки. Тяхна си работа.
Умирам си да чуя как някой супер блогясал разправя за живота в реала при условие, че не го е виждал отдавна. Всеки ден по цял ден коментират, а паралелно с това обясняват колко рядко влизат тук.
От всичко най-мразят новите или носителите на някакви идеи.
Лъжат, мажат и манипулират по всевъзможни начини с една-единствена мисъл – да се наместят на първа страница. Тя, разбира се, не ги интересува. Ама изобщо.
Устройват си лафче като по скайп и на това му викат сериозна дискусия. Че и с брой коментари се фукат.
Пример: някой пуска стих или клип и отдолу се започва

Кога ще пием бира?
Абе, знаете ли кво гледах по телевизията?
Страшни сме!
Ммдаа.
Ехо, тук съм.
Е, и?
Ми, кво пък?

На тези скайп-дивотии им викат “дискусия”.
И изобщо не е манипулиране. При това няма нужда от доказателства, защото всеки знае азбуката и може да го прочете.

нещо към казаното от Сашо - собствениците на сайта много добре знаят за тези манипулации. Защото те не са от днес и от вчера. И?
Сега, Венци, аз да те питам нещо. Виж, моля те, това и кажи какво мислиш. Но игнорирай, ако можеш, политическия елемент:
http://angpiskova.wordpress.com/2011/10/07/%d1%84%d0%b8%d0%bb%d0%b8%d0%bf-%d0%b6%d0%b5%d0%b6%d0%b5-%d0%b7%d0%b0%d1%81%d0%b5%d0%b3%d0%b0-%d1%88%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b2-%d0%b3%d0%b0%d0%b7-%d1%81%d0%b5-%d0%b4%d0%be%d0%b1%d0%b8%d0%b2%d0%b0/

не е ли това поведение на комплексиран и киснещ денонощно в нета егоцентрик и не превръща ли това сайта в биг брадър? Да се организира блогово честване на тоя или оня хвалипръцко?
Добре, че са само няколко подобни смешници, които си правят чествания.

Отдавна не съм влизала в блога на Катана, но май нищо не се е променило. Продължавате да размахвате томахавките и да се дразните като тийнейджъри. До определен момент е приятно и здравословно, но прекали ли се, вече става опасно и за двама ви.
Допадна ми как си развил темата, Венци. Имаш и от мен един + глас. :)

Дай нещо друго бе жена. Гласове, гласове...Вече не знам дали са истински или от планетата на зелените човечета")

сам разбираш, надявам се, кога ще дръпнем нагоре - дали когато влагаме енергията в межуособици или когато излагаме тези и ги защитаваме с аргументи, а не с епитети.

........................................
Изживях вече този период да следя, колко са гласувалите за блога ми, Венци. Прав си за Чочолина, но и политиката се прави от такива като нея - загубили морал и достойнство, а нашата Райна и така си е добре. Спомням си една нейна мисъл, която много ми хареса: "големите държави правят големи грешки, а малките - малки". :)

И интервютата ти са, като поведението в блога. Къде е отговорът на въпроса ти „опасен”? Жеже дипломатично ти каза, че забраната е конюктурна. Да, имало е проблем в щатите, недооценена структура, но за да бъдеш журналист, на какъвто се правиш, направи корелация, със стратиграфията в тоя район и тая у нас. Или пък вземи и интервю от геолог, не от бръснари еколози, правещи пяна навсякъде. И за да бъдеш честен журналист, за какъвто ни заблуждаваш, напиши едно мат’рялче за серните емисии в Марица-Изток. Ама там май, не ти се бърка, по лесно е да пишеш за зелените човечета...
Сори Венци за спама, но лелята е с домофон и няма как да я посетиш в блога й, а иначе ръси мнения...:)

на БП на това, което смятам за смислено, защото в изказването има все пак такова зрънце.
За Марица-Изток имаме кореспондентка, която е много активна. И си върши добре работата, не мисля да бъркам в ресора й.
Колкото до идеята за сравнението, ок, приемам я. Тази тема няма да спре да виси в публичното пространство, така че ще има време за всичко.
Само не разбрах къде видя това с конюнктурността.

Искам да ти кажа да не се връзваш на "локумите" на "радиоточка Хоризонт"
Тази изпечена лицемерка наместо да дава "препоръки" към твоето блогово поведение, да вземе да отиде да ги ръси в блоговете на своите дружки.
Седнала да се прави и тя на журналист. Не може да свърти два свестни коментара, та тръгнала да агитира да й посетят блого в уърдпрес. А там - 5-6 прочита.
Жалка женица.

когото няма да назова по име е бесен, че "коментарите" му при мен не виждат бял свят. Аз обаче съм казала, че спамъри не пускам.
А този блог, впрочем, е нов и като такъв мисля, че тръгна добре.
Впрочем, едно предимство на Уърдпрес е програма, която защитава потребителите от "коментари" като този.
Още нещо - показател за това дали един журналист си е свършил добре работата е дали материалът му е цитиран. Пуснете името "Филип Жеже" през Гугъла и сами се убедете.

доказателство за един журналист е къде публикува.
Докато ти се пънеш в безплатни и любителски сайтове, твоите колеги - истинските журналисти от БНР са ухажвани от национални и чужди печатни медии. При това слещу добро заплащене. Статиите им събират хиляди коментари във ФБ. А ти?
Ти си седнала тука при нас любителите да се доказваш като професионалист. Напрово е смешно.

смешно поведението на някой, който в блога си няма нищо друго, освен оплювателски постове срещу други блогъри. Защото самият той нищо не може, но пък всички са му криви. Като приказката за калпавата ракета и космоса.
Колкото до себе си и къде публикувам, предпочитам да е така. Аз спя спокойно, добрият сън ми е по-важен.
Още нещо - тук публикуват и други колеги.
Та като стана дума за сън - лека нощ:)

Боже,боже..... Ама ти си опериран от чувство за хумор. Хайде, хаирлия да е. Дори и милиционерчето довтаса да се заяжда с Анджи. Дръж си го. Ваш човек е.

аз днес да съм пуснал има -няма 3 коментара. Ама ти като гледам си овършял сайта като безпризорна мастия. При това си я почнал "блоговата" работа от 7.30.
Айде бегай да пикаш и в легълцето вече.

Ще те давам за пример. Да се чуди човек, защо са те изритали, като милиционерщината ти е в кръвта. Как разбра, кога съм посетил блога? Умееш да гадаеш? :-)))))))))))))))) Слушай, рожбо бившамилиционерска, колкото и да ме наричаш мастия, няма да ме уязвиш. Общо взето, милиционерита не могат да надрастнат нивото си. Дори и да станат даскали. Не знам дали ще ме разбереш, но не си ми и забавен. И за блогов клоун не ставаш.

е типична грешка на всеки неграмотник.
аз не те наричам мастия, за да уязвя, а защото това за мен е най-точното определение да стремежа ти да "вдигаш крак", където ти скимне.
Къде видя, че съм казал, че си посетил блога ми?
Видях някъде твой коментар от 7.30.
И не съм тук, за да те забавлявам, а за да те наритвам където те видя.
Както се прави с всяка мастия.

Колкото мога, толкова...Не всички са с дарба Свише:)

Подобно инфантилно поведение, да изпраска постинг, че имал толкова и толкова гласове, никой милиционер не би си позволил. Друга дума освен милиционер ражда ли ти мозъчето?
Предлагам утре да пуснеш още два постинга, в които да опишеш точно кои са те включили в любими, колко пъти са те облизали и точно колко пъти ти си им отговорил.
Това ще бъде нещо невероятно като визия - един блогер, който си тананика " Аз съм най-великиЯ", преди да заспи.

Застудя и няма унгарци с пишоци? :-))))))))))))) Какво още няма? Малеби има ли? А, има фашисти, разбрах.

Изпълнявам желания, но срещу заплащане. Ще ти направя отстъпка за количество.

за да го приемам за мисия.
Не съм си го поставял за самоцел, но не искам да пропускам да ти напомням че си глупав и досаден там, където те срещна.
доста време отне да се усетиш сам, че в блоговете на 3 блогърки, мои приятелки, си неприятен, досаден и нежелан. Бая време каканижеше глупостите си неуморно при тях. В интерес на истината, извоювал си си име на злопаметен помияр, та те не смееха и не можеха да ти кажат директно да се разкараш оттам.

Всъщност не обвинявам никой. В случая с Katana го намирам за майтапчийско.
Обърни внимание, че той се забавлява и e доста позитивен човек.
Докато има една групичка, която постоянно се занимава с това кой е на първа страница, кой не ставал за незнамсикакво, кой не умеел друго. Тези неща се правят с подчертана злоба и целта им е очевидна - плюещият иска да "накисне" някой, за да заеме мястото му на първа страница. Това е един от признаците за сериозно заболяване.
Като пример ще дам зложелателите на Стефан Кръстев. Постоянно го споменават, въпреки че на никой не е направил нищо лошо. Той има блог по всички правила и никога не се е натискал за първа страница, както разни лъжат.
Човек, който го споменава с лошо, не може да ме убеди, че е свестен.

Виж ся, най-добре направи списък с темите, които лично теб те интересуват и изхождайки от тази гледна точка, смяташ, че само с тях трябва да се занимава един журналист. Разбирам те.
Помня, когато спомена, че следиш предаванията на Ангелина по радиото. Това е още една причина да поставяш условия, диктувайки темите й. Отново те разбирам - все пак си имаш лични предпочитания. И не мисли за останалите - важен си ти, о, божествений!

дразнещо е едни и същи хора да стоят постоянно на първа. Това не е злоба и завист - да искаш разнообразие.Пискова, да речем, може да е мразена от някои, но не пуска всеки ден, има си някаква спирачка, ако всички бяха така, нямаше да има сблъсъци.

Учителю, излагаш се. Твоите ученици ще те упрекнат.
Уж прочитанията не били важни, а сега ги даваш за пример. При условие, че дори няма как да знаеш от колко хора е бил прочетен даден блог в Wordpress.
Ако мислиш, че някой пише във Facebook срещу заплащане, много се лъжеш.
Колко струват коментарите, знаем много добре - това е възможно най-слабият показател. Не защото е без значение, а поради мутирането му. Едно е да си говорим за фалшиви профили, което в крайна сметка не е доказано. Cъвсем друго е да видиш трима-четирима, дори истински да са, как са праснали сто махленски коментара от типа, който посочих в първия ми коментар по-нагоре. В първия случай са само недоказани обвинения, а във втория напомпването е очевадно. Манипулиране с цел да се излезе на първа страница. И после нека ми говорят такива, че не ги интересували класациите. Ей сегичка им повервах!

Ти сериозно ли вярваш, че Стефан пуска всеки ден, за да стои на първа страница?
Ако е така, помисли пак, защото се самозалъгваш.
Той просто пише постоянно - вътрешна потребност. Не знам дали ме разбираш.
Освен това някои от критикарите напоследък публикуват по-често от него. Не съм забелязал да ги упрекваш по този въпрос. Защо? Различен аршин?
Не е справедливо.

Как не го заболяха пръстите да пише все едно и също за Полигор.
Приятелят му Бекс имаше един коментар, ще го намеря някъде, че няма по-жалки създания от ровещите се в никовете и броящите кой колко ника има.

Ти пак си чел-недочел.
Кой ти говори за платени статии във ФБ?
Аз давах за пример платени публикации в печатни и електронни медии. Пример: колегите на Пискова редовно публикуваха и публикуват авторски материали в " 168 часа" "Новинар" "Труд", списания като "Вагабонт" и пр.Става дума за публикации в престижни медии като " Хералд трибюн" и прочие.
Примерът с ФБ беше за хилядите коментари, които събират тези статии от реални потребители там.
Нещо което не може да се каже за Пискова. Тя е седнала да се сравнява с нас - аматьорите, а в сравнение с истинските професионалисти от БНР е на светлинни години назад.
При това твоите коментари от 3-4 различни акаунта(нунчако, шериф и др.) не трябва въобще да ги смята

Едно е да си говорим за фалшиви профили, което в крайна сметка не е доказано.

Защото няма по-вманиачен от него да изкарва полигор поне 20 души, без никакво доказателство.

Ако беше достатъчно умен, щеше да ти стане ясно, че темите са в списъка от линкове на Ангелина. Ти нито четеш, каквото трябва, нито слушаш радио, иначе пишеш глупости и си ги помпаш сам. Забавен си, за умните в блога, с епистоларното си чалгакараоке...
Тя има претенции за журналист, не за осеменител, та е нормално, да я попитам и за други теми.
Що се отнася за първа, там също историята е като изложба на колибри, с претенции за кондори...
Ти май си в ятото...:))) Е аз се забавлявам, с блоговите сънища за нечия значимост...

Отново се изложи.
Как разбра, че са реални потребители?
Да, вярно, ти си аматьор. Личи по малоумното ти определяне на "този като онзи". И аз мога да кажa, че Blackpredator е твой профил, защото примерно по никое време сте на линия едновременно. Няма как да ме опровергаеш.
Като се замисля, хмм, не ми беше хрумвало, че сте един човек. Ама сега ми се струва доста вероятно - еднакви празнословия, еднаква склонност към заяждане, еднакво мразени. Хмм!

Аз пръв написах "виж ся". Pазбра ли, копипейстър такъв? Ако ще ме копираш, искам пари за авторско право.
Добро сравнение за кондорите и колибрите. В тази връзка, моля, не се надигай на пръсти и не гледай нагоре - височко е за теб.

за това колко реални са потребителите няма да спорим.
Но десетките статии в национални и чужди медии са реални. Реални.
Интервютата и авторските предавения в различни ТВ също.
Тези талантливи хора не са седнали да се сравняват с аршина на един любителски сайт като тоя.
Пискова е считана за протежирано лице. Никога не се е доказвала на пазара на свободните медии. Никой не я кани като автор и е игнорирана от гилдията.

Смяташ, че тя се сравнява с някой тук? Самото публикуване не е сравняване - не знам защо го приемаш така.
Скоро една блогърка, която всеки ден коментира, но всъщност "рядко" влиза, я обвини, че се самоизтъква. Абсолютна лъжа - как пък не го видях нито веднъж?
Десетки статии, интервюта, предавания - колко са такива в световен мащаб? А за България се броят на пръсти.
Знам по-добре какво мисли Ангелина по този въпрос и те уверявам, че тя изобщо не се смята за номер едно в цялата история на журналистиката.
Bероятно сега нямаш време да ми отговориш, но някой ден ще те попитам какво мислиш примерно за човека-рейтинг Хауърд Стърн. Айде, остави за друг път!

:)

Сега ще ти кажа нещо, което ти си забравил отдавна. Някиа форми на облизване са много приятни и ми допадат. Искаш ли да ти подаря ръководство? Обади се на Камо Сутром и той ще се погрижи.

Освен че му се привижда полигор навсякъде - делириум тременс, пуска всеки ден постинги, та да стои на първа и да се перчи като балон, ама спукан.
Рустаме, би ли бил добър да не обиждаш мастията, сравнвайки я с този мишок.

В един изтрит постинг на самурайджак

В един изтрит постинг на самурайджак бекс коментираше, че най-жалките създания са такива, които не гледат какво пише, а кой го е написал.
Сравни моето ай пи с това на балона, вманиачен глупако, и спри да осираш блоговете на хората.

Пичове, щях да ви стана фен на всички, ако не бяхте толкоз дребнави,
с извинение!

Да вземеш да махнеш тая баба със съчките от кладата на Бруно, че тая на Ян Хус пуши само и няма кой да я разпали ! :)

Там където има дим ще има и огън. Я виж пуши и на Уолт стрийт:)

Не бъркай така елементарно, смешно е , като това , че си направил Чичолина сенатор ! Ако за бабето,на което си разменил кладите е обяснимо да е проста, ти си човек с претенции, философ ! :)

Тя/чочолина, не лемя ми/ преди няколко мандата влезе в парламента на Италия като водач /и лидер/ на "Партията на любовта" Ако в римския парламевт не са сенатори...то къде са? Не съм философ, но когато съм в настроения чета някои/правилните:)/ фирософи

на депутатите - 630 члена и Сенат - 315 + 7 пожизнени. А познай , на коя камара Чичолина никога не е била член ! :)

Забележката Ви е правилна. Благодаря!

И нищо друго. Всеки, който си губи времето с някакъв блог, без да рекламира нещо, си туря сам среден пръст в гъза! Защото пилее безсмислено времето на единствения си живот!

Когато го питат какво е напранил с парите си той отговаря:

-Половината дадох за жени и пиене , останалата половина профуках за глупости...