Питам се дали това шизофренно отношение е резултат на вторачване в пъпа/за източните народи от където е и ника му това е състояние се приветства / или пък Катана прави  това вторачване с известно творчество-тоест педя под пъпа. Тук вече влизайки в ролята на Камо Сутров/а той е един гъвкав господин/ Катана успява да достигне с чело мястото си на средоточване/педя под пъпа/ и да прозре лингвистичните и философски различия между социален и социалистически. Като аргумент посочва/а дали не е плод на съредоточаването?/, че в диалог с проф Савов/сериозен учен, но все пак един от редакторите на Т Живковите томове/ са достигнали също до тази лингвинистична и философска разлика. Пропусна да каже , че и Т Живков официално също разграничаваше социалистическия модел на запад тъй като онзи бе предателски, и мимикриращ:)/в същите съчинения/ Интересно защо в неофициални разговори /спомени на Междуречки/ казваше, че някои зап страни за разлика от нас  са построили соц общество...
 
На мен понеже ми липсва гъвкоста и съредоточаването на Камо Сутров си мисля , че ще е по добре да се опра на някои известни факти.
Като за всяко хубаво нещо се спори кога и кой първи е казал социална държава. Спорът  си е класика отвсякъде. Французи и германци. Французите казват че пръв е изрекъл социална държава Фурие/Катана не беше ли соц-утопист този Фурие или ще кажеш не социален утопист е той/, като казват още, че в девизът на Великата френска революция имало нещо за солидарност  , братство и равноправие... Немците пък викат -може и да е така, но вие солидарно резнахте главиците на братчетата си и Фурие си остана на книга . При нас обаче:
Виж Катана, може би поради бедността на немския език/ практикуван само в конюшните/ там социална еSozcidlstad в буквален превод на този конярски език значи -държава на благоденствието. Като термин е въведена от Щайн/някъде го пишат Щейн-не днам кое е вярно/ Нещо повече провсъюзи, социалисти/ аможе би е правилното социалнонисти Катана?/ започват да си мечтаят за такава държава и да си я искат. Усетил това, един много гъвкав немски Камо Сутров/Бисмарк/ облича много от исканията в закони. Така например той , через преразпределението въвежда задължително пенсионно и здравно обезпечаване, социални помощи, задължително образвание и редица други екстри...Пак поради бедността на езика наричат тази негова реформа Държавен социализъм. Така той тушира исканията и праща в историята различни утописти, като Кампанела, Фурие, Мор. /Последния да не се бърка с Деми Мур...Общество с нея си е направо комунизъм дори и присъветска власт/ После се появява и марксизъма. Спорът на Маркс със социалнонистите:) е не в екстрите, а в начина на постигането им. Той е имал лют характер подобно на теб и ги е наричал, че не са никакви социалисти  а социалонанисти.../Виж колко си прилича Маркс с Камо Сутров/  Точка на спора слага Ленин през 17та и социалдемократи и социалист стават подлога на капиталистите в борбата му със световнато комунистическо движение. Те пък се обидиха и където успяха си направиха соц...пардон социални държави.

Епигонстваш на бързи обороти.

Разкажи за бялото течение на Нора Ананиева и веселата истеричност на Сонче Гестапова, за южноафриканското болярство на Цецка, баба `и Цоцка и идеологическия зверилник Цолка.
За гей забезите на ЦК елита - Сашо Лильов, г-н Гоцев, Корнезов, Папаризов, Бате ти Вълко, апропо той е безпартиен боклук и так на дальше червена измет.

Напиши за призрака дето още броди из България и е зомбирал толкова много хора, които не знаят на кой свят се намират горките...

Опиши онези другите - пазителите на вярата - червените гестаповци - SS на вампирите, които превърнаха страната в 9 кръга на ада.

Направи жълт хурор с червен привкус на кремълски хуманизъм.

Ще бъде бестредселър

От една страна ми предлагаш за да бъда четивен да напсувам, да кажа нещо жълто, а от друга страна да не епигонствам!? Това е нещо като дървено желязо или онова вторачване на Катана педя под пъпа за което говорех. Впрочем виждам, че в групата Ви то е като хоби нещо. Така си се вторачил в детеродните органи на някои хора/повечето на светринни години като интелект и можене от теб/, че си мисля понякога дали не са злоупотребявал с теб като малък или дали криеш и някаква друга сексуалност, запазена единствено за фантазиите ти.
Естествено е че в поста си епигонствам.Сам предупредих, че ще използвам известни факти, не търся авторство. Просто срамежливо протестирах срещу известна част от"авторството" на Катана. Нищо повече. Не претендирам, нито се стремя да бъда четен на всяка цена. Това което печеля ми стига и блога ми е по скоро за забавление и да кажа моето мнение по дадени въпроси. Толкова и нищо повече. Просто няма достатъчно работа, а излезна ли от канцеларията и тази която имат да свършат дамите ми, няма да я свършат. С две думи убивам си времето. Така, че Боре не ми излизай с бутонките на цървулките си петърченгеловки...Казх ти мойте са Саламандър...:)

Фроиздизма ти е скучен, но тава не пречи въпреки "саламандърките" ти босотията си личи отдалеч. Бъркаш нещо относно старите ми гащи и топлата ми ватенка за студените дни.
Виж, омръзна ми лични ръчкания в ребрата - надживей го - за да не реагирам стереотипно.
Щом не понасяш сарказъм и ирония(едното от амплоата ти) кажи си.

Впрочем, дето те свара да коментираш ти задавам въпроси, а ти нещо свенливо отбягваш да ми отговаряш?
Що така?
А се закклехме в добронамерено приятелство и сговорчивост?

Макар да не е страведлива съдбата - радвай се на живота.
Аз го правя с пълна сила и без остатък!

Какъв въпрос зададе в този пост на който не отговорих? В другия ми каза, че съм цървулан-прогресист:) или нещо от този род. Отгооврих ти малко с биография за да разбереш, че не всичко ляво е с "цървули" и не всичко дясно е заврлшило в Йел:) Напротив ляво мислещи ще намериш ромече в Йел отколкото в Оклахома и Охайо:)
Обичам иронията, но секретите на еди коя си дама или другарка, сексуалвите пориви на който и да е господин или другар обсъждани в тяхно отсъствие, тук във форума не е ирония. Простащина е! Тали си богобоязлив човек...Повечето теолози тълкуват "другата страна на бузата" като:- удари ме, но не с опакото на ръката. Така , че гей ли е Лилов/не е гей, точно обратното:)/ не е същественото за него и ако искаш да го коментираме, но дай да коментираме за него като политик, като учен. Точно по темата от поста той издаде наскоро/миналто или по миналата година/ доста стойностна книга. До говорим за това а не... Фреди е би, Елтън се омъжи, но какво ми пречи на мен, на теб да се кефиме слушайки ги. Ти много елемнтарно подхождаш към нещата-лявомислещите хора в България са дегенерати, цървуланковци, и недостойни да се отнасяш към тях по друг начин освен псувайки ги. Тоест удряш ги с опакото на ръката и после казваш къде Ви е хумора. Човек който изповяда такива идеи , не дай си боже да е учил в или харесва Русия веднага става рублогонец, предател и....Това не е така. Лявото идва първо в България, след това в Русия и идва от ЗАПАД...Практиката е друг въпрос. Нея много малко хора не я харесват, но значи ли това, че заедно с бебето трябва да изхвърлим водата. Впрочем какво против имаш срещу ватенката. Гледали сме деца с нея, пък и на село си имам една която обличам от време на време:)))

Леле, мале - Лилов - учен!
Глупости - да не е издал томове, колкото Тодор Живков!
Като го стигне - обади се да обсъдим качеството на хартията.

07.10 21:00 - 38. vencivaleri1951
О-о тук се вихри върлото олицетворение на интернационалцървулрогресизма!

Венци, приятелю - ще ти кажа нещо, което с ограничените си IQ възможности разбрах.
Малко е лично, но изчети го, аз изчетох цялата история на джинсва ти без да мъркам.
Израснал съм в Карлово.
Левски е българският светец!
Безспорно!
Искам да ми обясниш един простичък факт - цялата турска империя е търсила Левски. Под камък и дърво - както се полага на един сериозен враг.
Имали са портрета му - 50 000 снимчици са били в поясите на заптиите.
Стотици предатели са го ковладили на властта и тя е разбрала, че този хайдук сериозно се е захванал да пали чергата на султана и да отваря очите на раята.
Ясно им е било, че е голям враг.

Предисловие на въпроса: да знаеш поне веднъж властите да са тормозили майка му, сестра му или брат му, които са живели в Карлово. Карлово е турски град и по време на Руско-турската война 1877/78 год. градът е преживял 10 дни на кървави вакханалии, зверства, убийства и безчинства от редовни части и башибозук, който период е останал с названието "Страшното".

Продължение на въпроса: Врагове на комунизма е имало в България винаги по времето на неговата социална практика у нас.
Знаеш ли каква е съдбата на близките им. Да кажем до 9-то коляно? Знаеш ли какви неволи и терор са понесли тези хора от твоите съидейници и близки?

ПИТАМ: Ако някой като Левски(не го сравнявам с него, а само го давам за пример)
тръгнеше да прави това, което е правил той за сваляне на комунизма - имало е милион причини да се прави това и хората са го правили - мислиш ли, че най-близките му - майка, баща, братя, сестри биха били оставени да си живеят живота?
Без да ги изселят в някое пустинно село, с нулева възможност за физическо оцеляване, ако не ще се е предприела мярката за хравене на свинете с тях в някой от 57 - те концлагера?

Както например са направили с наследници на Хр. Ботев.

Искам да говорим за хуманизма на комунизма.

И Данко!


Постинг: Хранителния режим на торните бръмбари
Автор на постинга: katana

Редактирай | Изтрий

Не знам кой по кого ходи но жена ми също е родена близо- в Сопот. После отива в Пловдив . Майка и е от Сопот, Баща и от Богдан. Красив е краят Ви. Повтарям никога не съм говорил за хуманизъм в практиката на комунизъма където и да се е случил. Говоря за джинса си защото е пълен с примери от българското политическо безумие. Ето и пример за Хуманизъм.
-Прадядото на женами емигрира след възстанието през 23та в Русия и през 37ма е разстрелян като враг на народа.Казва се Семко Керезов и има паметник впарка в Богдан и в момента. Чичо ми е интерниран в Родопите и е свален до кандидат члеен на БКП /впрочем заедно с Хайтов/ защото е бил партизанин в Югославия. След това е командирован в Монголия да създава горски стопанства!? За рода на майка ми да не говорим, но те са си го "заслужили"...недотрепани контри им казва /с много болка/ баща ми:) Ти мен за сляп ли ме мислиш...? Или наистина за дегенерат. Нима обаче си мислиш, че всички тези студенти, ученици, младежи които са изгаряли в тази вахканлия Борисе са били някакви сметкаджии, или някой им е плащал нещо. Проблемът приятелю според мен/ и не само според мен/ е че след революциите идват псевдо революционерите/буржоазните, освободителните..не правят изключение./ Да турците не са посегнали на брата на Левски, а съдбата му след това, а съдбата на Петко войвода...Знаеш ли каква незавидна е и ролята на самия Гарибалди след оснобождението, на Лаьош Кошут също...Да не говорим за Русия и Франция там пък самоизбиването е до последен човек почти/Остават общо взето по един/ Да, червения терор е ужасен, но както съм каавал той е от 100тина години. Човечеството до тогава в мир ли е живяло? Да докараш един народ да се самоизтребва, няма как да стане, ако този народ не е бил притиснат до стената. Именно и затова янките са го записали взакона, че хората имат право да са щастлива и имат право на бунт. За съжаление каквито и да са мотивите в бунта винаги изплува и най лошото у нас. Няма значение ляв ли е , десен ли е бунтът.

Който титанът на соц. мисълта, първият партиен и държавен ръководител, светрото ни правешко слънчице е изнесъл пред Политбюро, след 14 дневно посещение в Югославия. Умираш за полуисторически ретроспекции, Венци. Ами на, като не са се сетили, че е трябвало да има Активни борци против турското робство? Де е дремал Благоев, че не е дал тази идея? Виж, как си живяха АБПФК? 2 дена в Балкана, 60 години лайф. Прост народ са били, да знаеш, Стамболов и дружина. Прооост!

Както и да е...АБПФК то те дразни. Така смятахме и в рода ми. Нито, чичо, нито дядо , нито баща ми са подавали молби за признаване. Просто си получиха званието. Аз промених мнинието си след разговор с бащата на моя френска колежка. Неговия баща беше ветеран. Плучаваше средната заплата за страната плюс трудаовата си пенсия. Беше получил и безплатно жилище в Страсбург. Съпругата му евентуално би получила 100% от ветеранската пенсия, или синът 50%. Казах, му че не е справедливо. Всички са воювали. Той каза-не, 25% воюваха/в Лондон!?/ останалите 75% от войската се предадоха, а половината се заклеха и в Петен. Аз съм бил роден, но много деца нямаше да бъдат заченати ако...В Гърция, в Югодлавия, в Италия нещата са подобни. .. Във Франция нещата са като в България. Петен е в съюз с Германия...маките и деголистите са бандити:)
Ето правата на АБПФК у нас...20лева над заплатата, безплатна карта, половин цена в БДЖ, право да вземат по ускорен ред жилище. Едно от децата, ако не са ползвале те влизаха с по нисък бал.Това е. Без жилището на това имаха право и фронтоваците, но не можеха да дублират. По голямата част от партизаните бяха и на фронта като политкомисари, така, че практически пари и екстри не са взимали докато работеха. Виж в пенсиите бяха облагодеталствани. Индексираха се с всяко изменение на заплатите. Тоест ако си бил директор на нещо...при промяна на щата получаваш пенсия индексирана с новата заплата. За поборниците нямало ли е пенсии? Не знам, но доколкото знам прадядо ми е получавал пари за участие в Сръбската и май и за отличие...Така , че са копирали от Запада. В СССР активни няма.:) Много лесно е да говориш от дивана в къщи колко име било гот. Ти просто нямаш сравнение...дори и войник като хората не си бил/в караулката, дежурство в станцията.../ Казвал съм ти колко ме е било страх при скокове, но нищо не може да се сравни с учение което проведохме В ШЗОто. Направо ни зариха в окопа. Знаеш че са халосни, знаеш, че е учение, но...А истински бой?

Вече ти казах нееднократно, да смесваш маките и шумкарите е неетично. Посочи окупатора на България. До септември 1944 г. Всъщност, смесваш понятия и ги уеднаквяваш. И мислиш, че ще ти се вържа на тезите. Хайде холан, Венци. Това, че вашите са били против АБПФК, но не са се отказали... :-))))) "Пю с отвращением". Някой път ще те светна, къде е разликата между социалутопистите и болшевиците. И защо у нас не е Швеция. И защо хвалиш правешкия титан за уникалния му политически ход, да се присъединим към СССР. Историята, Венци е добър учител, но само за прилежни ученици. Ще продължа, сега съм малко зает.

Венци, а ти убеден ли си, че ако цялата икономика на една страна, концентрирана в ръцете на шепа управници, в случая комунистите е най-добрият модел за управление? Това е вулгарна формула на капитализъма. Създава се недосегаема комунистическа класа, в чиито ръце са всички средства за производство и материални блага. И не ми посочвай отново шведския модел на развитие. Той е базиран на основата на социалната държава на Бисмарк. При него частната форма на собственост е запазена със силна социална политика от страна на държавата.

в това, че ти търсиш виновник за неща които не са ти се случили. Аз съм бил същия понякога. Имаше период когатомибеше много трудно през 90те, и в безсилието си се опитах да стоваря вина върху нашите. Казах им , че зарад тях съм се върнал от Франция, че са ми предлагали хубава и добре платена работа но аз...Те пък/партията/ са си глътнали езиците и са дали държавата на онези с пуловерчетата/ виж колко познато...Боре говори за цървули, аз за пуловерчета:)/ Тогава баща ми изчаквайки мама да излезе ми каза. Животът си е само твой и това което ти се е случило и не ти си е случило зависи само от теб. Когато на мен не ми е харесвало отначало взех оръжие после летях /не знам дали знаеш, но летенето опиянява при надзвукова скорост. Разреден въздух, налягане и това възбужда естествените медиатори...серотонин и разни други/ Така , че не прехвърляй от здравата глава на болната. Ако искаш заминавай. Имаме скъпи имоти, продавай и отивай със семейството си. Останеш ли твое си е решението и не ми хленчи. После пак съм си търсил виновни жена, деца, съдружник...Истината Катана е, че бяхме свикнали да ни обгрижват. Ти си бил на 35 през 89та, възраст та дрънка. Знаеш ли, Зографски наемаше от мен жилище за приятелката си/небезизвестната Росица Новева/ Та аз бях отишъл занаема в Японския и нещо се бях разкиснал. Той ми казава-Ей старче/а гонеше 90те/ какво знаеш. На твоите години събирах останали здрави тухли от бомбардировките и снарядите/в Германия/ за да получа купони за ядене. Спях в едно мазе...Разказа ми за годините си като интербригадист, как до 30 бил пиколо...Беше 80 и няколко, а си правеше дългосрочни планове и инвестиции. Ние с теб си чатиме на компа и викаме тези кадни гомунисти и руснаци...тези гадни демократи и янки...а живото си минава Това ни е проблема катана, на голяма част от пишештите братя.

Всеки текущ икономически порядък е следствие на предходен икономически порядък. В този ред на мисли е твърде наивно да твърдиш, че се е случила някаква промяна. Не, не се е случила. Казваш, живота си е твой и прави с него каквото искаш. От доста време правя това. Правя с живота си каквото искам. И да допълня. Не става въпрос за личния живот, а за обществото. За похлупака, който му е наложен. Не можем да си отидем всички. Няма как. Икономиста рече, че би било добре да си идем, щяло да има повече за него. Нагло, ако питаш мен. Ами, какво ще кажеш, да се върнат времената от 9.9.1944 г? Ще ли си щастлив? Но ти разчиташ, че ние сме хора и няма да се възползваме от алчността на цървулковците, които са ви помогнали да станете "елит". В този смисъл Борко е прав. Цървулпрогресистите си напълниха килерите, а на партийния елит му помогнаха да си напълни замъците. Пробвал ли си да произвеждаш? Пробвал ли си да теглиш кредит за производство? Е, аз съм пробвал. Условията са такива, че всяко производство е обречено на смърт още на старта. И така е от 20 г. Е, на ви търговска икономика, базирана на внос и контрабанда. Още 5-8 години, ще си търсите инженери, за да ви поддържат климатиците и колите.Моята генерация инженери си отиде. Плащат и добре, но на вън. Там, където е нормална икономика, плащат за знания и опит. Вашата, не. Сега вдяна, защо направих паралела САЩ,Германия,СССР, България. И защо ти не направи паралела с Испания,Гърция и Португалия. Абе, Венци, да ти приличам на будала? И в трите страни се смениха тоталитарни режими с демократични. И си прави сметка къде са сега. И ние къде сме. Ей туй ще ти кажа.

А ти не усещаш ли че голяча част от световната икономика се владее от няколкостотин семейства. Чети Гор Видал, и ще видиш, че 1% от населението владее над 80 % от световното богатство. В най "демократичната" държава САЩ се създаде потомствена управленска класа. Кланът Кенеди, сред това Буш, сега Клинтън...Конгресът им почти не мърда като нови лица. Заменят се предимно остарелите. Тази криза бе създадена от алчността на Уолстрийт. Тя е финансова, нито е производствина , нито е криза на потреблението. Просто липснат няколко трилиона Къде са. Кой пое отговорност, кого от Уолстрийт, от Белия дом осъдиха. Уорлик ни размахва пръст , че крадеме...Добре, крадеме, но в сравнение с тях сме херувими. Но когато Сащ предизвикат криза милиони умират в третия свят. От войни, но най вече от глад. Ирак бе деспотична държава, но освен Иордония бе най свободната в този район. Бе светска държава където няма да те пребият с камъни ако си легнеш с някого извънбрачно. Можеш да носиш бурка, но можеш и са не носиш. Добро образование , медицина...Саудитска Арабия бе векове след Ирак като обществено развитие. Защо не и потърсят сметка за правата на човека там, защо не направят лауреат накой от тавошните полит затворници? Защото е верен съюзник на САЩ. Или както каза американския президент някога...Нуриега е мръсник, но наш мръсник...Либертариаската система също се издъни като комунистическата и няма да се върне.

И какво предлагаш Венци? Настояваш да се извърши обратен процес ли - 99 % от населението да завладеят тези 80 % световно богатство? Ако това стане, ще започне най-кръвопролитната война за прерапределение на богатствата. То не, че сега не се прави, де... А има и друг вариянт - промяна в съзнанието на управляващите и на владеещите 80-те % световно богатство или да си сменят чипа, както казва нашия "любим" цар. Дали това обаче е възможно? Да се позовем на твоя любим Маркс. Неговата философия е изградена на базата на диалектическия материализъм, а не на идеята, което значи, че количествените натрупвания водят до качествени промени в съзнанието. И след като тази управленческа олигархия се е главозамаяла какво остава? Да се срутят двете кули на Световния търговски център и да напомнят на господарите на света, че тези 99% от населението не спят и ще си търсят правата.

Преразпределение над 60%, Стръмно рамо ва подоходния данък. Над определено количество много висок данък наследство, без възможност укритие , чрез меценатство, фондации. Така в рамките на зве три поколения тази разлика ще намалее, алчността ще се обезмисли донякъде. Иначе катаклизмите са неизбежни. Тези които умират от глад ще повлекат и ситите...И ще са прави. Човек лишен от възможност за най насъщите си нужди милост не познава Човек на гогото е отнето достойнството търси по друг начин да се изяви. Дали ще е възстанал роб, крепостен, пролетарий или подритван буржоа няма значение. Той е готов да изгори, но да подпали и тебе с него... Бих казал, че в момента е "време разделно" в световен мащаб. Ако богатите страни отново почнат да излизат от кризата по позвнатия начин- за сметка на бедните Амармагедон ще почука на вратата. Просто няма накъде...

Демократичният Запад си взе поука от 1968 г. и се промени съществено. Социализмът не си взе поуката и се срина. Друго, което пропускаш. Западната система на упрравление и владеене е отворена от долу. Соца беше затворен. Типичен пример е Бил Гейтс. Но не е само той.Просото ме опровергавай с факти. Виж статистиката на новите богаташи на запада и тяхния произход и виш нашите богаташи.

Експериментът Социализъм и експериментът Капитализъм

By Георги Танев on октомври 13th, 2009

Експериментът Социализъм и експериментът Капитализъм

Неотдавна попаднах на една интересна история. Не мога да гарантирам, че е истинска, но звучи доста поучително.

В един американски университет, в курса по икономика, се разгорял спор – студентите твърдели, че социализмът наистина “работи” и ако принципите му се приложат в промишлеността, няма да има недоволни. Е, никой няма да забогатее прекалено, но няма да има и гладуващи. Отначало преподавателят се опитал да спори, но виждайки ентусиазма на младежите, накрая махнал с ръка. Вместо аргументи им предложил следния експеримент – от днес нататък всички оценки се усредняват. Вярно, никой няма да получи “отличен”, но и никой няма накрая да бъде скъсан. Студентите били изключително въодушевени.След първата контролна работа оценките наистина били усреднени и всички получили “мн. добър 5″. Тези, които учили много, били леко разстроени, но другите, които не учили, били доволни. В резултат на това последните започнали да учат още по- малко, а тези, които до момента се занимавали сериозно, решили, че усилията им не си струват – все тая.

На втората контролна работа всички получили усреднена оценка “добър 4″. Вече никой не се радвал. Но и никой не поискал експериментът да бъде прекратен.

На третото контролно усреднената оценка била “среден 3″ и останала такава, докато преподавателят не спрял експеримента по своя инициатива. Но дори и тогава трябвало да мине доста време, докато се почувства подобрение, понеже членовете на групата междувременно се били изпокарали помежду си и всеки заявявал, че не иска да носи другите на гърба си.

Често тук спорим дали е по-добре да се получава твърда заплата или възнаграждението да бъде тясно обвързано с резултатите. Когато пред един мениджър възникне подобна дилема, искрено го съветвам да си спомни тази история и тогава да решава.

—————————–

След като видяхме до какво води експериментът “социализъм”, нека проверим резултата от неговия антипод.

Американски етиолози решили да направят интересен експеримент – да накарат група шимпанзета да живеят съгласно законите на пазарната икономика. До този момент всички членове на стадото получавали храната си на готово и там царяло пълно щастие и разбирателство. Но било решено маймуните да бъдат накарани да работят.

За целта учените монтирали лост, който се движел доста трудно. И вече не давали храна, а разноцветни жетони. Маймуните бързо разбрали, че бял жетон се разменя за чепка грозде, синият – за две, червеният – за един банан и т.н. Тоест, били въведени парите.

И стадото загубило хомогенността си – разслоило се на работохолици, лентяи, спестовници и бандити. Една маймуна например за десет минути преместила лоста 185 пъти, преди да падне на земята изтощена от умора – толкова много желаела да забогатее бързо!

Други шимпанзета предпочитали да не работят и да крадат жетоните от съседите си или да ги отнемат със сила. А трети просто седели до лоста с протегната ръка и разтворена шепа – кой каквото даде…

Скоро маймуните започнали да плащат със спечелените жетони дори елементарни услуги – пощене, игра и т.н., като обхватът им непрекъснато се разширявал.

Но най – важният резултат от експеримента бил, че в стадото вече нямало и помен от предишните идилични отношения – маймуните станали алчни, зли и подозрителни една към друга. Били готови на крайна жестокост, за да защитят “капиталите” си.

Вероятно това е цената, която трябва да бъде платена, за да се живее по-добре. Е, естествено, ако няма кой да носи храна на готово в клетката.

Естествено, че Бил Гейтс би се реализирал в страна като Америка и не до такава степен в Б-я, австрия, Белгия...Това е голяма страна, продуктът ако е добър се мултиплицира в голям тираж...английския език е господстваш... С Какво Яворов, Станев, Хайтов са по лоши от многотиражни автори от САЩ-родили са се в малка страна. Ето ние сме в Брюксел, то аз, пък вероятно и ти не знаем нито един белгийски автор...Така и с Бизнеса. И в Белгия и в България богатите са в по голяма степен от търговия. Въпреки това старите компании от типа на Рокфелер, Дюпон, и др продължават да държат властта. Те държат горивото и оръжейния бизнес, а това са нещата които движат САЩ. Затова е и перманентната война в която е Америка. Никаква поука не са си взелаи от шесдесетте янките. Да са спрели да моюмат, да са си намалили литража на колите, да са ги ограничили като бройка в семейството Войната и петролъът създават работни места., оправят дефицити. Америка винаги излиза, но за сметка на другите. Силни са янките , но не са по силни от човека който не му пука дали ще умре. Сега ще скочиш, но я си спомни за твоите хора от "Тюрк банк". Това имам предвид. Старите богати фамилии не са натрупвали капитала си по по различен начин от нашите богаташи. То и няма друг начин общо взето тогава. Насилие, корупционни практики. Това закупуване на безценица на терени за строеж или заменки кон за кокошка не са практика от соца. Ето Муравей не можа да вземе къщата на Тато защото си е платил право на строеж...14 000лева. Не я е купил за вечни мремена/не е имал право по закон/ Докато на Запад е било практика. Мой братовчед има практика в Южна Африка. В района му е и някакъв комплекс до океана. Стотици декари -голф игрища, кортове , басейни, Хиподрум...Държат го американски милиардери...Купили са за жълти стотинки терена...Как и срещу какво са им дали земята. За това говоря. Не може 1%от населението да държи 80% от богатството на Земята, при това искат още... Няма как да стане без кръв. Това имах предвид.

Здравей Венци!Гледам пак сте го подкарали горкия призрак гдето броди из Европа.Тамън го изгонихме от милата ни татковина и група спиритуалисти го викат и му разтаковат фамилията от чепкане.Няма ли друго какво да се чепка- нямааа!Тъжоно е,и това в онова и онова в това и в рая душата и баница в устата!
Мислех да благодаря на катана за проникновенния анализ на социалистическия реализъм в неговата уводна статия от вчера,пък се сетих,че кладенчово вода и с..?Ама сладко е да се чешеш по татуировките от комунизма,дето не престават да те сърбят.Тези вечно неудовлетворени люде на "катана & компания",не са били добре тук и вчера,зле са тук и днес и ще са отчайващо отвратинелно тук и утре.Да допуснем,че гнусния комунизъм силом ги държеше преди/понеже бяха най-ценния капитал,интелектуалния елит и цвета на научната мисъл/и не ги пускаше да се реализират на Запад.Ама я го катана.На 10.11.89 г. е бил на 34 г. в разцвета на силите си.След това не вярвам да е завършвал някое антикомунистическо медресе.Още тогава е бил класово осъзнат поклонник на Запада и е можел да избира дали да пере на ръка или с перална машина.Защо още е тук?Айде "друм текерела"!Щяхме да се останем "полу интелигентите" и тези които в живота си не са прочели нищо друго освен "Капитала".Отговора е архипрост както би казал др. Ленин-"за дъра-бъра срало куче на къра" не даваха и не дават и сега "Фолксвагени" дори и костенурка.Тези духовни мангали, интуитивно знаят,че "който,нанайте пересте,бути нанайте хасте маро!".Вече няма нужда от лаладжии,закриха"Свободна Европа"и"Свобода".Иска се нещо да можеш.Да знаеш езици,а не да си чешеш езика.Някои дето са ходили да погастарбайтерствуват защо не са останали там.От пловдивски патириотизъм- дръжки.И точно тези,които не направиха нищо/защото искат само да лапат,без да бачка/за себе си,ще ми четат морал,какво било на времето.Ми нали за това се борихте,бе хубавци? Нали го срутихте?Що пак нещо го сънувате,не ви дава мира и ви държи влага.Нали живеем в капитализъм,на работа!

Появяваш се като комета от времена време и...дано трупаш пачки. Глупости, дано си живееш живота както го искаш. В предишен твой коментар ми се стори че твой близък човек отсъства вече. Дано да съм разбрал погрешно, но ако ...какво ако-думите са излишни.
Иначе това, че си чешем езиците е вярно.Ето аз знам и езици и миризмата не ми е чужда:)...но истината е че няма работа, или по точно намаля , а и с плащанията закъсняват клиентите. Не ме работят, приятели са , но и при тях не им се връзват нещата. Дори си мисля да хвърля пешкира, но имам две каки пред пенсия какво да ги правя? И в добро и в лошо са били до мен. Нямам я либертарианската хватка...тъпо комуне съм:) Ако пък не стоя в канцеларията дамите могат да не свършат и това което е останало. Та чата си с Катана илислизам при нашите да си бърборим/офисът ми е в тяхната къща/ От бърборене започнаха да ми отесняват панталоните...:))) Ритах в махалата, но получих миналата година сериозен комоциум и лекарите ми казаха, да внимавам как играя. Как да внимаваш...престанах. Ти къде тичаш с ракетата:) Не съм ловил това чудо двадесетина години. Ходех преди при майка ми да играя/АОНСУ/, то след промените ме завъртя шайбата. През хубавото време е лесно, отивам на село, но зимъска е ад...Нямат работа хората , прибрали са добитък и реколта и пекат ракия и свинско и винско... не ти е работа. Махни Катана и Борис, виж онзи плазмодий Инджев какви ги пише, като , че ли не сме живяли по това време. Съчинения....Хванал си е доходоносно жилка, Първанов, Русия и Живков... Имасполучливи и верни неща, но толкова злоба, толкова помия...вероятно добре замезва за да се прави на такава маймуна. Репресиран... журналистика в "Золотоглавая", после в ДС, после го питали защо иска в Швеция да ходи на гости...Репресранец/я каква думичка се получи:)/

"Цената

Живеем порядъчно. Плащаме сметките.

В събота сутрин пием кафе.

Заедно. Бършем умора в салфетките

и се надлъгваме, че сме добре.

Ситни дантели покрай ъглите

на потъмнелите ни очи.

Имаме тръни наболи в душите.

Ех... Емигранти... Навън пак ръми.

Пием кафето и някакси бързаме.

Нервни, припряни... Кой знае защо.

Никой не пуши. Езиците - вързани.

Малко етническо общество.

Като роднини сме. Не се обичаме,

но сме си близки... Самотни души.

Уж сме различни, а си приличаме.

Вън задължително тъжно ръми.

Ей ги децата ни - чуждоезични.

По им е лесно казват така.

Уж са си наши, а са различни.

С други очи възприемат света.

Събота сутрин... Кафето е рядко.

Бледо, размито "филтър-кафе"...

Никой не ще да се връща обратно.

Навик... Живеем си тука добре.

Време е. Тръгваме. Леки прегръдки.

"Бай" за довиждане... Вънка ръми...

Бързо колите поемат по пътя.

И до дома все така ни боли."
Осичката
......................................................
Икономисте, спазвам указанията ти...;-)))))

Чудесно Долсинея!Ако това е излязло от твоето перо,то мога само да завиждам за силата на самопризнанието и вярната форма.Но за мен е много елегично.За мен чашата винаги е полу пълна и никога полу празна.И гледам в утре.Материалното ми е необходимо до толкова, че да задоволява четирите основни функции.Който не иска да задържи нищо има всичко.Поради тази причина не разбирам тук пишещите,които непрекъснато се оплакват.От това,че нямат, или имат малко, или някой им е пречил или им пречи да имат повече,или че не са оценени, или,че са оценявали други , ама не с критериите които прилягат на тяхното его и т.н.
Този псевдо катарзис ги прави завистливи,заядливи и дребнави.Само че, времето тече много бързо.То е безпристрастно и не прощава на никой.И
"С усилия и постоянство
и този век си начерта
наред с държави в пространство
държави и във възрастта

Уж бяме млади и със време
безкрайно всеки бе богат
но ето идва друго племе
което си създава свят

Прощавай палавнице,страннице
рой недовършени неща
ужастно е че идва граница
разделяща ни с младостта

Във безпощадните държавици
Бушуващи от страхове
от спорове и от наздравици
от смехове и стихове

Те там не толкоз романтични
по дипломирани от нас
по точни , по математични
ще упражняват свойта власт.

И само с цъфналите рози
с находка, с хапче против рак
и само гипсов или бронзов
ще можеш да се върнеш пак"

Не спазваш указанията ми Долсинея!!!!!!!!!!!!!